毛主席没上过军校没留过学，为何军事指挥远超过国民党高级将领？

　　1938年在延安，几乎所有人都达成了共识，尤其是朱德、彭德怀、贺龙这样的军事指挥员，毛主席的战争策略是对的：中日战争是一场持久战，建立敌后根据地、坚持游击战是必要的。
　　而在一年前，支持他想法的人少之又少。大家认为游击战是怯战的表现，是打不了日本人的，要打日本人，就要正面和日军作战。然而几场血战之后，即便我军在平型关大捷取得了胜利，但付出的代价也是巨大的，朱德、彭德怀也意识到现有装备的差距，硬拼毫无胜算。事实验证了毛主席战争策略是正确的。他赢得了一线军事指挥员们的尊敬。
　　无论是在抗日战争中，还是在解放战争中，毛主席的战争策略、军事指挥都无人匹敌。
　　反观国民党中上，过军校的不在少数，毕业于保定陆军军官学校的陈诚、顾祝同、薛岳，毕业于日本陆军士官学校的何应钦，毕业于美国弗吉尼亚军事学院的孙立人都学过很多军事知识。他们写出好几本军事理论专著，对于军事理论，他们可以说得头头是道。他们也打败过各路北洋军阀，军事指挥能力也不差。可他们就是无法战胜毛泽东，为什么？
　　可能一部分原因是绝大多数军校培养的是中下层军官，这也许是受普鲁士军事体系的影响。而上过军校的中下层军官普遍有两个特点，一是战术能力优秀但战略眼界狭窄，二是思维比较僵化，对于军事家们的理论专注研究很深却无法跳出这些书本看待战争。可以说，某种意义上，正是因为毛主席没有上过军校，他才能从一个全新的角度，从革命的角度，有机地将政治和军事问题结合起来看待，相辅相成，互相促进。而且国民党将领们在军校学的是西方正面真刀真枪拼杀的那一套军事理论。那种作战策略追求决战决胜，是从骑士时代流传下来的。而身处裂变时代，毛泽东并不像其他人那样主张全盘西化，盲目崇拜西方的任何东西。
　　还有一部分原因是毛主席共产党领导的工农武装，官兵一致，上下平等，每个士兵都明白为谁而战，有超出常人所理解的凝聚力，意志力和执行力。尤其是优待俘虏政策，自井冈山斗争始，直至解放战争，很多人在被俘后主动加入红军解放军，由此，使敌人越打越少，我军越打越多。而国民党军队，自上而下的贪腐注定了他们不知为何而战，既定战略战役目标因为没有执行力而土崩瓦解，这就是军队建设，思想建设的重要性。
　　毛主席最伟大的地方我觉得在于他雄大的战略布局和跳脱时代局限和认知局限的战略眼光，和他实事求是的思想精髓。这一点真的学不来的，无论上过多厉害的军校，学过多渊博的知识，没有这种能力都不足以带领中国走出当时的困境。