我是萨沙，我来回答。 主要是两个方面原因： 第一，满清制度问题。 满清到了慈禧手上，历代君主呕心沥血建立的制度，而且是一步步建立的制度，就是避免有人敢夺权。 满清初期，严格来说无论是努尔哈赤还是皇太极，都不是一个人说了算的。 当时有个议政王大臣会议，里面都是宗王、八旗、贝勒等上层贵族，都是实权派，掌握兵权的。 关键的军政决定，几乎都是议政王大臣会议集体讨论的结果。 这在满清这种以部落联盟起家的游牧渔猎国家中，也没什么稀奇，很正常。 从多尔衮开始，到了康熙时期，逐步弱化议政王大臣会议，加强皇权。 到了康熙时代，推出了南书房制度，逐步废除议政王大臣会议。 南书房中的大臣，只有建议权没有决策权，说来说去最后都是皇帝决定。 而议政王大臣会议则是可以压迫皇帝放弃决定，赞同他们的主张。 到了雍正时代，干脆成立军机处。军机处同南书房几乎一样，都是皇帝亲信大臣提出建议，然后照着皇帝的命令执行。 而军机处最大特点是，跳过包括内阁在内所有国家机构，只有由军机大臣督促相关大臣做事。 这样一来，等于将皇权扩大到极致，全国政治都完全掌握在皇帝一人手中。 同时，传承明代的特点，军队的调动权、训练权和作战权是分开的。 除了清末特殊时期，任何将军可以训练军队，不能指挥这支军队作战。指挥军队作战的，往往是临时任命的将领，麾下都不是嫡系，不能让他们造反。而即便是清末，未经国家允许擅自调动军队，也是满门抄斩的大罪。 全国军队都是如此，禁军也是一样。而内廷侍卫都是地位很高的旗人子弟，他们不可能随便叛变皇上，因为大家都是利益共同体。 至于普通大臣因无法掌握军队，也就不可能随便篡位夺权。 代价是，皇帝要处理大量政务，非常疲劳，雍正就是这样累死的。 到了慈禧时代，由于祖宗的制度，大臣篡位几乎没有可能，因为制度上不允许。 慈禧历史上最大的危险，根本不是一群文人维新派乱搞要政变，而是同肃顺的斗争。 咸丰死后，为了证据稳固，被迫任命了肃顺等顾命大臣，让他们掌控风雨飘渺的朝政。 为什么慈禧可以轻易搞定肃顺？ 慈禧和慈安太后，具有最后的决定权，其实权力在肃顺等人之上，搞定他们是顺理成章的事情。 第二，慈禧太后自身的问题。 慈禧太后权力欲望很强，而地位也很特殊。 她是同治皇帝的母亲，比慈安太后更有权垂帘听政的资格。 在同治皇帝没死前，慈禧地位是不可能动摇的。 即便同治死后，慈禧和慈安太后的权力已经很巩固，立了同慈禧有密切血缘的光绪，也是没有人敢于反对。 期间，大臣已经无足轻重，但慈安太后还有危险，慈禧就将其除掉，彻底消除政治上的隐患。 而慈安太后死的时候，慈禧已经把持朝政20年，扶持了自己嫡系政治势力，已经难以撼动了。 从此直到慈禧病死，没有一个大臣或者皇族有能力和慈禧对抗。 满清这套制度，今天来看是不合理的，它最主要的问题是对于统治者要求太高。 明代的内阁制度，其实是国内精英大臣执政，皇帝虽有决策权但往往直接批准，不予干涉。 这种就是标准的精英执政，人家说三个臭皮匠顶个诸葛亮，更别说是精英大臣。 满清这套制度，军机处最终沦为执行机构，大小事情都是皇帝自己想点子又决策。 这个工作不但艰巨，而且工作量极大。 据统计，雍正执政13年，天天都忙于政务，主要是批奏折。他每年只休生日和年假，平均下来他每天要手写朱批近3000字，而且他还要看60多件的题本。 史记记载，雍正每天凌晨3点半左右起床，一直工作到第二天凌晨0点，每天都睡不到4个小时！ 如果是康熙、雍正等还算英明的人物，国家情况就会较好。 慈禧虽然擅长权术，也有些政治能力，但不学无术，文化程度极低，对世界情况并不了解。 从庚子事变爆发后，慈禧写信请五台山高僧来用法术对付洋人，就知道她是什么档次了。 这种人统治满清，虽然可以对付太平天国、捻军、西北回乱等弱小的力量，一面对洋人就完蛋，对外百战百败。 慈禧太后和历史上其他那些掌权的太后都不太一样。 为了说明这一点，咱们可以拿吕后和武则天与慈禧太后作比较。 吕后为什么能够牢牢地掌控权力？主要的原因，是她依靠自己娘家的势力。她让她的两个侄儿吕产和吕禄掌控了禁军。军队就是权力，掌控了禁军，也就掌控了权力。 另外，吕后在掌权的过程中，她还大力排斥异己，杀掉了很多刘邦的儿子。通过杀刘邦的儿子们，打击刘家的家族势力。削弱刘家的家族势力，从而使得刘家不敢反抗自己，从而牢牢掌控权力。 武则天掌控权力的方法，一方面是她像吕后一样，依靠自己娘家的势力；另一方面，也是因为她像吕后一样，通过杀伐洗牌，杀掉那些敢于反抗自己的人。由于她采用了这样的高压政策，因此再也没有人敢起来反对她了。 东汉末年也出现过多个太后专政的情况，这些太后之所以专政，同样是她们依靠娘家的势力，尤其是依靠舅子在朝廷中掌控大权，为太后的权力做保险。 （慈禧） 慈禧和这几位太后的情况都不一样。她并没有把权力转移到她的娘家人手上，慈禧并不是没有舅子，她是有个舅子桂祥。但是慈禧并没有让桂祥，没有采用东汉太后的方式。 慈禧当然也杀人，在辛酉政变的时候，她打倒了八个顾命大臣，不过这是她上位的方式，此后她就没有再杀人了。 由此可见，慈禧掌控权力的办法，确实和吕后和武则天等人都是不一样的。 慈禧没有这样做，但是她竟然能够掌控大清王朝长达半个世纪。就这一点来说，吕后和武则天也都望尘莫及。 吕后掌控刘汉江山，也就几年的时间。她一去世，她的势力就土崩瓦解了。武则天虽然一度当了皇帝，但是最终她却被她的儿子给赶下台，最后落寞地死去。 慈禧不一样，慈禧掌控了大清王朝半个世纪，但是期间并没有人试图推翻她。爱新觉罗皇族没有人试图推翻她，朝中大臣也没有人试图推翻她。乃至于曾国藩等人在抗击太平天国的过程中异军突起，手中掌控了绝对的权力，足以推翻慈禧的统治，但是曾国藩等人都没有这么做。 从这里可以看出，慈禧太后确实是有非同一般的能力的，否则的话，她的命运不会那么好，那么，慈禧究竟有什么样的能力呢？ 我认为，慈禧能够一直牢牢掌控权力，有三方面的原因。 （同治皇帝）一、慈禧一直有儿子，同时也是唯一的儿子。 慈禧一直都有儿子在她手里，无论是同治皇帝还是光绪皇帝，都是她的儿子。而且也是他的独子。 这一点非常重要，其他人想要反对她，却实在找不到抓手，因为没有其他的皇族可以拥戴。由此可见，慈禧只要把儿子牢牢掌控在自己的手里，别人想要反抗都找不到办法。二、慈禧特别善于笼络人心。 这一点，与吕后和武则天都是不一样的。 慈禧执政早期，她和另外两个权力人物慈安太后，以及恭亲王的关系都处理得非常好好，因此两人还是比较维护慈禧的。这使得她，这使得清朝的朝廷一直比较和平，当时甚至出现＂同治中兴＂这样的盛世图景。 到了后期的时候，虽然她已经把慈安太后和恭亲王打压下去了，可是他又笼络了一批新的人。这一批新的人就是以曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等人为代表的汉人地主。这一帮人因为是被她提拔起来的，并且在朝廷中发挥着重要作用，因此，他们对慈禧是很拥戴的，是没有想过要反叛慈禧的。 （太平军起义）三、慈禧极好地转移了矛盾。 慈禧有一个极好的转移矛盾的办法，就是利用农民起义以及外国入侵这一点。虽然也有人觉得，这是因为慈禧太后没有把国家治理好，才会出现这种情况，责任在于慈禧。 但是，更多的人却觉得，这是太平天国和外国入侵造成的悲剧。他们痛恨的就是太平天国运动，是外国入侵者。这样一来，慈禧就把矛盾转移了。 后来，又出现了维新变法运动，慈禧又一次成功转移了矛盾。毕竟当时很多人的思想都比较守旧，他们觉得，清政府为什么会那么乱？就是因为有那些想改变祖宗法度的变法者的存在。只有把这些人打压下去了，国家才能够保持稳定。有这样的思维，因此觉得慈禧的做法都是对的。 总之，慈禧就用这样的办法，让她不再像吕后、武则天那样，成为矛盾的焦点，因此就没人反抗她。 （参考资料：《清史稿》《旧唐书》《史记》等） 的确，慈禧实际掌控大清王朝48年，虽然他只是垂帘听政，并不是实至名归的皇帝，但权力却牢牢地掌握在她的手里，并且也没有人反对，这到底是为什么呢？要我说很简单，就两个原因。 1、目的不同。在我国历史上确实也有女性掌权的，比如说武则天，比如说吕后，但这两位女性的目的是为了安邦定国，是为了国家着想，但是慈禧却不同她不为国家着想，而是为自己着想，慈禧对权力的欲望是很大的，只要是自己能够垂帘听政，不管大清王朝怎么样，哪怕是亡国也在所不惜，为了自己能够垂帘听政，他亲手安排了三个儿皇帝，为了自己能够垂帘听政，她可以让外国列强瓜分中国，为了能够让自己垂帘听政，她所用的人都是能够维护自己的，至于说有没有能力治理国家，这个她不考虑，所以慈禧掌权以后，实际上大清王朝的各级官员都无心治理国家，都是在混，都是在混吃等死，所以慈禧刚一死没几年大清就灭亡了。 2、清朝皇帝无能。清朝后期的皇帝都说断子绝孙，这是一方面，实际上也是太无能了，连老天爷都不想让他们这个种族延续下去，按理说，慈禧再飞衡八步，毕竟也是一个女流之辈，而且还不是皇帝，作为皇帝，完全有能力把慈禧置于死地，但是清朝的皇帝都太无能，没有人有这个能力，甚至光绪帝还让慈禧反过来的囚禁了，你说丢不丢人？反过来，我们对比一下秦朝的开国皇帝秦始皇，当秦始皇得知自己的母亲和嫪毐有关系时，居然不顾她是自己的亲生母亲，把母亲给囚禁了，你看这才是真正的帝王，这才是作为一个皇帝应有的魄力，慈禧是光绪皇帝的姨，从亲情上说远没有那么近，但光线却没有这个能力，在这种情况下，慈禧还有人敢管吗？ 都说不是不报时候未到，虽然慈禧在世时一手遮天，但她死了可就由不得她了，慈禧死后几十年，自己就被人抛尸掘墓，得到了应有的报应，看来清朝的皇帝可以饶恕他她，但老天爷却没饶恕她。 最后我把我写过的一篇文章贴到这里，供大家欣赏。 （原创）我看慈禧 慈禧是中国近代史上一位响当当的人物，也是中国历史上屈指可数的几位主宰国家命运的女性之一，她实际掌控中国长达48年之久，这也是女性当中最长的。慈禧的一生，后人对她的评说可谓是众说纷纭，这其中，最突出的一个问题就是慈禧能不能算是政治家。 我觉得慈禧算不上政治家，只能说她拥有强硬的政治手腕，为什么这么说那？下面我们就来看一看她是如何发迹的。她通过发动＂辛酉政变＂推翻了八大臣。随后她又免除了曾在＂辛酉政变＂中立下汗马功劳，而今又大权在握的小叔子恭亲王亦忻的所有职务，从而把权利集中在自己的手里。后来，她又亲手选定了光绪、宣统两个儿皇帝，其目的一个是皇帝年幼，不能亲政，她好继续她的＂垂帘听政＂（立完宣统帝她就死了），另一个目的就是用自己的娘家人，光绪是慈禧妹妹的孩子，宣统是慈禧妹妹的孙子。她又通过＂戊戌政变＂打掉了想削弱皇权的维新派，这样，就把清朝的政权牢牢的抓在自己的手里，这些都证明慈禧有着很强的政治手腕和权利欲，也是她能实际控制中国48年的法宝。 那慈禧能得到权利，为什么还不是政治家那？我想，作为政治家有一个鲜明的特点，就是有治国安帮的雄才大略，可慈禧那？文化不高、经济、军事等这些治理国家最基本的要素她都没有，在她当权期间，签定《马关条约》、《辛丑条约》等，镇压了义和团，杀害维新志士，国内矛盾日益尖锐，大清朝气数将尽，而慈禧那，她根本就没有办法改变这一切，她所能做的只是维护自己的权利，可以说，她所担心的不是大清的命运，而是自己的权利和地位，如果用卖国求荣来形容慈禧的话也绝不过分，我们想想，难道这也是政治家之所为吗？ 有人说，慈禧再无能，她活着时大清朝未亡，她死后几年清朝就灭亡了，这证明慈禧应该是个政治家，我觉得不能这样看，她活着时大清是没亡国，那是因为权利高度集中于慈禧一身，她死后权利顿时真空，于是各方面军阀混战，最终导致大清灭亡。在这里，我们可以对比一下秦朝，秦始皇在世时权利就高度集中在他一个人手里，秦朝也非常强盛，而秦始皇一死，就天下大乱，于是秦朝也很快灭亡了。 政治家不一定有政治手腕，有政治手腕的人不一定是政治家。象秦朝的丞相李斯，是个著名的政治家，可他的政治手腕却抵不过当时的中车符令赵高，最后反被赵高害死，而赵高虽有很强的政治手腕，并可以指鹿为马，但却无能管理国家，这和慈禧也有着相似之处。 由此可见，政治家兼有政治手腕，就能成就一翻事业，政治家没有政治手腕则难成大器，而有政治手腕而不是政治家的人一旦得逞，那就只会得到四个字——祸国殃民！ 1901年，慈禧太后66岁大寿。直隶总督袁世凯为巴结慈禧，竟花费1万多两白银送她一辆奔驰轿车。没成想，慈禧太后竟令李莲英拆掉司机座椅，让孙富龄跪着开车！ 慈禧尽享荣华富贵，但进口的汽车却是第一次见，她不放心让洋人当司机，就让李莲英招纳学开汽车的人，其中，马车夫孙富龄最先学会开汽车，就成了慈禧的司机。 可慈禧发现，孙富龄只不过是个司机，却在开车时坐到她前面。岂有此理？！慈禧令李莲英拆掉司机的座椅，让孙富龄在前面跪着开车。如此，就合乎规矩了。 昂贵的奔驰汽车，只是冰山一角，慈禧的私藏更是数不胜数，譬如照相机、巴黎的香水等等。 除了这些，慈禧为保容颜，每天磨碎几百颗珍珠做面膜；衣服只穿一次；每顿饭得有100碗不同的饭菜；一天的生活费纹银四万两！近乎＂变态＂的铺张浪费，成了老百姓的灾难。 若是手头紧张呢？60岁生日宴，慈禧甚至挪用了海军的军费，只为风光一把！ 慈禧如此作为，为什么还能稳固掌权47年？为什么中间没有人敢夺权呢？ 首先，慈禧头脑不简单。 咸丰皇帝病死前，为防慈禧专横夺权，给顾命八大臣交代了后事。但26岁的慈禧偷听后，悄悄琢磨了一个计划。明面上，慈禧联合慈安，背地里却靠上了小叔子恭亲王。 在咸丰皇帝的丧期，恭亲王成功拉拢到京城的一部分人以及地方的实力派，让慈禧羽翼渐丰。就这样，慈禧和慈安的垂帘听政时代来了。 慈安名分高，而且手握咸丰皇帝临死前给的密旨，咸丰帝留下遗诏，以防慈禧独大。可是慈安性子温和，甚至有些软弱，她一再退让。所以，把握实权的人一直都是慈禧。 慈禧的亲儿子是同治帝，慈禧对儿子也充满了控制欲，强迫他娶＂内在美＂的女子。同治帝表面顺从，背地里却偷偷寻花问柳，最终得了花柳病，死于19岁。 据说，慈禧对外宣称儿子得了＂天花＂，不许太医对症下药，生生延误了同治帝的病情，导致他年纪轻轻、一命呜呼。 慈禧最初把握的这些势力，是她的底气所在，慈禧始终牢牢在握。 其次，慈安太后去世，两宫太后只剩慈禧一个，她手中的权利如日滔天。加上她又让醇亲王的儿子（后来的光绪帝）继承大统，便间接获取了醇亲王的势力。 值得一提的是，慈禧用李莲英等宦官为自己巩固权力。 和恭亲王合作后，恭亲王的势力日渐壮大，慈禧太后怎能任其发展呢？于是，她找了个军事失利的借口，将恭亲王的爪牙彻底收拾了。 最后，慈禧大胆启用汉臣，用高官厚禄让曾国藩等人崛起。 这样一来，慈禧手中又多了一张王牌。至于皇亲国戚之间的争斗，看过宫斗剧的都知道，不过是平衡二字。 慈禧不会让一人独大，该收拾就收拾，该拉拢就拉拢，只要不威胁到自身的利益安全就行。这种平衡，还包含对洋人的卑躬屈膝，慈禧只要对自己有利，就默许列强的掠夺。 总而言之，慈禧本身很有头脑，加上她大胆用汉臣以及用平衡的策略，让她稳固掌权47年。 至于为什么没人敢夺权，是因为核心的权力，一直都被慈禧把握着。就像戊戌变法，在慈禧看来，不过是小孩子的游戏，高兴了就让你玩玩，不高兴了直接撤掉。说白了，就是慈禧大权在握，话语权一直在她手里！ 慈禧是一个手段高明的人。 她虽然是女人，出身低级官僚家庭，但权力欲很强，跟武则天有一拼。 夺取权力： 慈禧前半生最大的政治资本是给咸丰生了唯一的儿子。 咸丰死后，她和慈安联手掌权，联合小叔子奕䜣对抗肃顺的八个顾命大臣。 肃顺八个顾命大臣也是找死。 他们欺负慈禧和同治孤儿寡母，想要独揽朝政，朝政由他们决定。 慈禧乃鼓动咸丰帝正宫皇后钮祜禄氏（即东太后慈安）与八大臣争权，授意御史董元醇上朝奏请由皇太后垂帘听政，随即遭到八大臣以本朝没有先例为由加以抵制。 如果仅有一个性格软弱的慈安，恐怕肃顺八大臣会奸计得逞，把持朝政，一直到同治皇帝十八岁亲政，才会大政奉还。 但遇到了一个性格刚烈的慈禧，肃顺等人就小命难保了。 咸丰的弟弟恭亲王奕䜣、僧格林沁、军机大臣文祥等人被排斥在最高权力之外，三人极为不满，也想要夺取权力。 所以奕䜣到热河奔丧的时候，与慈禧一拍即合，立即联合起来。 当时奕䜣在朝中势力很大，一方面他在北京议和有功，争取到了外国势力的支持，同时他又拉拢大学士桂良、贾桢、周祖培、户部尚书沈兆霖、刑部尚书赵光，并得到在京畿握有重兵的钦差大臣、兵部侍郎胜保和科尔沁亲王僧格林沁的支持，成为朝中的一股巨大的政治势力。 慈禧和奕䜣联合起来，发动了辛酉政变，将肃顺等人除去，夺回了朝政大权。 从咸丰十一年（1861年）到光绪十年（1884年），奕䜣担任领班军机大臣领班与总理衙门大臣，掌握军政大权，权倾朝野。 奕䜣一派掌握了朝中大权，与慈禧的矛盾又激化起来。 同治四年（1865年），奕䜣遭到编修蔡寿祺弹劾＂揽权纳贿，徇私骄盈，目无君上＂，慈禧趁机革除他的＂议政王＂头衔。此举是敲山震虎，震慑奕䜣。 但奕䜣仍然在权力中心，与慈禧争权。 光绪十年（1884年）中法战争爆发，因前线战败，慈禧太后借口＂委靡因循＂，罢去奕䜣一切职务，史称甲申易枢或甲申朝局之变。 慈禧掌握大权的秘诀就是，团结盟友（慈安），联合其他政治势力（奕䜣集团），打击主要政敌（顾命八大臣），夺取权力。 然后，震慑奕䜣集团，牢牢把控权力。 维持权力 前面说了，慈禧维持自己权力的最大政治资本就是她是皇帝同治的亲生母亲，这个身份尊贵无比，谁都不能撼动。 所以，同治即位后，她以皇太后的身份摄政，直到1875年同治染上梅毒病死，共13年。 同治死后，她又立咸丰弟弟的儿子载湉（也是自己亲妹妹的儿子）为帝，是为光绪帝。 光绪即位的时候年仅四岁，还是个撒尿和泥的小屁孩，朝政大权自然由慈禧掌握。 另，慈安于1881年病逝，慈禧从此大权独揽。 之所以立一个4岁的小屁孩当皇帝，一是慈禧是自己亲妹妹的儿子，与自己有血缘关系，二来立一个小孩子当皇帝，自己依然是皇太后，可以大权独揽。 光绪十五年（1889年），光绪大婚，大婚之后即应亲政，慈禧太后只好宣布归政，让十九岁的光绪帝亲政。 但是慈禧的一班亲信礼亲王领班军机大臣世铎等王大臣上奏，要求慈禧在光绪亲政后再训政数年。 慈禧＂不得不＂依据《训政细则》开始训政， 仍然掌握着实际大权。 第一个小皇帝同治是不得已。 但立第二个小皇帝光绪，则是慈禧的政治手腕，为了维护自己垂帘听政的权力。 光绪极为不满，逐渐笼络翁同龢、汪鸣銮、孙家鼐、文廷式、志锐等为骨干的帝党，与慈禧的＂后党＂为了争夺权力而明争暗斗。 1861年7月16日，也就是咸丰在热河病逝的前一天，躺在病床上的咸丰立下遗嘱，立6岁的独子载淳继承王位。然后，咸丰又任命了八大臣辅佐小君主。咸丰又担心重蹈康熙初年，鳌拜专权的局面，又给两宫皇太后一人一个玺印。八大臣的诏书，必须加盖两宫皇太后的玺印，才能生效。 咸丰这一做法，看似天衣无缝，既避免了辅政大臣专权，又能让辅政大臣和皇太后相互牵制，能够保证政局的平稳过渡。 但是，咸丰却忘了一点，只有加盖两宫皇太后的玺印的诏书，才能生效。这就等于给了两宫皇太后最后决定权。也正是由于咸丰的这一错误决定，才导致后来慈禧能掌管中国近半个世纪之久。 1861年8月1日，恭亲王奕䜣获准赶往热河行宫，叩拜咸丰的棺椁。其实，奕䜣是获得了两宫皇太后的秘密找见。为了掩人耳目，奕䜣甚至打扮成萨满的模样。在制定好秘密计策之后，奕䜣立即返回紫禁城。 186年9月23日，咸丰的棺椁从承德起灵，返回紫禁城。两宫皇太后借口，妇道人家行动不便，以及新君主太过年幼为由，带领载淳于9月29日返回紫禁城，这比扶棺的八大臣提前了4天到达。 再返回紫禁城的第2天，慈禧太后就和恭亲王奕䜣发动政变，正面将英法联军入侵北京，圆明园被烧，皇都百姓受惊，以及咸丰帝被迫出巡等，一系列责任，全部推到八大臣身上。 紧接着，恭亲王奕䜣在10月1日，被任命为议政王和军机大臣。同时，军机大臣文祥，也奏请两宫皇太后垂帘听政。 等到10月3日，八大臣护送咸丰帝的棺椁，抵达紫禁城时，等待他们的就是牢狱之灾。 仅仅过了三天，八大臣就被两宫皇太后以及奕䜣斩杀殆尽。 10月9日，载淳在太和殿即位。 11月1日，两宫皇太后在养心殿垂帘听政。 这一年慈禧只有27岁。 慈禧之所以能够政变成功，关键是，无论是咸丰，还是八大臣，都没有将他放在眼里，以为这就是一个普通女人而已。 同时，慈禧又是同治的生母。而同治年仅6岁，还没有执政能力，那就不得不依靠皇太后，这也就是母以子贵。 但是，仅凭这两点，慈禧还不足以成功。关键是，慈禧年幼时受过不少教育。虽然也仅仅是浅尝辄止，研究不深，但也足够慈禧在宫斗中保持不败之地。 慈禧虽然学识不高，但是她读过不少经史书籍。中国2000多年的封建历史，足以让慈禧学会不少后宫斗争经验。 再加上咸丰任命的八大臣，也不是特别有能力的人。因为，咸丰也害怕能力太强的人，怕他们专权。所以，一上一下之间，也就显示出慈禧的高超手腕。 慈禧不但机敏、决断，她还有阴险的一面。她和恭亲王奕䜣合作，先是给予奕䜣重赏，让奕䜣为她所用。在用完奕䜣之后，趁奕䜣风头正盛之时，慈禧又将奕䜣罢免。 但一开始，慈禧也感觉到打到奕䜣不容易。她也只是仅仅剥夺了奕䜣的＂议政王＂头衔。这样不但给奕䜣敲了一记警钟，也让其他大臣附手贴耳。 由于近些年影视及文学作品，对慈禧太后的刻画。使得我们对慈禧的印象，就是一个贪财、权力旺盛的女人，也是大清王朝走向衰败的代表人物。 其实，慈禧在第1次垂帘听政之时，对大清是有重大贡献的。 慈禧太后垂帘听政之时，中国刚刚经历鸦片战争，英法等西方列强，开始向中国这片土地伸出魔爪。同时，大清还要面临太平天国、捻军等地方武装的威胁。 因此，慈禧接手的是一个内忧外患的烂摊子。而同时，由于满清贵族上百年的腐朽生活，早已失去当年能征善战的能力。但是满清贵族固步自封，还不愿意承认自身的无能，还看不起同时机能力比较强的汉官。 而慈禧对汉官没有多大成见，继续重用重用洋务派，比如曾国藩，李鸿章，左宗棠等人。最终，曾国藩等人消灭了太平天国、捻军等地方势力，使得大清王朝得到了战士的稳定。 此后，洋务运动兴起，这在一定程度上，促进了中国近代化的进程。 ， 但是好景不长，同治亲政不到两年，在19岁得梅毒死了。这样原本打下良好基础的同治中兴，又回到了起点。 无奈之下，慈禧只好立4岁的载湉继位，也就是光绪。4岁的光绪，同样不具备指的能力。那还得靠慈禧辅助，于是就有了。禧的第2次垂帘听政。 随着慈安太后的去世，慈禧开始独揽大权。但此时，慈禧目光短浅的特点，就开始显现出来。 慈禧虽然有点政治手腕，但是那也仅限于拉拢、平衡各方势力。这对于治理国家，几乎没有多大用处。 当光绪成年以后，开始亲政，慈禧也退隐到颐和园休养。但是，慈禧并没有放弃手中的权利，光绪的大小决定，必须要向慈禧报备，才能生效。 虽然慈禧是想帮光绪把把关，但是，她这样的操作，也就让朝堂分为两派。一方是拥护光绪的帝党，另一方是围在慈禧周围的后党。 一个政权，两套班底，这肯定是要出问题的。结果在现实中就是，帝党和后党为了各自利益，相互碾压，斗争不断。而这一切，就是慈禧造成的。 同时，慈禧随着年长，生活也越来越奢侈。慈禧的一顿饭就要100多道菜，每天消耗的水果，就达到好几吨。据说，慈禧一天的正常开销，换成人民币，都不下30万。这要加上每年修建别院，修葺园林的花费，那简直不敢想。 在中日甲午战争前夕，慈禧还一心想着给慈禧过60大寿。而且在军费不足的情况下，也不允许降低寿辰的规模档次。慈禧甚至还放言，今日谁叫我不痛快，我就叫谁一辈子都不痛快。 正是由于慈禧这种爱慕虚荣，肆意妄为，才让大清晚年陷入巨大的危机。结果，就是洋务派花重金改革了40年，经过甲午一战，就回到原点。 甲午战败之后，列强开始疯狂瓜分大清王朝。于是，康有为等人发起维新变法。慈禧也想借变法，来拯救大清。但是，他又害怕自身的权力落空，就将人事和军权牢牢握在手中。 结果就是无权的光绪，无力推动变法，逼得维新派只好采取刺杀慈禧的方式来夺权。但由于袁世凯的告密，维新变法只经过103天，就被慈禧扼杀在摇篮之中。 此后，慈禧囚禁了光绪，再度训政。 等义和团运动爆发之时，慈禧还想借义和团之手，消灭西方列强。但是，当慈禧发现，义和团并不是西方列强的对手，结果，转头就把屠刀挥向了义和团。 八国联军进入紫禁城后，慈禧带着光绪等人逃往西安。临走时，慈禧命令李鸿章与列强谈判，并将一切罪责推到义和团身上。结果，大清的＂裱糊匠＂李中堂，签订了丧权辱国的《辛丑条约》。 1908年11月14日，光绪驾崩。慈禧任命醇亲王载沣为摄政王，让其三岁的幼子溥仪继承大统，年号宣统，慈禧被尊为太皇太后 第二天，慈禧太后在仪鸾殿病逝，结束了长达48年的垂帘听政。 慈禧一生，经历道、咸、同、光、宣五朝，她能垂帘听政48年，主要是因为大清最后这几个君王，都没有子嗣。咸丰就一个儿子，同治没有子嗣，光绪同样没有子嗣。 正是由于继承人的匮乏，也就导致大清最后几任君王，都是以孩童身份登上宝座，这也给了慈禧垂帘听政的机会。 慈禧在处理事务上也比较圆滑，并不是一味地强硬到底。在同治8年，慈禧宠幸的大太监安德海，被山东巡抚丁宝珍先斩后奏。由于安德海早已不得人心，在慈禧接到安德海还被杀的消息以后，并没有怪罪丁宝桢。而是立即说出，＂以敬效尤＂的话语。 这一下，宠幸非但没有因安德海而丧失人心，反而提高了她自身的声誉。 慈禧稳坐皇太后宝座几十年，而很少有人反对，一个重要原因就是，慈禧很好的处理了自身与皇室之间的关系。 这一点可以对比一下武则天，武则天登基以后，就是因为处理不好和李家的关系，残害李氏宗亲，并且重用武家人。 这才造成，时不时就有人跳出来反对武则天。而武则天的处理方式，都是以残忍的杀戮为主。这种强硬的手段，能镇得了一时，但镇不了一世。所以，每当武则天表现出稍微弱势一点，就有人开始反对。 而慈禧不一样，他对皇室族人尽可能地拉拢。而且，慈禧也没有破例提拔娘家人。这也是慈禧干政近半个世纪，居然没有出现外戚专权的状况。 其次，慈禧太后新立的君王，都是皇室近亲亲王的后代。慈禧这样的做法，在很大程度上降低了，皇室宗亲对她的反对。即使，有人会对慈禧专权独断有所不满，但是，没有人会怀疑慈禧对皇室不忠。 因此，慈禧与恭亲王、醇亲王、惇亲王等人的权力斗争，也就被理解为叔嫂之间的家务事。这是他们皇家的内部斗争，所以没有人出来干预。 同时，慈禧与光绪之间的分歧，也被人认为是母子之间的家事之争。只有到了戊戌变法的时候，慈禧和光绪之间的矛盾，才被维新派指出，是权力之争。 慈禧能够掌权半个世纪，一方面是由于手腕高强，特别会拉拢人心。但最主要的是，当时的人们认为，她的出发点和用心都是有利于大清的。所以，她才能较为顺利的，执掌大清近半个世纪。 首先告诉大家都可能误解了的一个事实：慈禧稳固地掌握权力的时间并没有47年。准确地说慈禧独揽大权只有：24年而已。因为在咸丰帝死后，还有一个人、也是一个女人，这个女人是慈禧无法、也不可能撼动的。 慈禧给所有人的印象估计都比较固定了：腐朽、保守、权力欲望超强、没有大局观、为了大位不顾一切等等。当然了，这些评价对于慈禧来说基本上算是比较实际的、也是比较实事求是的。 可是大家也许忽略了一点，那就是：慈禧一开始进宫只是一个贵人而已，上面还有嫔、妃、贵妃、皇贵妃、皇后这些人。慈禧假如没有点能力和手段的话，那是不可能后来坐上大清朝的第一把交椅的。 另外我还想说，慈禧掌握大清朝的最高权力并没有大家认为的47年：1861年——1908年， 而是只有短短的24年而已。 我们一起走进慈禧、走进晚清的历史中去看一看：慈禧的掌权之路吧！ 慈禧到底是如何一步一步地走向权力巅峰的呢？中间又碰到了哪些拦路之人呢？ 1852年对于慈禧来说是改变其命运的一年，同时也是其命运的转折点。这一年慈禧在晚清的选秀大赛中脱颖而出，被咸丰帝选中，摇身一变成为了咸丰帝的——兰贵人。 剧照 在这悠悠的深宫之中，慈禧的到来丝毫没有激起一点涟漪。据史料记载：慈禧当时主要就干了两个活： 一是，每天不断地打扮自己，试图引起咸丰帝的注意； 二是，每天都坚持唱唱小曲，目的还是一样：试图引起咸丰帝的垂怜。 功夫不负有心人，终于在某一天咸丰帝发现了慈禧的可爱、发现了慈禧的与众不同，然后终于被临幸之。 1856年对于慈禧来说是其入宫以来的最关键的一年，这一年慈禧帮助咸丰帝生下了一个儿子。这个儿子也就是以后的同治皇帝。 当时的咸丰帝太高兴了，因为一直以来外面都谣传一个消息——咸丰帝是生不出来儿子的。 剧照 母凭子贵在皇宫里是个不变的真理，慈禧的品级随着儿子的降生不断地上升了起来。 载淳降生仅仅一年之后，1857年，二十二岁的慈禧，晋封为懿贵妃。 慈安剧照 往后很长一段时间慈禧都没啥大的作为，因为她的身份和品级已经到顶了。慈禧的前面有一个慈禧一生都没有撼动的女人——钮祜禄氏.慈安。 慈安是咸丰帝的正室妻子、慈禧只是个妾室；慈安的良家钮祜禄氏是大清朝八大姓之首、是大清朝镶黄旗出身。 慈安进宫短短的一年时间就从嫔妃变成了正宫皇后了，也就是说早在1852年的时候，慈安就是皇后了。 下面我们来看看：慈禧是如何打怪升级、如何放倒她的一个个对手，然后走向权力之巅的呢？ 第一个对手：顾命八大臣 1860年对于慈禧、对于咸丰、对于整个大清朝都是无比重要或者说是屈辱的一年。这一年，英法联军打进了北京城、火烧了圆明园——第二次鸦片战争爆发。 咸丰帝本来这治国、领军的水平就不咋地，碰到洋人那就更不咋地了。于是乎，带着慈禧、慈安、还有一班王公大臣们就逃到了承德避暑山庄了。 第二年也就是1861年，咸丰帝终于在不断地打击之下以及酒色的洗礼之下，倒下了——死了。 咸丰帝死的时候做了如下的安排： 1、确立爱新觉罗.载醇为接班人，继承大统，也就是慈禧的儿子要当皇帝了——同治皇帝。 2、咸丰让以肃顺为首的八个大臣辅佐载淳，这就是历史上著名的：顾命八大臣。 3、把两个很重要的印章分别给予了：慈安和载淳，不过由于载淳年幼，载淳的印章由慈禧暂时管理。授予皇后钮祜禄氏慈安＂御赏＂印章，授予皇子载淳＂同道堂＂印章。 这种安排大家一定在历史上见过——分权制衡模式，例如：明朝的时候内阁负责票拟、司礼监负责批红。其实当时八大臣就属于内阁拥有票拟权、司礼监就属于慈安和慈禧拥有批红权。 但是又有一点不太一样，因为明朝的皇帝还是做主的，但是载淳太小了根本就不能做主。 于是乎，当时实际的格局是：慈安和慈禧代行皇帝之权了。 不过当时的慈禧只是代为掌管载淳的印章而已，所以无论是权力上、资历上、威望上都不是慈安的对手。 此时慈禧的主要目标可并不是慈安，理由很简单：她当时完全不是慈安的对手。当时慈禧的主要对手是顾命八大臣，因为八大臣对慈禧也很不爽。 具体的原因就不用多分析了：皇权模式下，没有任何人愿意把权力分给别人的。 恭亲王奕忻 慈禧率先发起进攻，她联合慈安还有远在京城的恭亲王奕忻发动了著名的：祺祥事变，一举干掉了顾命的八大臣。 慈禧的第一个对手顾命八大臣就这样被无情地干掉了。往后的岁月里慈禧和慈安开启了两宫垂帘听政的模式。 第二个对手：慈安，不过这个对手让慈禧也没有办法 按道理说慈禧当时最大的对手就是慈安了，毕竟两宫垂帘听政哪有一宫垂帘听政来的过瘾。不过这个对手太强大了，慈禧也根本不可能去撼动她。 古代社会最讲究的就是：长幼尊卑、嫡出庶出了。说到底，慈安是正宫的嫡母皇太后、慈禧只是圣母皇太后而已。 据说还有一个原因，那就是：咸丰帝死的时候给了慈安一个密诏，大概内容是——慈禧如果有不轨行为的话，慈安可以拿出密诏干掉她。 慈禧对付慈安其实根本就没招，慈禧每次见到慈安都很低调、事事在表面上都很照顾慈安的面子。 举个最简单直接的例子：安德海是慈禧最宠爱的太监。大清朝规定：太监们是不得出皇宫的，犯者立即杀之。 安德海平时仗着有慈禧撑腰那是飞扬跋扈、胡作非为，连同治帝和大臣们都无可奈何。 可是安德海有点狂的没边，他央求慈禧让他到山东一带去采办衣物。当然采办衣物只是副业，旅游和敲诈钱财才是主业。可是这哥们太激动、在途经山东时，被山东巡抚丁宝桢给抓了。 丁宝桢秘密地将这个消息报告给了朝廷，结果等来的是慈安的手谕：＂立命诛之＂，安德海被就地正法。由此可见：慈禧在慈安的面前那还是不敢太狂妄的。 最终慈安太后于1881年病逝，慈禧一生中最大的对手那是属于自然死亡。 第三个对手：恭亲王奕訢 顾命八大臣被慈禧和恭亲王奕訢联手除掉了以后，实际上恭亲王奕訢是最大的赢家。以前他是个不被待见的王爷（咸丰的六弟），此后变成了权倾朝野的辅政王爷。实际上，恭亲王奕訢取代了顾命八大臣的地位。 不过慈安在世的时候，慈禧是不敢动恭亲王奕訢的，因为如果恭亲王奕訢和慈安联手的话，慈禧必然会失败。 1881年慈安死了以后，慈禧就开始思考对付其走向权力巅峰的最后一个对手——恭亲王奕訢了。 恭亲王奕訢是洋务运动的支持者和发起者之一，又常年和洋人打交道。 于是乎，恭亲王奕訢开始积极地学习西方的一些模式和方法了。例如：设立同文馆，开办外国语学校，还学习外语、学习自然科学等等。 这一下就得罪了晚清那些号称＂宇宙大国＂的保守大臣们了。于是，无数保守的大臣们积极上书要求处理恭亲王，理由很奇葩无非是：违背祖宗家法、违背大清朝的文化、崇洋媚外等等。估计这些人幕后指使人就是——慈禧。 此时慈禧的态度是坐山观虎头，让子弹再飞一会儿、让子弹再多一些。没过多久这子弹就够了、就来了。 同治帝剧照 当时同治帝已经需要亲政了，可是慈禧还是对权力有点流连忘返。于是，同治帝想到了一个办法：把圆明园重新翻修一下，然后让慈禧远离权力中心到圆明园去养老。 可是这个工程有点大、花的钱有点多，恭亲王奕訢就出来反对了。慈禧当然在背后不断地鼓动同治帝了，意思就是：恭亲王奕訢越来越狂了，连皇帝给母亲修个＂养老院＂都要管。 最后在一次朝会上，恭亲王奕訢又在那里劝诫同治帝，同治帝终于爆发了。结果这劝诫的奏折还没读完，同治突然大喝一声：我这位子让给你坐怎么样，奕訢一听目瞪口呆。 慈禧当然是顺水推舟、火上浇油了，发起了＂甲申易枢＂罢免了恭亲王，这一年是公元1884年。 从此以后慈禧的三大对手或者说是敌人都被慈禧给干掉了、熬死了，慈禧终于开始独掌大清朝的国柄了。 由此算来，慈禧独掌大权的时间是1884年一直到1908年慈禧病逝，一共 也才24年的时间。 我们再来分析一下：为什么从1884年到1908年这24年的时间里，慈禧就能一个人独霸晚清的大权呢？ 其实从1884年到1908年这短短的24年里发生了无数的大事，例如：甲午海战、戊戌变法、八国联军的庚子事件等等。 那么慈禧是如何一次又一次度过权力危机、始终把持住大清朝的最高权力的呢？ 第一个原因：晚清的制度决定了慈禧的大权不容易旁落 前面分析过了，对慈禧有威胁的几个人都被她干掉了，例如：顾命八大臣、恭亲王奕訢、当然了慈安是自然死亡。这就说明能够威胁到慈禧权力的强人已经都没有了。 话说回来，大清朝的制度也是一个容易集权的模式。雍正的时候设立了军机处，这个机构只对皇帝负责、而且军机处的官员级别很低，从而保证了皇帝才是唯一的大哥。 明朝能够架空皇帝的两股势力无非是：内阁、司礼监了，例如：张居正和魏忠贤。可是大清朝这两股势力都是不存在了，太监毫无权力、内阁被军机处给取代了。 这样一来，大清朝在制度上保证了慈禧可以稳固的掌权，因为制度设计上就没有对手。 第二个原因：慈禧的个人能力或者说权谋手段堪称一流 慈禧能够稳固掌握基本上采用了两招：一是，一定要立一个好控制的皇帝；二是，一定要让大臣之间互相斗争，慈禧一定要渔翁得利。 同治帝死的比较早，同治十二年的时候才亲政的、可是同治十三年的时候同治就死了。当时关于立谁当继承人是存在巨大争议的，可是慈禧果断的选择了光绪。 为啥选择光绪呢？主要原因有两个：一是，光绪的母亲是慈禧的妹妹，关系亲近；这还不是核心原因，最核心的原因是：光绪帝当时只有四岁左右，便于控制。 当时慈禧利用其三寸不乱之舌说服了慈安，当然慈安也是有这种需求的。我认为，皇帝岁数小也是慈禧能够稳固掌权的关键。 我们再来说说慈禧的另外一个绝招：以官斗官。慈禧之前大清朝里面的官员都是以满人为主的，汉人在大清朝的官僚体系中的存在感并不是很强。 慈禧掌权以后迫于现实压力以及自我的需求，开始大力提拔汉人当官、当大官。慈禧提拔的汉臣很多也很猛，例如：曾国藩、李鸿章、张之洞等等。 这样一来，这些汉臣们就有两个作用了： 一是，能够帮助慈禧稳固权力，帮助慈禧摆平外部的敌人，例如：洋人、太平军等等。 第二个作用就更加明显了，这些汉臣们是受到慈禧的赏识才被委以重用的，当然对于慈禧就是无限的忠心了。慈禧此时可以采取两招，用汉臣对付满臣、用满臣反过来压制汉臣。 不过怎么操作，慈禧反正都是那个稳坐钓鱼台、稳固掌握大清朝权力之人。 第三个原因：慈禧还是会审时度势的、还是会搞潜伏的 慈禧其实也知道一个事实：如果不改变改变的话，大清朝一定会被无情的推翻的。于是乎，慈禧为了权力的稳固、为了大位的稳定、为了满足舆论的压力，也采取了很多顺应时局的行为。 慈禧在位的时候也是大清朝发动变革最多的时候，例如：洋务运动、戊戌变法、清末新政等等。这些重大的改变都是在慈禧的首肯之下发起的。 这些变革的开启极大的转移了内部矛盾、很大程度上让慈禧暂时的获取了改革派、洋务派的支持。 我认为，慈禧有时候还是很会审时度势的，对整个局势的判断还是非常准确的。 慈禧还有一个绝招：躲在幕后指挥，不在前台发表意见。这一招是非常重要的，躲在幕后指挥就有缓和的余地、就有进退自如的空间。 举两个最简单的例子： 甲午海战的时候，慈禧基本是不怎么表态的，他让光绪帝顶在前面战斗。假如打胜了，对于慈禧来说肯定是件大好事；可是万一打败了的话，这锅当然由光绪来背了。慈禧可以宣称：自己完全不知道甲午海战是如何操作的。 庚子事件同样如此，当战败以后，慈禧宣称自己是被大臣们给骗了；一开始自己是不愿意与洋人为敌的。 第四个原因：慈禧善于利用一切力量来确保自己的大位稳固 光绪帝亲政以后慈禧就搬到颐和园去居住了，可是慈禧人不在、权力仍然是在的。当时慈禧提拔了荣禄，让荣禄在前台看着光绪帝，有任何风吹草动立即报告。 戊戌变法的时候，其实慈禧也不在前台，但是其就是用翻手为云、覆手为雨的能力。核心原因只有一个：关键岗位上慈禧都早已布置好了，随后可以左右大清朝的政局。 另外慈禧善于利用任何势力来为自己所用。当年的义和团就是慈禧手中一张有利的牌了。戊戌变法失败以后，慈禧原本是要废掉光绪帝的，可是列强们不同意还威胁慈禧。 慈禧在大清朝内部已经无人能敌了，可是洋人却是慈禧最害怕的一股势力。 于是乎，慈禧采取的办法就是：借由义和团来打击洋人，从而进一步稳固自己的权力。不过最后是玩砸了而已，但是慈禧的这种借力打力的套路还是很厉害的。 最后一条我认为也是最重要的一条：慈禧为了保住权力可以不择手段。慈禧为了自己的大位可以付出一切的牺牲：割地赔款无所谓、儿子死了也无所谓、反正只要能保住自己的权力干什么都行。 谁要是想威胁到慈禧的权力的话，慈禧必然会战斗到底的，例如：可以牺牲义和团、可以牺牲大臣、可以牺牲一切。慈禧最后已经完全地变成了——权力的奴隶了。最后我想说，慈禧是谁呢？慈禧就是封建王朝土壤里养育出来的一个——权力的怪物而已，她的眼里权力就是一切、为了权力也可以不顾一切。 慈禧太后虽然处在大清帝国日薄西山衰败不堪的时期，但却是个可以和吕后武则天抗衡的女人，个人能力超强，手腕高，心狠手辣，同时，机遇好，运气也好，遇到的咸丰同治光绪这几个皇帝，都是歪瓜裂枣，可以随意拿捏的窝囊废皇帝，不是象康熙雍正乾隆那样的精明能干能力很强的皇帝，因此她垂帘听政四十年，在清朝大权独揽无人能够动摇她的统治。 谁说没人夺权？光绪就是想夺权的，结果被囚禁了。慈禧代表了清朝的保守势力，所以他们那一伙人很团结，也足够有实力。当然这股势力也拒绝改革，明知清朝走向灭亡，但却只能听之任之。 慈禧太后所以能够稳固掌权47年，主要是晚清最后几个皇帝能力远不及前面皇帝，都比较平庸也没有什么作为和突出治理国家才干。这是中国历史上所有皇朝的通病和自然现象，就是每个皇朝后面皇帝越来越平庸直到最后亡国。要不然历史上就不会有这么多改朝换代事情。所以清朝最后几十年都是由她掌权一直真到清朝灭亡也不奇怪。当然慈禧太后也是很有能力一个太后。当时最后晚清政府各方面已经是很腐朽不堪了，这不能全部怪慈禧太后，因为历史发展清朝灭亡已经是大势所趋和不可阻挡了的。