鲁迅和周作人两兄弟为什么绝交？

　　首先感谢平台邀请我回答这个问题。
　　关于鲁迅和周作人的兄弟绝交，这在中国近代史上是一桩公认的悬案。所谓悬案，就是各有各的说法，和罗生门差不多。小编今天所提供的答案也是自己的一家之言，如果有不正确的地方，希望大家能积极为我指出。
　　鲁迅原名周树人，和周作人是实打实的兄弟。若要问人世间最痛苦的事情是什么？对于1923年的鲁迅来说，恐怕就是兄弟失和了。这一年，鲁迅接到了他弟弟周作人的一封绝交信，信的内容是这么写的——
　　＂鲁迅先生，我昨天才知道，但过去的事不必再说了。我不是基督徒，却幸而尚能担受得起，也不想责谁，大家都是可怜的人间。我以前的蔷薇的梦原来都是虚幻，现在所见的或者才是真的人生。我想订正我的思想，重新入新的生活。以后请不要再到后边院子里来，没有别的话。愿你安心，自重。＂
　　周作人信中所写的＂过去的事＂到底指的是什么呢？有一种说法是指鲁迅偷看了他弟媳羽太信子洗澡。当然这在小编看来纯属是无稽之谈。虽然此说法比较荒唐，但却牵扯出一个重要的人，那就是周作人的老婆羽太信子。可以说这是周氏兄弟失和的关键人物。
　　羽太信子本是周氏兄弟在日本求学时，所租住房屋的房东之女，不知怎么她就和周作人勾搭上了。后来，鲁迅和周作人相继回到了中国，羽太信子也跟着来到了北京。
　　在北京，鲁迅的收入比较高，再加上他又是家里的兄长，自然就照顾起了全家人的生计。为了让家人住得更舒服一些，鲁迅便用自己的薪资和稿酬在北京八道湾胡同买下了一处四合院。
　　然而正是这处房产，导致了日后鲁迅和周作人的决裂。什么？居然是房产纠纷？小编我并没有开玩笑。鲁迅和周作人作为文豪，自然不会为了一处房产而产生嫌隙，但女人就不同了。羽太信子为了能独霸八道湾的四合院，使出了最狡诈的诡计，最后如愿以偿。
　　上文中，小编提到了周作人写的那封绝交信。关于此信，鲁迅也在日记中做过记载——＂上午启孟自持信来，后邀欲问之，不至。＂ 看见没，在鲁迅收到弟弟的信件后，他还是想积极沟通的，但是周作人显得很决绝。如果不是女人在他耳边嚼舌头，作为弟弟，周作人应该不至于连沟通的机会都不给鲁迅。
　　日后，鲁迅对他的这位弟弟有了一个字的评价，那就是＂昏＂。此字用在周作人的身上可以说是再合适不过了。（抗战爆发后，周作人听了他老婆的建议，做了＂文化汉奸＂，最终身败名裂。）
　　让周作人和鲁迅绝交，这只是羽太信子的第一步，她的最终目的还是要让鲁迅搬出去，好自己把房产据为己有。鲁迅作为一位刀笔匠，可以说绝不会屈服于强权，但对于家事，他还是选择了容忍和让步。无奈之下，鲁迅搬出了八道湾的四合院。
　　有一天鲁迅回到八道湾取东西，这时候他和周作人以及其妻有过一场冲突。鲁迅日记里是这样记载的——＂下午往八道湾宅取书及什器，比进西厢，启孟及其妻突出骂詈殴打，又以电话招重久及张凤举、徐耀辰来，其妻向之述我罪状，多秽语，凡捏造未圆处，则启孟救正之。然后取书、器而出。＂
　　看完鲁迅的记载，我们就能知道羽太信子多么歹毒了，真是占了便宜还要落井下石。很多年以后，鲁迅的妻子许广平曾经撰文，直指羽太信子为了夺家产把鲁迅赶出了家门。最后如愿所尝，得到了一整个四合院。
　　看到这，有的读者可能会有不同的意见，认为小编有失偏颇。其实小编一开始也没那么肯定，但是看了羽太信子的照片，就立刻断定这样的女人是不会有人偷看她洗澡的！（栗强 ）
　　鲁迅与周作人，兄弟绝交，事儿是怎么发生，当时的情形是什么样的？
　　1923年7月19日的上午，北京八道湾十一号，一个瘦小身材的中年男人正坐在房间里看报纸，突然，房间的门砰的一声给人撞开了，一个中等身材，留着短须的男人气呼呼的闯了进来，将手中的一封信朝着看报男人桌上一扔，掉头就走。
　　看报的男人，正是大名鼎鼎的鲁迅。闯进来的那个男人，是他的弟弟，周作人。而正是因为那封信，才引发了一场震惊文坛的＂悬案＂。
　　鲁迅
　　鲁迅诧异的拿起信来读，当他看到最后一句话：……以后请不要再到后边院子里来，没有别的话，愿你安心，自重。
　　鲁迅恍然大悟，这分明就是一封绝交信。
　　鲁迅很生气，但是，他还想搞明白事情的真相，于是让人去后院请周作人来，一直等了一个下午，周作人还是没有出现，第二天，便到院子门口守着周作人，从外面归来的周作人见鲁迅没有说话，只是冷冷的＂哼＂了一声，头也不回的朝后院走去。
　　兄弟俩就这样决裂了。
　　周作人
　　鲁迅心情极差，一周之后，借了800大洋，从家中搬了出来，搬到了北京西四砖塔胡同的一个小院里住。
　　面对哥哥的出走，周作人只是在当天的日记里写道：下午，L夫妇移住砖塔胡同。L指的是鲁迅，此时的周作人，连哥哥的名字都不情愿提。
　　北京砖塔胡同
　　当时，周家兄弟在文学界的地位都非同一般，他们不和的消息不胫而走，震惊了文学界，成了有足够影响力的文坛大事件。
　　然而，事情还并没有完，反而愈演愈烈。
　　1924年6月11日，搬家快一年的鲁迅回八道湾十一号取书和一些其他的物品，兄弟二人继续一年的怒火被引爆了。兄弟二人竟然打了起来。据说当时周作人拿起一个香炉向鲁迅砸去，鲁迅也毫不示弱，朝着周作人扔了瓦片。
　　事情已经过去一年了。什么样的仇恨，让两兄弟一见面就大打出手呢。
　　鲁迅住过的八道湾十一号
　　当时很多文化人，蔡元培，郁达夫等纷纷加入了试图解开真相的队伍中来。他们找遍了鲁迅公开的日记，并没有发现更有价值的线索。
　　事实上，鲁迅并没有过多记载，他们兄弟失和的事情。
　　周作人倒是记下了那天发生的事情。不过，周作人后来承认，他用剪刀把那篇足以影响中国文学史的日记剪掉了。
　　羽太信子和周作人
　　1939年，郁达夫发表了一篇文章，《回忆鲁迅》，文中有一段话：据凤举他们的判断，以为他们兄弟间的不睦，完全是两人的误解。周作人氏的日本夫人，甚至说鲁迅对她有失敬之处。周作人娶了个日本老婆，叫羽太信子。
　　当年同时住在八道湾的叫做章川岛的一个人，后来对鲁迅博物馆工作人员说，鲁迅和周作人吵架了，事情的起因，可能是因为羽太信子说，鲁迅调戏她。羽太信子还对章川岛说，鲁迅在他们的卧室窗下听窗。
　　她的话可信么。
　　章川岛说，八道湾后院的房屋，窗子外有土沟，还种着花，人是无法轻易靠近的。所以，听窗在条件上是不可能的。
　　其实，早前的时候，鲁迅和周作人兄弟一直都很好，亲如一人。鲁迅早年的时候，对周作人帮助很大，不论是在文学成就方面，还是再生活上。八道湾的房子，就是鲁迅买的，堪称豪宅，共花费3500大洋。他把父母以及兄弟全都接来，全家人都住在一起。
　　当时，鲁迅收入400大洋每月，周作人240大洋每月，周建人每月固定收入，但也有不少翻译稿费收入，周家的收入在当时也算是中上流了。
　　而全家人的财政大权都交给了羽太信子。
　　羽太信子独揽财政大权，威势渐起，经济失控了。可让鲁迅不满意的是，羽太信子的生活方式太讲究。比如，看病不管大小都要请日本医生，出门都要坐汽车，孩子上学雇佣专门的黄包车，家里有六七个佣人。
　　而且，她还要接济补贴日本的娘家人。
　　早前，周作人在日本的时候，每次鲁迅寄给周作人和羽太信子的多数钱财资助，都给羽太信子拿去补贴给了娘家。后来，羽太信子的家人听说她在中国当了家，想跟着过来一起享享清福，被鲁迅给拒绝了。
　　虽然羽太信子当时并没有说什么，但不久还是爆发了。
　　所以说，家里是有矛盾的。羽太信子是不是跟周作人胡说了什么，导致后来周作人怒气冲冲的要和鲁迅绝交。
　　许寿裳在《亡友鲁迅印象记》中，说起兄弟失和，指责羽太信子，＂有歇斯台理性＂，对鲁迅＂外貌恭顺，内怀伎忌＂，还指责周作人，＂内心糊涂，轻听妇人之言。不加体察。＂
　　兄弟绝交，再不见面。从此，他们各自也在文学和思想上分道扬镳，更加走入了两个完全不同的极端，各自成就了自己。
　　如果没有兄弟失和呢。也许不会充分的表达出他们的自我。
　　他们各自按照自己的性情，周作人慢慢成了右翼文坛的领袖，鲁迅也毅然的扛起了左翼文坛的大旗。
　　鲁迅和周作人两兄弟为什么绝交？周家兄弟失和的真相至今还是一个谜，没有人能完全搞清楚。尽管有人收集了很多材料，努力想搞清楚，因为这是中国文化史上的一件大事，但由于涉及到个人隐私，很多材料不完整，我们没有办法彻底把它查个水落石出。
　　表面上看来它是家庭纠纷。因为周家是一个大家庭，用今天的话说，经济核算是一笔糊涂账。鲁迅的收入很高，他直接把钱交到家里，但是兄弟周作人娶了一个日本夫人羽太信子，羽太信子夫人每天的生活是非常高消费的生活方式，家里一切用品都要到日本商店去买，她太喜欢日货。人家也是爱国主义者，非常爱自己的国家，家里大人小孩生病，都要请日本的大夫，所有东西都要是日货。做满了一桌子的菜，说不好吃，就全部倒了重做，家里被子和褥子说不新了，马上重做一套新的，出门一定要坐汽车。我们想想，上个世纪20年代，出门就坐汽车，那是不得了的，当然鲁迅是愿意为这个家庭做奉献的，他是长子，是家里的大家长，他只要家庭和睦，什么都愿意去做。鲁迅曾经说，我的钱是用黄包车拉进来的，但是人家是用汽车送出去。所以他觉得自己拼命做，却总不能满足要求。这个方面的材料我们是可以看到的，所以在家务上、经济生活上有纠纷。
　　这个时候，也就是1923年、1924年间，其实他跟周作人的思想分歧还不是太大，但是有一天，兄弟两人发生了激烈的争吵，以至于动手打了起来。想像一下，我们如果看到街坊邻居兄弟两个打架是很平常的事，但是鲁迅兄弟两个真打起来了，真是让人感到很惊讶，当时他们的朋友也不是很能理解。本来鲁迅住在前面，周作人住在后面，一家人和睦地来往，打架的结果就是周作人亲自送了一封绝交信来37，信的开头称他为鲁迅先生。我们今天称鲁迅先生是怀着尊敬的心情的，但是他的亲弟弟写的信上加上这个鲁迅先生，下面的内容不用再看也知道他的态度了，如此态度也就是说明一刀两断了。其中有一句话说：＂以后请不要再到后边院子里来＂。知识分子讲话是很客气的，但是往往客气后面有十二万分的狠毒。普通老百姓吵架，话虽然很难听，但第二天就好了，＂明天再来玩啊＂。知识分子表面虽然客客气气，其实心里怀着深仇大恨。后来鲁迅很快就搬出了八道湾，另外买了一所房子住，从此不再和他的兄弟来往。 其实还是一个谜，很多的说法也只是猜测而已，更有甚者说羽太信子原是鲁迅的情人之类的．
　　见过不少于三种的说法，觉得以上这种说法还是比较客观． 但是从周作人的绝交信看来，觉得周作人认为鲁迅有对其妻有不轨行为的可能性还是很大，要不这么好的亲兄弟为何就会反目成仇．只有这件事才是可能的，金钱也不会导致老死不相往来啊． 当然这很大可能是一场误会，或者是羽太信子对鲁迅的诬蔑．我个人认为这肯定还是跟这个女人有关，但鲁迅成为伟人之后，我们能看到的就只有鲁迅朋友的一些说法，另一些说法就看不大到了． 当然鲁迅也是我最尊敬的作家，我是不会带着恶意去推测他，但对于这件事，觉得现在的一些传统的说法总是不能让人信服．
　　0.鲁迅和周作人的兄弟失和是鲁迅生平头号谜案，在开头便可以开宗明义：知道的人都没说、不知道的人都在瞎猜。但是可以从时发前后两人的活动、两人事后泄露的一些蛛丝马迹、见证者的傍观材料、以及文学领域的分歧来探知此事的一鳞半爪。
　　1.兄弟失和事件的全过程：1912年鲁迅应中国民国临时政府教育总长，同时也是自己的绍兴同乡蔡元培的邀请，到教育部供职。4月，教育部随同临时政府迁往北京，鲁迅利用这个机会回了趟家乡绍兴，并于5月份也迁居到了北京。1917年4月1日，鲁迅的弟弟周作人由绍兴老家到北京来。二人同住绍兴会馆。周作人的到来使鲁迅非常高兴，连自己的卧室都腾出给弟弟居住，自己则搬到较冷的北边一间，由此开始了鲁迅和周作人在文坛上兄弟齐心、并肩作战的好时光。期间周作人患病，鲁迅悉心照料，张勋复辟二人一起外出避难，可为兄弟情深。1919年，周作人把他的日本夫人从日本接到北京来。同年，鲁迅卖掉绍兴的住宅，买下了北京鼓楼公用库八道湾胡同11号院，1920年从绍兴老家把母亲鲁瑞接到北京，全家团圆。
　　八道湾鲁迅旧居近照
　　1923年7月14日，鲁迅日记记载：＂是夜始改在自室吃饭，自具一肴，此可记也。＂7月19日，鲁迅日记记载：＂上午启孟（周作人）自持信来，后邀欲问之，不至。＂
　　这封信就是著名的兄弟绝交书：＂鲁迅先生：我昨天才知道，——但过去的事不必再说了。我不是基督徒，却幸而尚能担受得起，也不想责谁，——大家都是可怜的人间。我以前的蔷薇的梦原来都是虚幻，现在所见的或者才是真的人生。我想订正我的思想，重新入新的生活。以后请不要到后面院子里来，没有别的话，愿你安心，自重。＂
　　周作人
　　8月2日，鲁迅全家搬出八道湾，租下西四砖塔胡同61号暂居，直到1924年5月，鲁迅买下阜成门内西三条胡同21号作为住所并修葺一新。6月11日，鲁迅重回八道湾胡同取书和杂物，与周作人夫妇进行了一场大战，鲁迅日记记载：＂比至西厢，启孟及其妻突出詈骂殴打，又以电话召重久及张凤举、徐耀辰来，其妻向之述我罪状，多秽语，凡造未圆处，则启孟救正之。然终取书器而出（拓片终于遗落大半）。＂对照周作人的日记是这样的：＂上午睡。少顷，L来闹，张徐二君来。寄乔风函。＂从此之后，兄弟二人彻底断交，没有再见过面。
　　西三条鲁迅旧居近照
　　2.事后二人对此事守口如瓶，日记里记得很简短，也没有交代缘由。后来周作人在发表自己日记的时候，亲手剪去了日记中记载此事更详细的十几个字。事后鲁迅给自己起了一个笔名，叫＂宴之敖者＂。据许广平回忆，鲁迅解释过这个笔名：＂宴从宀（家），从日，从女；敖从出，从放；我是被家里的日本女人赶出来的。＂把原因指向了周作人的太太羽太信子。羽太信子是日本人，和鲁迅兄弟在日本留学时结识，是两兄弟租住房屋的女佣，出身贫寒，是日本式的贤妻良母，但是脾气不好，精神不太稳定。
　　羽太信子
　　3.由于鲁迅和周作人都是当时的文化名人，兄弟失和就成为一桩大八卦被人屡屡提及。郁达夫认为原因出在羽太信子不会理财，花钱大手大脚；许寿裳则认为羽太信子有歇斯底里症，并且对于鲁迅外貌恭顺，内怀忮忌；增田涉也认为鲁迅和羽太信子关系不好是主要原因；章川岛认为是羽太信子造谣鲁迅调戏他：＂周作人老婆对我还说过，鲁迅在他们的卧室下听窗。这是不可能的事，因为窗下种满了花木。＂后世流传出种种传说，但是基本上都是民国时期这些猜测的翻版，至多添油加醋一番，落不到实锤。
　　4.鲁迅的家人也对此事明确表态：二人的三弟周建人明确支持鲁迅，而他们的母亲则坚决要求和鲁迅一起居住。但是二人都不知道事情的根由（当时周建人在上海谋生），只能说，就两者的人品判断，他们更相信鲁迅。
　　5.以上对事件的回顾，其实都是在谈表面现象。之后二人在文坛上的活动也发生了分歧：鲁迅继续坚持走革命文学的道路，而周作人则向追求审美的文艺风转变。鲁迅托三地周建人给周作人带话，让他＂遇到抗日救国这类重大事件，切不可过于退后＂，周作人也没有听取，最终落水做了汉奸。二人性格也迥异，鲁迅性情刚烈，凡事自作主张，周作人性格较软，随遇而安。所以这次兄弟失和，大抵可以看做是周作人的一次选择，之前都是鲁迅在生活上照料他、在事业上指导他，之后则是羽太信子在照料生活，并且影响周作人的价值观。兄不如妻，枕头风得胜，其实也是寻常，但是没有想到的是，矛盾如此激烈，爆发如此迅猛，这可能和鲁迅与羽太信子脾气都不太好有关系。
　　我是萨沙，我来回答。
　　绝交的原因很简单，也是大陆历史一直回避的。
　　简单来说，就是鲁迅二弟周作人的日本太太羽太信子，说鲁迅曾经调戏他。
　　至于内情不为别人所知，但周作人显然是相信了。
　　首先，周作人写了一份绝交信，里面把哥哥叫做鲁迅先生，也就是不承认他是哥哥的意思。
　　这份信的措辞古怪，表现了周作人的震惊、愤怒甚至难以置信。
　　周作人要求哥哥，以后再也不要来自己的家。
　　其次，1926年6月11日，鲁迅去周作人八道湾那里拿走一些自己的东西，和周作人夫妻遇上。
　　见鲁迅还来，三人发生了激烈的冲突，甚至打斗。
　　后被朋友劝阻。其中1个朋友明确回忆，羽太信子当面指责鲁迅曾经调戏她。
　　目击者川岛后来在《弟与兄》一文中回忆：＂这回‘往八道湾宅取书及什器’，是鲁迅先生于一九二三年八月二日迁出后的第一次也是末一次回到旧居去。其时，我正住在八道湾的外院（前后共有三个院子）鲁迅先生曾经住过的房子里。就在那一日的午后我快要去上班的当儿，看见鲁迅先生来了，走进我家小院的厨房，拿起一个洋铁水杓，从水缸中舀起凉水来喝，我要请他进屋喝茶，他就说：‘勿要惹祸，管自己！’喝了水就独自到里院去了。过了一会，从里院传出一声周作人的骂声来，我便走到里院西厢房去。屋里西北墙角的三角架上，原放着一个尺把高的狮形铜炉，周作人正拿起来要砸去，我把它抢下了，劝周作人回到后院的住房后，我也回到外院自己的住所来，听得信子正在打电话，是打给张徐二位的。是求援呢还是要他们来评理？我就说不清了。＂
　　由此，兄弟反目，再也没有联络。
　　个人认为，调戏说是唯一可以解释的。
　　之前有偷窥说，意思是鲁迅偷看羽太信子洗澡。但在当年的日本，农村男女共浴也不稀奇，这种事情就算是有，想来羽太信子也不会一次就恼羞成怒。
　　还有说鲁迅偷听弟弟两口的房事，但后人回忆周作人卧室窗子下，有花圃，不可能在床下偷听。
　　至于什么经济问题，也不存在。实际上，早在1918年，周作人就担任北大的教授，享受当时全国最高级别工资，根本就不缺钱。
　　他们兄弟两人闹翻，是1923年的事情，不存在羽太信子想要掌握鲁迅的经济，诽谤鲁迅，这不符合逻辑。
　　目前根据各方回忆录，可以认定羽太信子是个传统日本女人，吃苦耐劳，持家有道，对上孝顺，对下恋爱。鲁迅和周作人的绝大部分朋友，都对羽太信子赞赏有加。
　　说羽太信子突然发疯诽谤鲁迅，似乎和她的性格不合。
　　况且，周作人也是堂堂教授，不是弱智。如果羽太信子没有什么真凭实据，周作人能够随便相信这种事？
　　个人认为，羽太信子肯定告诉了周作人什么确切的证据，让后者深信不疑。
　　唯一说羽太信子坏话的，就是三弟周建人。
　　但众所周知，周建人可以算得上周贱人，人品不高。周贱人娶了羽太信子的妹妹羽太芳子为妻，却有始乱终弃，抛弃了他们母子，在外面搞女人。周贱人的小儿子丰三，因为被父亲抛弃，开枪自杀。
　　由此，周贱人和周作人一家几乎决裂，双方敌视，互相说了很多攻击的话。
　　所以，周建人的对于羽太信子的评价，怕是不能算数。
　　有意思的是，这本来是家务事，说一说也无妨，毕竟也没有任何证据。
　　只是因为鲁迅在大陆的特殊地位，在长达50多年时间，大陆从没人敢提起这个事件。
　　送上周作人写的绝交信。
　　鲁迅先生：　　我昨天才知道——但过去的事不必再说了。我不是基督徒，却幸而尚能担受得起，也不想责谁——大家都是可怜的人间。我以前的蔷薇的梦原来都是虚幻，现在所见的或者才是真的人生。我想订正我的思想，重新入新的生活。以后请不要再到后边院子里来，没有别的话。愿你安心，自重。
　　1923年7月18日
　　言简意赅，立意有三：一，你的行为，我已察觉；二，对你宽容，不加责难；三，今后自重，别再来犯。
　　1923年了月14日鲁迅、周作人兄弟失和,8月2日鲁迅搬出与周作人同寓的北京八道弯寓宅,次年6月n日鲁迅回八道弯寓宅取书物,周作人夫妇向鲁迅大骂大闹,从此以后,彼此避不见面(除了可能有几次避不开的集会上相遇),直到鲁迅逝世,这是大家都知道的。
　　与鲁迅有过密切交往的增田涉曾说:＂有过鲁迅跟弟弟不和的传闻,但是,我一次也没有从鲁迅的口里听过非难周作人的话。仅仅记得他好象对周作人夫人的态度感到不快,带有非难口气。我想断已恐怕不是鲁迅跟周作人不和,而是跟周作人家里(即周作人夫人)不很融洽吧。＂可见兄弟决裂应该是鲁迅与周作人夫人不和造成的。
　　与周家过从甚密的许羡苏曾回忆说:＂一九二三年的一个星期日我又去看老太太,她告诉我们:`大先生和二先生忽然闹起来了,也不知道是什么事情,头天还好的,弟兄二人把书抱进抱出的商量写文章。现在大先生决定要找房子搬出去。’＂
　　然而,鲁迅、周作人一生不仅都没有留下任何文字记录这次＂失和＂事件原委,也没有发现他们和任何人.包括自己最亲近的人谈此事。
　　许寿裳。他对周家内情更是十分了解。他在《亡友鲁迅印象记》中说:＂作人的妻羽太信子是有歇斯台里性的。她对于鲁迅,外貌恭顺,内怀伎忌。作人则心地糊涂,轻听妇人之言,不加体察。＂
　　这大概就分析出了事情的缘由，我猜所谓鲁迅偷看羽太信子洗澡，应该是羽太信子所诬陷，为挑拨兄弟之间的关系。而且羽太信子是有癔病的。对于她的病状,、鲁老太太有这样描绘:＂信子患有一种很奇怪的病:每当她身体不适,情绪不好或遇到不顺心的事,就要发作,先是大哭,接着就昏厥过去。＂信子的上述病态,在医学上说是典型的＂疮病性昏睡＂。
　　所以羽太信子的话大概不能信，可周作人却偏偏过度宠爱她，所以让鲁迅蒙冤。我想羽太信子是因为鲁迅总批评她挥霍金钱才对其产生仇恨的吧。
　　鲁迅兄弟彻底闹翻绝对，最大的原因就在周作人的日本妻子身上，这个女人搅的整个周家不得安宁，周作人最后沦为汉奸跟他妻子也脱不了干系。
　　当时鲁迅在北京买了一座大宅子，前后三进院子，一共三十多个房间。这么大的宅子鲁迅不想一个人住，就和兄弟几个商量了下，大家干脆住一块得了。于是鲁迅，二弟周作人，三弟周建人以及他们的老母亲都搬进了这座院子里。
　　这个时候兄弟几个都已经各自成家，既然住一块了，谁来当家呢？答案是周作人的妻子，羽太信子。从名字大家也看出来了，羽太信子是个日本人，她有个妹妹叫羽太芳子，是周建人的妻子，亲姐妹嫁给了亲兄弟。
　　羽太信子的性格非常的蛮横不讲理，非常霸道，这一点跟周作人正好相反。周作人这个人性格非常懦弱，耳根子软，夫妻俩不管遇到什么事情，都是羽太信子来决定。周作人只要敢反对，羽太信子轻则反驳辱母，重则直接动手打人，周作人还不敢反抗还手。久而久之，不管羽太信子说什么，周作人就听什么，不敢提出反对意见了。
　　羽太信子当家以后，掌握了这个大家庭的财权，兄弟几个每月都要给她上交生活费。但是她花钱非常大手大脚的，毫无节制，有多少花多少，从来不知道节俭为何物。而且她不仅花光了周作人的所有积蓄，连鲁迅都不放过。
　　鲁迅当时的收入可是非常高的，放到现在年收入最少也是过百万。周作人的收入同样不低，就这都不够羽太信子挥霍的。鲁迅是个生活非常节俭的人，看着自己辛苦赚的钱都舍不得花，结果被这个败家娘们任意挥霍难免会不高兴，于是双发就产生了矛盾。
　　刚开始鲁迅顾及面子，没有直接找羽太信子，而是对弟弟周作人说的，让他管管自己妻子别再这么挥霍无度了，但是周作人唯唯诺诺的做不了主，羽太信子知道了以后就更加嚣张了。后来直接把娘家一大帮人都接了过来，全家人都靠周家兄弟养着。而且他们还过着日本式的生活方式，让鲁迅非常不习惯。
　　到了后来日本开始侵华，羽太信子简直就要上天了，天天在家里鼓吹日本军队多厉害，迟早要占领全中国什么的，还经常贬低中国人，称中国人为支那贱民。
　　鲁迅自然是看不惯她这一套的，后来与这个弟媳之间的矛盾越来越严重。羽太信子为了把鲁迅赶出这个家，自己霸占这个大宅子，就诬陷说鲁迅非礼她，还说鲁迅经常跑他们窗口听墙根。她的这套说辞前后矛盾，所有人都不信，但周作人偏偏信的，最后给哥哥写了个绝交信，兄弟俩彻底绝交。鲁迅也就带着老母亲，从这个家搬了出去。
　　后来有次鲁迅回去拿东西，羽太信子直接和鲁迅动手打了起来，周作人也在旁边帮忙，对自己的哥哥动手，这让鲁迅彻底对这个弟弟失望了。
　　羽太信子不光祸害周作人和鲁迅，连他们的三弟周建人也不放过。羽太芳子原本跟周建人的夫妻关系非常和睦，生活非常融洽。后来羽太信子就一直跟妹妹说周建人的坏话，从头到尾一直看不起这个老三，在她的潜移默化下，老三夫妻俩的感情也破裂了。
　　后来周作人在她的鼓动下，当了汉奸，抗战胜利后被因为汉奸罪，被了十年有期徒刑。羽太信子简直就是一个恶魔，把这个周家都搅得鸡犬不宁。
　　兄弟本是同根生，都在哺着母亲的奶水长大，但各怀其志，鲁迅与周作人兄弟不和，以陈年旧事，我在年轻时代看过，还有蒙蒙上存，大概都是女人为导火线，当时弟媳是日本人，叫羽太信子，由于无业，花钱流水，看病也找日本医生，穿金带钻，花钱无度，当时只有鲁迅和作人有收入，俩人工资大概八百元，鲁迅不堪重负，鲁迅有时讲了几句，羽太信子还撒泼，后来鲁迅写了一个笔名叫宴之敖，意思是让日本女人赶出来之意，也有人说鲁迅有一次偷看羽太信子洗澡，兄弟的因怨难了解，后来鲁迅搬出八道湾到砖塔胡同住，回搬书时，差点打起来，这一封书断了兄弟关系原因复杂，不可一一深究也。
　　周氏三兄弟无疑是中国近代文化史的一个巨大历史符号，而鲁迅和二弟周作人的分歧也是近代文化史最大疑案，但最真实的情况已经永远无法厘清了。我们也只能从各个方面来分析一下。因为分裂以后，对于此事无论是鲁迅和周作人都没有留下只言片语，可见从中定有不为外人所道哉的苦衷和隐情。
　　周氏三兄弟，，鲁迅是老大，周作人是老二，周建人是老三，鲁迅现在是中国近现代文化的丰碑，是中国人民脊梁。是文学和文化的标杆。而周作人则是大家都知道的文化汉奸，永远钉在历史的耻辱柱上， 如果他不是鲁迅的弟弟，大概解放后肯定会惨死。他痛恨了鲁迅一辈子，晚年却要依靠鲁迅活命，真是莫大的讥讽。但实际上。周作人 却是现代著名散文家、文学理论家、翻译家，新文化运动的杰出代表。是近代中国散文第一人，可以说，就文学成就而言 不逊于鲁迅，但他的人品比鲁迅差的太远。卿本佳人，奈何做贼啊。
　　二人因何反目，现在基本的说法是，鲁迅偷看弟妹即周作人日本媳妇羽太信子洗澡被发现，就此引发周作人大怒，兄弟反目，鲁迅被迫离开八道湾。兄弟二人分道扬镳以后再也没有见面 。说鲁迅偷看弟妹羽太信子沐浴导致兄弟失和，纯属胡说。从许寿裳的回忆录可以证明，就实际环境而言，鲁迅也没有条件看弟妹沐浴，鲁迅连自己的合法妻子都没动过一指头，看弟媳洗澡根本不可能，但必须指出的是。包括 其他人的回忆和分析来看，以及周作人给鲁迅的信。周建人无疑是受害者（至少周作人自己这样认为），而且气愤异常，鲁迅自己则却有些口难言的感觉。
　　无疑。周作人的妻子羽太信子的确是周氏弟兄反目的主要原因 ，三弟周建人肯定知道原因，但这件事总归是家事，后来周作人当了汉奸，鲁迅被送上神坛，周建人更不会说了，80年代初期。周建人的女儿问过父亲周建人。你知道大伯和二伯失和的原因吗？周建人沉默半晌道：我知道，但我会把他带到棺材里，你大伯二伯不说，我也不会说。周建人对此永远闭口不言 ，大概是因为鲁迅对兄弟反目负主要责任，至少。鲁迅是过错方。换句话说，如果双方有误会，也是周作人误会鲁迅。
　　周氏三兄弟在八道湾大家庭的崩塌，应该和家庭经济关系有一定关系、 八道湾挣钱最多的是鲁迅，但掌控经济权的却是周作人的妻子羽太信子。这个弟媳败家是肯定的。从鲁迅的日记就透露出对这个弟媳的强烈不满，也就是说在鲁迅看来，兄弟失和原因就是因为弟媳妇。但如果真是经济原因，直接分家就行了，没有必要反目，也不会如此激烈。可见经济问题只是一个方面和借口 。
　　再从鲁迅母亲方面来看，自周家兄弟反目分家以后的行为来观察，老太太选择了跟着大儿子周作人一起生活。当然和老二生活比较安定和舒心，但鲁迅可是长子，鲁迅的母亲可不是什么昏庸老太太。她是一个脑子比较清醒明白事理的人，也是封建意识比较浓厚的一个老太太。假如不是她认为是鲁迅有过错的话，她说几句话两个儿子还是应该听话的，但矛盾已经到了老太太都不愿意调和的地步，可见事态之严重。
　　我们目前唯一可以确定就是，周氏兄弟失和的重要原因就是羽太信子。至于她在其中所作所为就不足外人所道哉了，乃至日后周作人当汉奸是受羽太信子影响（关于这一点我不认同，其实就是周作人怕死，软骨病）这样大事赖在女人身上，实在是男人的无耻。周氏兄弟失和的原因永远不会有一个合理和大家公认的真像了 。
　　我是清水空流。历史的守望者。期待你的关注和点评。
　　中国现代文学奠基人鲁迅先生，家中共有兄弟三人，长兄周树人，二弟周作人，以及小弟周建人。
　　同为新文化运动倡导者的周树人以及周作人。
　　在文坛都是享有相当高的地位，俩人在冲突绝交之前，一直都是居住在一起的，至于两个人为什么会失和以至于绝交，在文坛一度成为未解之谜，随之而来的各种猜测，也让人们对这件事更加关注。
　　曾有人一度传出，两兄弟失和的原因是周树人的妻子羽太信子，没错是个日本女子，她的背景普通，家庭条件很一般，长相也并不出众，却在家庭中有着相当高的地位，掌管着这个大家庭的支出。
　　她的铺张浪费可以说的是惊人，鲁迅和弟弟两人的收入差不多在七百大洋，熟悉当时物价的人应该了解，这收入是何等的高。
　　但即便如此，鲁迅经常入不敷出，这个日本女子生活十分讲究排场，花钱如流水，没有计划，弄的鲁迅经常到了需要跟朋友借钱度日的地步。
　　可鲁迅生活一贯节约，他的《小闲事》里面有提到，他和他弟弟的关系十分紧张，他弟弟娶了一个日本女人，平时花钱大手大脚，奢侈浪费。
　　鲁迅很看不下去，于是和他弟弟提过这事，被她知道了，然后开始各种挑拨兄弟二人之间的关系，逼迫鲁迅离开当时的住宅。
　　所以说这样消费观念上的分歧很可能是造成最后三人分道扬镳的一个因素。
　　除此之外，还有就是鲁迅和周作人两人在思想和价值观方面的分歧，这一点在两人的文风就能看得很清楚。
　　鲁迅先生文笔犀利，批判性很强，而弟弟周作人的风格却始终平和温软，并且他的文章一般极少带有功利性。
　　他认为文艺就是个人的好恶，只会间接地影响人们的思想，根本谈不上拯救国人，他不愿涉及政治，不问世事。
　　他的这一观点和作风跟弃医救国的鲁迅先生简直就是背道而驰的，这也很可能是造成两人失和的原因。
　　其实，在近代史上周作人一直是具有争议的人物，侵华战争时期，作为留平教授的他，并没有听取他人劝阻南迁，而是继续呆在沦陷的城池，在日伪任职，还曾一度引起了轩然大波。
　　并被世人冠以汉奸的头衔，尽管后来他曾亲自致信给周总理，并解释过具体原因，但仍然无法让世人信服。
　　在看看流传不朽的鲁迅先生，不难总结出，或许两人的失和真的跟性格和价值观有密不可分的关系。
　　最后，再说说关于鲁迅先生偷看弟媳洗澡的事，这件事情可能性不大，或者可以说是无稽之谈。
　　依鲁迅先生在当时文坛的地位，以及他遍布各地的桃李，根本不乏欣赏喜欢他的女性，再者前面也提到了羽太信子的这个颜值和才华还不至于让一向清高的鲁迅先生作出这样的举动。
　　这其中是否存在误解或者是这个弟媳的谎言目前也不易考证，但是鲁迅先生花钱操办弟弟的婚礼，出钱为买住宅，最后还介绍弟弟去大学任教。
　　怎么看都是一个有着较强责任心的兄长，并且鲁迅和周建人的关系一直都很好，如果鲁迅真的是如此不堪之人，周建人肯定也会和哥哥一样远离鲁迅。
　　无论如何，在那个百花齐放的明国时期，这对绍兴的周氏兄弟都曾是人们心中的并蒂花，占据过文学的半壁江山。
　　只是，谁也没想到有着如此相似经历的两人，却最终活出不同的命运。