皖南事变中毛泽东的进退之术

　　1941年1月4日，奉命北移的新四军军部及其所属皖南部队9000余人，突遭国民党顽军8万余人的包围袭击。新四军大部被俘、失败或牺牲，叶挺亲赴谈判被扣留。这就是震惊中外的皖南事变。1月17日，蒋介石反诬新四军＂叛变＂，宣布取消新四军番号，将军长叶挺＂交付军法审判＂。
　　皖南事变前3个月，10月19日收到蒋介石 ＂皓电＂的毛泽东就预判到形势的极端严峻，10月25日一天内接连两次急电周恩来，指出：  尽管蒋介石现在仍是动摇的，全面反共的决心也不容易下，  但我们应估计到最困难、最危险、最黑暗的可能性，并把这种情况当作一切布置的出发点，而不是把乐观情况作出发点 。11月2日复电周恩来说＂  中央几次会议都觉得此次反共与上次不同，如处理不慎，则影响前途甚大  ＂。
　　面对蒋介石军事上的步步紧逼，毛泽东如针锋相对，则争斗必起，＂ 我（国共两党）为鹬蚌，敌（日寇）作渔人  ＂。如一味退让，则会丧失共产党的独立性，失去中间势力的支持，失去已形成的大好局面，最终失去抗日统一战线 。
　　为此，毛泽东和党中央采取了＂有退有进 ＂的策略。即在阶段上采取了开始时的退让，事变后的反攻 ；在具体措施上采取军事退让（军事守势）和政治反攻（政治攻势） ，体现了斗争的原则性、灵活性和艺术性。对于蒋介石此次反共进攻，决定对皖南取让步政策(即北移)，对华中取自卫政策，而在全国则发动大规模反投降、反内战运动。
　　——11月15日，毛泽东致电南方局书记周恩来并新四军、八路军领导人
　　军事守势政治攻势8个字是完全正确的，二者相反正是相成。对于国共关系，军事守势政治攻势也只会拉拢国共，不会破裂国共，对于一个强力进攻者把他打到防御地位，使他不能再进攻了，国共暂时缓和的可能性就有了。
　　——2月14日，毛泽东电示周恩来《关于在国共关系僵局中对国民党的策略》《毛泽东文集（第二卷）》
　　皖南事变中被围攻的新四军周恩来一封电报，揭露蒋介石发起反共高潮的动机三国协定后，英美积极拉蒋，蒋喜，现在日本拉蒋，蒋更喜，斯大林电蒋，蒋亦喜......他便居中选择，并以反共为轴心来运用......只有二十天，反共局部战争会开始......破裂的危机已至。务请中央迅速考虑各种办法，权衡轻重比较，如何能对时局有利，速行决策指示。
　　——　11月1日晚，周恩来致电中共中央
　　那时的蒋介石是一个＂香饽饽＂ 。英美想拉拢，苏联想争取。日本与德意签约后，急需劝降蒋介石。＂待价而沽＂的蒋介石，极其享受这种＂美好＂的状态。
　　共产党，是实实在在摆在面前的心头大患。于是，一方面装腔作势要加入英美，给日本施压，逼其让步。另一方面，发起反共高潮，向日本献上＂投名状＂，以表其对日的价值。发起反共摩擦，也可借机试探国际三方势力的态度。掀起第二次反共高潮，就成为摆在蒋介石面前，能做，可作，必做的事情 。毛泽东的指示，解释了军事退让的原因
　　1941年1月24日至2月12日，日寇第11军为打通平汉铁路南段，解除中国军队对信阳日军的威胁，纠集步兵7个师、骑兵1个旅、战车3个团的兵力，向豫南国民党第五战区汤恩伯集团军发起进攻。
　　日寇未领蒋介石的情，未停止侵华的脚步。相反，东条英机公开说＂华北是日本的根据地，蒋介石要驱逐华中共产军去华北，破坏日本利益＂！他之所以发动皖南事变，发表＂一·一七＂命令及部署大军进攻淮北、皖东、鄂4军，均是想以反共停止敌人进攻......岂知日本人的想法另是一样。
　　第一，时间不让他等待。国共冲突固然很好，但你是骗我拖延时间的，倒不如利用国共冲突，乘机进攻，把你削弱，中国问题就易解决了。第二，日本人不愿意我们去华北。东条公开说：＂华北是日本的根据地，蒋介石要驱逐华中共产军去华北，破坏日本利益＂。这一点我们过去却没有估计到。
　　——2月7日，毛泽东给周恩来的指示电《关于蒋介石政治动向的估计》
　　＂皖南事变＂后，日寇与蒋介石的矛盾没有缓和，反而有激化的倾向 。毛泽东据此判断＂目前党的政策的中心出发点是利用日蒋矛盾。日蒋还有严重矛盾，故必须利用之，因此我们采取了军事守势政治攻势的政策。这个政策的时间愈长愈有利，愈短愈不利 ＂。（2月17日，毛泽东 《关于皖南事变后我军军事方针的指示》 ）
　　此时，毛泽东没有像蒋介石那样＂坐山观虎斗＂，而是要求各地八路军、新四军，积极配合国民党友军打退日寇的进攻。如此，既能最大程度争取国民党地方军队的同情和好感，又能激化＂蒋日矛盾＂，降低＂国共矛盾＂，达到巩固和维护抗日统一战线的目的。政治攻势，是平衡军事守势的必要手段用蒋介石的手破了一条缺口的国共关系，只有用我们的手才能缝好，我们的手即政治攻势，即十二条，除此再无别的妙法。
　　——2月14日，毛泽东电示周恩来《关于在国共关系僵局中对国民党的策略》《毛泽东文集（第二卷）》
　　对1941年的中国共产党来说，军事实力差距太大，取胜不易。军事进攻，也容易带来全国人民、中间势力的误解，导致政治上的被动  。
　　政治进攻则不然，＂皖南事变＂前所做的一切退让，都是给政治进步做准备，＂我们已准备了一个铁锤，只待政治条件成熟，即须给他重重一棒 ＂。仔细看来，政治进攻可不是＂一棒＂，而是＂组合棒＂ ，包括友军统战、舆论宣传、争取中间势力、争取国际支持、拒绝参加参政会、重建新四军等。1.政治攻势——友军统战
　　毛泽东在《论政策》（1940年12月25日)中提到：又有许多人不能执行发展统一战线工作的政策，因为他们把国民党简单地看成漆黑一团，表示束手无策 。这批评的人主要就是项英 。1940年11月1日，毛泽东批评说＂皖南各友军中联络工作应大大发展。这对于你们今天有特别严重的意义和作用，你们在这方面的成绩是不大的。 ＂
　　1940年11月4日，毛泽东给新四军的电报《动员一切力量进行争取友军工作》，具体传授了对友军统战工作经验和工作方法。1940年11月7月，毛泽东在《关于反对投降挽救时局的指示》再次强调积极加紧统一战线工作。要研究如何接近与如何同每一具体对象协同进行反投降反内战的工作。要求不要过高，哪怕只有一二点微小的口头协定都是有用的。要每日每时检讨自己工作中的缺点。要紧密分析各阶层各党派各军队各团体各个人的具体情况，看出其中的矛盾与可能性。不要只看见黑漆一团，闭门不纳，望而却步，这些都是不对的。
　　——11月7日，毛泽东《关于反对投降挽救时局的指示》
　　1940年11月16日，毛泽东发出《利用一切机会对黄埔系军人进行统战工作》。
　　1940年12月3日晚，毛泽东致电项英，问到：＂皖南、江南地区各友军中，是否有坚持抗日同情我党的高级、中级进步军官与进步部队?有突然事变时，是否有掩护我军或与我军一致行动的可能?我在附近友军中统一战线工作如何? ＂。
　　事实证明，皖南新四军不注重争取友军，自己就容易陷入绝境。江北、华北和边区的军队，能灵活地争取友军，则创造了良好的共处环境。2.政治攻势——舆论宣传
　　蒋介石＂一·一七＂命令后，中共中央发言人1月18日发表谈话，全面揭露国民党顽固派制造皖南事变得真相，宣布重建新四军军部。提出 12条解决皖南事变的办法 ，展开猛烈的政治攻势。
　　在重庆的周恩来领导《新华日报》拒绝刊登国民党的＂一一七＂通告和虚假信息，并做了两份报纸。一份应付新闻官检查，一份印有周恩来亲题＂ 为江南死国难者志哀！  ＂和四言挽诗＂ 千古奇冤，江南一叶；同室操戈，相煎何急?  ＂。
　　当报纸出现在重庆的大街小巷。有的外籍记者以80元代价抢购一张《新华日报》，重庆人民或捐款，或写信给《新华日报》表示支持，海外侨胞亦为皖南事变震惊，纷纷电斥国民党反动派。
　　3.政治攻势——争取中间势力
　　中间势力就像国共两党之间的平衡器。他们站在哪一边，历史的天平就会倒向哪一边 。
　　蒋介石＂皓电＂要求新四军北上，否则不惜一战，也吓坏了中间派 。 毛泽东在＂佳电＂中表示：为顾全大局，坚持团结抗战，考虑到中间势力＂希望中共取缓和与缓转的政策＂的愿望，中国共产党采取必要的退让政策，允将新四军驻皖南部队开赴长江以北。 不得不说，同意北上也是充分考虑了中间势力的意见。
　　皖南事变发生后。1月12日， 宋庆龄、柳亚子、何香凝 等联名致电蒋介石，指出＂倘不幸而构成剿共之事实，岂仅过去所历惨痛又将重演，实足使抗建已成之基础孽于一旦＂。 冯玉祥 在皖南事变后说过＂新四军抗战有功，妇孺皆知，此次被政府消灭，政府实没有办法能挽回人民的反对＂。
　　民主党派等第三方也表达了震惊和失望。 黄炎培 说＂不论事情经过之是非，当局如此措置绝对错误＂。 华侨领袖陈嘉庚 也在皖南事变后致电国会，要求两党保持团结、反对蒋介石倒行逆施。 我们在皖南事变前所取《佳电》的立场，对于事变后我们转入政治的反攻是完全必要的，非此即不能争取中间派。因为如果不经过反复多次的经验，中间派对于我党为什么必须向国民党顽固派进行坚决的斗争，为什么只能以斗争求团结，放弃斗争则没有任何的团结，就不能了解。
　　——毛泽东1941.5.8《关于打退第二次反共高潮的总结》4.政治攻势——争取国际支持
　　1941年1月，斯诺不顾重庆禁令，通过香港向海外发出电讯，美国的《纽约先驱论坛报》和《星期六晚邮报》等给予发表，首次在海外公开报道皖南事变以及国民党封锁新闻的真相。
　　身在重庆的周恩来不顾个人安危，四处开展外交斡旋。前往  英国驻华大使卡尔  家，会见美国总统代表居里、苏联驻华大使潘友新、武官崔可夫，详细介绍皖南事变的真实情况。事后，  卡尔不仅告诫蒋介石停止国内冲突，还电告英国政府对其施加压力  。  居里  向蒋介石正式声明：  美国在国共纠纷未解决前，无法大量援华，中美间的经济、财政等各问题不可能有任何进展  。苏联驻华大使警告蒋介石：＂  进攻新四军有利于日本侵略者，对中国来说，内战将意味着灭亡  。＂
　　国民党在国际上面临前所未有的孤立境地。1月27日，蒋介石在国民党中央纪念周上发表演说，力图缩小皖南事变性质的范围，称：＂ 完全为整肃军纪，当然不牵涉其他问题  。＂ 5.政治攻势——拒绝出席参政会依我观察，他们（国民党顽固派）非求得个妥协办法不可。敌人（日寇）攻得如此之急，＂一.一七＂命令如此丧失人心，他（蒋介石）的计划全部破产，参政会又快要开了，非想个妥协办法更加于他（蒋介石）不利。
　　——2月7日毛泽东给周恩来的电报
　　美国总统罗斯福的代表居里  留在重庆，  专等观察国民参政会开会，  以验证国民党所标榜的＂民主＂究竟是个什么样 子  。  各民主党派和无党派人士纷纷表示  ：国民参政会开会，中共参政员的出席是必不可少的。随着会议临近，蒋介石越来越焦躁不安，他急于想把共产党人拉进国民参政会来，以粉饰门面，欺骗舆论，摆脱困境。
　　中共参政员当然拒绝出席这次会议， 并致函国民参政会，提出承认中共及民主党派和陕甘宁边区的合法地位、释放皖南事变中所有被捕干部战士等十二条要求，作为出席会议的条件。共产党的坚决态度，赢得了中间势力的拥护和支持，迫使蒋介石在参政会上表示＂以后再亦决无剿共的军事＂。小结
　　考虑问题从最坏处着想、从最底层着手，全盘谋划，实足准备，谨慎行动，就是毛泽东屡屡能够转危为安，于绝境中取胜的原因之一。
　　面对国共合作全面破裂的危机，毛泽东既要求做好完全准备，又要求＂引而不发＂。做最坏打算之准备，行最大阻止之努力 。准备愈快愈好，以防万一，实行愈迟愈好，以便配合国际国内的最有利条件......必须使部队高级人员懂得，一方面要准备对付可能的突然事变（全面破裂），一方面又要在自己的行动上避免引起过早破裂，要知道破裂愈迟愈有利，愈早愈有害。
　　——2月17日，毛泽东起草发给彭德怀、左权等人《关于皖南事变后我军军事方针的指示》
　　军事只是政治的最高形式，并不代表全部政治。军事斗争与政治、经济、文化斗争一样，其价值不取决于自身，而取决于其所在的位置，对整体局面的影响 。＂退＂和＂进＂，军事和政治，本身的意义并不重要。其价值取决于这步棋对全局的意义 。普通人看中的是这步棋的成败，战略家看中的却是这步棋之后全局的成败。
　　接下来，我们就一起学习毛泽东1941.5.8《关于打退第二次反共高潮的总结》（《毛泽东选集（第二卷）》），为何我党有如此重大的损失？共产党从这次事变中得到了什么教训？
　　欢迎关注、留言和转发，让我们一起分享更多《毛泽东选集》的学习心得，掌握更多工作学习方法！