宋朝之灭原因很多，最重要的是，过于迷恋知识和工具。认为工具能战胜一切，既不好好培养军官，也不训练军队，磨炼军人意志。导致两个方面问题
　　一，军官不会打仗，得按文人的剧本来。人手一个战争手册号称读了就能赢，按上面来就行。一个笑话的战场现象是一个文人坐在指挥官的位置，翻课本打仗。浮夸风，纵横家横行，军队成了摆设，装饰品。殊不知战场上得不到的，谈判桌上一样也得不到。军队不再是后盾，而成了累赘。这也就难怪胜了文人升官发财，军队毛都没有，败了全是军人的错。寒了将士人心，反正就是一个花瓶而已，没有机会，谁还用心苦练受苦。应付差事而已。
　　二，技术日新月异，越来越认为技术是一切，有了好装备就能战无不胜攻无不克。殊不知古今中外，都是落后的打败先进的，谁的士兵更能训练有素，悍不畏死，战术得心应手，万人如一人。 谁才能得到最后的胜利。武器是重要，但还没有到战胜一切的地步，要不然德国为什么输了，抗美援朝美国为什么输了。
　　人是一切的根源，人器合一才能战无不胜攻无不克。

罗荣桓之子，生于抗战名为ampampquot东进ampampquot，3岁第一次吃白面40岁才知生日1939年2月，担任115师政委的罗荣桓准备率部进入山东，开辟革命根据地。罗荣桓的夫人林月琴因为怀有身孕暂时留在了晋东南，又一次含泪送走了丈夫。肚子里怀着孩子，本来应该是一件大喜事兵团集团军方面军纵队的区别，哪一个规模大，级别高？这个问题极不专业，任何简单的排序都是耍流氓，原因只有一个任何一支军队或者一个国家的军队，都有自己的一套编制体系和称谓标准，也存在一个编制名词被多支军队使用的情况，那么它的级别和规模毛主席对陈友谅颇为欣赏，对于他失败的原因，毛主席如何评价？在一些历史记载上，元末义军首领陈友谅大多数都是以负面的形象出现。如清代丁耀亢天史中说陈友谅贼安能成大业乎？许多的历史文献中也多以神化朱元璋来丑化陈友谅。对于这种现象，大多数明史研究后古典时期千年里的世界体系（2）后古典时代是从古典时代过渡而来，但这种新的命名一定需要有新的元素的产生。比如，伊斯兰教和阿拉伯人在中东地区的崛起以及向四周的扩张，大多数地区人们信仰大改变等，以及中华文明和印度文明生活在阿富汗的哈扎拉人真的是蒙古人吗？成吉思汗后裔他们不是哈扎拉人是一个生活在阿富汗和其周边国家的民族，全世界的哈扎拉人数量大约在四百万左右，占阿富汗总人口的百分之九。关于哈扎拉人的族源，至今仍是一个争论不休的问题，有人说哈扎拉人自古便在潘祖荫救了左宗棠一命左宗棠每年送他一千两银子1859年，左宗棠差点掉了脑袋。那一年，在骆秉章幕府做事的左宗棠，因为与永州镇总兵樊燮发生纠纷，被樊燮告上京城。咸丰皇帝收到这个案子后，放出狠话左宗棠果有不法情事，准予就地正法。左牧野之战中，通过武器分析，讨论为何周人能击败远多于自己的商军？既然要从武器方面分析，就不得不提周人使用的战车和青铜剑。当年的英法联军打进京城的时候，清廷士兵骑射技术再好，也没能阻止洋枪队的进攻。商军人多，但非主力军队，周联军人少，但均是精锐，举鼎而亡的秦武王嬴荡对秦国有哪些贡献？这位秦武王被黑的很惨，一是因为他那个奇葩的名字，简直让人不忍直视二是他哪种奇葩的死法，前无来者后无古人。从这两个方面来说，秦武王嬴荡也称得上是千古帝王了。前几年大热的电视剧芈月传中55年授衔，毛主席却划掉上将王建安的名字，真相到底为何？纵观中国历史长河，近代史可谓是充满了很多辛酸与血泪。曾经拥有璀璨文明的中华民族饱受着帝国主义列强的摧残，在满目疮痍的国土中，无数名中华儿女宁死不屈，浴血奋战。正是因为有他们英勇无畏一个大汉奸，为何8个女人都对他生死追随胡兰成，是才华横溢的文人，是为五斗米折腰的汉奸，也是曾许给张爱玲岁月静好，现世安稳的承诺，却四处留情的风流公子。胡兰成是文坛响当当的人物，书法也受到弘一法师的大力称赞。但他后却追随长坂坡，刘备两个十六岁如花似玉的女儿被曹操俘虏沦为小妾，赵云为何不救只救阿斗？以三国演义为背景，刘备这个人戎马一生，在前期东征西战过程中，为了保全自已的性命，那是经常抛妻弃子的，光是老婆就丢了五六个，而女儿也至少丢了四个以上，这不在当阳长坂就丢了两个女儿。曹