如果刘禅不投降，蜀国会灭亡吗？刘禅为何不往南中撤离？

　　公元263年，司马昭派三支军队去攻打蜀国。这三支军队分别是邓艾率领的三万大军，诸葛绪率领的三万大军，还有第三路大军。这两条路的任务是牵制姜维，使他无暇救援成都。魏国真正的主力是第三路大军，是由钟会率领的十几万大军。
　　伐蜀的三军齐头并进，对蜀展开了毁灭性的进攻。
　　邓艾偷渡阴平击败诸葛瞻后，濒临成都，刘禅最终被局势所迫选择出城投降。有人会问，如果刘禅不投降，蜀国会灭亡吗？邓艾兵临城下，蜀国在实力方面显然处于劣势。
　　当时成都周边的蜀军实力有限，战斗力堪忧。虽然刘禅的投降显示出其软弱一面，但在当时的局面，成都确实也是无能为力了。邓艾率领两万人左右，都是魏军精英。显然，刘禅只靠成都内当时的兵力完全是无法守住的。可以说，刘禅已经把最后的希望寄托在诸葛瞻身上了。
　　如果诸葛瞻能成功挡住邓艾，那么孤军奋战的邓艾在诸葛瞻和姜维的夹击下将全军覆没。
　　但是诸葛瞻并没有挡住邓艾，所以姜维率领的蜀汉主力将会成为孤军，没有后援，成都也没有部队可以坚守，所以邓艾攻破成都只是时间问题。
　　因此，在邓艾击败诸葛瞻后，蜀汉的命运已成定局。刘禅只能选择死亡或投降。
　　那肯定会有人问刘禅为何不往南中地区撤离呢？
　　原因是诸葛亮虽然征伐了南中地区，但是民心并没有收复，反乱时有发生。即使刘禅逃到了南中，也要面对魏军的追击和南中蛮夷的叛乱。到那时，刘禅的结局会更加悲惨。
　　经过诸葛亮的五次北伐和姜维的接连征战，蜀国已经面临崩溃，蜀国后期能撑起大局的人才稀少。蜀中无大将，廖化为先锋。这时的蜀国已经不是魏国的对手了。
　　即使刘禅不出城投降，并鼓励人们保卫成都，成都被摧毁也只是时间问题。刘禅审时度势，选择出城投降。
　　刘禅最终的选择也有为平民百姓们着想的一方面原因。不管刘禅如何选择，当时蜀国已被打到家门口，即便抵抗也是徒劳的，最终受害的还是平民百姓。
　　且不说敌人是否会屠城，就算能抵抗一段时间，或者等到援军，但蜀国灭亡也是迟早的事。
　　为什么？当时的蜀国国库早已空虚，百姓得不到休养生息，无力抵御强敌。在这种情况下，如果刘禅不投降，他不仅会死，成都还可能遭受屠杀之灾。
　　这不是刘禅想看到的结果。最后，经过深思熟虑，刘禅选择出城投降。
　　事实上，刘禅做出了正确的选择。当时蜀国的情况，投降是亡，不投降也是亡，还不如投降，留一条生路。刘禅投降后，他不仅保住了自己的命，同时也避免了被屠城之灾，保住了百姓。
　　总而言之，如果刘禅不出城投降，蜀国也会灭亡。