中越反击战，宋时轮亲自访南疆，劝许世友不要把步兵绑在坦克上

　　导语：
　　我们知道，对越南的反击是一场短期战争。仅仅一个月，对方的一些重要军事设施就被我军摧毁。摧毁之后之后，我军部队就迅速撤退回国了。在这个过程中，我们还运回了以前帮助越南的物资。
　　中越战争，宋时轮来访南疆
　　要想详细了解这次战役，并且改善情况，就必须到前线部队去调查研究。只有这样才能有效果。这也是为了能够总结经验教训。
　　就这样，1979年3月，工作组在宋时轮院长的带领下来到战场前线，宋时轮的老战友许世友也在这里。抗日战争时他们俩就认识了，但是他们的战斗方式却大不相同。宋时轮擅长防守，对于防御战有着独特的见解。
　　抗日战争时期，许世友擅长游击战争。在战场上，他可以用勇冠三军来形容，善于战斗，非常勇敢。1942年担任山东纵军参谋长，伪军与日军都被他打了个措手不及。
　　他们俩都有着一个同样的爱好，就是喜欢饮酒。许世友为多年来的老战友准备了美酒。作为许世友朋友除了称赞自己在战场上的出色表现后，宋时轮也直言不讳说出了许世友在战斗中的一些重要的缺陷。
　　其中最重要的一点是，战争初期命令坦克带着士兵进行穿插作战，士兵和重型武器用都绑在坦克上。因此，一旦遭到越军伏击，士兵们无法及时躲藏和防御，导致损失惨重。这种战术在以后的战斗中千万不能再用。
　　尤其是2月17日，第一天对越反击战时。东线军第43军坦克团的第2营载着376团第2营行军到了那悦至那冈时，就遭到越军的埋伏。
　　在道路被封锁后，受限于狭窄的地形，坦克无法发挥作用。在越南军队由轻机枪和重机枪组成的火力网下，坦克上的步兵没有时间解开绑在自己身上的绳索。
　　在没有掩体的情况下被越南军队猛烈炮火攻击，士兵们完全成了活靶子。80多名士兵死于这场血战，这样的死伤太令人悲痛了。
　　北越地形复杂，山高林密，这里的地形特别适合打游击战与埋伏，这给越南军队制造了一个优势。步兵绑坦克虽可以提高部队的机动性，虽然机动性提高了，但是部队士兵的死伤几率也大大增加了，总的来说坏处多于好处。
　　一、造成这种现象的原因有两个
　　第一：当时我军缺少运送步兵的装甲运兵车。如果要实现＂有限时间、有限纵深、快速作战、快速返回＂的总战略，在战役初期要想快速推进，用坦克作为战略运输工具无疑是最佳选择。
　　第二：第二次世界大战时，苏联也采用过把士兵绑在坦克上的方法，使坦克可以在战场上进退自如，高速作战。但当时苏联军队对每辆坦克能载的人数有严格限制。
　　轻型坦克6人，中型坦克10人，重型坦克12人。如果步兵人数超过这个限制，他们拥有的空间太小，很容易从坦克上摔下来，造成重伤甚至死亡。
　　但在对越反击战中，由于我国坦克不足，为了最大限度地发挥坦克的作用，每辆坦克上搭载的步兵数量高达20人，甚至有的还载了26人。结果步兵根本站不稳。
　　他们只能把安全绳系在腰上，另一端固定在坦克上。一旦遇到敌情，很难及时避免。此外，苏军的步坦配合还准备了重火力掩护战术，坦克在运士兵时周围都得保证装备高火力武器。
　　战车也要保证能随时支援和承担保护坦克的警戒任务。可我军缺乏的正式这种掩护的能力，导致在战斗中坦克上的士兵成了敌军的靶子。
　　总结：
　　如果照搬苏联早已放弃的一套方法，只想着怎么加快推进速度，而不考虑步兵与坦克缺乏合作训练的短板，是行不通的。
　　许世友也赞同宋时轮所指出来的战术缺陷，并在后来的军区作战总结会上提出，方便让战斗人员研究，以这次的失败为教训。而由于这次的经验教训，我军也有了研制装备坦克协同机动的新型步兵战车的计划，以免再出现这样的情况。
　　这次反击战不仅是战略胜利，更是对军队、将领的训练。无数总结的进步和发展是解放军能战胜的基础。