秦始皇和隋文帝，你认为谁更厉害？

　　毫无疑问，秦始皇赢政和隋文帝杨坚都是我中古代数一数二的优秀帝王，两者在开疆拓土、制度建设，推进华夏民族发展等方面，都有开创性的历史功绩。但如果将两位伟大帝王相比较，显然秦始皇更具有开创性，更厉害一些。
　　一、在大一统上秦皇更胜一筹。
　　周王朝建国以来，虽然是形式大一统王朝，但实际上是由许多分封诸侯组成的，周天子只是这些诸侯的共主，因此到了春秋战国，礼崩乐坏，战乱不断。秦始皇横空出世，一扫六合，结束了几百年的战乱，建立了中国历史上第一个大一统王朝，奠定了华夏 中原王朝的基本 疆域 。 隋文帝也是结束了自汉末以来，近400年的分裂战乱，让中华大地再次走上正轨。因此，从这个意义上讲，秦始皇排第一，隋文帝肯定没意见。
　　二、在建章立制上文帝又有创举。
　　秦始皇统一六国，用郡县制取代分封制，统一货币，度量衡、文字，修建驰道，等一系列举措，将以前各自为政上千年的诸侯国迅速融为一体，形成了统一 多民族国家体系，奠定了中华民族的国家治理体系，许多制度架构影响至今。隋文帝结束了几百年的分裂战乱，恢复了华夏威仪，在此基础上，迅速发展经济，拓展疆域，特别是在国家治理上，推行科举制，打破延续几百年 九品中正制 。在国家治理上实行三省六部制，将地方的州、郡、县三级制改为州、县两级制，地方官吏概由中央任免，由此巩固了中央集权，也是具有开创性的。 但对比之下，隋文帝的举措上在秦始皇的架构内的进一步深化与发展。
　　三、在立国进程上秦始皇难度更大。
　　秦国是在与战国六雄纷争中脱颖而出的，论实力秦国与其他六雄虽然都很强，但并非一家独大，特别是六雄中还有楚国这样的超级大国，齐国这样的传统强国，赵国这样的战斗狠角，如果六国联合起来抗秦，笑到最后的是谁还真不好说。另外秦国由于地处关外，地处西部边远，无论地理位置，还是经济发展程度都不算最好的，但秦国凭借变法强军，合纵连横，分而攻之，一步步拿下六国，实现大一统，实属不易。隋文帝杨坚的隋朝是在北周基础上建国的，当时南北朝形式已经非常明朗，北周基本上统一了北方中原地区，南方只剩下陈朝和位于江陵一隅之地的西梁，战胜南陈，统一江南各地，相对于秦国对抗战国六雄，则更为容易。因此从这个意义上，秦始皇则更胜于隋文帝。
　　综合以上分析，虽然隋文帝在建立大一统王朝、建立国家治理体制、官员选拔管理等方面有许多创举，对后世影响深远，但相比之下，秦始皇的第一实现华夏王朝大一统、民族整合、国家体制设计、行政管理、社会治理等诸多方面更有开创性，影响更为深远。
　　以业余视角品读历史，用淡泊心态谈笑古今，掌心读历史欢迎各位看官继续关注点评！
　　毫无疑问：秦始皇历害。千古一帝不是徒有虚名。统六国，统钱币，统衡量，统文字，统尺度。修公路宽C66-7）米，至今陕西境内仍有旧址遗存。
　　秦始皇为中国做出了巨大贡献。谁敢与之媲美。而随文帝，虽然国富民强，但与秦始皇相比，还是相差甚远。
　　秦始皇和隋文帝比较，谁更厉害？当然是秦始皇了！
　　为什么？因为：
　　秦始皇是中国统一的开创者！
　　中国历史从夏、商、周开始，实行的都是分封制，各义上有夏、商、周王室，是天下共主。但实际上因为实行分封制，所以形成了很多互相独立的邦国（诸候国）。比如，商朝成汤即位为王时，就有3000诸侯前来朝贺。而周武王建立周王朝后，将天下按照功劳大小分封给了为他出生入死的功臣和亲属，其中同姓封国达53个，异姓封国达55个，共计108个。周武王想通过这种方式，让那些功臣和亲属感到安慰，心存感激，借此巩固自己的地位，巩固周王朝的统治。但是，随着历史车轮的滚滚向前，各诸侯国相互征战、兼并，而且还不断蚕食周王室的直辖领地。所以到东周即春秋战国时期，诸侯国数量大大减少，周王室领地也大大缩小。到战国末期，诸侯国就只剩下齐、楚、燕、韩、赵、魏和秦国7雄了，到公元前256年东周也灭亡了。最后经过10年的兼并战争，秦国终于在公元前221年消灭了其他6国，完成了统一中国的大业，结束了长期诸侯国割据的局面，建立了一个统一的多民族的封建国家——秦王朝。
　　秦始皇还是改革创新的先锋。
　　全国统一了，该怎样来治理这样大的国家呢？在一次朝会上，丞相王绾等对秦始皇说：＂现在诸侯刚刚消灭，特别是燕、楚、齐三国离咸阳很远，不在那里封几个王不行，请皇上把几位皇子封到那里去。＂秦始皇征求大臣们的意见，只有李斯反对。他说：＂周武王建立周朝的时候，封了不少诸侯。到后来，像冤家一样互相残杀，周天子也没法禁止。可见分封的办法不好，不如在全国设立郡县。＂
　　李斯的意见正合秦始皇的心意。他决定废除分封的办法，改用郡县制，把全国分为36个郡，郡下面再分县。又经过几年的开拓战争，最后秦朝的郡达到44个。
　　郡县制的实行，在中国历史上是首创。它为以后中国保持几千年的大一统从行政区划上奠定了坚实的基础！
　　另外，秦始皇还进行了＂书同文、车同轨＂＂统一度量衡＂的改革。所有这些，都是保证国家统一的最基本的条件。
　　秦始皇
　　到了隋文帝时代，中华大一统的思想已深入人心。而且，中国已经经历过秦、汉、西晋、东晋几百年的大一统朝代。所以隋文帝统一中国只是继承者。继承者与开创者相比是稍逊一筹的。
　　隋文帝即位后，在政治、经济等制度方面进行了一系列的改革。修订刑律和制度，使之适合于南北统一后的中国。在中央实行三省六部制，将地方的州、郡、县三级制改为州、县两级制，由此巩固了中央集权。并且多次减轻税负，促进农业生产，稳定经济发展。隋文帝对周边各族，采取了军事上的防御和政治上的招抚政策，有效地处理了民族矛盾，被北方少数民族尊称为＂圣人可汗＂。开皇年间，隋朝疆域辽阔，人口达到700余万户。
　　所以说，隋文帝也是中国历史上一位伟大的皇帝。
　　隋文帝
　　秦始皇和隋文帝在执政期间都为国家发展，人类的进步作出了很大贡献，但从深远发展及后世影响力来看，秦始皇的功劳更大，毕竟能被伟人毛泽东誉为千古风流人物之人，其功德与影响力绝对非凡。
　　秦始皇统一中国被称为千古一帝，这是世人共识的，无人能比！与其他帝王无可比性。
　　这个没法儿比的，秦始皇是中国历史当之无愧的第一人，仅仅是一个＂千古一帝＂，试问除了秦始皇，历朝历代有谁担得起？
　　如果没有秦始皇一统六国，就没有如今中国这个国家，没有秦始皇统一文化，就没有如今中华民族的传承。所以秦始皇对于我们这个国家，这个民族，有着无法代替的意义。
　　当然，我不是说隋文帝不行，杨坚也是一位非常优秀的帝王，在我的眼里，他对于中华民族的意义，甚至超过唐太宗，可以比肩汉武帝。
　　因为他建立的隋朝统一了南北，使中国数百年的南北大分裂期得到了终结，华夏再度归于一统，文明得以传承。这个功劳和秦始皇灭六国，统一天下有着异曲同工之妙。只是相较而言，秦始皇要更具难度和开创性。
　　而在制度改革方面，隋文帝几乎算得上使仅次于秦始皇的存在。
　　秦始皇有郡县制，隋文帝则是有三省六部！秦始皇统一度量衡，隋文帝则开创了科举。此外隋文帝在农业、经济和法度之上都有着可圈可点之处。他的均田制、《开皇律》、义仓制，都是于民有利，于国有利的改革。唐朝之所以能够开创辉煌，很大的原因就是沿用了隋文帝的制度。
　　最值得一提的是他的开皇之治，开国即创盛世，这是秦始皇所未能达到的。
　　这也导致了许多人讲隋文帝奉为中国历史上最优秀的帝王，他们认为隋文帝甚至要比秦始皇更加优秀。
　　隋文帝实行科举，只培养有才华之人，不论他出身贵贱，而秦始皇烧书禁孺禁锢了人的思想，使得文化饱受摧残。在对社会对百姓上，隋文帝也是开创了开皇之治，储存的粮食可供全国几十年生活，而秦始皇滥用民力，破坏社会生产让百姓饱受饥荒，逼得百姓走上绝路。
　　但这样的评判显然不够客观，更是对秦始皇的片面认知。因为秦隋两代所面临的历史环境不同，不能说秦始皇治国就不如隋文帝。
　　总的说来，隋文帝确实是中国历史上非常优秀的一位帝王，足以在中国优秀帝王之中位居前列。但是中国皇帝第一人这个位置，必须是秦始皇的，他缔造了我们这个民族，这是谁也无法比肩，更无法替代的。
　　秦始皇是中华五千年罪恶滔天第一人。隋文帝时功德齐天第一人。
　　先说罪恶滔天的秦始皇。
　　一、秦始皇采用法家愚民思想。扼杀思想和言论。创立诽谤之法。这是中国法治史，乃至华夏文明史上一次巨大的倒退。
　　二、秦始皇采用法家思想治国，创立夷族连坐之法。一人死罪，夷灭三族，株连十户。这是中国法治史上一次巨大的倒退。
　　三、秦始皇创立告奸之法。鼓励骨肉至亲之间检举揭发。圣人孔子和西方法治思想的奠基人孟德斯鸠都反对告奸。认为这不是法治。也非人治。而是治人。秦始皇创立告奸之法，是中国法治史上一次巨大的倒退。
　　四、秦始皇采用商鞅弱民思想。禁止人民拥有兵器。收天下之柄于咸阳。铸十二金人。禁止人民拥有兵器的秦朝成为最短命的王朝。
　　五、秦始皇采用法家疲民思想。大兴土木。修建陵墓、阿房宫、长城、直道。致使无数民夫惨死。正如陈胜所言——天下苦秦久矣。
　　六、始皇二十八年，嬴政遣徐福发童难童女数千人，入海求仙人。秦始皇倾尽天下之财，寻仙求长生。致使民不聊生。
　　七、秦始皇不称朕。称真人。隐遁于无形。  秦始皇为求不死之药，自谓＂真人＂，不称＂朕＂。行为诡秘，乃令咸阳之旁二百里内宫观二百七十复道甬道相连，帷账钟鼓美人冲之。有言其处者，罪死。有中人告丞相，始皇怒：诏捕中人及在旁者，皆杀之。自是之后，莫知其行所在。
　　八、秦始皇为实行法家愚民政策。焚书坑儒。禁毁诗书及百家言。毁灭华夏文明。
　　再说隋文帝。隋文帝的作为与秦始皇针锋相对，水火不容。
　　一、隋朝建立后，隋文帝积极收集抢救遗失于战乱的文化典籍。
　　二、隋文帝放开言论，废除秦始皇创立的诽谤之法。杨坚废法，是中国法治史上。乃至华夏文明史上一次巨大的进步。【诽谤罪在汉文帝时，就已经废除。汉武帝时，法家酷吏张汤重立诽谤之法。秦始皇所立的其他法律，皆汉文帝废除。汉武帝再立】
　　三、隋文帝废除由秦始皇创立，由汉武帝再立的夷族连坐之法。这是中国法治史上一次巨大的进步。
　　四、隋文帝创立《开皇律》。唐宋的法律制度，皆是以《开皇律》为基础。这是中国法治史上一次巨大的进步。
　　五、统一天下，避免了五胡乱华的再次重演。
　　六、创立了古今中外最先进的人才选拔制度——科举制。这是华夏文明史上一次巨大的进步。
　　七、创立三省六部制。
　　八、开创开皇之治。
　　隋文帝杨坚完全鄙弃法家思想。开创了华夏文明的巅峰隋唐盛世。
　　中国历史上有两个千古一帝：一个罪恶的千古一帝秦始皇。另一个是功德的千古一帝隋文帝。
　　【2018年4月6日，山东滨州秦皇台景区重六吨、高18.9米，号称＂世界第一＂的秦始皇铜像被大风吹倒。铜像脸部先着地，‘秦始皇’的脸直接被摔扁。此乃天意】
　　秦始皇
　　先弄清，＂厉害＂二字、一词，什么意思，或指什么。
　　是＂杀人多＂呢，
　　还是＂最奢侈＂？
　　是＂会收笼人心＂呢，
　　还是＂最强奸民意＂？
　　是＂为百姓隔离灾难＂呢，
　　还是＂为天下制造灾难＂？
　　再，厉害，是＂利害＂吗？
　　若仅仅翻了翻＂现代汉语字典＂，便认为＂明喻＂了＂厉害＂二字……什么＂难以对付或难于忍受＂……这就是＂厉……害＂吗？
　　厉，有＂变本加厉＂。与＂变本加利＂一样吗？
　　厉，有＂厉兵秣马＂。是＂砺兵秣马＂吗？
　　厉，有＂厉鬼＂，厉鬼，是恶鬼中的哪一种鬼？
　　厉，有＂雷厉风行＂，厉雷，是个什么状态？
　　厉，有＂疾言厉色＂，脸色显＂厉＂是什么状态？
　　这一切，是否有待中国的语言学大师们，再认真研究解释一番呢？
　　＂罗索＂多了招人烦。不说了。
　　我认为，秦始皇统一天，历史上第一位帝王。