张昭为何劝孙权归降曹操？

　　张昭为何要劝孙权归降曹操？
　　张昭为何要劝孙权归降曹操？我只能回答张昭为何不劝孙权归降曹操？
　　这样回答有什么理由，这样回答不需要理由，只要看看以下十位名士的所作所为就明白了了！
　　这十位名士分别是何颙、荀彧、荀攸、郭嘉、程昱、桓阶、韩嵩、董昭、华歆以及王朗。这是当时社会响当当的社会名流，他们的一言一行就是时代的风向标！
　　何颙是有名是伯乐，会相人，在当时很有名气。曹操也找过何颙，让何颙给他看相，何颙对曹操说，＂天下将乱，非命世之才不能济也，能安之者，其在君乎？＂这算是为曹操做广告，因为这句话，让曹操享誉世界。
　　荀彧最早跟随同郡人冀州牧韩馥，后来袁绍占了冀州，荀彧一同被袁绍接收了，并受到重用。荀彧认为袁绍最终成不了大事，就转投了曹操。当时是袁绍强，曹操弱。荀彧能在袁绍强大，曹操弱小的情况下，投奔曹操，可见，曹操在同时代士人心目中的位置。
　　荀攸是荀彧的侄子，这个人经历特别，很小就有名气。十三岁的时候，他的祖父荀昙的部下张权要求为荀昙守墓。荀攸对此很疑惑，告诉他的叔父荀衢说，这个人的脸色不好，这恐怕有诈。荀衢顿时醒悟了，于是对张权进行询问，果然是杀人亡命。何进执掌朝廷，征召荀攸，授予他黄门侍郎的职务，后来遇上董卓之乱，他又联合郑泰、何颙等人准备刺杀董卓，由于泄密，事情失败，由此入狱。董卓死后被赦免。后来又被征召公府，由于有不凡的政绩升为任城太守，没有去上任。他想到艰险的蜀汉任职，由于道路阻隔没有到达。滞留荆州，后来接受曹操的征召，走进了曹魏集团。
　　程昱是东郡东阿县人，这个人在当时社会也很有名气，兖州刺史刘岱征召他去做官，他没有接受。后来帮助刘岱出谋划策，刘岱认为程昱是个人才，表朝廷任程昱为骑都尉，程昱以有病为由拒绝了。后来曹操来到兖州，任兖州牧，征召程昱出来做官，程昱接受了征召而且跟随曹操一辈子。程昱出来做官，家乡人感到不理解。说先前官府征召你出来做官，你不接受，现在为什么又接受了呢?为什么前后矛盾？程昱不予回答。程昱是怎么看待曹操的呢？他在陈宫叛变曹操，兖州岌岌可危时，对范县县令勒允说过这样一段话，＂曹使君智慧、谋略人间少有，大概是上天授给他的＂，告诉勒允＂得主者昌，失主者亡＂，曹操是能＂息天下之乱＂的命世之才。由此可见，程昱对曹操的仰望。
　　郭嘉是荀彧牵线来到曹操身边的。曹操与郭嘉见面，曹操说帮助我成大业的，一定是这个人。郭嘉说这是我真正的主人
　　桓阶，这个人对曹操的感情更深刻、更特别。
　　曹操与袁绍在官渡相持不下，刘表率荆州响应袁绍，桓阶劝长沙太守张羡说：＂举大事而不从大局出发，没有不失败的。现在袁绍反其道而行之，刘表却响应他，这是取祸之道，明府您如想建立功业，申明正义，保全福分，远离祸害，就不该与他们联合。＂
　　张羡：＂我归向谁，才可以呢？＂
　　桓阶说：＂曹公势力虽弱，却是仗义而起，解救朝廷的危难，尊奉皇上的命令，讨伐有罪的人，谁敢不服从？＂
　　董昭在张扬那里做事，拜为骑都尉。当时，曹操在兖州任州牧，与张扬联系，想派人经过他的地盘到长安去进贡，张扬不允许。董昭为此劝说张扬，袁绍与曹操虽各自独立，现曹操势力不如袁绍，但曹操确实是天下了不起的英雄，袁绍终归会被曹操所灭。
　　韩嵩，在曹操与袁绍对峙官渡时，袁绍与曹操这两人同时向刘表请求，希望得到刘表的帮助。刘表对此犹豫不决，派韩嵩去许昌观察动静。韩嵩不想去，其理由是我韩嵩今天跟随将军赴汤蹈火也在所不惜。您刘表如果能上顺天子，下能听命于曹操派我去可以。如果您不能，我到了京师，天子赐我一官半职，那时我就是天子之臣，不能再替您效命了。韩嵩这句上顺天子，下听命于曹操就是对汉献帝与曹操之间君臣关系的肯定，说明当时天下上顺从天子，下听命于曹操是社会大势、是大义，是天下名士肯定、赞扬、向往的。
　　华歆走进曹魏集团，也是发生在曹操与袁绍对峙官渡时，曹操上表朝廷，征召华歆。此时，华歆在孙权那里。华歆要走，孙权不同意。华歆对孙权说，将军要尊奉王命，应该和曹公建立友好的交情，现在情谊还不牢固，让我给您效力还不好吗？孙权于是放走了华歆。
　　王朗听说曹操征召他，从曲阿出发，不辞千辛万苦，辗转江河之间，一年后，才到达许昌。
　　当时天下名士向往曹操并不止这十位，这十位仅仅当时名士的代表！
　　以上这些名士为什么心仪曹操？
　　主要有四个原因。
　　第一个原因就是何颙说的：＂天下将乱，非命世之才不能济也，能安之者，其在君乎？＂
　　第二个原因就是荀彧说的：曹操＂奉主上以从民望，大顺也！＂
　　第三个原因，这些名士深受儒家文化影响，他们＂主忠信＂。＂主忠信＂是什么意思呢？就是崇尚忠诚与信义。
　　第四个原因，就是这些士大夫们深受儒家思想熏陶，大一统的国家情怀根深蒂固。
　　张昭与以上十位名士都是儒家信徒，都崇尚儒学，张昭与王朗还是同学、同僚，有相同的品行。王朗能不辞千辛万苦，经过一年时间，辗转到达许昌，张昭面临大军压境，为何就不不会劝孙权归降曹操呢？
　　张昭为何劝孙权投降曹操？这与其理想信念有关，张昭的理想是结束战乱实现统一；与当时的军事形势有关，当时军事方面曹操占优；与鲁肃等人的政见矛盾有关。
　　张昭的理想是结束战乱实现统一
　　张昭（156 236），字子布。徐州彭城（今江苏徐州）人。在东吴的建国过程中，张昭是一位非常重要的核心人物。他博学多才，曾举孝廉、茂才，是一位深受儒术熏陶的名士。汉末大乱，他避难到江东。当时，已摆脱袁术羁绊的孙策正转斗江左，讨伐地方豪强之抗命者。对于张昭的到来，孙策喜出望外，＂待以师友之礼＂，让他升堂拜母，命为长史、抚军中郎将，＂如比肩之旧，文武之事，一以委昭＂。孙策临终，又以孙权相托。孙权继位后，张昭又为巩固孙氏政权起了举足轻重的作用。初领江东的孙权也＂以昭旧臣，待遇尤重＂，让他＂常在左右，为谋漠臣＂。
　　但张昭尽心辅佐孙氏兄弟和稳定江东局面，并不完全意味着他主张长期割据江东。《三国志》作者裴松之推测其初衷是为了＂上藩汉室，下保民物＂，这大约是符合实情的。出于理智的实力对比的考虑，他不相信偏隅江东的孙氏有足够的力量来完成国家的统一，而是相信当时地广士众的曹操最有能力及早结束国家的动荡状态。所以，当建安十三年（208），赤壁之战爆发前夕，曹操写信给孙权要其归降，张昭认为应顺势而为结束战乱，投降曹操。
　　当时在军事方面曹操占优
　　建安十三年（208），赤壁之战爆发前夕，曹操写信给孙权。孙权把书信给部属们看，众人无不惊惶失色。张昭等人说：＂曹操是豺狼虎豹，挟持天子以征讨四方，动辄以朝廷的名义来发布命令。今天我们如果进行抗拒，就更显得名不正而言不顺。况且将军可以抵抗曹操的，是依靠长江天险。现在，曹操占有荆州的土地，刘表所训练的水军，包括数以千计的蒙冲战船，已由曹操接管，曹操计全部船只沿长江而下，再加上步兵，水陆并进。这样，长江天险已由曹操与我们共有，而双方势力的众寡又不能相提并论。因此，依我们的愚见，最好是迎接曹操，投降朝廷。＂
　　那么当时双方的力量对比到底什么样？根据曹操给孙权的劝降书，说是＂今治水军80万众，方与将军会猎于吴＂，由此衍生出了曹军83万的说法。但许多分析认为，此说法是完全不正确的，它是曹操吓唬孙权的夸张数字，目的是希望孙权不敢抵抗而投降。根据《资治通鉴》的记载，周瑜向孙权汇报的曹军实力为：＂诸人徒见操书言水步八十万而各恐慑，不复料其虚实，便开此议，甚无谓也。今以实校之：彼所将中国人不过十五六万，且已久疲；所得表众亦极七八万耳，尚怀狐疑。＂曹操的全部中原部队不过15 16万人，新收降的刘表军顶多7 8万。所以曹操全国的军队合计23万多人，此数字应该是比较准确的。而当时孙权的总兵力估计为7 8万，但由于部队均分散在各地驻守和平定各郡的叛乱，一时很难抽调，加上防御曹军在东线进行的三路牵制性进攻，也需要1万多部队。历史记载孙权派给周瑜的部队为3万人用于同曹军直接作战。当时盟军刘琦在夏口的军队有1万人，刘备的部队有1万多人。力量对比明显对孙权不利。张昭建议孙权投降曹操是理性之言。
　　与鲁肃等人的政见有矛盾
　　鲁肃出生于安徽定远一个士族家庭，与周瑜交好，在周瑜推荐下投奔孙权。鲁肃来到江东后，孙权立即约见他，与其交谈，非常高兴。孙权对鲁肃说：＂当今汉室如大厦即倾，四方纷乱不已，我继承父兄创立的基业，企望建成齐桓、晋文那样的功业。既然您惠顾于我，请问有何良策助我成功？＂鲁肃回答说：＂过去汉高祖耿耿忠心想尊崇义帝而最后无成，这是因为项羽加害义帝。如今曹操，犹如过去项羽，将军您怎么可能成为齐桓公、晋文公呢？以鲁肃私见，汉朝廷已不可复兴，曹操也不可一下子就能除掉。为将军考虑，只有鼎足江东，以观天下变幻形势。天下局势如此，据有一方自然也不会招来嫌猜忌恨。为什么呢？因为北方正是多事之秋。您正好趁这种变局，剿除黄祖，进伐刘表，尽力占有长江以南全部地方，然后称帝建号以便进而夺取天下，这有同汉高祖建立大业啊！＂孙权又说：＂我如今尽一方之力，只是希望辅佐汉室而已，你所说的非我所能及。＂
　　张昭认为鲁肃不够谦虚，多次非议、诋毁他，说他年少粗疏，不可重用。孙权却对鲁肃另眼相看，非常器重。他厚赐鲁肃，使鲁家的富有程度达到了旧时的水平。鲁肃如果得到重用，张昭在东吴官僚集团的地位将严重下降。张昭当然不愿看到鲁肃的意见被采纳，反对鲁肃的联合刘备抵抗曹操的建议也就很自然了。
　　然而，由于他在赤壁之战前的政策辩论中坚持投降曹操，最终被孙权嘲笑。《三国志》引江表传，道出了张昭当时被辱的情况：＂权既即尊位，请会百官，归功周瑜。昭举笏欲襃赞功德，未及言，权曰：‘如张公之计，今已乞食矣。’昭大慙，伏地流汗。＂
　　张昭劝孙权归降曹操，这件事发生在赤壁大战之前，大的时代背景是曹操南下，荆州刘琮投降曹操。曹操此时已经占据了荆州大部，居于东吴的上游。此时曹操志得意满，向江东发出了战争威胁。
　　《三国志·吴主传》注引《江表传》：
　　＂近者奉辞伐罪，旄麾南指，刘琮束手。今治水军八十万众，方与将军会猎于吴。＂
　　在这种情况下，张昭力劝孙权投降。
　　张昭是孙策的托孤重臣，为什么会在这个决定江东命运和前途的关键时刻，要劝说孙权投降曹操呢？笔者觉得有下面三个原因 。
　　一、张昭本人的政治立场和当时江东集团的政治定位
　　大家都知道，孙策是以袁术部曲 身份过江。在江东豪族眼里，孙策是附逆袁术的爪牙。江东豪族在这种观念的支配下，孙策在江东的军事征服在他们看来，实际上就是一种入侵。在这种情况下，他们多数都采取了不与孙策合作，甚至敌对的态度。除此之外，孙策在江东主要攻击的是刘繇等汉廷任命的官员，这进一步强化了孙氏集团是＂附逆＂于袁术的形象。
　　所以孙策初到江东，既得不到本土豪强的支持，也无法和流寓江东的北方士人合作，政治上处于非常不利的局面。
　　为了扭转这种局面，孙策找到了当时避难江东的徐州人张纮。张纮给孙策开出的＂药方＂是首先切割和＂篡逆＂袁术的关系，争取流寓在江东的北来士人的支持。具体的做法就是以＂匡扶汉室 ＂为政治纲领，把江东的事业定位为＂桓文之业 ＂。
　　这个策略迅速起到了效果，张昭就是在这个事业定位的感召下加入孙氏集团的。所以张昭从一开始，就是＂乃心王室＂的，他希望的是江东集团为朝廷外藩，替汉王朝安定地方 。
　　实际上，在这个政治定位主导下。江东集团在赤壁之战前，一直都非常重视和许昌汉廷的关系。孙策曾经多次遣使前往许昌，进献方物。而且曹孙两家，还结成了姻亲。应该说，这个政治定位在那个阶段，有力地推动了孙氏在江东的发展。清人何焯对此有过肯定的评价，＂策前此犹为术部曲，自绝术乃正名汉藩，得以自立矣。＂
　　张昭作为江东集团的主要决策者，也一直坚持了这个政治定位。所以后来每当涉及到江东和许昌汉廷的关系时（即便这是一个代表曹操意志的汉廷），张昭所表现出来的立场和态度，也就不难理解了。
　　二、投降曹操，是孙策临终前的一个可选方案
　　张昭在江东孙氏集团有着特殊的地位，是孙策的托孤重臣。孙策临终前，曾和刘备托孤诸葛亮时说过同样的一句话，那就是＂君可自取 ＂。并且还给出了一个在极端情况下，孙氏集团可以选择的方案＂正复不克捷，缓步西归，亦无所虑 ＂。当时江东情况是主幼邦危，连吴夫人都忧虑地问张昭＂江东可保安不？＂在这种情况下，孙策那句话，虽然重点还是强调要保据江东，但是确实含有在极端情况下可以＂北渡西归＂的选择。
　　张昭在以托孤之重，孙策所许的前提下，给出一个投降曹操的方案，其实也是可以理解的。
　　三、曹操在军事方面具有极大的优势，是张昭不得不面对的现实
　　曹操当时＂奉天子以令不臣＂，具有道义上的优势，有张昭所顾虑的＂以逆抗顺＂的问题。更为现实的问题是，曹操占据荆州，随时可以顺江而下，发动灭吴战争。加上曹操又吞并了刘表的水军，军事上的优势极其明显，这就是包括张昭在内的整个江东集团，不得不正面面对的问题了。
　　《三国志·周瑜传》：
　　＂且将军大势，可以拒操者，长江也。今操得荆州，奄有其地，刘表治水军，蒙冲斗舰，乃以千数，操悉浮以沿江，兼有步兵，水陆俱下，此为长江之险，已与我共之矣。而势力众寡，又不可论。愚谓大计不如迎之。＂
　　张昭所给出的这个理由，确实不是坐而论道，而是一个客观存在的现实。
　　综上述所，张昭力主投降，是基于当时他本人的政治立场和江东集团的事业定位 ，以及孙策临终认可的方案 ，再加上军事上现实的考虑 ，综合起来的结果。受《三国演义》的影响，认为张昭是贪图富贵才劝孙权投降，这种观点未免有些市井化和简单化 ，实在不太可取。
　　笔者人为主要有以下三点原因：
　　其一：曹操势大，赢的可能性小
　　曹操手握重兵，同时挟天子以令诸侯，赤壁之战，整个东吴都是一片人心惶惶，主和（投降）派还是比较多的，其中张昭是代表。
　　其二：家族利益
　　在战争年代，各个士族都是以自身家族的利益为最优先的，张昭本就是江东大士族，对于他来说投降曹操，不仅能保全职位，还能保全家族利益。
　　其三：国家百姓利益
　　在曹操赤壁之战时，刘备还未羽翼丰满，天下主要两大势力，曹魏和东吴，在张昭看来孙权如果能投降于曹操不仅能保全东吴的百姓，更能使得动乱的天下回归统一，使得天下百姓少受战乱之苦。后三国分立，连年战事不断，百姓苦不堪言，可见张昭当时的决定是对于百姓而言是有莫大的好处的。
　　以上，便是笔者对张昭劝降孙权的几点看法，如有不足欢迎大家补充!
　　文：史努比行走历史
　　东汉末年的士人大多十分思念汉朝，这并不是说有多么喜欢曹操，而是曹操控制下的以汉献帝为首的东汉朝廷才是他们认为的正统所在。张昭看来孙权投降的不是曹操而是汉朝朝廷，其实这也是儒家知识分子的困境。其次张昭辅佐孙氏兄弟一统江东，主要就是看重孙氏兄弟的能力可以开拓疆土，另一方面也可以守住疆土，作为一个士人辅佐孙氏兄弟能够保境安民，是张昭比较在意的，当曹操大军来袭，他估计也希望早日结束战乱，天下重归一统。这恐怕也是他当时的心态。
　　孙策创业在张昭这些江东士人心里是什么样子的行为？
　　首先注意一点，张昭是跟随孙策渡江的徐州人，很多人都以为他是江东本地人是十分荒唐的。张昭是徐州彭城人，当时的中原大乱，曹操曾经大举进攻徐州，屠戮徐州百姓，徐州牧陶谦去世后，张昭应该是这个时候逃往南方。张昭去了当时的扬州。而后孙策带兵攻打当时的扬州刺史刘繇。张昭出山跟随孙策出谋划策一统江东。
　　那么张昭是如何看待孙策的创业，或许我们可以从下面这番话体会出来。
　　策闻之，欢笑曰：＂昔管仲相齐，一则仲父，二则仲父，而桓公为霸者宗。今子布贤，我能用之，其功名独不在我乎！＂
　　这番话说的背景是当时北方的士人经常和张昭通信，夸赞张昭的才能，这使得张昭十分害怕，担心受到孙策的猜忌，孙策为了让张昭宽心而说出这番话。这番话不难理解，孙策说：＂当年管仲在齐国做相国，什么事都是由管仲做主，桓公之所以称霸。管仲的功劳很大，。如今子布贤明，我能重用，他的功名难道不为我所有吗？＂
　　当然我要说的大家应该注意的是孙策自比齐桓公，我们知道齐桓公是春秋五霸之一，齐桓公虽然是霸主，但是他依旧要尊奉周天子，齐桓公再大也只是诸侯之主，而周天子才是天下之主。天下是周朝。所以说在当时的江东人眼中，甚至孙策眼中，江东就类似于春秋时代的齐国，只是一方诸侯，而不是取代汉朝的东吴。所以张昭人眼中的江东也只是类似齐国的诸侯，还是要服从汉朝的。
　　回到最初，孙策创业时候，当时的孙策还在袁术的账下，无兵马也无部曲，他当时想要创立一番事业，曾经求教于当时的名士张纮，此人最后也是东吴的大臣之一。张纮给孙策出的计策就是占领江东而且要尊奉汉室：
　　＂据长江，奋威德，诛除群秽，匡辅汉室，功业侔于桓文，岂徒外藩而已哉！＂
　　据守长江天堑，扫除江东的割据势力，并且匡扶汉室，功业就像晋文公和齐桓公一样。
　　张昭，张纮东吴的两个重臣的想法，也就是当时大部分江东士人的想法。他们尽心辅佐孙氏兄弟和稳定江东局面，并不完全意味着他主张长期割据江东。他们的初衷是为了＂上藩汉室，下保民物＂，这大约是符合实情的。也就是保境安民，作为汉室的藩属。这也是当曹操的大军南下时候，张昭等人主张投降的原因所在。
　　张昭在孙策去世的时候，被赋予托孤重任，所谓，外事不足问周瑜，内事不足问张昭。但在赤壁之战这样的大战大考中，张昭却主张投降曹操，其表现却令人十分失望，与孙策给予的厚望相差甚远。
　　张昭真的有那么不堪，是一位墙头草式的投降派吗？看待张昭投降，还要先从孙策托孤看起。
　　公元200年，年仅二十六岁的小霸王孙策在一次外出游猎时，被刺客所伤。孙策伤势很重，自知命不久矣，召来孙权、张昭等人交待后事。孙策先是对张昭和众人交代：
　　中国方乱，夫以吴、越之众，三江之固，足以观成败。公等善相吾弟！
　　希望众人辅佐孙权，站稳江东；之后，又当着众人直面，孙策将印绶佩戴在孙权身上，并对他说：
　　举江东之众，决机於两陈之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不知卿。
　　但在裴松之为《张昭传》做注的时候，引用《吴历》中还提到，孙策在向孙权和众人交代后事后，还单独向张昭交代：
　　若仲谋不任事者，君便自取之。正复不克捷，缓步西归，亦无所虑。
　　从这句话中可以看出，孙策与当年刘备托孤一样，对孙权能不能担当起东吴的重任，十分忧虑。
　　当时，孙策虽然占据了吴郡、会稽、丹阳、豫章、庐江、庐陵六个郡，但不过控制了主要城池，一些偏远地区仍未归顺。除此之外，那些为躲避中原战乱的江南士人眼里，曹操因为有汉献帝，仍然被视为合法政权。孙权接手的东吴政权，并不比刘禅时期的蜀汉政权强多少。
　　所以，孙策才对张昭说，如果孙权难当重任，你就自己决断吧。但是孙策还有个最坏的打算，就是既是有张昭辅佐，孙权也不能保佑江东，那么孙策交代张昭，就要＂缓步西归＂。江东往西，自然是中原。也就是说，在江东实在无法保全的情况下，孙策希望在张昭的主持下，东吴归降曹操，为孙家保存血脉。
　　孙权接过东吴的接力棒后，张昭尽心辅佐。孙权还没有从孙策去世的悲痛中走出来，不能处理政务。这时，张昭对其当头棒喝道：
　　夫为人后者，贵能负荷先轨，克昌堂构，以成勋业也。方今天下鼎沸，群盗满山，孝廉（孙权）何得寝伏哀戚，肆匹夫之情哉？
　　告诉孙权，现在不是哭的时候，而是应该安抚军队，凝聚士气，让人们看到希望。在张昭的建议下，孙权脱去孝服，换上戎装，骑马巡视军队，这才稳定了局面。之后，孙权但凡出征，总是让张昭留守后方，主持大局,东吴一时君臣相宜、上下一心，直到曹操占领荆州，提出要与孙权＂会猎于吴＂。
　　曹操占领荆州以后，踌躇满志，给孙权送去一封信：
　　近者奉辞伐罪，旄麾南指，刘琮束手。今治水军八十万众，方与将军会猎於吴
　　孙权将信传给大臣们讨论，看到曹操信后，众人＂莫不响震失色＂。这时，张昭站出来说话：
　　曹公，豺虎也，挟天子 以 征四方，动 以 朝廷 为 辞；今日拒 之，事更不顺。且将军大势可以拒曹，事更不顺。且将军大势可 以拒操者，长江也；今操得荆州，奄有其地，刘表治水军，蒙冲鬬舰乃 以 千数， 操悉捊 以 沿江，兼有步兵，水陵俱下，此 为 长江 之 险已与莪共 之矣，而势力众寡又不可谕。愚谓大计不如迎矣。
　　从这段话中，看到张昭一开始提到＂曹公，豺虎也＂。他并没有像那些荆州投降派劝刘表、刘琮归降曹操时用的＂曹公之明哲＂＂逆顺有大体＂这样的话，劝孙权＂上顺天子，下归曹公＂。而是把曹操比作了豺狼虎豹，与周瑜、刘备称呼曹操为＂曹贼＂可以说半斤八两。
　　可见，在张昭心里并不情愿归顺曹操，只不过是在他看到曹操既有挟天子以令诸侯的政治优势，又有占据荆州，拥有了刘表的水军，使得东吴失去长江天险，势力对比悬殊，实在没有可乘之机。
　　要到孙策临死的托付，现在正是到了＂缓步西归＂的时候，更何况在此之前，贾诩劝张绣投降曹操，不仅杀子之仇没有被追究，而且张绣还得到曹操重用，张昭认为自己有义务为孙权谋取一个更好的安身之所。只是他没有想到孙刘联军竟然凭借五六万的微弱兵力，取得赤壁之战的胜利。
　　对于张昭在生死存亡的关键时刻，提出了＂投降论＂，孙权一直心有芥蒂，在他称帝的时候，张昭刚准备对孙权表示祝贺，孙权却说了一句：
　　如张公之计，今已乞食矣。
　　借以讽刺张昭，但是孙权明白，张昭的投降言论，并不是为了自己的一己之私，不过是愚忠和迂腐，忠实地执行着旧主公的遗言，否则，在赤壁之战之后，孙权也不会一如既往地尊重张昭。
　　答
　　我同意张昭的观点，赤壁之战是一种侥幸心理学的问题，胜利的非理想。并且以非常少的人，获取这么大的胜利，这种赌徒们才喜欢的干的事情。做出选择，作为一个智囊应该是避免的。
　　当时曹操带领的大军虽然没有传说中的八十万，但对于东吴来说，也是一个庞然大物。至于与东吴联盟的刘备集团，充其量算一个打酱油的。要是没有什么＂借东风，火烧赤壁＂。
　　那么东吴所遭受的破坏，将是万劫不复。抵抗能力强，被摧残的也越彻底，一旦曹操军队打急了，东吴被灭的话，东吴地区可能就会一夜之间，回到从前了！
　　参考曹操对汉中张鲁的做法，一旦曹操统一中国，对于孙权的和平贡献，会给予一定的爵位和政治待遇。仔细想想的话，东吴一旦参加和谈，那么下一个就是西川的归属曹操统一中国是必须的。
　　张昭是文臣，所以肯定是希望用政治解决问题。
　　曹操打着汉室旗号讨伐，这本身就是一项很高明的政治手段，与之对抗即坐实逆臣罪名。
　　归顺则是四两拔千斤化解该政治压力。
　　此事先搁置。
　　时间拔到三国鼎立时期，东吴也曾上降表于曹魏，且帝号立了又废。
　　因此，张昭的主张是符合实际利益。
　　还有，曹氏集团也不是铁板一块，曹操之所以不篡位，因为他举大义，故无法轻举妄动。
　　归附朝庭，即汉室，有利于稀释曹操势力，且联合众诸侯压制曹家野心，通过政治斗争，军事依托恢复和平。
　　奈何啊，最终仍成割据局面，三国混战了七十多年，不仅败光汉朝数百年积攒，还彻底弱化了中原实力，最终导致五胡乱华。
　　要晓得，三国是混乱，但蛮夷不敢仰视，可混乱结束后就变了，蛮夷抓住一次机会就掀翻了整个中原大地。
　　因此，张昭还是挺有眼光的，识大义，明局势，懂政治。
　　遗憾是主政者格局太小。
　　借演义卧龙说孙权一句话点明张昭如何无法伸张政治理念：众人皆可降，孙主降不得。
　　正是心中小九九，提早的大一统没了，政治能解决的矛盾彻底交给军事斗争解决。
　　受孔孟思想影响较深，认为投曹就是归汉，只有议和江东就不起战火，百姓就不受影响。所以张昭主降，但不是叛徒。