大宋一样的秦桧不一样的面孔

　　秦桧是宋朝时一个重要的宰臣，长期把持着南宋的政务，主导了南宋的内外政策。秦桧的主要事迹见《宋史》四百七十三卷，列传第二百三十二奸臣篇。秦桧踏上历史舞台的时候正赶上金军兵临东京城下，那时的他三十六七岁正是壮年。在朝论中慷慨激昂，毫无畏惧，以至于最后被金人当作绊脚石直接抓走，掳入金国成为奴仆。三年后他带着妻子逃离金国，回到宋廷，很快得到重用，力主和议，最后两次为相，打击异己，独揽朝政十八年。一个人怎么会有两副完全不一样的面孔呢？
　　东京
　　我们知道秦桧，一般都是因为岳飞。岳飞被秦桧陷害，导致抗金大局崩坏，于是秦桧的臭名广为流传。秦桧是科考出身的读书人，一身本事都是通过读书得来的。他虽然被钉在了历史的耻辱柱上，但他初入大宋官场之时却是一个正气凛然的忠直之士。他的出场时机不太好，正好赶上了靖康元年金军杀到了东京城下。当钦宗皇帝和位高权重的大臣们主张割让北方三镇换取和平时，秦桧大张旗鼓地反对，并提出了四点建议：
　　＂一言金人要请无厌，乞止许燕山一路；二言金人狙诈，守御不可缓；三乞集百官详议，择其当者载之誓书；四乞馆金使于外，不可令入门及引上殿。＂
　　从秦桧的建议来看真的是当时应对金国的良策，可惜没有人听他的建议。然后被任命为张邦昌的属官前去商议割地事宜，秦桧坚决不去，他强烈反对割让北方三镇给金国。当在朝堂召开讨论大会时，同意割让三镇的有七十人，反对割让三镇的有三十六人。这三十六人当中就包括秦桧，秦桧是主战派中的一个少壮派。
　　由于宋廷应对失当，当年十一月东京失守，徽钦二帝北狩。二年二月，金人命令留在东京的宋臣推举新的皇帝，并指定了张邦昌为帝，对此秦桧坚决反对，要求立赵氏后人为帝。看看人家秦桧满满的正能量，足以留名青史，此时的秦桧三十七岁，历史上是公元1127年。由于秦桧太能蹦跶，处处不顺金人之意，于是他和一帮刺头直接被金人带着一起押去了金国，省得他们在东京搞事。到此时为止，秦桧的正面形象在史书上闪闪发光。那么秦桧是怎么变了的呢？
　　蜕变
　　公元1130年，秦桧和夫人王氏出现在了宋高宗的行在，他们自述是杀了金人的看守逃回了大宋。对此很多人持怀疑态度，认为他们是金人派回来的奸细，早已经投降了金国，以上只是怀疑，没有证据。对此我们也不能下定结论秦桧有没有叛国，但他从金国返回之后，就一改往日的主战论调，开始大力倡导议和，于是他叛徒的帽子就被许多人给戴上了。如果没背叛，他怎么会主张议和？对此种论点其实不值一驳，随着时局的变化采取不同的应对政策本来就是正常的，秦桧想要主和也不是什么错误政策，只要对国家有利，和平的策略也是可以尝试的。只是后来秦桧和岳飞的死有了牵连，所以才被罚在西湖边上的岳王庙前跪了上千年。
　　那么秦桧为什么主和了呢？估计是因为他被金人带着在金国走了一圈，看到了金人武力的强盛。我们无论怎么为大宋洗白也不能否认在军事上大宋处于弱势，金国处于优势。虽然金国维持了不到百年就被蒙古灭了，但当时的金国军队确实处于无敌的地位。一盘散沙凝聚力不够的宋军想要击垮金军收复中原，那难度不是一般的大，在秦桧和宋高宗有生之年恐怕是见不到的。所以秦桧一改主战的立场，积极主和。只有这样才能为大宋争取到休养生息的机会。事后证明秦桧的政策是对的，南宋终于站稳了脚跟，迎来了又一轮长久的和平。至于后人能不能收复中原，那是后人的事儿了，不能让秦桧为后来南宋韩侂胄北伐失败负责，秦桧时代北伐根本不可能成功。
　　所以纠结于秦桧有没有投降金国是没有意义的，即使秦桧对当时的金国重臣有什么承诺那也是权宜之计。过后秦桧后悔了，金国人也没办法。所以我们还是要看秦桧主政的将近二十年里，南宋的朝廷运行的如何。从总体上来看，这二十年金宋两国大致维持了和平局面。宋国经过一番整合，已经拥有了对抗金国的军事实力。所以即使秦桧是金人的内奸又怎样？他所做的只要对南宋有利，可以增强南宋的国力，我们就没必要去捕风捉影。只要没有确切的证据我们就不能对他硬安头衔，说他与金国的某某人如何如何。
　　像秦桧这样改变立场的历史名人其实很多，就像著名的林则徐，他在与英国打了一仗后深刻地认识到了英国体系的强大，所以鸦片战争后他一直主张慎重，否则下一场战争恐怕还是要输。但他不敢公开这么说，那会被舆论喷死的，他只敢在写给友人的书信中提及，并且叮嘱友人不能泄露出去，否则他就会＂社死＂的。秦桧就不一样了，关于他的种种都是猜测，没有证据。秦桧专权时代可能做了一些坏事，但这是那个时代掌权的人都可能做的事，并不能据此把秦桧列为叛徒。
　　尾声
　　说秦桧与金人勾结，小说演义里倒是提供了许多证据，但那些都是无效的证据。说秦桧是奸臣，这是历史给出的定论，也是事实，已经记入了《宋史》，这是那些大权独揽的人的通病。说秦桧与金国勾结在逻辑上是有问题的，宋高宗可不是一个傀儡，皇权一直牢牢地握在他的手里。宋高宗之所以一直任用秦桧，必然是因为秦桧的战略与宋高宗不谋而合，否则秦桧早就失去相位了。哪里还会一坐相位将近二十年，朝堂上的官员多了，又不都是秦桧的门生，所以南宋主和根子在宋高宗身上，秦桧只是战略的执行者。