左都御史是什么级别？比总督高吗？

　　左都御史这个官职，最早设立于明朝。在关外皇太极时期，清朝沿袭这一职位，并继承左都御史背后相应的监察制度。当然，清朝入关后，为了适应新形势，便做出了相应的调整变化。
　　明朝时，监察机构除了都察院的御史外，六部衙门又对应有六科给事中的职位。这些六科给事中地位不高，只有七品，但职权范围极广。除了专门负责对六部的监察外，六科给事中还可以参加廷会、廷议这类高级会议。如果是朝廷召开科举考试，还会让六科给事中去担任考官。
　　清朝初年，也曾继承这个职位。但是，到雍正年间，朝廷将六科给事中并入都察院中。这是一个很大的变化。因为在明末清初时，六科给事中已经不再局限于监察六部官员，对皇帝也常常发出谏言。把六给给事中并入都察院，就等于抹去对皇帝谏言的趋势。
　　清朝的监察机构，全部以官员作为监察对象。而且，监察覆盖范围极广。无论是什么品级，何等身份。由一品到九品，包括内务府、宗室，都在都察院的监察范围内。
　　都察院御史对其他官员的监督，并不需要掌握确凿证据。他们只需要听到某些风声，就可以向皇帝上奏弹劾。当然，最终弹劾是否有效，全部取决于皇帝的个人意见。
　　不过，作为都察院的最高长官，左都御史的工作，主要针对下属监察官员的考核。因为左都御史的精力、能力有限，不可能对全国官员亲自监察，必然要依靠其他官职的协助。
　　为了保证底下官员的办事公正。都察院御史具体办事时，左都御史不能插手干扰下属官员的公务。从整个大的范围看，清朝官制中，本来就有一部分是让官员互相纠察。总督、巡抚就是如此。当然，级别不同，互相纠察的权力有差异。清朝不愿让左都御史插手具体公务，也是担心左都御史独揽大权，导致监察工作无法顺利进行。
　　除了领导都察院工作，左都御史还可以参加朝廷高级会议，在礼仪场合上，纠察监督其他官员是否失职。从职权来说，左都御史跟总督，看似交叉不大。毕竟总督是封疆大吏，处理的公务，更多是地方事务。可是，按照《大清通典》中，朝廷对总督职权的规定：综治军民，统辖文武，考核官吏，修饬封疆。
　　如果按照朝廷最初授予总督的官阶、职权，很难达到这个要求。总督在清朝时，属于正二品官阶。虽然清朝实行文官节制武将的制度。但必须是在相同官阶。
　　而总督辖区内，则有提督这个绿营军最高长官。如果按照最初定制，总督根本难以节制提督。这是朝廷不愿看到的局面。因为相比文官而言，武将如果没有节制，更容易飞扬跋扈，拥兵自重。
　　所以，在雍正年间，为了让总督更好行使职权，朝廷又让总督照例兼任右都御史的职位。右都御史也是都察院的最高官职，地位稍低于左都御史，同样都是从一品官阶。
　　获得这个职位以后，总督可以更好行使朝廷规定下，监察检举下属官员。总督兼任右都御史后，不仅在官阶上可以成为辖区内最高官阶的地方官。借着右都御史的职权，总督也可以更好行使监察职权。
　　也就是说，从级别来说，总督作为最初定制下的正二品官阶，原本是低于左都御史的。在兼任右都御史的职位后，陕甘总督的官阶，可以跟左都御史持平。
　　不过，清朝的时候，出于一些特殊情况，可能会让总督兼任大学士的职位。跟左都御史不同，大学士不仅在官阶上达到最高级别，更重要的一点在于，内阁大学士在清朝规定的官制中，属于名义上最高级别的官职。
　　如果再入军机处，就等于实权地位兼顾的宰相职位。总督如果可以获得大学士职位，就等于可以在朝廷中枢最高级别上，获得支持。他们就有可能在超过总督规定辖区内，调集更多资源。当然，这种兼职授权，肯定很难获得。晚清时，左宗棠在西征时，曾经获得过大学士兼职。曾国藩在担任两江总督时，也担任过大学士职位。要是得到大学士兼职，自然是正一品官阶的级别，地位高于左都御史了。
　　对历史感兴趣的朋友，可以关注一下：脑洞外星人，一个研究地球历史的外星人
　　图解中国通史正版书籍全彩图文本中国历史
　　26。00
　　购买