鲁迅月薪3百大洋，相当于现在的多少钱，能超过大部分年轻人吗？

　　鲁迅月薪能顶100个年轻人。
　　鲁迅的收入来源主要是四部分，一是在教育部任职，二是在大学教书，三是发表作品的稿费，四是书法真迹。这四部分具体总收益多少没有可靠数据表明，但是鲁迅领取的政府酬薪部分就有每月近350大洋。
　　这350大洋是什么概念？当时在北京，一个人的基本生活费大概1.5个大洋，而现在在北京基本生活成本大概3000块，根据成本换算下来刚好是1银元相当于现在2000元的购买力，那么350大洋的购买力就相当于现在的70万RMB。这还仅仅是工资，不包括稿费等其他收益。如果一个年轻人月薪7000块，那么一个鲁迅能顶100个年轻人；如果4000块，那就能顶175个！
　　不过鲁迅之富不是月薪能体现的。因为鲁迅曾豪掷重金在京买了一堆房子，其中包括1条胡同，别处还有一个小四合院和一栋小二楼，小街巷的单间串间零零散散还有十几间房，这些房子位置基本都是现在的二环内。如果这些房产按照现在北京的市价，估值大概5亿开外。
　　古玩字画就更不用说了，随便写几个字、题一块匾就能换一套学区房，关键是人家跟当年那些书画家、大作家、史学家都是朋友，名人作品和古玩都是用扁担称着卖，这些东西估值也是数亿。
　　所以鲁迅的收入和资产如果放现在，那就是年薪千万，资产十位数的富豪，岂是工薪族能比？
　　没有可比性，也无须因此而忿忿不平——
　　其一，民国时期的大学教授都是聘用制；无论是是谁，无论什么文凭学历是否留学回国，但凡你真的是才高八斗或者是真才实学，有人聘用，你就值那么多钱；
　　其二，能够在民国那个年头当上大学教授的，都不是一般人；即使是不要求掌握外语，但是大部分教授都能够熟练使用两门外语；
　　就是这么两点，大部分年轻人能够和他们相比吗？那时候不过刚刚废止了科举制度，全新的教育体系才开始建立，大学也就那么几所，大学的教授呢？那可都是稀缺资源——物以稀为贵，这就是价值规律。
　　与民国时期比起来，现在的大学翻了多少倍？现在的大学教授又有多少？即使是现在，大学教授的收入仍然高于大部分年轻人!
　　当然也有例外：这个例外就是＂破格＂：所谓破格，其实就是鲁迅先生那个时期的聘用制——
　　如果是青年才俊，照样有人聘用——高薪不要说了，还有房子+户口+科研经费——这个含金量远远超过了鲁迅当年的收入!
　　这就是差距。
　　当然非常髙啰！但鲁迅並没買房，说明什么？值得深思！
　　明明是400，李大钊和陈独秀是300，蔡元培600，这真的很高了，那时候警察、工人算高工资了，也就是月薪10块左右，当时毛主席在图书馆当助理员，月薪8块，每月往家寄7块，1块钱够他过一个月的，这就能对比出前几位的工资是有多高了吧。
　　能在北京买下四合院 这个就秒杀了
　　[捂脸]鲁迅一月工资能在北京买套四合院，你说得相当于现在什么水平。
　　七十年代初看部队下发的《西行漫记》中的《毛泽东自传》(美国  . 斯诺著)，同时代伟人也在北京大学任图书馆管理员，月薪是八个大洋！生活和现在群租月光族无多大差别。周先生在当时是高收入阶层无异，买四合院是轻而易举的，比现在海龟海带青年强太多。
　　大洋即银元，旧时使用的银质硬币，圆形，价值相当于七钱二分白银。1大洋=1两白银=人民币300元=1000文钱,一块大洋就是三百元人民币，鲁迅月薪三百大洋=90000元人民币，至今仍超越百分之七十人群收入[灵光一闪]1块大洋=百圆大钞1枚铜板=壹圆人民币1串铜板=拾圆人民币1吊铜板=佰圆人民币1贯铜板=万元人民币1两黄金=壹佰万圆1两白银=壹万圆1钱黄金=壹拾万圆1钱白银=壹仟圆
　　有鲁迅先生那两下子，多钱都不多
　　碾压。