诸葛亮那么聪明，为什么一定要六出祁山北伐曹魏，使蜀国国力尽失？

　　第一，刘备创建的蜀汉以汉室后裔自居，把曹魏政权视为国贼，出师北伐是心里防线和立国的根据。
　　第二，兴复汉室，还于旧都，是刘备政权发展的目标和动力。
　　第三，益州疲弊，难于久存，如果不进占关中，恢复中原，终将被消灭。
　　第四，巴蜀之地易守难攻，进川之路＂难于上青天＂，诸葛亮不用担心后顾之忧。
　　第五，曹魏政权虽然强盛，但是还需要面对北方游牧民族的威胁和南方孙权东吴的牵制，直接用于对抗蜀汉的军队有限。
　　第六，出川北伐，占领关中有利于造成地利上的优势，凭借淆涵之险，再东出中原，有很大的可能性。
　　综上所述，诸葛亮六出祁山与曹魏征战，有很大的必然性和必要性。
　　欢迎关注我的头条津城沐雨， 解答历史问题，探赏旅游景色，我们一起傲游历史的海洋，置身如诗如画的祖国风貌，谢谢
　　山野老人解读两汉三国，与您一起体会历史新感觉！
　　诸葛亮那么聪明，为什么一定要六出祁山北伐曹魏，使蜀国国力尽失？
　　诸葛亮北伐，无疑是以卵击石，这在当时是普遍的共识。
　　蜀国内部有这种认识的人不在少数。
　　特别是那些有识之士，他们的认识更加清醒。
　　＂代汉者，当涂高＂的谶语在蜀国内部风传。
　　＂代汉者，当涂高＂的意思是魏国必将取代汉朝。
　　对此，诸葛亮心知肚明。
　　那么，诸葛亮为何执意北伐呢？
　　山野老人从以下三个方面回答这个问题：
　　一，从诸葛亮的角度看，是受刘备之托。
　　《出师表》有言：＂先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事。＂
　　所谓大事，诸葛亮后来解释说：＂先帝虑汉、贼不两立，王业不偏安，故托臣以讨贼也。＂
　　这里的＂贼＂，就是指曹魏曹操父子。
　　由此，诸葛亮＂受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效。＂
　　由此，不顾一切地北伐。
　　这里要质疑的是，刘备到底有没有托付诸葛亮＂讨贼＂？
　　《三国志》中找不到这样的记载。
　　不但刘备的传记中没有这样的记载，诸葛亮的传记中也没有这样的记载。
　　从刘备托孤这一事件分析，刘备不可能授命诸葛亮北伐。
　　因为，刘备虽然让诸葛亮为第一托孤人，但是没有让诸葛亮负责军事。负责军事的是刘备托孤的第二责任人李严。
　　刘备如果授命诸葛亮北伐，为什么要让李严主管军事呢？
　　再者，刘备生前东征孙吴，很多人反对。
　　赵云等建议刘备北伐曹魏，刘备不采纳众人的建议，执意东征孙吴，由此也可以看出，刘备对于北伐不感兴趣。
　　既然刘备对北伐不感兴趣，临终怎么会授命诸葛亮北伐呢？
　　二，用诸葛亮的话说，不北伐，蜀国也要灭亡。
　　诸葛亮曾说：＂不伐贼，王业亦亡；惟坐待亡，孰与伐之？＂
　　由此可知，诸葛亮执意北伐是孤注一掷的冒险行为。
　　诸葛亮明知北伐是毫无胜算的冒险行为，为何要执意北伐呢？
　　诸葛亮的理由是不北伐，蜀国也要灭亡，如此这样，不如冒险北伐。
　　这是诸葛亮摆在明面上的理由，诸葛亮还有不能说的理由。
　　诸葛亮不能说的理由就是诸葛亮有野心。
　　诸葛亮有什么野心呢？
　　诸葛亮想做刘秀第二！
　　诸葛亮曾说：＂刘秀当年处境也是十分糟糕。最后却以数千羸弱士兵，经昆阳一战，打败王莽四十万大军，由此奠定天下伟业。＂
　　诸葛亮不断北伐，就是希望自己也能如刘秀一样一战而定乾坤。
　　三，从蜀国内部看，诸葛亮北伐是转移内部矛盾。
　　刘备驾崩后，蜀国动荡不安。
　　很多人将矛头直指诸葛亮。
　　最典型的人物就是汉嘉太守黄元。
　　黄元听说刘备伤势严重，担心诸葛亮专权。
　　黄元又与诸葛亮不和，担心诸葛亮执政后对自己过不去，于是趁机反叛。
　　蜀国内部这样的人物不在少数。
　　如牂牁太守朱褒、越隽夷王高定、益州大户雍凯等都相继反叛。
　　古今中外，对外发动战争都有一个相同的目的，就是借对外战争转移国内矛盾。
　　诸葛亮当年不断北伐，也有这方面的考量。
　　综上所述，诸葛亮执意北伐，表面看是为了继承刘备遗志，巩固蜀国政权，匡扶汉室，实际上是怀有个人私心！
　　诸葛亮之所以在晚年倾尽全力，举蜀国上下之兵力六出祁山伐魏，得从诸葛亮《隆中对》说起。刘备请他下山时，诸葛亮在《隆中对》提出了自己高瞻远曙的战略构想，通过占领巴蜀地带，从而三分天下。其中还＂联吴抗魏＂的战术定位，而在其中，荆州是至关重要的＂核心地＂。有荆州这军事要地在，进退自如，可以立于不败之地。
　　事实证明，诸葛亮果然是神机妙算之人，随后刘备在他的辅佐下，果然占领蜀中而三分天下。然而人算不如天算，唯一美中不足的就是关羽来了个大意失荆州，彻底打乱了诸葛亮的＂联吴抗魏＂的战术。关羽惨死后，刘备不顾诸葛亮的反对义然伐吴。然而随着吴将陆逊用火攻在彝陵大败蜀军后，蜀军精税部队几乎殆亡丧尽，刘备也因此殒身白帝城。
　　荆州的失守，及刘备的早逝，联合东吴共同伐魏也就只剩下纸下谈兵了。再加上继位的刘禅昏庸无能，留给诸葛亮的现实是一个烂的不能再烂的摊子。
　　诸葛亮却兢兢业业，励精图治，开拓进取，在把蜀国上下治理得井井有条的同时，还在晚年竭力全力地伐魏，他六出祁山，结果都以失败告终。
　　其实，以诸葛亮的智谋心知肚明，六出祁山伐魏之举是＂徒劳之举＂，注定只会失败而不能成功。但诸葛亮之所以还要＂强人所为＂，原因只有一个，那就是因为形势的变化，使得诸葛亮不得不调整了战略部署：改以消灭魏国的伐魏为力求自保的伐魏。
　　要知道，当时蜀魏强弱明显，而蜀国统一中原已是痴人说梦了，如果能守住自己的＂一亩三分地＂才是当务之急。
　　诸葛亮认为进攻是最好的防守，于是采取了以攻为守的办法逐渐拓展边疆地区，六出祁山，一方面想进一步加强控制蜀北战略要地的控制，另一方面也证明自己为蜀国是鞠躬尽瘁、死而后已，为自己赢得身后名。
　　明知不可为而强行为之，诸葛亮六出祁山时，内心是多么的痛苦可想而知，最后病死五丈原，诚为悲也。
　　任何一场战争的发动都是对国力的损耗。古往今来，每一个发动战争的主动方都不是单纯的穷兵黩武、好大喜功，为了耗尽本国国力而发动战争的，开战之前都会有全面的利弊考量。在蜀国综合国力远弱于魏国的前提下，辅政的诸葛亮选择＂六出祁山＂，多次北伐曹魏，自然也不是冲着耗尽蜀国国力的目的去的，而是有他自己的考虑。在咱看来，诸葛亮＂六出祁山＂的原因是基于蜀汉战略调整、图谋自强、兼顾自保的综合考虑。
　　一、北伐曹魏为什么要＂出祁山＂
　　题主在问题中特意强调了一下＂六出祁山＂，那咱便从＂六出祁山＂讲起。在《三国演义》中，＂六出祁山＂代表的是诸葛亮北伐曹魏的方式与次数，其后隐藏着诸葛亮北伐曹魏的大致方略和＂鞠躬尽瘁，死而后已＂的良好品格。正史之中，＂出祁山＂也确有其实，并且也是诸葛亮北伐战略中的重要一步，但却没有六次。据陈寿《三国志》记载：自蜀汉建兴五年 (公元 227 ) 三月 , 诸葛亮上《出师表》请求北伐到建兴六年至建兴十二年 (公元 228一234) 间 ,诸葛亮共出过两次祁山。分别是首次的＂魏大将曹真率众拒之 , 亮身率诸军攻祁山。＂和第四次的 ＂九年 , 亮复出祁山 , 以木牛运 , 粮尽退军＂。
　　诸葛亮一共北伐五次，只有两次出了祁山，所谓＂六出祁山＂是小说中一种泛指的虚数，以彰显诸葛亮为汉室执着躬身的美德。虽说没有六次但五次北伐中有两次都出了祁山，可见，祁山在诸葛亮的北伐路线中确有重要的战略意义。
　　在诸葛亮拒绝使用魏延＂子午谷奇谋＂从斜谷直攻长安时就阐明了他北伐的战略为＂安从坦道，平取陇右，十全必克而无虞。＂即通过步步为营平推陇右，在陇右建立根据地后，再东向关中、占领长安，最后东出渣关，图取中原，完成统一大业。故而，凉州陇右地区才是诸葛亮北伐的战略要点，是蜀汉以弱胜强的关键一步，诸葛亮的五次北伐都是冲着陇右地区去的，兵出祁山就是为了以位于陇右边界的祁山为据点，让兵力直面陇右。陇右是北伐必争之地，出祁山实则是为了占陇右，保证其后的北伐战略得以贯彻。从这个意义上来说，北伐的＂六出祁山＂更可以称为＂六图陇右＂。
　　二、诸葛亮六出祁山北伐的原因
　　（一）失去荆州后对《隆中对》的战略调整
　　诸葛亮多次北伐的首要原因就是，对于蜀汉政权来说，北伐是一定要北伐的，平定天下是蜀国一定要做的事。从《三国演义》中刘备的发家史就可以看出，蜀汉政权的成立与刘备＂汉室宗亲＂的身份关联紧密，刘备以光复汉室为最高目标，以大汉正统的身份招兵买马，逐渐壮大。故而，一统天下一直都是蜀汉政权的夙愿，他们容不得三国鼎立的格局。刘备就曾明确的表示了他对曹魏的灭亡之心：
　　＂闻孙权破曹休，魏兵东下，关中虚弱上言：先帝虑汉贼不两立，王业不偏安，故托臣以讨贼也。＂（《三国志·蜀书·诸葛亮传》）
　　＂汉贼不两立，王业不偏安＂决定了北伐关乎汉室正统的合法性与政权内部的凝聚力，是不得不为之事。诸葛亮早在未出山之前就于《隆中对》中规划了详细的统一战略而选择六出祁山北伐则是失去荆州后诸葛亮对《隆中对》战略无法贯彻的调整。
　　在《隆中对》里，诸葛亮为刘备做了一统天下的具体规划：
　　＂若跨有荆 、益 ，保其岩阻 ，西和诸戎 ，南抚夷越 ，外结好孙权，内修政理，至天下有变。则龠 一上将将荆州之军以向宛，洛，将军身率益州之众出於秦川 ，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是，则霸业可成 ．汉室可兴矣。＂（诸葛亮《隆中对》）
　　诸葛亮提出，要逐鹿天下的重要一步就是占领荆州和益州，再以两州为据点，养足实力，伺机从两州出兵，对中原进行双面夹击。
　　由此可知，荆州是蜀汉统一战略的重要据点，而吴蜀夷陵之战以后，随着蜀国的战败，荆州已经完全落入吴国之手，失去了荆州《隆中对》的战略就必须要调整。而＂六出祁山＂占据陇右就是诸葛亮实行的新的北伐战略。从建兴六年到建兴十二年 , 七年之间，蜀汉五次北伐和一次五丈原的战略撤退除第二次战场在陈仓 , 第六次战场在五 丈原外 , 其余都是在陇右地区 。 故而，诸葛亮多此北伐曹魏的原因除了是实现兴复汉室的最高目标外，直接目的就是为了占据陇右地区，为蜀国的未来发展准备筹码。
　　（二）通过北伐掠夺人口和资源，增强蜀国国力
　　三国鼎立时期，蜀国是三国中是综合国力最弱的，与魏国相比更是差距甚远，据《通典》记载，当时蜀汉有人口 94万 , 曹魏却有人口443 万，光是人口数量就是蜀汉的五倍之多，少了庞大的人口基数支持，蜀汉在军事、生产、人才培养等方面自然也落后于蜀国。在全面落后的情况下，如果常年休养生息，差距只会越拉越大，最终被魏国轻松碾压。而＂出祁山＂北伐占据陇右却有快速增强国力的作用。陇右之地是一个可以增强蜀汉实力的宝地。首先就是陇右之地靠近匈奴 , 边塞战争频繁 , 从汉朝开始就站在抵御匈奴的第一线，故而该地民风彪悍，有强大的尚武传统，东汉时流传着一句民谣叫：＂ 山东出相 , 山西出将 。 ＂山西说的就是崤山以西的关陇地区，三国名将马超、庞德、姜维等皆出于陇右。以北伐占据陇右可以帮助蜀汉缓解＂廖化当先锋＂的尴尬。其次就是陇右地区水草丰美，是产战马的风水宝地，《汉书·地理志》记载，凉州＂ 习俗颇殊 , 地广民稀 , 水草宜畜牧 , 故凉州之畜为天下饶 ＂。曹魏中军数十万骑兵用马 , 主 要就是靠陇右地区供给的。有战马就能培养骑兵，中原地区皆是平原，蜀汉以步兵为主的兵种，根本无法在平原作战，占据陇右可以改革蜀汉兵种，增加军事实力。最后就是陇右还是个产粮大区。从西汉时起 , 朝廷就在陇右移民屯田 。养成了其 ＂ 勤于稼稿 ＂ 传统，农业比较发达 。曹魏大将夏侯渊讨平陇右时仅在武都一郡 , 就收谷十余万解。故而，蜀汉急于得到陇右增加粮食产量。
　　北伐以占据陇右为直接目标，占据陇右又会带来综合国力的提升，诸葛亮当然看清了其中的利害关系，故而选择多次北伐，精准计算。诸葛亮七年北伐 , 除第一次在街亭失利损失少量兵卒外 , 此后的北伐中都做到了进退有据，不仅没有损兵折将，还掠夺得了魏国的土地和人口 , 仅武都一郡所领有二万余户 , 八万余口。对每次消耗巨大的北伐，诸葛亮都做到了尽力折损。
　　（三）以攻为守，力图自保的选择
　　蜀国与魏国相比，综合国力实在差距过大，而这份差距在魏主曹丕、曹睿和蜀主刘禅的对比下就更为明显了。在三代魏主的励精图治下，曹魏完成了九品中正制的吏治改革，成功笼络了世家大族，国家呈现出良好的发展潜力。而蜀主刘禅并未带领蜀国进行适当的改革，还因为宠信宦官造成内官专权。若是放任两国自然发展，蜀国只会越来越弱小而被曹魏吞并。诸葛亮多次的北伐也有以攻代守，稳固蜀汉政权的意图。这以攻代守的想法在诸葛亮两次要求北伐的《出师表》中都有充分的体现。
　　在第一次北伐前的《出师表》中，诸葛亮的意图是：
　　＂今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原。庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。此诚所以报先帝而忠陛下之职分也。＂
　　而经过第一次北伐失败，街亭斩了马谡以后，诸葛亮第二次北伐前的《后出师表》则重新阐述了他北伐的目的：
　　以先帝之明，量臣之才，故知臣伐贼才弱敌强也，然不伐贼 ，王业亦亡，惟坐特亡 ，孰与伐之?是故托臣而弗疑也。
　　从＂兴复汉室，还于旧都＂的信誓旦旦到＂然不伐贼，王业亦亡＂的无可奈何诸葛亮前后两次的北伐态度已然有了鲜明的转换，第二次已经被消磨了志气的诸葛亮却偏偏在两国实力悬殊的状况下＂六出祁山＂五次北伐。可见，其北伐之举却有以攻代守的自保之心。
　　三、结语：诸葛亮的聪明与倔强
　　从以上的分析就可以看出，诸葛亮多次北伐的决策是更改蜀汉国家发展政策的结果。而北伐以＂出祁山＂占据陇右地区为目的则包含了发展国力、把战争引导魏国境内，拱卫边境而自保的全面考虑并且每次北伐之后，都会以恰当的手段来折损。诸葛亮的北伐看似频繁而损国力，其实每次都是有目的、有计划、有组织的进行着，这便是诸葛亮作为一个政治家的聪明与智慧。
　　然而，尽管诸葛亮未出山而定天下策，并可以根据形势的变化不断调整策略，但终究是＂谋事在人，成事在天＂。天下大势的变幻不是靠一个人的智慧与谋略可以左右的，从丢荆州开始就注定了要北伐，从第一次北伐失败开始 ，就决定了北伐已经陷入了和 曹魏拼实力的消耗战这种，这种胶着不是靠一己之力可以打破的。可诸葛亮还是执着的进行了多次北伐，为汉室、为先主呈现他的倔强。正如他在《后出师表》中所言：
　　＂鞠躬尽力 ，死而后已，至于成败利钝 ，非臣之明所能逆睹也 。＂
　　谢邀。@悟空小秘书
　　看过足球比赛的人都知道，弱队对强队，如果是摆开防守阵型，立足于防守，你的体能消耗要比对手大很多。尤其是当对手阵中有几个核心球员的个人能力特别强的时候，一个人很难有效盯防，必须两个以上的球员去夹击才能防住，防守一方的体能消耗就会特别大，往往是上半场注意力还比较集中，体能也比较充沛，防守还能防住，到下半场，随着体能下降，要再保持同样强度的防守，就比较难了。
　　所以，足坛有些比较激进的教练是比较崇尚进攻的，认为进攻是最好的防守，通过主动进攻，打出去，把压力转移到对手身上，自己才能有机会取胜。国内外都有这样的主教练，无论是对阵强队还是对阵弱队，都会主动进攻，用进攻来压制对手。
　　国家与国家之间的战争也是如此。作为整体实力比较弱的一方，如果不主动进攻，也就是积极防御，而是选择严防死守，是非常难守住的，尤其是在经过一段时间的和平时期之后，双方的实力积累会导致强势的一方更加强，形成绝对的压倒性优势，防守的一方就很难守得住了。
　　蜀汉面对曹魏的时候，基本上就是这个态势。在刘备掌权时期，蜀汉的进攻是真正的进攻，无论是进攻汉中，还是关羽北伐襄樊，目标都是开疆拓土，占领对手的地盘，来增强自己的实力。而到了诸葛亮掌权的时候，虽然表面上蜀汉始终在进攻，但本质上只是积极防御，也就是以进攻来减轻自己的防守压力。
　　蜀汉的几任主教练中，诸葛亮时期相对而言是比较注重攻守均衡的，每次出兵北伐，放在第一位的都是保证不出现大规模的战败，避免较大规模的损失。所以，进攻的时候只会在形势非常有利的情况下，才会大举深入进攻，一旦发现后方有危险，就会马上主动撤退。所以诸葛亮时期虽然没有太大的收获，但也没有造成太多的损失。
　　蒋琬和费祎时期，蜀汉的策略基本上就是防守反击的打法，先立足于做好防守，然后等待机会，没有更好的反击机会，宁可继续等待，也不盲目进攻。所以这个时期的蜀汉整体上比较稳定，没有太多的胜利，但也没有给对手什么机会。相比于诸葛亮时期，这个时期的蜀汉是向防守倾斜的。
　　而姜维就是前面提到的那种更激进的主教练的打法，以主动进攻来压制对手，所以他先后十一次北伐，比诸葛亮的北伐次数几乎多一倍，出现过大胜，也出现过大败。但是，很显然的是，姜维的胜利对曹魏虽然造成一定的损失，但是只是让曹魏出现了险情，并没有根本扭转双方的绝对实力对比。
　　大举进攻，以进攻压制对手的打法，在足球比赛中最大的危险就在于，如果对手是比较擅长反击打法的球队，那么就很容易丢球。因为压上进攻，阵型比较靠前，对手一旦形成反击，防守体系就很难及时回防到位，就会出现防守漏洞。蜀汉最后的灭亡，基本上就是这样的情况，曹魏在长期防守之后，突然发动快速反击，蜀汉的防御体系来不及回防到位，出现了漏洞，被邓艾的长途奔袭击败。
　　诸葛亮为何六出祁山
　　诸葛亮是仁者化身，智者的代表，能神机妙算，未卜先知，在三国里呼风唤雨，所向披靡。他也是忠诚的贤臣，不可多得的良将，鞠躬尽瘁，死而后已，为匡扶汉室不遗余力地奋斗一生。其中最为人称道的就是六出祁山，次数之多，道路之艰险，意志之坚定可谓空前绝后。然而，诸葛亮为何非要六出祁山呢，我想会有一下原因作为参考
　　为报先帝知遇之恩 。三顾频烦天下计，两朝开济老臣心，刘备三顾茅庐，才把诸葛亮请出山，隆中对孔明分析了当时的形式，提出了占领荆州，攻克益州，实现三足鼎立的局面，刘备不胜感激涕零。跟随刘备之后被奉为上上宾，同塌而眠，同桌而饮，言听计从，就连关于张飞也被视而不见。之后诸葛亮草船借箭、红烧赤壁助周瑜赢得曹操。巧施妙计，顺手牵羊占领荆州。而后辅助刘备攻占益州，雄姿英发，英雄得志，一展自己伟大报复。如果没有刘备的知遇之恩，孔明恐怕不会如此一帆风顺地实现政治理想。因此为了报答刘备知遇之恩，屡败屡战，艰难地进行六次北伐
　　继承先帝遗志，受刘备白帝城托孤。 夷陵之战，刘备被火烧连营，损失惨重，病死白帝城，临终他把兴复汉室的重任托付给孔明，并且告诉孔明:刘禅能辅佐就辅佐，如果不能可以自立。诸葛亮跪拜发誓:永世为匡扶汉室而奋斗，殚精竭虑辅佐刘禅。从此诸葛亮成了托孤重臣，立下扫清寰宇的誓言，他坚信汉贼不两立王业不偏安。而诸葛亮用六出祁山践行了自己的诺言。鞠躬尽瘁，死而后已，最终死在了北伐的战场上
　　从军事上讲，诸葛亮北伐出祁山是最好的选择 。祁山位于甘肃礼县东侧，绵延二十五公里，这里有崇山峻岭地势险要，被称作是九州名阻，是三国必争之地。对于伐魏必然以汉中作为基地，它的西部和北部都是绵延的大山东边是武关，西北是祁山，西南是荆州，如果从荆州进攻洛阳侧翼容易受到攻击，从汉中进攻武关，进可以攻取渭水，占领长安，退可以守汉中。还有一条路可走，那就是出陈仓渡口过渭水攻占天水，控制秦川，也就是当年韩信走的路，诸葛亮也选择了这条路线，因为这里魏军的防守最为薄弱，而且一但穿过祁山，魏军除了渭水无险可守。所以出祁山北伐是最好的进攻路线。
　　三国的具体形式，决定了诸葛亮必须主动出兵伐魏 。自从荆州失陷之后，蜀国只剩下益州，不足魏国的十分之一，资源匮乏，人口稀少，而魏国处于发现生产的军事防御阶段。如果任由两国发现下去多蜀国必然是大大不利的。加上刘禅昏庸，不堪朝政，如果偏安一隅必然会被魏国所灭。而此时文帝曹睿刚继位根基不稳，进攻既可以占领城池也可以让魏国忙于战争，滞后发展，一举双得。
　　诸葛亮兢兢业业，事必躬亲，六出祁山，屡败屡战。践行了他对刘备的承诺，病死五丈原，这些都给世人留下深刻的印象，受万世敬仰。你对诸葛亮有什么看法呢，欢迎分享
　　本人只谈历史，不谈小说，仅以《三国志》为准。
　　1、诸葛亮北伐的目的，不是统一中国，而是分裂中国，吴蜀结成＂交分天下＂的联盟，可见《蜀书-陈震传》、《吴书-孙权传》。
　　2、按＂交分天下＂划定的未来疆界，荊州是吴国的，此时荊州的汉水流域都处在魏国控制下，但未来都是吴国的。
　　3、巴蜀出川，有三条路，北出秦川（秦代陈仓道），沔水东下入荊州南郡，长江顺流下入荊州。
　　4、按＂交分天下＂，未来荆州全部属于吴国，那么，两条水路（沔水、长江）都不能走，一旦出兵，等于打到吴国未来地盘上。蒋琬时代，想沿长江出川，然后再北上，这个意图，差点引起吴国的翻脸，蒋琬也不敢这么做。可详见《三国志》（忘记具体哪一篇，在《吴书》中）。
　　5、诸葛亮北伐，其实是和孙权同步进行的。在这联盟军事行动中，战斗主力是孙权，诸葛亮是敲边鼓的，只是想吸引一部分曹魏部位，给孙权减轻压力。如此说法，或将招致口水，但在《三国志-魏明帝纪》中，魏明帝多聪明啊，一语道破，＂孙权退，诸葛亮必退＂，事实就是如此，孙权退兵了，诸葛亮就会找个借口缩回去。
　　6、从＂交分天下＂的划分图来看，诸葛亮只能从北面出去，凉州（包括雍州）、长安是蜀汉未来的地盘，他除此之外，别无出路。且，他只要出去，一屁股蹲下，吸引部分曹魏军队，给孙权减少压力就行了，至于战斗结果，那要看孙权那边的了。
　　史书是史书，小说是小说。《三国志》作者陈寿，最后评价诸葛亮，是全面肯定孔明的行政能力或水平，仅亚于＂管仲、萧何＂而已，但是诸葛亮的军事才能、谋略才能，则是乏善可陈。只有当代人，才会说出＂郭嘉不死，卧龙不出＂这种话，在史书中，只有可能＂郭嘉不死，法正不出＂。同时，聪明版的诸葛亮，完全是由《三国演义》捧出来的，在此之前的宋、元话本小说中，诸葛亮（包括赵云）能力一般，比如在《全相平话三国志》中。
　　诸葛亮伐魏失败，其实在隆中对时已经说得很清楚了。当时诸葛亮就感叹，天时不利。但作为一名忠臣，尽一己之力，为国捐躯，是他的为人准则。所以尽管知道不可能成功，他也勉力为之，这是尽一个大臣的本分。蜀国伐魏失败，不是人谋的原因，而是两国经济实力差距太大。
　　诸葛亮坚持六出祁山，倾全国之力北伐魏国的原因包括三个方面:争取生存空间
　　经过刘备晚年的折腾，盛极一时的蜀汉政权走向衰落，其国土面积和总人口在魏蜀吴三国中排名最后，如果给予相同休养生息的时间，蜀国依然会是三个国家中最弱的，那么蜀国想要恢复汉室，一统天下的希望基本不可能时间。
　　蜀国想要发展，必须夺取更多的土地和人口，那就意味着要么攻吴，要么伐魏，显然吴蜀两败俱伤不可取，只有联吴伐魏是唯一出路。
　　诸葛亮历次北伐的目的非常明确，就是不断的消耗魏国的力量，掠夺人口和资源以充实本国发展。缓和内部矛盾
　　刘备这一生非常坎坷，凭借他南征北战、东奔西讨才积攒下蜀汉的家底，他手下的权力集团太多，粗略可分为元老派、荆州派和益州派，这三方势力一直为了获得更多的权力而明争暗斗。
　　刘备的继承人刘禅不是一个优秀的接班人，好在诸葛亮凭借着刘备托孤之名能够震慑群臣，但是依然不能有效化解这场权力争夺战。
　　诸葛亮为了缓解内部矛盾，不得不持续发动对外战争以转移群臣的注意力，以万众一心的北伐大业暂时压制内部不和谐的声音。实现人生理想
　　诸葛亮自始至终都是一个有理想的人，他之所以选择远离悠然自得的田园生活，就是为了实现他兴复汉室的梦想，施展毕生的才学。
　　诸葛亮是一个非常有能力的人，他准确到看到魏国也在不断的走下坡路，魏国朝堂内部权力斗争激烈，诸葛亮有信心把握这样的机会来实现自己当初的梦想。
　　原本第一次北伐就已经取得巨大的胜利，可惜最终因为用人不当而一败涂地，心有不甘的诸葛亮才会将自己的余生全部投入到实现年轻时梦想的实践中去。结语
　　诸葛亮是一个优秀的政治家和军事家，他敏锐的察觉到蜀国在魏蜀吴三国中的劣势，为了蜀国的生存，坚守的结局只会是任人宰割，与其在权力斗争的内耗中不断沉沦，不如主动出击以赢得一线生机，因此他殚精竭虑的投入到北伐事业中去。
　　插图均来源于网络
　　『历史呀呀呀作答』诸葛亮非常聪明，为什么要六出祁山，让蜀国国力尽失？原因可以从多个方面得到答案。一.先帝刘备的遗愿，刘备有光复汉室的愿望
　　刘备一直以皇叔自居，光复汉室是他的愿望，而诸葛亮在《出师表》里也表明自己是刘备三顾茅庐请出来的，有知遇之恩，所以诸葛亮才鞠躬尽瘁完成刘备的事业。二.有几次出祁山，只是配合东吴的军事行动，牵制曹魏而已
　　第二次北伐，主要是配合东吴在东线的军事行动。228年东，从陈仓道出发，这次北伐只是策应东吴，规模小，也没怎么作战。第三次北伐也其实是反击战，是曹真对蜀作战反击而已。三.诸葛亮是有远见的政治家，对天下形势有判断，偏安西南终究不能长久
　　蜀汉的根据地只有益州，益州地薄人稀，再怎么发展也没有办法。中原连年征战，才没有快速发展，一旦止战，恢复起来，统一南方只是时间问题。
　　蜀汉＂王业不偏安＂，诸葛亮的战略思想就是不让中原不安稳，引起动乱，这样蜀汉才有机会。四.朝中势力的重新洗牌，通过北伐，打压反对北伐的益州地方集团，给本土士人以机会
　　在蜀汉朝堂，有益州系、以诸葛亮为首的荆州系，益州系以黄权、李严为代表，逐步承认曹魏的正统，所以诸葛亮北伐，打压益州系，提拔本地士人，坚持汉朝正统。五.曹魏内部出现不少矛盾，包括司马氏夺权，使得蜀汉看到希望
　　曹魏在发展过程中，也出现了很多动荡，曹魏和我汉室的矛盾，曹魏和司马氏的矛盾，政局不稳，诸葛亮敏锐的看到了机会。六.诸葛亮的目的在陇中五郡，在关中，曹魏的重心在许昌，从地理位置看，出祁山有战略意义
　　每次出祁山，曹魏的军队都必须劳师远征，况且因为诸葛亮经常用兵，曹魏必须在关中保持军事集团用以抵御，这个军事力量本身对曹魏的中央就是个威胁。七.国内的休养生息其实做得很好，内部并没有太大损失
　　作为政治家，诸葛亮在蜀汉国内奖励生产，足兵足食，而且国内政治清明，一直对曹魏保持威胁，已经做的很不错了。八.必须一直保持外部压力，没有外部压力，派系丛生的蜀汉集团也难以保持内部团结
　　从后来吴和魏的发展来看，没有了外部压力，享乐之风便起，国家灭亡的更快。
　　吴国孙权在第四次攻合肥后，再未上过战场，他在后来二十年间的表现，与早年完全迥异。信谗言，妒贤臣。
　　魏国曹叡在蜀汉的威胁没有后，痴迷建设宫殿。曹芳继位后，以曹爽和司马懿辅政，更大的内忧就开始了。
　　综上：
　　诸葛亮是有远大政治视野的人物，他选择北伐，自然是有原因的，是当时的国家背景和蜀汉的内部派系，经济和军事等各方面原因造成的。