大宋打仗失败多?或与其军队抚恤制度有关联
中国从古至今,战争一直不断,对于阵亡将士的抚恤工作,也一直是一个很重要的话题,封建王朝的百姓选择当兵,大部分人为的肯定不是单纯的家国情怀,而是个人利益(社会地位,金钱爵位等),这种情况下,军队的待遇好坏也必然会影响到其战斗力。
在商周时期,战争还是贵族的游戏,贵族跟平民的抚恤标准也肯定是不一样的,商鞅变法最早确立了抚恤成文制度,军功爵制是秦国对外战争的根本,阵亡将士的子女可以继承爵位,西汉也延续了这个制度,还做了一定的提升,继承的爵位可以加一级,但随着战争越来越多,军功开始贬值,于是乎,西汉中后期开始一直到东汉,更多开始拿真金白银来奖励士卒。
在之后的朝代,抚恤制度大致都是如此,要么拿爵位(爵位一般等同于社会地位,固定田产和一些比平民高的特权)奖励,要么直接用钱粮这种阿堵之物来鼓励,总体来说,在王朝的强盛期都还可以,至于王朝衰弱期,制度给的再好也没用,反正发不出来。
到了大宋,抚恤制度是历代最差的,太宗时期,士兵阵亡只发给2个月的工资作为补贴,仁宗时期涨到三个月,而且是一次性补贴,士兵的一家老小拿完这笔钱后,国家就不管你了(大宋那个贪腐程度,读过水浒传的都知道)。一边是打仗退缩能长久保命,还能让一家老小跟着温饱,一边是打仗拼命,重伤或者直接死亡,家里拿点微薄回报失去长久饭票,换你怎么选?