蒋介石与毛主席用人区别，三点不同注定命运，蒋介石远不及主席

　　在风云激荡的中国革命往事中，毛主席和蒋介石 之间的较量是一个永远也绕不开的话题，毛主席是中国共产党的领袖，是中国人民的大救星，而蒋介石执掌的国民党则是剥削压迫中国人民的反动组织。革命是一种实现社会变革的历史过程，是一个时代向另一个时代的剧变性的跃进。
　　在革命的过程中，有人挥舞着革命的旗帜，带领着人民向不公的社会制度斗争，有人打出反革命的旗帜，千方百计地维护自己的统治，竭力阻止人民的解放。而这正是毛主席这位革命者和蒋介石这位反革命者的区别。 蒋介石以及国民党的落败，毛主席以及共产党的胜利可以说是历史的必然趋势，但毛主席和蒋介石对各自党派的领导和用人之道，也一定程度上影响着斗争的走势。
　　毛主席和蒋介石
　　今天历史求知所就来带大家一起了解毛主席和蒋介石在领导政党、用人方面的不同。新来的朋友可以先点个关注，既方便回顾往期内容，又不错过之后的精彩。用人不同，两党对比
　　＂至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史。＂压迫者和被压迫者之间始终存在着不断的、有时隐蔽有时公开的斗争，而革命便是阶级矛盾和社会矛盾激化的产物，同时又是解决阶级矛盾和社会矛盾的主要途径和手段。
　　回望中国革命的历程，毛主席 一直所秉承的就是为天下穷苦的人谋求幸福 ，这一信念贯穿了毛主席的一生。那么蒋介石的想法是什么呢？他曾经也是被压迫者，也曾投入到了革命的洪流中去，但他最终为了个人私利背叛了革命，至死仍未跳脱旧社会的桎梏。
　　1887年蒋介石出生于浙江奉化县溪口镇的一个普通盐商家庭，在溪口算得上是富裕家庭，比上不足比下有余，但说起来蒋介石的出身地位也不怎么高，由于少年时期十分顽劣，蒋介石于读书一道也并不用心，因此仅仅接受过中等教育之后便弃笔从戎，报考军校去了。
　　1906年蒋介石东渡日本，但由于准备仓促不符合报考条件因而在日本待了几个月之后就在1906年末回国了。不过他在日本有一个最大的收获，那就是结识了反清革命者陈其美 。满腔爱国情怀，深感清政府腐朽无能的蒋介石也受到反清思想的影响，成为了一名革命者。
　　陈其美
　　但反清的这批人，他们所进行的革命是资产阶级革命，什么是资产阶级革命呢？就是由资产阶级领导的反对封建制度的革命，孙中山、陈其美等人希望推翻腐朽的清政府，让中国走上和西方国家那样的资本主义道路。这条路在后来经历多次失败后已经宣告无法走通。蒋介石于此起步，今生也止步于此。为什么在中国资产阶级革命会走不通呢？
　　因为这种革命是西方早在17、18世纪进行的革命，想要在20世纪的中国再进行资产阶级革命，就忽视了国内外的客观环境变化，早早走上资本主义道路的欧美国家 通过几百年的掠夺发展，其国力已经十分强盛，后发国家很难再走它们的老路赶上它们。帝国主义国家不断侵略旧中国，国内外的反动敌人力量异常强大。
　　而在1911年辛亥革命后，作为革命领导者的资产阶级由于自身的软弱性和妥协性，无法团结起绝大多数的工农群众，组织涣散、派系复杂 。蒋介石曾是资产阶级革命的代表领袖，他也在1927年彻底叛变革命投靠了买办资产阶级和大地主阶级，成为了帝国主义的走狗。换句话说蒋介石只是他背后阶级的代表，并没有所谓的领袖神圣性，如果蒋介石背叛了支持他的买办资产阶级和大地主阶级，转而倒向无产阶级 ，全身心地投入到无产阶级的革命当中，那么蒋介石也可以成为一个为人民服务的革命者。
　　因此决定一个人行为的，不是什么所谓的性格使然，而是这个人所处的立场、阶级决定的。难道全天下的好人都跑到共产党这里，全天下的坏人都在国民党之中吗？纵览蒋介石的人生，在个人生活里他曾对大哥陈其美极尽义气，对部下亲信也十分纵容，予以照顾，对家人妻子也相亲爱护。但这丝毫不影响蒋介石对中国人民举起罪恶的屠刀，大肆屠杀共产党人和革命群众。
　　这便是毛主席和蒋介石以及共产党和国民党最根本的差别所在。阶级不同、立场不同，看待事物得出的结论也不同。毛主席和蒋介石关于用人之道的第一个区别就是，毛主席领导的中国共产党讲究的是＂五湖四海＂， 天下穷苦人民是一家，而蒋介石则大搞宗派、山头主义和江湖法则。毛主席用人是＂举贤任能＂ ，凡是个人能力强、思想水平高，一心为人民服务，那么就会在共产党内得到升迁、重用。而蒋介石用人是＂任人唯亲＂ ，凡是效忠于自己的，是自己的学生、老乡、亲戚朋友，就予以重用。
　　这其中最典型的一个例子就是陈诚 。国民党内的黄埔系，又称蒋介石的嫡系。蒋介石是依靠黄埔军校起家的，而从黄埔军校毕业的嫡系一般都称他为＂校长＂，以示亲近。但出身黄埔不代表就是黄埔系，还要满足是否为前七期毕业，是否掌握国民党军政权力，是否效忠于蒋介石。
　　陈诚
　　除了黄埔系，蒋介石还大搞浙江帮，蒋介石的浙江同乡盘踞在整个国民党的党政军警宪特体系之内。军事系统里有胡宗南和陈诚、汤恩伯，特务系统里有戴笠、毛人凤等，党务系统里有陈果夫、陈立夫兄弟。难道浙江人杰地灵在近代出了许多英才俊杰？其实哪个地区都不乏英才，只不过是蒋介石爱用浙江老乡罢了。
　　陈诚是浙江青田人，1919年 考入保定军校，蒋介石也曾是保定军校的学生，并通过这所学校保送留学去了日本。1922年 陈诚从保定军校毕业后加入革命军，1925年任黄埔军校炮兵科上尉教官兼炮兵队区队长。由此陈诚结识了蒋介石。陈诚自保定军校毕业，又在黄埔军校任职，而且还是蒋介石的老乡，对蒋介石十分忠诚，陈诚十分满足蒋介石的提拔条件。1931年蒋介石还将自己的干女儿谭祥许配给陈诚，可谓是亲上加亲，陈诚一直是蒋介石执政的心腹之一，有＂小委员长＂之称。
　　谭祥和陈诚
　　反观毛主席对于这种任人唯亲的行为极为反对，并在党内多次发表讲话打击这种狭隘的宗派主义、山头主义。在毛主席看来这些是消解党的力量、破坏党的团结、阻碍党的发展的＂毒瘤＂ 。因此中国共产党在革命历程中多次进行整风运动，纠正党自身的缺点，以更好地继续进行革命事业。每一次整风都加深了党的团结，增强了党的力量。毛主席坚持搞＂五湖四海＂可为什么中国共产党内还会出现搞小团体、山头的思想和行为呢？
　　这就是资产阶级思想在人们头脑中的作用，生活在封建社会便会产生封建思想，生活在资本主义社会也必然会产生资产阶级思想。革命者在变革旧社会制度的同时也要变革自己头脑中的旧社会思想，在这一点上毛主席从革命初期到新中国建国后一次次地教育着全党、全军。
　　但很可惜，总有一部分革命者会向自己头脑中的旧社会思想屈服，他们在取得了短暂的革命胜利之后便想躺在功劳簿上吃老本 ，他们从社会的公仆 ，开始蜕变为社会的主人 ，毛主席便坚持不懈地和这种人作斗争。毛主席没有变，但有些人却变了，他们开始变得像蒋介石、变得像国民党了。
　　毛主席和蒋介石在用人方面的第二个区别就是毛主席强调＂放手发挥，用人不疑＂，蒋介石则喜欢＂事无巨细，越级指挥＂。在解放战争中，毛主席十分重视第一线将士们的意见，常同他们反复讨论。比如淮海战役的发起，粟裕 在济南战役快结束时向中央军委发出电报＂建议即进行淮海战役＂，而毛主席在第二天便为中央军委起草回电＂我们认为举行淮海战役，甚为必要。＂
　　粟裕
　　军情紧迫，但在决策酝酿阶段毛主席则总是同前方将领反复磋商，然后作出决断，同时他又要求前方将领一切行动由他们＂临机处置，不要请示。＂这在蒋介石的作战指挥中是不可能的。蒋介石虽出身军校，但他却并不如从来没有上过军校的毛主席会指挥战斗。
　　蒋介石在军事指挥上，常常关注的是团长、营长所关心的问题，从当年对红军的＂围剿＂ 到解放战争的三大战役 ，蒋介石几乎不改他越级指挥的毛病，许多国民党军将领都在回忆录中批评蒋介石的这种做法，从蒋介石指挥军事的电报来看，他甚至在部队行军时如何露营、防空、布哨都要管。而在战败之后蒋介石又总是把战败的责任归咎于外部因素或者部下，从不认为自己犯了错。
　　之所以会这样也是因为蒋介石对于部下的不信任，当然蒋介石也打过不少胜仗，一些人认为蒋介石能在军阀混战的中国打败冯玉祥这样的军阀势力，其军事才能应该是予以肯定的。但蒋介石为什么能打败冯玉祥等地方军阀却打不过日本人和共产党呢 ？其实原因是在和军阀打仗时蒋介石常常会采用＂银元攻势＂。
　　在军阀混战时，蒋介石用经济瓦解了冯玉祥的西北军，用政治解决了阎锡山的晋绥军，用军事打击了李宗仁的桂军，最后用外交平定了张学良的东北军，蒋介石之所以能够逐渐巩固其在国民政府的领袖地位，背后靠的就是巨款开路。蒋介石也十分清楚这些军阀尽管被收入国民党囊下，但并不怎么听从自己的号令，甚至还和自己争权夺利，如果蒋介石不越级指挥，这些地方部队基本上就无法和蒋介石的中央军相互配合作战，因此在国军作战时经常会出现＂友军有难，不动如山＂ 的情况。
　　冯玉祥
　　毛主席和蒋介石用人的第三个区别是毛主席＂公正无私＂ 而蒋介石则＂无视法规＂ 。1937年的延安，毛主席亲自批准公审枪毙了一名从创建井冈山根据地时就跟随他参加革命的红军将领黄克功 。1937年10月5日，黄克功对陕北公学女学生刘茜逼婚不成，恼羞成怒下开枪将其打死。
　　刘茜当时才十五六岁，受到进步思想影响来到延安，她曾与黄克功确定了恋人关系，但不久双方感情出现裂痕，刘茜表示与黄克功不合适，要终止恋人关系，于是黄克功携枪逼迫刘茜改变主意，在未如愿的情况下，黄克功将本该对向敌人的枪口对准了这个投身革命的同志战友和曾经的恋人，他扣动扳机，对着刘茜肋下、头部连开两枪。事发后黄克功被捕认罪，他曾幻想凭借着自己革命资历老、功劳大可以免于一死。
　　黄克功
　　也有不少人纷纷出面为黄克功求情，希望能让他戴罪立功，但更多的人坚持黄克功无视边区、红军铁的纪律，应处极刑。 毛主席也认为要依法严惩，如不严惩黄克功，便无以教育党、无以教育红军、无以教育革命者。黄克功被判处死刑，而与此同时另一位杀妻的国民党将领张灵甫却迎来了提前释放。
　　1935年张灵甫杀妻一案轰动全国，蒋介石大发雷霆，派人将其押至南京。由于引起众怒，蒋介石也声称要审后严办。张灵甫被关进监狱判处死刑，随后又改为入狱10年，但还没过多久，七七事变爆发后，张灵甫得到释放，要他＂戴罪立功＂ ，但由于杀妻事件太过出名，张灵甫遂将原名张钟麟改为张灵甫，抗战胜利后张灵甫升任整编74师师长，最后在孟良崮为蒋介石卖了命，可谓是报了蒋介石不杀之恩。蒋介石的做法便是为了笼络人心，无视法规，视民心法律于不顾，只求部下能够对他这位领袖绝对忠诚。
　　张灵甫
　　蒋介石与毛主席在用人方式上的不同，不仅是其个人性格、修养、学识的问题，毛主席是坚定的革命者，而蒋介石则固守着封建传统帝王思想和资产阶级思想，终将被时代的浪潮所抛弃。天下大势，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。 孙中山用这句话反驳维护腐朽的清政府统治的保皇派，这句话也同样适合腐朽反动的蒋介石以及国民党。
　　欢迎朋友们在评论区留言讨论，喜欢本期内容的朋友点赞评论关注支持一下吧，咱们下期再见。