诸葛亮死后司马懿为何不伐蜀？真伐不了，三国鼎立，忙着内卷

　　诸葛亮与司马懿互有攻伐，感觉诸葛亮棋高一招，而司马懿则是凭借雄厚的老本撑到对手掉链子。公元234年，诸葛亮死后，司马懿却不再伐蜀。有人说他在养寇自重，更有人说他忙于夺权。这就对司马懿这个奸臣脸谱化了。事实上真伐不了，三国都在忙于内卷。
　　一 三国鼎立，僵持不下，谁也灭不了谁
　　有人说，三国三大战役是官渡之战、赤壁之战和夷陵之战。其实若论三足鼎立，则是赤壁之战、汉中之战和夷陵之战。赤壁之战后魏吴在江淮间拉锯，争夺人口；夷陵之战后吴蜀恢复邦交盟约；两者之间的汉中之战，是刘备的巅峰一一曹操战略收缩，迁民弃地而去。
　　秦岭淮河是中国南北方分界线，曹魏固守北方，争夺民众，形成了一个人口稀少交通不便的隔离带。三国鼎立僵持不下的局面才真的形成。
　　四百年前的韩信明修栈道暗度陈仓和后来邓艾灭蜀，都是风险极大的偶然性事件。
　　二、忙于内卷
　　黄巾起义后连续战乱，魏蜀吴人口少到兵源税源都不足。加上大量破产农民投奔豪强(门阀士族世家)，三个中央政府手下都没人。解决人口问题就成了重中之重。
　　吴国除了在江淮抢人，还打少数民族山越甚至台湾人的主意。诸葛亮七擒七纵收复孟获等蛮夷，虽不增加赋税，却增加了兵源。曹操一直屯田招揽流民，放弃汉中时迁走了百姓。司马懿平定辽东公孙渊之乱也迁走了辽东之人。
　　曹操与司马懿剧照
　　另一个就是三大军阀与本地门阀的斗争了。都说东吴善守不善攻，其实东吴出过小霸王孙策，连曹操都怕他，感慨生子当如孙仲谋(他爹孙坚字仲谋)。结果被本地的达康书记和夏东海联手偷袭灭了。周瑜鲁肃之后兵权落入本土门阀陆逊吕蒙之手，权斗就很狗血了。
　　刘汉曹魏和晋朝更替斗争就更复杂了。
　　三、曹丕曹爽司马昭为何要伐蜀？诸葛亮和姜维为何铁了心伐魏？
　　诸葛亮死后，司马懿丢兵权的哪几年，除了平定辽东和防守东吴，司马懿就只剩下坐镇雍凉防范姜维了。可曹丕曹爽司马昭咋就伐蜀了？孔明姜维还不停伐魏？
　　曹丕剧照
　　姜维剧照
　　曹丕大限将至，想建功立业。司马懿只能支持，出谋画策，与老板保持一致。至于失败，又不是他的责任。
　　等曹爽架空司马懿夺了军政大权，为了个人威望和更好掌控军队而伐蜀，司马懿明确反对。王平能打败曹爽，也证明伐蜀不容易。而高平陵之变，曹爽被司马懿干掉与军事失败无关一一诸葛亮和姜维也没成功过，又有什么关系？
　　当司马昭成为掌门人时，能力威望不足，手下贾充又让成济杀了皇帝！为转移矛盾，伐蜀。主力钟会与姜维相持不下，又证明蜀国不好伐。偏偏邓艾偷袭得手。接着邓艾钟会之乱也够司马昭喝一壶的。
　　孔明姜维为何一个劲伐魏？他们都是外来户，人脉等行政资源不能跟法正李严等人比。如果放弃军事优势，长久必然会本土化。只有让蜀国不停为伐魏输血，他们才能控制蜀国。而谯周等本土派则一有机会就想投降。
　　至于西晋伐吴，则是水到渠成了。