曹丕为什么最后没有杀掉曹植？

　　因为曹植的母亲还活着，所以曹丕不敢杀。
　　曹植和曹丕是一奶同胞，他们都是卞夫人的儿子。卞夫人一共生育了四个儿子：曹丕、曹植、曹彰、曹熊。
　　这四个儿子中名气最小的就是曹熊。曹熊是四兄弟中最小的，但去世却最早，连生卒的年份历史上也没有记载。
　　曹操曾经想将曹彰培养成一个文武全才，结果曹彰却说自己喜欢当将军，所以曹操也没有逼他读书，随他的兴趣。曹彰最经典的战例是征讨乌桓。
　　曹彰是四兄弟中第二个去世的，因为曹彰在军中的影响力很大，有人怀疑这是曹丕动的手脚。我认为借曹丕十个胆他也不敢这样干，因为他们的母亲卞夫人还活着。
　　卞夫人是一个很能干，也很冷静的人。正因为如此，才得到曹操的欣赏，最终从妾转为正室，最后成为王后，曹丕称帝之后，封为皇太后。
　　为什么说曹丕不敢呢？
　　曹丕没有发迹之前曾经向曹洪借过钱。当年曹操征讨董卓时，幸好曹洪将马给曹操才得以逃命，不然曹操估计早就挂了。曹操对曹洪不错，但曹丕恨死曹洪了。
　　从史书的记载看是因为曹丕向曹洪借钱，曹洪不借，最后怀恨在心，当皇帝之后就抓住曹洪的门客犯事，然后将曹洪下狱。
　　知常容觉得这件事并没有这么简单，怎么可能简单借钱而要报复呢？这中间应该还有隐情，因为历史没有记载，我们不好猜测。
　　当时好多大臣上书救，结果曹丕铁了心要弄死曹洪。
　　此时卞夫人出面了。她做了两件事，一是骂曹丕。
　　卞太后责怒帝曰：＂梁、沛之间，非子廉无有今日！＂——《资治通鉴·魏纪二》
　　二是威胁郭皇后。
　　又谓郭后曰：＂令曹洪今日死，吾明日敕帝废后矣！＂——《资治通鉴·魏纪二》
　　此时郭皇后被吓坏了，要知道曹魏是以孝治天下，对儒学抬升得比较厉害，卞夫人废掉郭皇后的能力还是有的。郭皇后日夜劝曹丕，最终曹洪逃过一难。
　　你想想看卞夫人在救曹洪这个外人都可以这么大动干戈，放出狠话，如果曹丕要对曹植下手，你觉得卞夫人会闭着眼睛不管吗？
　　显然是不可能。
　　曹洪这件事发生在哪一年呢？
　　公元226年，这一年也是曹丕人生的最后一年，所以在曹丕的人生最后一年，卞夫人都还保持如此高的威信，你觉得曹丕敢杀曹植吗？
　　有人可能要问曹丕对曹植打压，卞夫人为什么不管？
　　卞夫人是一个很懂大局之人，朝政之事他是不会参与的，但是一遇到威胁到生命肯定会出手。曹丕死后，她还活着，一直活到魏明帝时期。
　　魏明帝在母亲文昭甄皇后被曹丕杀害之后最终能被立为太子，相信这里面也有卞夫人的影响力在。
　　至于《七步诗》的场景不是这么简单的，真相也并不是曹丕要以此为借口杀曹植，因为与这问题无关，所以不展开。
　　曹丕继位后最应该杀的其实是曹彰，而不是曹植 。曹丕和曹植之争属于文争，不涉及血腥，而曹彰是个武将，处理不好很可能要沾染血腥， 因此，曹丕最应该杀的其实是曹彰。那么曹丕为什么没有将曹彰杀掉，也没有将曾经威胁自己世子之位的曹植也杀掉呢?我为大家分析一下。
　　曹植曾经是曹丕世子之位最大的竞争者，那么曹植的威胁有多大呢？公元214年，曹操封曹植为临淄候，这不是最重要的，重要的是这一年曹操东征孙权，让曹植留守邺城 。这其实是一个信号，什么信号？曹操有培养曹植为接班人的打算 。
　　历来大军外出征伐，镇守后方的都是肱骨大臣或者太子 ，而此刻曹操外出征讨孙权，没有选择让曹丕镇守邺城，却偏偏选择了曹植， 这其中的意思不言而喻。最让曹丕感到震惊的是，曹操临行时对曹植有亲口交代：吾昔为顿邱令，年二十三。思此时所行，无悔於今。今汝年亦二十三矣，可不勉与！
　　曹操的意思很明显，当年我为顿邱令时二十三岁，经过奋发方有今天.而你今年也二十三岁了，要加油呀！（努力了，就会像我一样 ）。这分明就是赤裸裸的偏爱行为 ，你让当时身为副丞相的曹丕怎么想？
　　因此，曹丕即位后，心里一百个想做掉曹植，但是他却不能。为什么呢？因为他们的母亲卞太后还活着。曹丕、曹植、曹彰三人皆为卞太后所生，而卞太后最担心的也是曹丕对曹植下黑手，因此处处护着曹植。
　　当时曹丕即位后，令各皇室宗亲不得逗留京师，各自前往封地。为了防止他们有异动，分别派了一名监国（汉朝为国相）来暗自监视他们的行为。公元221年，负责监视曹植的监国灌均秘密报告曹丕：曹植醉酒撒泼，威胁监国使者。有司按律法治罪，当诛，这当然也是曹丕所希望的 ，但是最后却不了了之，只是将曹植改封为安乡侯。为什么呢？背后其实是卞太后极力保护的原因。监国谒者灌均希指，奏「植醉酒悖慢，劫胁使者」。有司请治罪，帝以太后故 ，贬爵安乡侯。
　　曹丕碍于母亲的大力阻拦，于是将诛杀 改为严格防备 ，具体措施就是迁徙曹植的封地，不让他与其他人接触，使他无力再有作为。
　　防备到什么程度呢？当时曹植和曹彪一起出京城返还封地，由于兄弟之间很长时间都没有见面，想多说几句话，聊聊家常，谁知道随行的监国不让，催促他们快速上路。曹植气愤异常，但是却没有任何办法。植及白马王彪还国，欲同路东归，以叙隔阔之思，而监国使者不听。
　　当时几乎所有的宗室诸侯都和曹植一样，受到严刑峻法的管制，没有什么人身自由。曹丕给他们的待遇是：府库紧张，属下皆庸才之辈，亲兵不超过二百人，而且都是一些老弱残兵。曹植因为数次写诗发牢骚，所以待遇更低，亲兵只有一百人左右，属下更少。 而且曹植是被曹丕迁徙封地次数最多的，十一年中三迁徙都（历史记载），其实实际次数应该更多（我统计的是六次 ）。
　　相比于曹丕的步步紧逼，严加防范，曹植显得就宽宏大量的多，他最多发发牢骚而已，而对于他这个哥哥他还是抱有幻想的。于是曹植多次给曹丕写信，想入朝参政 ，但是曹丕都拒绝了。就这样两人维持着表面上的和气关系，而曹彰就没有这么幸运了，曹丕没有明着杀他就不错了， 为什么这样讲呢？
　　其实相比来说，曹彰对曹丕的威胁更大。当时曹操在洛阳匆匆驾崩，临死时召唤曹彰前来。曹彰带着兵马赶来后对曹植说：父亲找我来是为了让我继承皇位 。曹彰不但说了，还有实际行动。
　　曹彰对主持丧礼的贾逵说：我父亲的玺绶呢 ？暗地里意思很明显，我要继承魏王之位 。贾逵义正言辞的说道：太子尚在邺城，国有储君 。玺绶在哪里，不是你能够问的。曹彰词穷，没有再敢大胆妄为。时鄢陵侯彰行越骑将军，从长安来赴，问逵先王玺绶所在。逵正色曰：＂太子在邺，国有储副。先王玺绶，非君侯所宜问也。＂遂奉梓宫还邺。
　　曹丕知道这件事后对贾逵十分感谢，同时也对曹彰非常的愤恨。曹彰对曹丕也是心怀怨恨，在曹丕即位后，没有得到派遣命令便自行离去，完全不把曹丕放到眼里。于是曹丕即位后，对曹彰极其绝情。十分想要杀了曹彰，但是碍于卞太后保护，曹丕选择了更为决绝的方式，什么方式呢？
　　黄初四年，曹彰来洛阳朝见曹丕。曹丕不见 ，曹彰又多次要求面见，曹丕还是不见 。总之曹丕就是一个字，我连看都不像看你一眼 。那么曹丕为什么这样绝情呢？还是那句话，曹彰当年差点抢了他的王位， 因此，曹丕一直记着呢。随后曹彰就在洛阳突然暴毙，有说是气死的，也又说是病死的，究竟是怎么回事，恐怕只有曹丕知道。
　　初，彰问玺绶，将有异志，故来朝不即得见。彰忿怒暴薨。
　　因此，曹植、曹彰当年都对曹丕之王位有极大威胁，尤其是曹彰，当年差点使用武力强夺王储之位，而曹植也因为曹操的偏爱，数次有被曹操立为世子的机会。但是曹丕因为母亲卞太后的缘故，没有对亲兄弟下死手。他选择了另外一种方式：软刀子 。
　　对待曹植是多次迁徙他的封地，永生不让曹植入朝为官。对待曹彰的方式是从此不再相见， 最后的结果是曹植悲愤而死，年41岁。曹彰最惨，活活气死，年仅35岁。
　　我在想，如果卞太后早逝，恐怕他们两个都会死于曹丕的刀下，这是肯定的，你认为呢？
　　本回答独发于悟空问答，觉得写得好请随手点赞，谢谢！
　　喜欢请随手关注我的头条号，谢谢！也可以转发让更多的人看到呦！
　　谢谢邀请……
　　（曹操剧照）
　　曹操 对于 曹植 比较 喜欢 主要是 因为 曹植 文采 风流 ，曹植 不是 曹操 主要妃子 生的 ，所以 从 常理 来说 不大 会 喜欢 。
　　但是 曹植 会 写 诗歌 ，会 做 赋 ，那么 同样是 文学家 的 曹操 自然 喜欢 。所谓 爱乌 及 乌 ，自然是 喜欢 同样 文学水平 高的 曹植 。
　　（曹丕剧照）
　　但是 曹植 没有 好的 人 辅助 ，不像 曹丕 有 司马懿 等 辅助 ，曹丕 得到了 加分 。 而且 ，曹操 对于 立 储的问题 咨询过 谋士  贾诩，贾极力推荐曹丕为曹操继承人。
　　曹丕 又 低调 ，又 隐忍 ，这方面 曹植 不如 。
　　曹植 好文学 ，好 酒后 放 歌 ，不够 严谨 ，曹操 多方面 考察 觉得 还是 把 大 位 交 给 曹丕 ，曹丕 在 夺 储战 ，大获全胜 。 [大笑][大笑][大笑]
　　在得到 皇位 之后 ，曹丕 并没有 杀 曹操 的儿子 曹丕 。因为 曹植 没有 兵权 ，对于 曹丕 没有任何 威胁 ，因为不可能 动摇 曹丕的 统治 。自古 皇帝 对于 大将 一直 防范 ，因大 将 独揽 军权 ，万一 造反 对于 皇权 是 极大的 威胁 。而 幸运 ，曹植 没有 兵权 ，只是 一个 没落的 皇族 。
　　这个时候 其实 曹丕 并没有 放弃 对于 曹植的 监督 和 管控 ，在曹植的 封地 设置 大臣 监管 ，曹植的 一举一动 都 逃不掉 曹丕的 眼线 。所以 ，曹植 已经 被 曹丕 全部 控制 ，并 无 威胁。
　　而且 ，曹植的 幕僚 大多 已经 死去 ，杨 修 以及 丁 家 兄弟 先后 被 杀 。曹植 没有人 出谋划策 自然 力量减少了 。 [呲牙][呲牙][呲牙]
　　另外不杀曹植的原因是是母亲的保护,曹丕在此之前已经干掉了二弟曹彰,让他妈伤心欲绝,曹丕此时也觉得有些过分,对母亲也有了内疚之情。
　　（曹植剧照）
　　所以,他借故逼曹植作诗,也就是七步成诗，是让自己有台阶下了,发泄一下,弟弟长期以来,文章诗书好过自己的不满.曹丕多多少少还会顾念一下兄弟之情的，所以不会杀曹植，最多对其进行管制。
　　以上就是我分析的，谢谢大家。
　　图来自网络，侵删。
　　曹植与曹丕的关系
　　在历史上，无论何时何地，参与争夺皇位者，处境堪忧。皇权之争，从来惨烈，不容亲情。当年齐桓公几乎被弟弟派人一箭射死，不久胡亥在赵高等人的支持下弄死公子扶苏，到唐代时武则天登基，甚至拿毒酒喂亲生儿子——这一切都证明，权力使人疯狂。
　　曹植作《七步诗》，言道：＂本自同根生，相煎何太急？＂他与其兄长的关系，似乎也是如胡亥之于扶苏，不过是处境相反而已，这种观点历来为人认可，但其实是有待商榷的。曹植在曹丕继位后，文风大变，被认为是遭受到曹丕的打击报复所致，这其实是一种误读，是在对曹植与曹丕二人关系想当然的基础上得出的结论。
　　据《三曹年谱》记载，在争储阶段，支持曹植的有丁仪、丁廙、杨修、贾逵、王凌、邯郸淳、荀恽、孔桂、杨俊等人。黄初四年，贾逵、王凌、邯郸淳三人加官进爵，孔桂、杨俊以私人罪名被杀，丁仪、丁廙兄弟二人无传，但仍可从其它史料中找到两人犯事的线索。
　　丁仪二人，与曹丕党羽有宿怨，据《三国志》注引《魏略》记载，＂闻仪为令士，虽未见，欲以爱女妻之，以问五官将。五官将曰：‘女人观貌，而正礼目不便，诚恐爱女未必悦也。以为不如与伏波子楙。’……时仪亦恨不得尚公主，而与临淄侯亲善，数称其奇才＂，临淄侯，就是曹植，由此可见，丁仪奉行＂敌人的敌人是朋友＂的原则，与曹丕交恶，才来亲善曹植。《三国志》载，＂丁仪等见宠于时，并害之，而奕终不为所动＂，《傅子》＂武皇帝，至明也。崔琰、徐奕，一时清贤，皆以忠信显于魏朝；丁仪间之，徐奕失位而崔琰被诛＂，由是可见，丁仪、丁廙二人在朝堂之上，屡进谗言、坑害他人，实乃取死之道，却不是作为曹植的党羽遭受到打击报复。由小见大，曹丕并未着意于剪除曹植党羽，否则也就没有贾逵等人的升迁，其次，曹植在曹丕登基后，实力不再浑厚，已远非曹丕对手。
　　据《三国志•曹植传》记载，＂时法制，待藩国既自峻迫，寮属皆贾竖不才，兵人给其残老，大数不过二百人。又植以前过，事事复减半，十一年中而三徙都，常汲汲无欢＂。两汉以来，诸侯、宦官、外戚是为江山社稷三大害处，曹丕于建康元年（公元220年）下令限制宦官，黄初三年（公元222年）行《禁母后预政诏》，对诸侯，则剥夺行政、兵权，以老卒为奉，备不虞之事，使之无力威胁中央——曹植当然在政策中受害，但这政策却并非针对曹植一人。在政策之外，曹丕是极优待曹植的，无论是出于什么目的，曹植《圣皇篇》中所言总是不假，＂伪以为赠赐？倾府竭宝珍。文钱百亿万，采帛若烟云＂，数量当然可能有夸张，但优待总是不假。
　　由上可知，无论是在对曹植党羽还是诸侯就国一事上，曹丕都没有着意针对曹植，甚至一面政策，一面对策的对兄弟进行优待。我们无法确定这是不是《七步诗》为曹植带来的＂福利＂，但曹丕与曹植争储一事，早已断绝干净，或有影响，不致＂相煎＂。
　　曹丕想杀曹植的事情天下闻名。
　　而且曹丕想杀曹植的愿望非常迫切，最著名的例子，就是一个关于＂七步诗＂的故事。
　　曹丕把曹植召来，对曹植说，天下人都在说你诗才敏捷。我现在就来考考你，给你七步的时间（古人的表达非常有意思，＂七步＂本来是一个空间概念，这里却用来表达时间），如果你能在七步之内，把一首诗写出来，那就证明你名副。如果你在七步之内写不出来，那你就犯了欺君之罪。犯了欺君之罪，自然罪不可赦，肯定会被杀掉。
　　最终，曹植不但在七步之内完成了一首诗，而且这首诗还是一首感叹兄弟之间，本来是同气连枝，却相互残杀的悲剧的诗歌，具有极大地劝讽意味。
　　这首诗一写出来后，曹植完美打败了曹丕，曹丕不但没能杀得了曹植，反而受到这首诗的影响和感化，最终幡然醒悟，放弃了杀曹植的打算。
　　那么，历史上是不是真的有＂七步诗＂这样的事情，曹丕最终放弃杀掉曹植，是不是因为曹植的＂七步诗＂感化了他呢？
　　显然，这个所谓的＂七步诗＂，只是一个故事，而且是后人演绎出来的故事。历史上是不存在这个故事的。曹丕不可能用这样的方法杀曹植，曹植也不可能通过一首诗就感化曹丕。为什么这么说呢？
　　我们先来分析这个故事，这个故事所反映的曹丕，是很不真实的。
　　一是这个故事中的曹丕很愚蠢。
　　为什么说这个故事中的曹丕很愚蠢呢？如果曹丕想要杀掉曹植，或者打击曹植，体现出曹操选择曹丕的正确性，他就应该找曹植的短处。曹植的短处是什么？是处理政务能力。这种时候，曹丕就要在这方面琢磨，搞出曹植政务能力不强，贪杯务实等等方面存在的问题，让大家看出，曹植不堪大用。而曹丕不这样做，反而测试曹植的写诗这个长处。这不是搬起石头砸自己的脚吗？
　　二是这个故事中的曹丕很残暴。
　　为什么说曹丕很残暴呢？因为曹丕所谓＂诗才敏捷＂，这是天下人公认的，是士人知识分子们都认可的。又不是曹植自封自吹自擂的，这有什么错？难道我们贺知章说李白是＂谪仙＂，就应该把李白杀掉吗？如果这样就可以杀人的话，杀人太容易了。再一点，这件事与曹丕有什么关系，怎么就成了＂欺君之罪＂？所以，这些显然是很搞笑的。
　　总之，如果曹丕真是想要通过＂七步诗＂的方式，杀掉曹植的话，这就是历史上最大的笑话，曹丕是历史上最愚蠢最残暴的一个人。
　　那么，曹丕之所以没杀曹植，真实原因是什么呢？
　　一句话，曹丕是坚决不敢，也不能杀掉曹植。为什么这么说呢？
　　这是由魏国内部复杂的政治形势所决定的。
　　曹操当宰相的时候，把汉朝的权力转移到自己手里，这已经造成了魏国集团的分裂，不满曹操的非常多。曹操废了九牛二虎之力，尤其是通过自己建立战功，使得魏国的权力都转移到了自己手里，这一点是很不容易的。但虽然权力在自己手里，矛盾却并没有完全消除，不满曹操的还特别多。曹氏内部如果不团结，必然给别人机会。
　　后来，曹操在选世子的时候，曹氏家族又出现了一次分裂，曹丕和曹植开始为争夺继承权打斗不休。后来曹操把继承权给了曹丕，并没有给曹植。虽然如此，但是曹丕和曹植的矛盾却还是没有解决，毕竟曹丕身边有一大帮拥趸者，曹植身边也有一大帮拥趸者，他们为了自身的利益，肯定会有斗争。
　　这时候，曹丕把曹植杀掉。那么，这肯定就是曹氏内部的一次大决裂。曹植的那些拥趸者肯定会受到很大的打击，而他们也肯定很不满。内部必定会厮杀起来。
　　原本曹魏有蜀汉和东吴这两个对手，国内又有汉室拥趸者与曹氏拥趸者的矛盾，现在曹氏内部又出现曹丕和曹植的尖锐对立，并引起了残杀。那显然就是曹丕搬起石头砸自己的脚。如果那样的话，司马家族这样的力量，可能就会提前崛起了。
　　当然了，曹丕没有杀曹植，但并不表明很放心他。所以，曹丕采用的方式，就是不断迁徙曹植，不让他在一个地方建立自己的势力。这样既保存了内部力量，又确保了内部稳定。
　　应该说，曹丕是聪明的。
　　（参考资料：《三国志》《魏略》等）
　　为什么要杀？
　　实际上，曹丕的地位从未被曹植撼动。
　　别被那些野史迷惑。
　　当然，曹植曾经争取过，却从未接近。
　　曹丕在曹昂战死，丁夫人与曹操分家单过之后就是实际上的长子。也没有嫡子对他产生什么威胁。尤其母亲卞氏代理管家后，他就相当于嫡长子身份。无论从礼法、年龄、人望、实际能力上，无兄弟可以与曹丕争锋。
　　曹丕的文学能力同样强悍，与曹操曹植同列建安七子之上。更是七言诗的首创者。
　　曹丕更强大的是政治能力，《典论》就出自他手。而在三国乱世之中，曹操需要的是一个能够控制局面，保护家族传承的继承者，绝不是好酒无度、服散群P的曹植。
　　如此，曹丕还杀曹植做什么？
　　曹操以家族势力兴起一方，而后挟天子征战四方，对家族亲情极其看重，曹操的家教也极有成绩，要文有文、要武有武、要智有智丶要德有德(当然刨除喜欢别人老婆的劣习)。曹丕逼献帝禅位交玺，作为皇后的曹家女儿，义无反顾站在丈夫一边，怒斥许褚，诅咒娘家。这一点与春秋时的祭足女儿恰恰相反，祭女以有再嫁而无再生的理由理直气壮地结束了自己丈夫的性命。试想，连这样的指鼻子诅咒大骂尚能忍的，何况其他同胞兄弟呢？曹氏亲族亲血缘的家传也让汉献帝平安终老，与那些亡国即死的落魄君王比，还应算大幸万幸了。
　　曹丕是想杀曹植的，不然哪来的七步诗呢？曹植之所以能大难不死，有两个原因：第一是卞太后的阻止；第二是曹植对曹丕的威胁不大。
　　下面我来详细分析一下：
　　第一，曹植党羽被清洗后，对曹丕已不构成威胁
　　在曹操生前，曹植是太子人选的有力竞争者。按理说，曹丕是长子，太子人选不应该有曹植的份。然而，事情并没那么简单。政坛一向波谲云诡，立储一事牵扯到诸多势力，在魏国有一股势力企图扶植曹植为太子，取代曹丕。这股势力的代表人物，是政治投机家丁仪、丁廙兄弟以及杨修。
　　后来曹植在太子之争中败北，并开始被父亲曹操冷落。曹植的妻子因为小事被曹操赐死，其党羽的核心人物杨修也因泄漏人主机密之罪被处决。曹植从此被打入冷宫，再无东山复起的机会。
　　曹丕称帝后，早有跳梁小丑认清时局，大力讨好新皇帝。临淄一个名为灌均的官员，上书控告曹植，称他酗酒闹事，言行狂悖傲慢。欲加之罪，何患无辞。作为曹丕最大的政治对手，曹植的政治生命实际上已经结束。他被贬为＂安乡侯＂，其党羽丁仪、丁廙两人遭到满门抄斩的悲惨下场。
　　这时的曹植，对曹丕已经构不成任何威胁。
　　第二，曹植与七步诗
　　即便曹植失势，曹丕仍欲除之而后快。
　　在《世说新语》中，有曹丕想杀曹植的记载，这便是著名的＂七步诗＂的来源。据说曹丕命令曹植在七步之内要写一首诗，否则便要处死。曹植果然才华过人，他还没走七步，便吟出一首诗：＂煮豆持作羹，漉菽以为汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急？＂这个是七步诗的原型，后来在流传过程中，六句诗被缩短为四句：＂煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急？＂
　　曹植七步成诗，救了自己的性命。
　　不过，史书还有另一种说法，说曹丕打算害死曹植，母亲卞太后出面阻止说：＂你已经杀了我的彰儿，不能再杀我的植儿了。＂
　　卞夫人有四个儿子，分别是曹丕、曹植、曹彰、曹熊。这四人里，论文学才能，曹植最高；论武功，则曹彰最厉害。据《三国志》所述，曹彰＂善射御，膂力过人，手格猛兽，不避险阻＂。
　　曹操去世后，曹彰当着贾逵的面问父亲的印玺在哪儿，颇有觊觎神器之意。贾逵当面给他泼了一盆冷水：＂国家已有储君，先王的印玺，不是你所能问的。＂遭贾逵当头一棒，曹彰这才悻悻而退。因此，曹彰也是有染指王位之意。
　　第三，对曹丕来说，曹彰是更危险的敌人
　　在曹丕看来，曹植毕竟是文人，手握兵权曹彰或许更危险。
　　曹彰不仅骁勇善战，还曾流露出窥视王印的野心，这叫曹丕如何放心得下？曹丕即位后，立即把曹彰打发回封国。三年后，曹彰前往洛阳朝见已当上皇帝的曹丕，却意外暴死，令人生疑。
　　据《三国志》所记，曹彰是病死，然而其他野史却有不同说法。
　　《世说新语》记，曹丕十分忌讳曹彰的勇武，便想了一计除掉他，他约自己的弟弟到母亲卞太后阁中下棋，在枣里放毒，曹彰不知是计，吃进毒枣。母亲卞太后发现曹彰中毒，赶紧差人去提水，多喝点水或许能缓解毒发，曹丕早派人把取水的瓶瓶罐罐打碎。不久后，曹彰便毒发身亡。
　　如果《世说新语》的记载是真实的，那么曹彰之死，也许反倒救了曹植一命。因为母亲站出来哀求：你都杀了曹彰了，别再杀曹植了。考虑到曹植已经是落水狗，党羽都被翦除了，他的本领也就是吟吟诗写写赋，不足为惧了。正因为如此，曹植才能活下来。
　　我个人觉得，曹丕没有杀掉曹植，第一个原因是，曹植对曹丕的政治地位不构成实际威胁，这是最重要的一点。历史上真实的曹植曹丕关系，并非像三国演义里面那么的紧张，曹丕对待曹植也并不是电视剧里面那样的咄咄逼人，想置之死地二后已。曹植与曹丕的矛盾，因曹操对曹植的偏爱，导致曹丕继承人地位动摇而产生，毕竟最后还是曹操亲自拍板，最终确定了曹丕作为继承人，所以曹丕的继承资格合法合理，在曹操集团具有不可挑战的权威性，同时曹操曹丕也先后将曹植的羽翼剪掉了，失去曹操支持的曹植更是没有能力与曹丕抗衡。
　　第二，曹丕继承的是曹操魏王以及汉朝相国的位子，自己当魏王后，逼迫汉献帝禅位于己，自己建立魏朝称帝，法理上讲，曹丕是曹魏政权的正式建立者，是曹魏的开国皇帝，曹植与曹丕争的是受封汉朝的魏王之位，而如今曹丕已经自己称帝，与曹植形成了名副其实的君臣关系，曹植还被哥哥曹丕封为陈王，自己本来是侯爵，受封哥哥的王爵，于情于理于实力更不可能威胁到曹丕的皇位，况且曹丕将所有同姓诸侯王限制在封地内活动，剥夺了所有的军政大权，根本没必要杀掉曹植。
　　第三，曹丕与曹植同属于曹操正妻卞太后所生，曹丕后期嫉恨曹植，主要是嫉恨他的文才，而不是嫉恨曹植的政治军事能力。曹丕又不敢违反尚在人世而且被自己尊称为皇太后的母亲，而且曹丕的母亲疼爱曹植又加，以母亲的权威保护着曹植，曹丕也难以下手，再说了因为曹植一点文学才华，杀掉曹植实在不值，毕竟曹丕要的是江山社稷。实在没有必要惹怒母亲，遭人非议，曹丕心胸再狭窄，毕竟是开国皇帝，那点容人之量还是有的。以上就是曹植没有被曹丕杀掉的原因。
　　请问曹丕继位之后都杀了谁呢？曹植、汉献帝、丁仪，哪个被杀了？其实曹丕原本就不是一位弑杀的皇帝。这么说你们可能不信，好在＂三曹＂都有作诗的习惯，关于曹丕的性格，可以从其留世的诗作中窥测一二。
　　至于一些旁的理由，解释起来实在过于牵强。比如顾及悠悠之口，都做了皇帝了，还怕人说？比如逼迫曹植做《七步诗》的桥段，此诗至今仍有争议，真假难辨，鲁迅先生就曾对此提出质疑。
　　说白了，曹丕还是没有他老子那样霸气的性格，也没有他弟弟那样狂傲的风骨，这也是曹操不喜欢他的原因。既然说到诗句，我们不妨欣赏一下＂三曹＂的诗作，借以窥测诗人内心世界：诗作风格
　　相比曹操和曹植，曹丕的诗歌天赋是弱了些，作品不多，名气不佳，所以很多诗都无法考证创作背景，但是纵观其留世的几十首诗作，风格也极为明显了。
　　曹操的诗，有雄浑气魄；曹植的诗，有狂野放荡；曹丕的诗，却是多愁善感。这三种迥然的风格，就能体现三人的性格差异。
　　作品赏析
　　曹操有一首《气出歌》，前两句：＂驾六龙，乘风而行。行四海，路下之八邦。＂，还有＂东临碣石，以观沧海。水何澹澹，山岛竦峙。＂等诗句，尽显气吞山河之志；
　　曹植有一首《灵芝赋》，前两句：＂灵芝生王地，朱草被洛滨。荣华相晃耀，光采晔若神＂，还有杂诗中＂远望周千里，朝夕见平原。＂等诗句，这是何等的狂妄和不羁，天下尽在眼底。
　　反观曹丕，就温情许多，一首《见挽船士兄弟辞别诗》，开篇两句＂郁郁河边树，青青野田草。舍我故乡客，将适万里道。＂诗风柔婉细腻，荤没有乃父的气魄，也不如其弟的狂妄。
　　这还没有完，曹丕也有一首《短歌行》，却不像曹操那样气势雄浑，反而哭哭啼啼：＂
　　其物如故，其人不存。神灵倐忽，弃我遐迁。靡瞻靡恃，泣涕连连。＂，竟然是睹物思人。类似的诗句还有很多，什么＂妻子牵衣袂，抆泪沾怀抱＂；什么＂念君客游思断肠，慊慊思归恋故乡＂；什么＂凄怆伤人心。心伤安所念＂。总之就是内心十分敏感。
　　试问这样的一位温婉诗人，会是残暴之人吗？换了曹操和曹植都有可能对汉献帝和兄弟们下手，偏偏曹丕不会。重情重义
　　其实《军师联盟》中的曹丕，就比较接近我们刚才分析的诗人形象。做事不果决，不过分，不坚定。时常瞻前顾后，为情所累。所以他继位之后，谁也没有杀，这已经十分不易了。试问自古禅让投降的君主又有几人能得善终呢？争夺过皇位的兄弟又有几人善终？
　　我们透过诗作，就可以直接读懂曹丕的内心，他所向往的不是帝王至高无上的权利，不是风光无限的征讨，不是与天公比高的豪情，而仅仅是兄弟情义，家庭和睦。
　　曹丕的一生颇具争议，又没什么争议。谁也说不出他是昏庸还是贤能，只是顺势而为改朝换代。除此之外，他无大过，却也没有奇功，只是安稳的度过了六年光景，在制度上有些继承和发扬，然后就安然逝去了，这么一位简单平淡的君王，又何苦费尽心思，复杂的揣测他呢？
　　人们之所以这么在乎曹丕，不过是因为他是曹操的儿子、司马懿的恩主罢了。曹丕本人，可能真的没有那么复杂。