诸葛亮为什么要在华容道放掉曹操？

　　答 | 江隐龙
　　＂华容道义释曹操＂只是一个文学故事而非史实。在正史记载中，并没有关羽驻守华容道并释放曹操一说，所以诸葛亮故意让关羽放走曹操以收这个桀骜不驯的＂关二爷＂的手笔也便是无稽之谈了。
　　那么历史上的情况是什么呢？让我们从小说回归史书来看看。赤壁之战是《三国演义》是重头戏，占了整整十回的篇幅，但在《武帝纪》中只有三句：＂公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。＂倒是乐资的《山阳公载记》写得详细：
　　＂公船舰为备所烧，引军从华容道步归，遇泥泞，道不通，天又大风，悉使羸兵负草填之，骑乃得过。羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚觽。军既得出，公大喜，诸将问之，公曰：＂刘备，吾俦也。但得计少晚；向使早放火，吾徒无类矣。＂
　　从中可以看出，曹操的确是从华容道北逃的，而且途中泥泞、风雨大作，但关羽并没有出场——不仅关羽没有出场，孙刘联军没有一员大将出现在华容道中。后刘备派人在华容道中放火阻击，但为时已晚。从华容道中离开之时，曹操因为逃出生天而大喜过望，众将问其故，曹操的回答是＂如果刘备的火放得早一点，我们就都完了。＂
　　所以，＂华容道义释曹操＂是十足的虚构。那么，是不是诸葛亮故意放走曹操呢？这个可能并不大。如果真的要放曹操，刘备也没有必须派兵千里追击放火，而且曹操行军但凡慢一点，也便要死在华容道了，何来＂故意放走＂一说？
　　诸葛亮放的不是曹操，而是刘备，如果在华容道杀了曹操，刘备也会被愤怒的曹魏消灭。他放曹操，也就是放刘备一条生路。
　　三国演义中，曹操在统一北方后，原本是有很大的机会统一天下，结果由于他骄傲自大，最终在赤壁遭到了大败，大军损失惨重，连自己都差点落得个身死的下场。事实上，当初在华容道，若不是诸葛亮有意放掉曹操，那曹操在这一次败退中，很可能身首异处！
　　诸葛亮放曹操
　　很多人会奇怪，诸葛亮不是安排了关羽去守卫华容道吗？是关羽放掉曹操的啊，和诸葛亮有什么关系？事实上，这一切都是诸葛亮布的局而已！仅从诸葛亮让关羽去守卫华容道，其实就可以看出诸葛亮的另一番用心了，因为关羽和曹操有旧，正常情况是不会让关羽去守卫华容道的！试想一下，以华容道如此险要的地势，如果诸葛亮随便调换一下顺序，让张飞或者赵云去守卫华容道，曹操的几百残兵怎么可能冲得过去？除此之外，刘备在诸葛亮给出这番安排后，其实也提出了相应的疑惑！
　　原文：云长领了将令，引关平、周仓并五百校刀手，投华容道埋伏去了。玄德曰：＂吾弟云长，义气深重，若曹操果然投华容道去时，只恐端的放了。＂孔明曰：＂亮夜观乾象，曹操未合身亡。留这恩念，故意等云长做个人情，亦是美事。＂
　　刘备见关羽领了将令，带人去了华容道，对诸葛亮说出了自己的疑惑。他认为关羽这人非常讲义气，当年曹操对关羽极好，此次华容道关羽不一定下得了狠手！刘备的言下之意就是说，刘备是关羽的大哥，非常了解关羽的脾气，去华容道其实可以换个人，因为关羽不适合。可是接下来诸葛亮却说曹操此行并不该死，自己派关羽前去只是做个样子，让关羽去还个人情而已。很多人看到这里不是很明白，凭什么说曹操此时命不该绝？不过刘备却懂了，立马同意了诸葛亮的看法，并没有再多加阻挠。那么刘备到底懂了什么？诸葛亮到底为何会放过曹操呢？
　　实际上，诸葛亮选择放了曹操，主要是为了三分天下，刘备显然也理解诸葛亮的良苦用心！
　　一、此时杀曹操，不利于三分天下
　　诸葛亮在隆中对中，为刘备规划了三分天下的战略，北抗曹操，东和孙权，西取益州，在这份规划中，曹操和孙权都是不可或缺的一方！此时如果击杀曹操，孙权失去了曹操的威胁，势必要和刘备争夺荆州，那诸葛亮占荆州、夺益州的战略如何实施？以当时刘备弱小的能力，如何去与孙权抗衡？一旦曹操被杀，曹魏内部动乱，孙权失去了外部压力，势必会往外扩张，刘备怎么可能还有立足之地，最终只能臣服于孙权。
　　事实上，诸葛亮没有在华容道杀掉曹操，效果是非常明显的！之后曹操回到后方，重新积极的备战，给孙权带来了不小的压力，孙曹两军鏖战，倒是给了刘备做大的机会，使得刘备趁机占领了荆南四郡，终于有了自己的地盘。而且由于曹军给孙权带来了极大的压力，孙权被迫将南郡让给刘备，以换取刘备联合抗曹，也正是因为刘备占领了南郡，才终于获得了出水口，并最终成功的到达了益州，夺取了益州！如果孙权没有把南郡让给刘备，刘备最终只可能被困死在荆南四郡！哪里还能够夺取益州，成就蜀汉基业？
　　二、杀了曹操，会遭到更大的灾祸
　　杀了曹操，不仅会让孙权压力骤减，使得孙权对刘备虎视眈眈，更重要的是，刘备会吸引曹魏最大的怒火！曹操作为曹氏集团的首脑，如果他被刘备击杀，等到曹氏集团内部稳定后，矛头肯定会指向刘备，到时候孙权很可能坐山观虎斗，任由刘备和曹魏厮杀，自己渔翁得利。而刘备集团才多少点人？羽翼未丰的情况下如何去与曹氏对抗，即便诸葛亮才华逆天，刘备集团万众一心，能够于曹氏的打击下成功的存活下来，但他们肯定会失去三分天下的机会！吸引了曹魏的关注，刘备怎么还可能占荆州、夺益州？成就蜀汉基业？
　　结语
　　诸葛亮说曹操命不该绝，言下之意其实就是说他们此时不能杀曹操，因为杀了曹操，对刘备集团非常不利，会严重影响到三分天下的战略！杀了曹操，相当于是在为孙权减轻压力，为自己招来灾祸，这种为别人做嫁衣的做法，诸葛亮怎么会去做？而刘备也是老江湖了，对于诸葛亮的想法也是非常认同的，所以最终刘备也没有阻拦关羽去守华容道！此时放了曹操，其实就是相当于放了刘备他自己！
　　（本文主要参考《三国演义》）
　　我是历史达人清水空流，期待您的点评和期待。
　　首先要说明的是正史上根本没有华容道这回事，完全是《三国演义》杜撰，我们就结合《三国演义》来分析这件事。
　　在公元208年赤壁之战中，曹操被孙刘联军打败。丧失了最后一次统一华夏的机会，从而魏蜀吴争汉鼎。三国正式拉开帷幕。
　　诸葛亮之所以让明明知道关羽会放走曹操，而让关羽守华容道。无外乎三点。第一，派别人守华容道，把曹操处死，但曹操的整体实力尚在。病没有受到损失，假设曹操被杀，曹操的嫡系会全力报复刘备，而当时刘备的实力根本无法承受，而获益最大的将是孙权，而曹操集团的坍塌，西川刘璋、西凉马腾也会迅速发兵，去占领和蚕食曹操集团的势力范围、也就是说即便曹操集团不报复刘备集团，曹操集团的覆灭最大的获益集团无论如何也轮不到刘备集团。
　　第二。放掉曹操，得利最大的恰恰是刘备，让曹操牵制孙权，西川刘璋与西凉马腾也不敢轻举妄动。而曹操也不敢轻易讨伐刘备。这样就给刘备修养生息的时间，以时间换空间，给刘备占领荆州后图西川争取时间。为诸葛亮隆中对战略计划的形成奠定基础。
　　第三，为了控制关羽而采取的厚黑手段，在刘备麾下主将里，最瞧不起诸葛亮的就是关羽，而且此人自傲。多少有些桀骜不驯，恃才傲物。让关羽有短处和错处掌握在诸葛亮的手里，再饶恕关羽，一打一拉，一紧一松、先严后放，让关羽有所畏惧，让关羽有所愧疚。这样就使得诸葛亮彻底掌控刘备集团，坐稳二把手提供了条件。
　　可以说，诸葛亮是故意让关羽守华容道。最大的获益者是刘备集团。曹操，以及诸葛亮本人。
　　诸葛亮恐曹操一死，北方会大乱，对老百姓没有好处。再说，三国鼎立也少不了曹操制衡孙权，谁也吃不了谁，不然的话刘备取西川还要防备孙权，这也是诸葛亮送给镇守荆州的关羽＂南和孙权，北拒曹操＂的最大政治意义所在！
　　《隆中对》中有明确讲明，先搞到荆州暂且当做栖身之所，再图西进益州川蜀之地立足，形成三足鼎立之势，待天下有变，进可攻战天下，退可自守;如彼时曹身死，北方乱政，天下仅孙权一家做大，不是诸葛亮所愿见到的大势，故尔，有了华容道义释曹公的经典，也成就了关公义溥云天的气概，真乃神来之笔！
　　曹孟德兵败华容道，关云长义释曹阿瞒，这个故事情节并不见于正史，很大程度上是《三国演义》的作者罗贯中臆造的一个场景。当然，我们还是可以借《三国演义》来说一说诸葛亮为什么会让关羽去华容道。
　　诸葛亮自然是不想放过曹操的，但是当时的状况下，诸葛亮没有比这个更好的选择，只能选择放跑曹操。
　　赤壁之战后，曹操新败，刘备在孙权睁一只眼闭一只眼的情况下拿下了荆州。如果此时曹操被杀，刘备集团极有可能面临两种情况：
　　第一，曹操死后，曹丕顺利继位，掌控时局，北方大地没有再次分裂。曹丕随后肯定会率大军进攻刘备，已报父仇。以刘备当时的力量，纵使有诸葛亮这样的天纵奇才，也难逃覆灭的下场。
　　第二，曹操死后，曹丕继位后不能顺利掌控时局，北方大地再次陷入纷乱之中。一旦北方战火重燃，自然无暇南顾，孙权的江东失去了来自的北方的威胁。在少了北方的威胁之后，孙权肯定不会再需要和刘备结盟，也不会坐视刘备强大，肯定会着手消灭刘备集团。同样，刘备集团自然也是无法对抗孙权的。
　　以上两种可能，哪一种都是刘备集团所不能承受的。以诸葛亮之聪明，绝对能想到曹操活着会比死了更好。因此诸葛亮才会派关羽去华容道，以来保证三国鼎立的形成，二来是也是成全关羽忠义之名。
　　一
　　要想谈这个话题，我们还是从三国演义中间说起吧。
　　赤壁大战中，老将黄盖的一把大火将曹操的83万大军烧了一个屁滚尿流。曹操被迫仓皇逃窜，到达华容道前，天降大雨，道路泥泞。曹操命令手下将士砍伐树木，铺平道路，以方便大军通过。
　　到达华容道时，曹操身边只剩下300多骑兵。曹操大笑：天下人都说周瑜，诸葛亮足智多谋，想来也不过无能之辈。如果在这里埋伏一支军队，大概我们就全军覆没了。
　　正在这时，不是说曹操曹操到，而是说关羽，关羽到，关羽率领500军士杀了出来。这时候的曹操就比较尴尬了。
　　然而曹操作为一个成熟的政治家，心理素质还是比较稳定的。只见他不慌不忙地对关羽说：想当初我曹某人对你不薄，听说将军很喜欢读春秋，春秋中的人物大多都重情义讲仁义。关将军不会是假仁假义之辈吧。
　　这句话正击中了关羽的软肋，打中了关羽心中最柔软的一部分。关于一生孤傲，最重名节，最怕别人说自己忘恩负义，无情无义。
　　于是曹操成功撤退，躲过了一劫。
　　二
　　事情真的会这么简单吗？那么诸葛亮为什么会放过曹操呢？
　　在我看来，背后是大有文章的。
　　刘备从来就不是一个善茬，他想当皇帝的心思由来已久。
　　处在当时的形势下，汉朝已经回不去了。所谓的匡扶汉室、还都洛阳对各路军阀来说，都是一个借口，为了抢占道德的高位。
　　刘备也不例外。在当时的汉室政治格局中，拥护汉献帝的老臣们和支持曹操的势力展开了长期若暗若明的斗争，两派基本上势均力敌，曹操也只是稍稍占了上风。
　　如果在这个时候，曹操死掉了，那么汉献帝极有可能死灰复燃。汉献帝的政治势力就有可能掌握天下大势，想办法让江山一统。
　　如果是这样，不管是孙权还是刘备，就很难有什么好日子过了，更不要说称帝。
　　因此留曹操一条命，对刘备是有利的。可以给刘备一个继续北伐的机会和借口，让他有可能统一天下，坐上皇帝的宝座。
　　作为刘备身边的第一谋士，诸葛亮不可能不知道这一点。老大的心思一定要懂，还要做得很巧妙。在这方面，诸葛亮确实是个老手，他明白，关羽一定会放过曹操，所以不妨留一个顺水人情给关羽。
　　三
　　当然在三国志中不是这样介绍的。
　　在三国志里边，曹操的军队因为战船被毁，军中有多有瘟疫传播。在赤壁并没有展开大战曹操就撤兵了，所有其他的故事，基本上都是后人杜撰。
　　当然在山阳公传中间有另外的记载。山阳公是谁呢？就是汉献帝退位以后的封号。
　　其中这样写道，曹操在撤退时，确实经过了华容道。当时的道路也确实泥泞，曹操就命令手下军士砍伐树木，铺平道路。甚至将老弱兵士也垫入路中。但在撤退过程中，曹操的大军基本上还是阵容严整，主力还在，尤其是曹操旗下的骑兵。
　　在这样的情况下，不管是刘备还是孙权的部下追来，都不会有什么好结果。也就是说，关羽在华容道截击曹操的事是根本不可能发生的。
　　一，曹操不能死，如果他死了，刘备就没有机会干大事了。
　　只有曹操不能死，刘备诸葛亮才有机会实行自己的抱负。
　　曹操死了，对汉献帝有好处。汉献帝坐稳了皇帝位。最大的＂奸臣＂又没有了。汉朝的忠诚们卷土重来。汉朝就稳稳当当了。刘备诸葛亮在这件大事中是有功劳的人，朝廷会大加赞赏的。刘备已经是左将军，宜城亭侯，豫州牧。再加官，封顶为王，不得了啦！只要汉献帝在，汉献帝的儿子活着，刘备的远大抱负就没有办法实行，硬要＂封顶＂就是篡位了。所以说，曹操不能死，留着他有用。曹操活着，汉献帝的日子不好过。汉献帝＂郁郁而终＂，不仅刘备有机会，曹操有机会，孙权也会有机会了。
　　诸葛亮在华容道上派关羽去，明显就是借关羽的＂义气＂把曹操放走，这样，刘备才能够在天下人面前有台阶下。谁不知道关羽义薄云天?放了就放了。二，刘备诸葛亮是不想让曹操死的，那怎么办呢?
　　曹操在统一北方后，牛逼得藐视天下了。他号称八十万大军下江南。降服荆州刘琮后，一路追杀刘备于江夏。孙权和刘备组成孙刘联军，由大都督周瑜统一指挥，在赤壁和曹操八十万大军对峙。周瑜和诸葛亮联手，定下连环计，火烧赤壁，将曹操的八十万大军烧得灰飞烟灭。北方军队土崩瓦解，曹操在张辽、许褚、文聘等人的帮助下，仓皇而逃，败走华容道。一条十余里的华容小道，曹操残兵败将先后被赵云、张飞等人围追堵截，十分狼狈，多次险些丢了小命，关羽看到曾经不可一世的曹操如此摸样，心生人生无常的悲观之情。又听曹操低声下气祈求，关羽不忍，让开一条路，曹操这才破围而走这就是关羽放了曹操于华容道的大致情况。《三国演义》，描绘得十分传情:
　　操曰：＂五关斩将之时，还能记否？大丈夫以信义为重。将军深明《春秋》，岂不知庾公之斯追子濯孺子之事乎？＂云长是个义重如山之人，想起当日曹操许多恩义，与后来五关斩将之事，如何不动心？又见曹军惶惶皆欲垂泪，一发心中不忍。于是把马头勒回，谓众军曰：＂四散摆开。＂这个分明是放曹操的意思。
　　刘备诸葛亮一听关羽空手来归，刘备诸葛亮大喜。面对前来献功的将军们。诸葛亮明明知道关羽已经放了曹操，却还要催着关羽把曹操拿出来。关羽自然是拿不出来的。于是，关羽拿不出，被诸葛亮的武士推出斩首，大家都来求，诸葛亮不准。后来刘备来求，诸葛亮才饶了关羽。
　　曹操听到这样的消息，他会怎么想?其他人会怎么想。后来，刘备打汉中，曹操马上就跑了，关羽在荆州，曹操也没有要打关羽，是刘备诸葛亮为了减轻汉中方面的压力，命令关羽出战的。曹操就只好应战了。曹操死了，会有这样的机会吗？三，曹操死了，谁把汉献帝耗干
　　曹操对于汉献帝，就是＂挟天子以令诸侯＂。曹操打着汉献帝的名号去对付自己看不惯的那些人。汉献帝与曹操的矛盾深刻。汉献帝要反抗，曹操要压制。为了压制住汉献帝，曹操是费进心思了。曹操把汉献帝身边的人差不多都在换来换去。把汉献帝的老婆儿子都杀了。再把自己的几个女儿都送给汉献帝。目的就是为了把汉献帝看住。同时希望这些女儿把汉献帝耗住，磨失汉献帝的多余的精力。
　　一句话，曹操死了，谁去把汉献帝耗尽最后的一点生命之光?而汉献帝不驾崩，或者不被其他人掀翻。任何一个人别想有觊觎之心。诸葛亮刘备就是让曹操活着，让他们翁婿去较劲，去内耗，等待有利于刘备诸葛亮的机会图谋大事。四，曹操死了，会冒出无数个曹操来 ，北方要混乱不堪，各地诸侯会立刻冒出来搞＂割据＂。
　　这些人与刘备没有过去的关系，对待刘备就更狠。曹操要是在华容道上被关羽抓住了或者杀死了。对刘备都是弊大于利 ，曹操被抓住了，朝廷一定会乱，因为汉献帝没有军队，与大臣的关系又不大好，曹操的反对派又多，曹丕兄弟争曹操的位置又激烈。如果冒出来的人又是个枭雄，对刘备诸葛亮不客气。刘备诸葛亮的处境会更艰难。
　　荆州的刘琮还在，他回来恢复父亲的地盘天经地义，还有刘备诸葛亮的份份吗?益州的刘璋，最怕曹操，曹操一死，刘璋就不会找刘备入川了，刘备诸葛亮还有希望得成都吗？
　　何况刘备诸葛亮这个时候，还没有捞到一个立锥之地，还受到孙权周瑜的制约。刘备诸葛亮希望的是更乱更复杂，他们才能浑水摸鱼。
　　再说能够制约孙权的人也就只有曹操了。曹操一死，孙权的势力最大，以刘备诸葛亮当时的水平和实力，显然抵挡不住孙权的进攻。只有曹操与孙权长期地对抗下去，刘备诸葛亮才有机会得到更多的机会和土地。
　　所以，刘备诸葛亮不希望曹操马上死去，他们设计让关羽放了曹操。
　　文：鱼包历史课（原创不易 请点右上角关注）
　　看完我的回答大约需要3-4分钟，希望您觉得值得，谢谢。
　　谢邀。既然我来回答，就希望能够选取一些深入的角度，跟大家聊点不一样的内容。
　　华容道关羽私放曹操，这是伟大小说《三国演义》的虚构，这一点大家都很清楚了，实际上赤壁之战虽然曹操受挫，但是撤退的过程很从容，并没有演义里那么狼狈，以下我来梳理一下，即便曹操赤壁之败真的从华容道撤退，刘备、诸葛亮、关羽也还是不会杀掉曹操。  第一，杀掉曹操，北方将重新陷入战乱纷争
　　由于历史时期的特殊性，曹操和刘邦不同，他将兵权仅仅抓在自己手中，他没有自己的韩信。也就是说，曹魏集团决定命运走向的就是曹操一人。
　　如果曹操在华容道被诸葛亮、关羽杀掉，（建安十三年，208年）这个时候曹操的继承人的问题还不明朗，曹丕成功上位成为魏王世子，那是建安二十二年，219年的事情。
　　实际上建安十三年前后，曹操心仪的继承人是曹植，也就是说如果此时曹操被杀，马上曹魏集团的继承人问题就会开始制造分裂，曹植派、曹丕派将会进行一系列的血拼。
　　曹魏集团内部的问题解决需要时间，需要流血，这个时期刚刚从袁氏手中，收服的北方四州很可能迅速脱离自立。接着由曹魏控制的乌桓、鲜卑可能会趁势南下劫掠，北方人民将会遭受到一轮新的浩劫。
　　如果这样的局面出现，对于汉末人民，曹魏集团、刘备集团三个群体都是一败涂地的局面。好有一比，有人占了自家的房子，我们的想法肯定是抢回来，但是如果有人想放火，把屋里的人撵走，那无论房子里的，还是外面的，都不会同意。第二，杀掉曹操，收获最大的是孙权
　　赤壁之战前后，我们常说的＂孙刘联盟＂其实并不是平等的，东吴是其中的绝对主力，用诸葛亮的话说，＂孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用。＂
　　东吴此时的军团是成建制的，每个将领带自己的兵团（主要是自己的同乡），团结一心，进退自如，训练有素。而反观刘备军团此时的情况，除了关羽的水陆军是有训练的，其他兵团的数量、质量都不值一提。
　　如果曹操被杀，北方内耗，得益的就是东吴集团，孙权将马上开始控制长江中下游并抢占江淮一线，而刘备集团的生存空间仍然无法扩散，只能看孙家的脸色。而曹魏集团陷入内耗，那么孙刘联盟存在的意义也就没有了，你猜孙权会怎么做？全力抢占荆州是第一要务。（参见偷袭荆州事件）
　　如果刘备集团这个时期冒险杀入西川，危险性太高，或许只能冒险从荆襄一带向北方切入，无可奈何搏一搏吧。
　　按照演义的逻辑，诸葛亮为什么给关羽做一个义释曹操的天大人情，考虑的就是以上的因素。
　　行文至此，想说的大致已经说清楚了。即便我们假设真的有曹操败走华容道的事件，刘备集团如果可以选择，那绝对不希望曹操在这个时候死，对他们实在是百害而无一利。
　　原创码字着实不易，你的关注就是对我最大的支持。
　　欢迎跟我一起读诗书，学历史。点个赞，就像是跟我击个掌。
　　《三国演义》这段的记载不仅bug还有包诸葛亮弄成了阴谋家，怎么说？
　　诸葛亮在安排关羽去华容道的时候就漏洞百出，而书中懂兵法智力也不低的关羽生生没看出来。
　　在安排赵云、张飞后，对关羽不理不睬，快要散会。关羽大声说：＂我呢？之前战斗都不肯落后，这次也不例外！＂心理可能想：你这是在刁难老夫吗？
　　诸葛亮就随即给他安排个华容道的活。关羽也立下军令状欣然前往。
　　关羽没看出来，看官们看出来了吗？
　　那就是华容道就是诸葛亮特意给关羽准备的，也就是非他去不可。因为如果诸葛亮想把这个＂要紧处＂万无一失，就安排别人去华容道，关羽去其他地点了。
　　关羽没看出来，没看出是个＂套路＂。
　　为了突出诸葛亮智谋也是胆大用笔啊！
　　还有诸葛亮以兴复汉室为己任，书中的道德极其高尚，既然如此，就该把汉献帝的安危作为第一要素。而不是自己的安危。杀了曹操可能导致北方没有权威，东吴孙权成为刘备的枕边强敌。
　　但是这恰恰有机会叫汉献帝成为权威。诸葛亮为了自己的生存空间，舍去了汉献帝的生存空间，人设隐约的崩了啊！
　　那回归主题，为什么不杀了曹操？
　　还是怕北方没权威，东吴搞事情。这里就美其名曰＂命不该绝＂。
　　至于给关羽一个美名，纯属文字游戏。放了曹操不就成了对刘备和大汉的不忠了吗？杀了曹操不就成了对曹操不义吗？