如果丢失荆州的同时刘备拿下关中，复汉大业是不是也稳了？

　　刘备虽然丢了荆州，但是如果他能拿下关中，那他的大业的确就稳了。
　　一，关中之地物阜民丰。
　　关中之地在哪儿？为啥要叫它关中呢？其实之所以称之为关中，那是因为它处于四大关之内。这四大关分别是东边的潼关、西边的散关、南边的武关和北边的萧关。
　　关中在现在的陕西省中部地区，几乎包含了整个陕西最富饶的土地。尤其是秦国的郑国渠修建完成以后，关中之地成了沃野千里的天府之国。
　　秦朝和西汉的都城，都在关中之地。经历了300年的发展，这里早就成为了汉朝最为富裕的地方。那么到了东汉的时候，关中之地怎样了呢？
　　由于长期战乱，所以关中地区到了东汉初年，的确出现了经济下滑的现象。不过经不住秦朝和西汉近300年的耕耘啊！
　　俗话说瘦死的骆驼比马大，关中之地在东汉时期，的确比不上关东地区，可是人口基数和土地肥沃程度都摆在那里，是肉眼可见的发达。
　　因此即使到了东汉末年，关中之地，依旧是汉王朝的政治、经济重地。董卓当年一把火烧了洛阳城，就是把都城迁徙到了长安，长安就在关中腹地。
　　所以说，如果刘备能够在丢失荆州的同时，拿下关中之地的话，那对他的帮助实在是太大了。肉眼可见的帮助就是经济上的帮助。
　　关中之地沃野千里，粮食产量较高，是不可多得的战略要地。刘备得到了关中之地，不仅得到了一个可以驰骋中原的基地，更是得到了一个大粮仓。
　　二，关中之地可以得到西北优良的战马。
　　关中之地还有一个非常显著的特点，那就是西接凉州。我们都知道，中原地区基本不产马，即使也有养马的时候，可这些马在战场上的表现都很一般，大多只能用来驮粮食。
　　真正适合在战场作战的马，还要属西北战马。尤其是新疆、蒙古地区的马匹，在战场的表现是非常出色的。历史证明，西域的大宛名驹和蒙古马，都是战场上的生力军。
　　宋朝为啥一直无法战胜大辽？甭说大辽了，连西夏都打不过。还不是因为宋朝腹地没有养马的合理场所嘛！缺少战马一直都是他们的硬伤。
　　所以说，刘备如果能够得到关中地区，那么他就能阻断中原和西域之间的沟通，凉州地区的战马，全都归刘备所有。
　　与此同时，曹操集团失去了战马来源地，这事儿可是战略上的重大打击。此消彼长的道理我们都懂，刘备能够得到战马，那么他的军队战斗力必然陡增，而曹操的军队失去了战马来源，那么战斗力在数年后，将会陡降。
　　时间长了，刘备的军事实力真正超过曹操，也是指日可待的。毕竟骑兵在古代，相当于发挥了重型坦克的作用。
　　三，关中可直捣中原，蜀地可顺江而下直捣江东。
　　自古以来为啥北伐很艰难，而南下却非常容易？大一统的战争，基本都是从北向南完成的，其次就是从西往东。
　　主要原因就是西北地区的地势高，而东南地区的地势低，从高处往低处打，自然是有优势的。哪怕打输了，找个山脉一藏，你能找得到我算我输！
　　所以说从西北往东南打，可谓是攻守兼备。打得过的时候，可以顺势攻城略地，打不过的时候，一路上也都是易守难攻的城关可供躲藏。
　　而东南地区可就不一样了，这片地盘大多数都是平原或者丘陵，压根没有藏身之所。骑兵俯冲的时候，根本就挡不住。
　　当年曹操为啥死活都要拿下关中和西凉？还不就是看出了只有拿下关中和西凉，才能保证关东地区的安稳嘛！
　　刘备如果得到了关中这块地，必然可以借助地理位置上的优势，对曹操的势力范围采取猛攻策略。
　　至于江南地区，刘备本身就是有优势的。益州在长江上游，而江东在长江下游。自古以来完成统一江南的大业，基本都是从益州这边走水路进军。
　　西晋的王浚楼船下益州，隋文帝时期，水陆并进，两个月的时间就灭了南陈。所以说以益州作为根据地，夺取江东地盘，其实是非常占优势的。
　　四、当年刘邦就是这么干的。
　　说再多理论话题似乎没什么用，看看有谁实践了才是真理。你别说，还真有人按照这个方法实践了，这个人就是刘邦。
　　刘邦早年被项羽分封到了蜀地，后来又求得汉中，和刘备的局面几乎一样。可是刘邦没有直接选择东进，而是先灭了三秦，夺取了关中之地。
　　再以关中作为根据地，兵分两路，进而夺取天下。这事儿是有人干成了的，为啥刘备就干不成呢？所以说刘备集团如果拿下关中，大有可为。
　　即使短时间内无法战胜曹操，那他也可以将长安设为都城，恢复汉室江山。这件事的象征意义要远远大于实际意义。
　　长安是汉朝旧都，刘备的这一举措，等于是恢复了西汉老刘家的基业。那些世代拿着汉朝俸禄的人，必然会有一种心思，为啥咱们不投靠刘备去呢？毕竟人家打着的，可是汉朝大旗啊！
　　总结：时也命也。
　　可以说汉室江山走到了头，这算得上是天意。老刘家到了东汉末年，少说也有十几万宗室子孙。可是这些人当中，却没有一个能撑得起汉室江山的大旗。
　　刘表、刘璋只懂自保，好不容易出来一个刘备，结果这哥们把一盘大棋给下糟了。刘备伐吴，直接导致夺取关中的计划被破坏，曹丕躲在被窝里偷笑，孙权也只能两手一摊，大家一起玩完吧！我好不了，你也别想好！
　　确实稳了。
　　我们设想一下地图，刘备占据关中、汉中和益州，曹魏占领黄河流域，南抵长江北岸（包括南郡），东吴占领江东和荆州，呈鼎足三分之势。
　　如果我们那战国时期的地图一对比，就会发现，刘备所占领的疆域和秦国疆域一样，和楚汉相争时刘邦占领的疆域一样。
　　不过，领过了汉朝三百多年的统治，此时的刘备统治的关中、汉中和益州比秦国和汉中王刘邦更有优势？
　　为什么呢？1.       关中得到了充分开发。
　　经过汉朝三百年的开发，关中已经成了天府之国了。
　　你没看错，天府之国最早指的就是关中。
　　而秦国和刘邦之所以能成就霸业，就是靠的关中的物资和人力。
　　刘敬建议汉高祖定都关中。他认为：＂秦地被山带河，四塞以为固。卒然有急，百万之众可具也。因秦之故，资甚美膏腴之地，此所谓天府者也。陛下入关而都之，山东虽乱，秦之故地可全而有也。搤天下之元（咽喉）而拊其背也。＂
　　张良也说：＂夫关中左肴函，右陇蜀，沃野千里，南有巴蜀之饶，北有胡苑之利，阻三面而守，独以一面东制诸侯。诸侯安定，河渭漕挽天下，西给京师；诸侯有变，顺流而下，足以委输。此所谓金城千里，天府之国也，刘敬说是也。＂於是高帝即日驾，西都关中。
　　也就是说，关中地势险要，有函谷关和肴关可以阻挡东来的敌人，一夫当关万夫莫开。
　　而且关中和巴蜀都是物产丰富和人口稠密的地方，可以支撑长久的战争。
　　刘备若能占据关中，必能重现当年秦灭六国和刘邦统一天下的
　　2.       西域和凉州，为刘备提供人力物力。
　　关中的西部是陇西和青海，都是一些羌人部落，不足为患，反而招募这些人为己所用。
　　马超家族就在羌人中威望极高，可以利用马超家族的影响力来招募羌人，扩大影响力。
　　凉州武装豪族集团在东汉末年与羌族等少数民族的长期战争中，形成了一股强大的势力。
　　其中以董卓、张绣、贾诩为带代表。
　　凉州武装豪族集团大多数身经百战，战斗力强悍，曾经操弄东汉朝政，后这些人成为东汉群雄正想拉拢的人。
　　比如张绣和贾诩都投降了曹操。
　　刘备占领了关中，必然向西收复凉州武装豪族集团，为己所用，那么这样一来，刘备就会获得一支战斗力极强的野战军。
　　另外，西域的大宛等地盛产好马，可以购买来组建骑兵。
　　关中北邻河套，与匈奴接壤，匈奴早已四分五裂，刘备可以招募匈奴，购买马匹和招募匈奴人做骑兵。
　　史书记载，刘备的骑兵中就有楼烦人，所以招募匈奴人当骑兵也不足为怪了。
　　所以说，刘备占领关中，完成整合，励精图治几年，等恢复实力之后，就可以沿着秦灭六国和刘邦统一天下的旧路，出函谷，进攻中原，统一天下易如反掌。
　　有可能，当年汉高祖刘邦就是得关中后才有了与项羽一争天下的资本。
　　拿下关中，如果刘备还能多活几年的话，是有可能的。刘备如果拿下关中，必定展现出了战胜曹操的实力，再加上一段时间的经营，未必不能获得关中贵族支持。到时候曹操老迈，还真未必搞得过刘备……荆州就算没了，打打游击也足够了。
　　有可能，效仿刘邦入关中，关中沃野千里，蜀中天府之国，起码后勤有保障，西北有良马军需供应，关中人口众多，进可出关与曹操争天下 ，同时出蜀收荆州，顺江降吴，退可锁关自守，割据称霸，虎视中原，借蜀中天险，威吓东吴。
　　不稳 因为三国时代的关中非常残破 史载李郭之乱四年 三辅之民殆尽 正因为如此 整个三国时代关中地区一直没能诞生强大的势力 关中一直等到宇文泰实行关中本位政策 悉心治理数十年才恢复过来