为什么慈禧没有像武则天一样称帝？没有像孝庄一样留下美名？

　　中国历史上下五千年，人才辈出。
　　今天要讲的是中国古代不同朝代的三位女性的实际当权者。
　　慈禧，孝庄，武则天。
　　慈禧虽然是晚清的实际统治者，但是并没有像武则天与孝庄一样留的好名声。
　　影视形象
　　虽然说后两者的名声褒贬不一，但没有像慈禧一样差评如此之多。
　　对于慈禧大多数人的第一想法就是败家，慈禧败家人尽皆知，生活很奢靡。
　　对比同时代的孝庄来说，二人早期又有什么差别呢？是她没有一个好儿子？
　　慈禧对比孝庄来说，孝庄的儿子的确也不成器，但是孙子却很成器，这毋庸置疑的。
　　喜剧演出形象
　　慈禧早期是很想养一个好皇帝的，但是恨铁不成钢，让慈禧逐渐认为同治皇帝没有亲政的能力。
　　之后同治皇帝染梅毒去世，慈禧又为代政，之后的载湉又是个小孩四岁登基，慈禧再次垂帘听政。
　　慈禧与孝庄的儿子都是早早离开，之后的皇帝年少，那么她们还有什么不同呢？
　　孝庄是辅佐皇帝及时还政的，没有慈禧的贪权，并且没有太管制皇帝，这样后来登基的康熙可以去整治。
　　孝庄影视形象
　　其次孝庄时期的大环境对于后宫干政管理还是比较严格的，有电视剧里常见的顾命大臣，留给辅佐皇帝。
　　慈禧霸权，无法还政。无法改革新法，再加上子嗣单薄，后期国家也不行，为什么是因为没有一个多尔衮吗？
　　其实多尔衮只是一个代表，在时代大潮流的趋势下，就算有多尔衮也岌岌可危。
　　慈禧没有的其实是一个强大的军力，在列国面前，清朝的闭关锁国已经病入膏肓，那时已经不是一个人做一件事情就可以挽回一切的。
　　更多的是在经历过痛打之后的重新站立。
　　武则天影视形象
　　正所谓得妾一身安社稷，不知何处用将军。古代军事上面的事情，更多的会推到女性身上。
　　比如祸国殃民苏妲己，比如马嵬坡杨贵妃，虽说慈禧担的责任比较大点，但是不可不能承认当时的大时代背景，军事能力与闭关锁国之后的落后。
　　慈禧对比武则天，实际上她们都接近政治中心，也是实际掌权者。但二人有什么不同呢？
　　武则天身处的朝代唐朝当时是世界强国，并没有闭关锁国，所以相比乱世末世要小很多压力。
　　慈禧影视形象
　　其次武则天与慈禧的思想实际上还是有不同之处的，武则天的打击门阀，整治官吏，选拔良才都是历史承认的。对于直言进谏的大臣也十分敬重，听取他人的建议。
　　武则天称之为＂天后＂也很重视农业，由此可见，在当时那个朝代，武则天对于时代的需求把握很精准，如何让使得让国家变得更好，并且出去是女性之外，在政治上是有功绩的。
　　武则天
　　武则天时期的军事也很强盛，不是别人入侵唐朝，而是唐朝可以平息周边小国的小战争，并且胜利居多。
　　由此可以见，几位封建时期女性的实际统治者，最大的不同就是思想作风与时势。
　　思想很重要，更重要的也是时势所趋，历史充满了不确定性，但纵观下来又觉得早有伏笔。
　　喜欢历史的朋友可以免费订阅哦。
　　享我的历史想法，如果您有想法与纠错可以在评论区写出哦！