杨仪奉命除掉魏延后，为何落得自杀身亡的悲惨下场？

　　杨仪：阁下莫非是指我吗？逼死魏延这锅我可不背，又何来＂黑＂诸葛丞相呢？
　　笔者：杨威公，你莫要信口雌黄了。虽然你做事努力，能力也不赖，但你的权力欲太强了，有点狂妄了。今日，笔者就来揭露你。
　　提及杨仪，大伙最熟悉的肯定是魏延被冤杀一案了。当时的事情是这样子的，公元234年的秋天，诸葛亮北伐出征路上病重，当时和诸葛亮在一个营（陪护在丞相身边）的比较重要的人物有长史杨仪、司马费祎、护军姜维等人，而魏延是在自己军队的营地。诸葛亮对杨仪等人下达军令说他死后大军退回汉中，魏延给大军断后，姜维其次。如果魏延不听从命令，大军便管自己退。
　　之后，诸葛亮就挂了，杨仪等人不确定魏延是不是会听令，便让费祎去魏延军营探探口风。一探果然，魏延并不想听从命令。魏延直言说道：丞相虽然身亡，这不是还有我嘛，怎么能因一个人的死而荒废蜀国大事呢？ 再者说，我魏延是什么身份的人，怎么能听杨仪的指挥呢！
　　杨仪知道后，也仍然按照丞相遗命，率领队伍依次撤回了汉中。魏延知道大军已经回去了以后，就生气了。赶紧抢在杨仪大军的前头，率领自己的部队回去，还把回去的栈道给烧毁了，杨仪大军只能重新修路造桥，再退回汉中。
　　当时，杨仪和魏延都给刘禅上书控告对方，刘禅懵逼了，问了问侍中董允和长史蒋琬的意见，这二人都觉得杨仪没毛病，怀疑魏延会有问题。这下子，魏延可就糟糕了呀。自己在朝中和文官不太合得来，导致和杨仪争斗落了下风。
　　杨仪和魏延的军队交锋，魏延的士兵知道理亏，就都离开了魏延将军，杨仪派马岱斩杀魏延，魏延死后，杨仪踩着他的头颅，说：＂笨蛋！还敢做坏事吗！＂
　　《三国志》原文记载：仪遣马岱追斩之，致首于仪，仪起自踏之，曰：＂庸奴！复能作恶不？＂
　　这大致就是整个事情的经过，确实必须承认，魏延将军有罪，不听从军令一罪，对杨仪公报私仇二罪，但这都罪不至死吧，杨仪还要去踩他的头颅并且破口大骂，这恐怕不是一个君子应该做的吧。
　　杨仪他到底是一个什么样的人呢？
　　先来看看他的履历，原先是荆州刺史傅群的主簿，后来投奔襄阳太守关羽，关羽让他为功曹，后来去面见刘备，就被刘备留下了，征召他为左将军兵曹掾。这一见不得了，升官了。刘备称汉中王，升任杨仪为尚书。诸葛亮北伐后，便随着一起出征，办事情很利索，诸葛亮也很赏识他。从仕途的一路凯歌和刘备和诸葛亮的赏识来看，杨仪这个人能力是绝逼有的！
　　杨仪的性情怎么样？注意几件事：
　　其一，杨仪与尚书令刘巴不和，便被改任遥领弘农太守。
　　其二、魏延和杨仪早就不和，每次坐在一起就会吵架，魏延有时候一愤怒，甚至拔刀吓唬杨仪。
　　其三、杨仪对死后的魏延出气，还大骂魏延。
　　故杨仪的性情也不好，甚至品行有问题。
　　诸葛亮和魏延相继死去，杨仪便开始膨胀了，以为自己应该要执掌军国大事了，可没想到担任大事的是蒋琬。杨仪非但不知道收敛，还常常出言不逊。还对费祎说：以前丞相去世时，我如果举兵投奔魏国，就不会像今日这么落魄了，后悔啊。可谁知这话被费祎告发，杨仪被贬为平民。杨仪也真是执着，做个平民，还要再次诽谤朝廷，最后落了自杀身亡。
　　故魏延和杨仪两人，各有很强的能力，可是因为性格缺陷和其他的因素，导致两人的结局都不好。对蜀汉集团也是硬伤。
　　杨仪能力是比较强的，资格也比较老。先说投靠了关羽，当时关羽还是宜都太守，关羽任命杨仪为自己的功曹，是级别不太高的属官。后来关羽派杨仪去向刘备汇报工作，刘备和他谈话，讨论了天下形势，杨仪应对如流，刘备很欣赏他，就任命他为左将军府兵曹掾。
　　当时刘备还在四川，没有称汉中王，以左将军的名义建立幕府，设置官属。这也就是现在研究三国史时经常说的霸府。这种霸府的机构设置类似朝廷，按照工作性质分为不同的部门，比如司法，财政，军事，也就是对应的法曹，仓曹，兵曹，掾就是这些部门的工作人员。
　　很多人在刚出仕的时候都有在这些部门担任掾属的经历，比如司马懿和司马孚兄弟都曾担任曹操的文学掾，姜维在降蜀后曾担任诸葛亮的相府仓曹掾。杨仪所在的就是刘备的左将军府兵曹，也就是主管军事的部门。所以，杨仪并不是一般人认为的文官，而是一直在军事主管部门工作。
　　刘备称汉中王之后，设置尚书令，由刘备比较信任的刘巴担任。杨仪得罪了刘巴，刘被刘备罢免了官职，一直但刘备死后，诸葛亮执掌蜀汉政权，才又启用了杨仪。到诸葛亮临死的时候，杨仪已经是诸葛亮的长史，说诸葛亮的相府官属中职位最高的。
　　杨仪的才干很不错，办事干练，效率很高，但是为人比较小气，又恃才傲物，不把别人放在眼里。刚好魏延也是这种性格，觉得自己骁勇善战，是诸葛亮时期蜀汉的第一大将，也是谁都不服。
　　因此，两个人在诸葛亮手下共事，缺经常发生冲突，魏延经常拿着刀再杨仪面前比划，杨仪涕泗横流，也无可奈何，好在有费祎从中调和，菜能够各尽其力，各干各的事。两人一文一武，是诸葛亮的左膀右臂。诸葛亮常说，如果杨仪和魏延能够和衷共济，就是最好的结果。
　　诸葛亮临死时已经察觉魏延有野心，所以预先做了安排，让当时军中职位最高的杨仪主持全军回撤到汉中，而安排魏延断后，并且嘱咐说，如果魏延不肯服从命令，杨仪就直接率军回撤，不用管魏延。
　　结果魏延果然不服，拒绝服从命令，并自己另外发布了命令，两人发生冲突。最后是魏延先率军向成都进军，杨仪率领大军在魏延后面，魏延烧绝阁道，阻止杨仪后撤，杨仪一边修复道路，一边继续领兵前进。两人还都上书朝廷，说对方要造反。
　　朝廷接到消息后，讨论结果是认为造反的是魏延，所以让蒋琬率留守部队出成都阻击魏延。魏延受到阻击无法继续前进，就被杨仪派来的前锋何平追上了，何平在阵前一番话，魏延军立刻溃散，魏延只好单身逃跑，被杨仪派人追上后杀死。
　　魏延的首级送到杨仪军中后，杨仪跳起来用脚跺魏延的首级，一边跺一边骂，庸奴！尚能作恶否？三国志里的细节描写多数比较简单，但是这里的细节描写可谓绘声绘色，杨仪的形象跃然纸上。杨仪一个鸡肠小肚的人的形象一下就出来了。
　　本来杨仪以为自己能够在诸葛亮死后率军安然返回成都，又平息了魏延的叛乱，加上他资格又老，先后受到刘备和诸葛亮两个人的重用，诸葛亮死后，当然应该轮到他来执掌蜀汉政权了。结果，诸葛亮的安排却并不是这样，而是让蒋琬继任丞相，杨仪则只担任了中军师。
　　杨仪对此自然不满，就跟来看望他的费祎抱怨说，早知如此，还不如他当初直接率军投降曹魏，怎么也不会比今天的结果更差。费祎听到后大吃一惊，马上上奏朝廷，后主将他贬为庶人，安置在汉嘉郡居住。结果他还是继续抱怨，后来朝廷又派人来抓他，他就自杀了。
　　诸葛亮北伐所率领的是蜀汉军队的精锐，所以诸葛亮在临死的时候，费尽心机，就是希望能够把这支军队又撤回到汉中，为蜀汉保存有生力量。而且，诸葛亮还要尽量避免这支军队的统帅权落到魏延这样的野心家手里。
　　但是，以杨仪后来的表现看，其实他和魏延半斤八两，也是和你注重个人得失，不够大度，不是做大事的性格。尤其是在后来居然抱怨说他当初如果投降曹魏就会如何，这显然是犯大忌讳的。如果她真的得势，接替了诸葛亮，执掌蜀汉政权，恐怕叶会成为权臣。
　　从这个角度说，诸葛亮确实算得上为了蜀汉鞠躬尽瘁，不仅生前尽心尽力，在临终时还一箭双雕，让魏延和杨仪两个野心家否提前暴露出来了，并且把蜀汉的损失降低到了最低程度，消除了两个蜀汉内部的潜在隐患，为蜀汉在诸葛亮身后仍然能够保持三十年的内部团结稳定做出就贡献。
　　其实魏延和杨仪都死于小人费祎的那张破嘴上。
　　诸葛 亮去世的时候  蜀汉军队中当时矛盾的核心人物是魏延，魏延在历史上军事水平很高＂汉前军师魏延，勇猛过人，善养士卒＂，在军队中有威信。魏延当初提议从小路进军，快速到达长安，诸葛亮不采纳，魏延觉得诸葛亮胆小，叹恨自己才能没有被发挥。另外一位就是杨仪，他不会打仗，只是做后勤工作，＂为人干敏，亮每出军，仪常规画分部，筹度粮谷，不稽思虑，斯须便了，军戎节度，取办于仪。＂杨仪也是很好的后勤部长。
　　偏偏这两人不对付，＂延性矜高，当时皆避下之，唯仪不假借延，延以为至忿，有如水火。亮深惜二人之才，不忍有所偏废也＂，魏延有点关羽的味道，自大看不起人，其他人都让着他，只有杨仪敢和他直怼，所以矛盾很大，诸葛亮和稀泥，才不至于出事，现在诸葛亮一去世，两人肯定要算账。
　　诸葛亮病危的时候，是杨仪和费祎等人安排死后退军的调度，杨仪就安排魏延殿后阻击追敌，姜维作为副将。杨仪很狠，直接告诉姜维，如果魏延不服从命令，军队便自行出发。等到诸葛亮去世，杨仪秘不发丧，让费祎去魏延处揣度他的意向。魏延说：＂丞相虽然去世，还有我在。相府亲信和官属，便可将遗体送还归葬，我当亲自统率各路大军攻击贼军；怎么能因一人死去而废弃天下的大事呢？何况我魏延是何等人，就应当被杨仪约束，作断后的将军吗？＂魏延的话有道理，他自己十分自信，即使诸葛亮不在了，他也能完成北伐的任务，现在安排他断后这实在太憋屈了。魏延相信了费祎，让费祎亲笔写信连同自己签名，传告下面将领。费欺骗魏延说：＂我当为您回去向杨仪解释，杨仪是个文官，很少经历军事，一定不会违抗尊命。＂费祎出来，策马奔驰而去。魏延旋即后悔，但已追不到了。
　　这下子捅了马蜂窝，费祎非常卑鄙得把魏延的一切想法告诉了杨仪，魏延也知道杨仪等人打算按照诸葛亮既定的计划带领部队撤还。于是魏延开始行动，抢在杨仪没有发兵之前率领所属部队径先南归，所过之处烧绝栈道。魏延、杨仪各自上表说对方叛逆，一天之内，羽书一并送到都城。汉后主刘禅以此事询问侍中董允、长史蒋琬，这时候人品的差距出现了，董允、蒋琬都担保杨仪而怀疑魏延。魏延失去了朝廷的支持，死路一条。
　　杨仪等人命令砍伐山林打通道路，日夜兼程行进，紧随在魏延之后。魏延先到，占据南谷口派兵迎击杨仪等人，杨仪等命将军何平在前面抵御魏延。何平叱责先登上南谷口的士兵说：＂诸葛公死，尸骨未寒，你们怎如此！＂魏延的部众知道魏延理亏，不愿为他卖命，都四散逃走。魏延独自和他的儿子共几个人逃奔汉中，杨仪派遣将领马岱追杀了他们，最终诛灭魏延三族。蒋琬率领宿卫各军北上赶汉中，走出几十里，魏延被杀的音讯传来，于是回军。
　　其实魏延是和杨仪不对付，他的军事行动都是想杀杨仪等人，希望舆论让自己代替诸葛亮辅政。他根本没有反叛的想法，不然他应该向曹魏投降，而他却返回汉中，这就证明了这点，魏延很冤枉，都是被费祎给害的。
　　杨仪已然杀掉魏延，自认为立有大功，应当代替诸葛亮执政。可是，诸葛亮生前另有秘密指令，认为杨仪胸襟狭隘而且性情急躁，指定由蒋琬接任。这样杨仪回成都后只是担任中军师，没有统管的具体工作，非常悠闲地被边缘化了。
　　杨仪很生气，认为自己平定了魏延叛乱，而且资历深于蒋琬，才干也超过蒋琬，难免抱怨愤恨，叹息怒斥之声发自心底。
　　曾经在杨仪魏延冲突中坚定得站在杨仪一边的费祎前去安慰问候他，杨仪对很信任费祎，就把心中的委屈全都说了，最后还说了惊天动地的话：＂当初丞相刚刚去世之时，我如果率军投奔魏，怎么零落失意到这种地步？令人后悔＂这可是大不敬的言语，再说当年费祎就是把魏延的话免费卖给杨仪的，这个人就是蛇蝎心肠，杨仪居然忘记了。这次也是一样，费祎回去就把他的话秘密上表，刘禅当然很生气，把杨仪免职贬为平民，流放到汉嘉郡。杨仪到达流放地点后，又上书进行诽谤，言辞激烈强硬，于是刘禅再次下令逮捕杨仪，杨仪自杀。
　　终于蜀汉这场大内斗以两方死亡而告终，费祎的小人形象跃然纸上，诸葛亮居然信任这样的人物，还指定费祎接班蒋琬，真是不可思议。
　　这个问题非常的经典，为什么杨仪在除掉魏延之后会落得一个悲催的结局呢？
　　原因有二：其一通过《三国演义》的杜撰，世人都认为魏延有反骨心存二志，所以被诸葛亮安排人除掉的，真是这样吗？
　　实际上这是一幕狗血的内斗戏码，内情是因为魏延和杨仪不合，两人相互斗争，而诸葛亮的去世则成了导火索，因为失去了诸葛亮的制约，二人从暗斗升为明争，尤其是蜀汉的话语权。杨仪和魏延都认为各自会成为诸葛亮的接班人。
　　可尴尬的是，诸葛亮钦定的接班人既不是杨仪也不是魏延，而且蒋琬和费祎。当然这是后话，彼时二人并不知情。
　　当诸葛亮在五丈原去世之后，魏延认为退兵则会前功尽弃，所以拒绝退兵。然而诸葛亮已经安排了杨仪退兵。
　　那么就尴尬了，魏延有抗命之嫌。这时候杨仪动了坏脑筋，向朝廷打小报告，举报魏延谋反。
　　这最终导致魏延带兵找杨仪算账，结果我们知道魏延被杀了。但是魏延其实并未谋反。
　　有趣的是蒋琬，费祎作为接班人以后，其实心里很清楚魏延的动机。
　　尤其是杨仪事后并未得到重用，所以心生怨恨。那么他是怎么死的呢？也是被人打了小报告。
　　建兴十二年至建兴十三年，费祎为后军师。初时，杨仪为先主刘备的尚书，而蒋琬为尚书郎，后来虽然俱为丞相参军长史，然而杨仪每次从行，都身当军中的劳事剧务，又自以年宦先于琬，才能亦逾于琬，于是怨愤形于声色，叹咤之音发于五内。当时人们畏其言语不节制，莫敢相从，惟有后军师费祎前往加以慰省。杨仪常对费祎诉恨，前后云云数遍，又向费祎道：＂往者丞相亡没之际，我若举军以降魏，处世会当落得如此境地吗！这实在令人追悔不可复及。＂
　　费祎悄悄的打了小报告。十三年，杨仪被废为庶民，徙汉嘉郡。杨仪至徙所，又上书诽谤，辞指激切，朝廷于下郡收押杨仪。结果杨仪自杀，其妻子还蜀。
　　杨仪的人生告诉我们：打小报告的人最终也会因小报告而死，做人别断了别人的后路。
　　看这个题目出的，杨仪奉命除掉魏延，杨仪是奉谁的命，他又为何要除掉魏延呢？下面，就让我们捋捋这件事的脉络，来探询这一切背后的真相。
　　一、魏延之死。
　　杨仪杀魏延的事情，是发生在诸葛亮最后一次北伐的末期。这诸葛亮临去世的时候，召开了最后一次军事会议。这次军事会议，特意少了一个人，那就是魏延。作为诸葛亮的先锋，手下资历、能力最高的大将，却没有被诸葛亮召来开最重要的军事会议。这里面代表的含义，每一个参加会议的人都心知肚明。从这一刻起，魏延就被排除出蜀军将领的行列了。
　　诸葛亮做出的安排是，在他去世后，由杨仪指挥大军撤回汉中。在安排好各人的职责后，诸葛亮还专门安排不在场的魏延为大军断后。走在魏延前面的将领是姜维，如果魏延不听从命令，那么蜀军就开拔，扔下魏延不管了。在诸葛亮去世后，费祎自告奋勇去魏延那里传达诸葛亮的命令，得知消息的魏延勃然大怒。
　　任何人处在当时魏延的位置，估计和魏延的心情都差不多。诸葛亮这样的命令，实际上是直接剥夺了魏延的军权。魏延听从资历、职位都比自己低的杨仪指挥，是可忍孰不可忍。果然魏延压抑不住怒火，拉拢费祎要夺回军权。他说出了自己的打算，那就是军中的文官送诸葛亮的遗体回国，自己接管军队继续伐魏。魏延还说出了自己准备如何整顿军队，对将领如何撤换的打算。
　　但是费祎嘴上答应了魏延的要求，转脸就跑回了蜀军大营，出卖了魏延。大家听了魏延的想法，魏延要撤换的将领当然不会赞同魏延。于是大家达成一致，按照诸葛亮的遗命，丢下魏延自己，大家一走了之。
　　当魏延知道自己上了费祎的当，大军已经开拔撤退的时候，更是如同火上浇油。他率领部下抢先回汉中，在谷口堵住了大军。不过，在杨仪的进攻下，魏延不是对手，手下都逃散了。魏延在逃往汉中的途中，被杨仪派去追击的马岱所杀。杨仪还一不做二不休，灭了魏延的三族。二、杨仪之死。
　　杨仪在指挥这次蜀军撤退行动中，表现十分出色。他不但打退了司马懿的尾追，还打败了魏延的堵截。杨仪顺利的将诸葛亮的遗体送回了蜀国，还带回了蜀军的主力。可以说，杨仪不负诸葛亮的重托，为蜀国做出了巨大的贡献。
　　杨仪也是志得意满，他认为魏延已死，按照资历、能力来说，自己是接替诸葛亮的当然人选。可是，当一切都尘埃落定的时候，他才发现一切都跟他的想象完全不一样。在朝廷中，接替诸葛亮的是早就安插在刘禅身边的蒋琬，而接管军权，坐镇汉中的人选则是吴懿。杨仪最后只落得个中军师的闲职，连一点权力都没有。
　　在刘备时期，杨仪担任尚书职务的时候，蒋琬不过才是个尚书郎。到了诸葛亮在世的时候，杨仪和蒋琬都是丞相参军长史。不过蒋琬主要是在后方工作，和诸葛亮一起出征疆场的则是杨仪。因此，杨仪对自己和蒋琬的职位差距十分不满。所以他天天怨声载道，口无遮拦。其他人都对他敬而远之，只有费祎还去慰问他。
　　杨仪对着费祎大发牢骚，甚至还说出了叛逆的话来。他说诸葛亮去世的时候，自己要是率领蜀军投靠魏朝，怎么也不会落到现在的这种下场。他万万没有想到的是，他的怨言被费祎秘密报告给了刘禅。刘禅于是决定，将杨仪削职为民，流放到汉嘉郡。杨仪到了流放地依然心中不服，又上书朝廷，在书中言辞诽谤，于是朝廷又命令捉拿他，杨仪因此自杀。当年不可一世的杨仪最终落得个可悲的下场。三、杨仪的死因。
　　杨仪是一个有才能的人。在史书中记载，他在诸葛亮手下的时候，主要掌管军事调度和后勤供应。他的业务十分熟练，为诸葛亮北伐立下了汗马功劳。诸葛亮对杨仪的才干十分欣赏，在这方面对杨仪倚重很深。
　　杨仪在军中，和魏延相持不下。虽然说魏延此人骄横，但是按正常的道理来说，杨仪的资历和职位都低于魏延，应该礼让魏延。但是杨仪并不对魏延假以辞色，以至于双方的矛盾愈演愈烈。两个人坐在一起就争论吵闹，甚至发展到魏延拔刀指向杨仪。在史书中说，诸葛亮爱惜杨仪的才能，倚靠魏延的勇猛，常恨二人不平，不忍有所偏废。可是让我们仔细一想，这句话其实另有深意。
　　按照当时职位高低来处理，怎么会有偏废的问题？刘琰的职位比魏延低，就是因为和魏延吵闹，被诸葛亮直接削职送回蜀中。那么，诸葛亮为何不这样对待杨仪呢？这不是偏向又是什么呢？因此，杨仪和魏延的矛盾，背后是诸葛亮的纵容。由于诸葛亮要利用杨仪的才能，才纵容他，使得他敢于和魏延叫板。但是，杨仪在依靠诸葛亮撑腰，和魏延争斗的时候，他不知道自己的末日在一步步到来。
　　在费祎出使东吴的时候，孙权就问过费祎，说魏延和杨仪都是有点才能的小人，诸葛亮在世的时候，他们还可以相安无事。如果诸葛亮不在了，他们肯定会作乱。那么不知道你们有什么应对之策？费祎当时瞠目结舌说不出话来。多亏副使董恢替费祎解围，说现在和曹魏交战，自然要借助他们的力量。至于将来，自然会有应对的办法。总不能因为将来的事情，就将眼前的事物荒废了吧。诸葛亮在知道这件事后，对董恢的回答十分认可，并提拔了董恢。
　　从这件事里，我们就能够看到，诸葛亮和他的心腹对魏延和杨仪的看法。可怜魏延和杨仪自以为诸葛亮对自己倚靠，蜀国离了自己不行。可不知道自己只不过是诸葛亮利用的棋子，当没有用的时候，随时会被抛弃。
　　诸葛亮在临死前，就决定以后的国策是不再北伐，休养生息。他将这个使命交给了他的继承人蒋琬。而为了将蜀军主力安全带回汉中，他又利用杨仪和魏延的矛盾，使出了连环计。而这个计策的监督者和执行者则是费祎。正是费祎的穿针引线，才使得魏延成为全军的公敌，不战自败。也正是费祎的告密，让杨仪自杀身亡。
　　诸葛亮之所以会这样做，无非就是一个原因，那就是蜀军不再北伐，留下魏延、杨仪这两个人已经没有用处了。为了防止他们破坏自己留下的国策，干脆一起除掉算了。杨仪被诸葛亮用来压制魏延，平衡双方的势力。他飞扬跋扈了一辈子，到临死也不知道自己为何会落得如此下场。
　　结语：
　　杨仪作为一名有才干的文臣，为诸葛亮的北伐立下了汗马功劳。他这个人是大家公认的小人，可是在诸葛亮的纵容下，和诸葛亮手下第一大将魏延抗衡了一辈子。他处处压制魏延，做了诸葛亮想做但不能做的事，堪称诸葛亮最倚重的文臣。
　　在诸葛亮去世后，在诸葛亮的安排下，杨仪指挥大军撤退，达到了他梦寐以求的人生巅峰。在这个时候，他不可一世，杀了魏延，灭了魏延的三族，还把魏延的首级踩在脚下大骂。可是转瞬之间，这一切都变成了过眼云烟。
　　诸葛亮确定的继承人并不是他，而是各方面都不如他的蒋琬。结果，杨仪口出怨言，被费祎告密，落得个自杀的下场。杨仪这种小人，正是因为他的野心，才会落得如此下场。他并不知道，当他自以为达到人生巅峰的时刻，就是他迈进深渊之时。当那一天到来的时候，一切报应都会来到。
　　我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。
　　杨仪失势跟费祎 有关，最后自杀身亡也是因为心中不服，诽谤朝廷。导致朝廷派人去捉他，杨仪畏罪自杀。到底是怎么回事呢？听我慢慢分析！
　　杨仪这个人很有才华，当时是荆州刺史傅群 的主簿，后来关羽接管荆州之后，杨仪投靠关羽，被关羽封为功曹。功曹就是助理的意思。
　　后来关羽派杨仪代表自己向刘备汇报工作，刘备和杨仪两人攀谈，相谈甚欢，于是刘备把杨仪留下，任命他为左将军兵曹掾 。
　　杨仪虽然有才，但是心胸狭隘，和同僚处不好关系。曾经在刘备准备攻打东吴，也就是夷陵之战前，杨仪和尚书令刘巴 发生矛盾，刘备从中调和，把杨仪调走了。
　　刘备死后，杨仪和蒋琬都在丞相府协助诸葛亮处理政务，两人官职一样，都是丞相参军长史 。但是杨仪来得早，认为自己资格比较老，于是就看不起蒋琬。
　　丞相府的同僚看到杨仪喜欢诽谤别人，于是都躲着他。只有费祎和他交往。因此两人关系不错，事情就坏在费祎身上。 怎么回事呢？
　　诸葛亮病逝于五丈原，临死前将军队交给杨仪，杨仪于是命令魏延领军断后。杨仪和魏延是诸葛亮的左右手，诸葛亮非常器重两人。
　　杨仪负责军中粮草供应和军中礼仪制度的制定。 杨仪办事干练，从不拖泥带水。因此诸葛亮将文的方面 交给他。
　　魏延骁勇有智谋，能够独当一面。因此诸葛亮在武的方面 依仗魏延。可以说魏延和杨仪是诸葛亮的左膀右臂，两人一文一武 。
　　可惜的是两人平时谁也瞧不上谁？诸葛亮一死两人的矛盾立马升级，杨仪仗着诸葛亮临时交代的话，执掌起全面事务。而魏延则认为诸葛亮死后应该由他来执掌全军，安排进退事宜 。于是双方火拼，后来都派人跑到成都去告状。
　　最后，经过商议，大家一致支持杨仪，认为魏延是叛徒。于是魏延被诛杀。
　　但是杨仪也没有取得应有的地位，诸葛亮死后秘令蒋琬接替自己丞相的位置，杨仪心中不服。杨仪认为自己跟随诸葛亮多年，既有功劳又有苦劳，应该取代诸葛亮而成为丞相，但是事与愿违，蒋琬成为了丞相。杨仪只做了一个中军师的官职，连个下属都没有，顿时感觉 心里落差极大。
　　于是杨仪跑去找费祎唠叨，说自己如何劳苦功高，朝廷如何对不起自己。这都不算什么，杨仪无意中说了一句话要了他的命。杨仪对费祎说：＂以前丞相去世时，我如果举兵投靠魏国，今日怎会落魄到这种田地呢！真是令人追悔莫及。＂ 费祎听后不动声色，第二天就找刘禅汇报了此事。
　　于是杨仪因为涉嫌通敌叛国 被废为庶民，流放到汉嘉郡。杨仪依然不依不饶的发牢骚，还上书诽谤朝廷，于是刘禅派人去抓他，杨仪害怕被抓，自杀身亡。
　　最后正面回答问题，杨仪在除掉魏延后居功自傲，没有摆正自己的位置，认为自己能够坐上丞相的位置。在被封为中军师 后心里不忿，多次言语诽谤朝廷决议，更是向费祎说出当年自己有通敌叛国企图的话，最后被费祎告密，自己也被废为庶民。后来杨仪又多次上书诽谤朝政，导致刘禅不能容忍，派人捉拿他，杨仪畏罪自杀身亡。这一切都是他咎由自取的结果！
　　本回答独发于悟空问答，觉得写得好请随手点赞，谢谢！
　　喜欢请随手关注我的头条号，谢谢！
　　三国演义中，魏延一投降刘备，诸葛亮就说魏延有反骨要斩魏延，还是刘备劝说才把魏延保下来，诸葛亮去世前，又算中魏延一定会谋反，所以给了马岱和杨仪各一个锦囊，让他们互相配合斩杀了魏延，在三国演义，的确是诸葛亮命令杨仪杀死了魏延。
　　在三国演义与影视作品的渲染下，让很多人认为历史上的魏延是被诸葛亮害死的，这是不对的，因为三国演义是小说，不是历史，与真实的历史有很大的出入，那么真实的历史上，杨仪为何要杀魏延？他杀魏延是听从诸葛亮的命令，还是自作主张？
　　接下来以历史的角度来分析问题，首先说一下诸葛亮在去世前的遗命是什么？
　　诸葛亮
　　首先是战略安排，诸葛亮命令蜀汉北伐大军全部退入汉中，放弃北伐，很明显这是正确的，主帅去世，难免影响军队的士气与战略，这个时候应该要撤退，这是大的战略。
　　其次就是人事安排，诸葛亮把指挥北伐大军的权力交给了杨仪，命令魏延退后，姜维倒数第二断后，费祎配合杨仪撤退大军，注意杨仪的这个指挥权是临时，仅仅用于撤退大军，后来杨仪回到成都之后，就解除了兵权。
　　最后诸葛亮专门针对魏延的情况说了一句话，话是这么说的：如果魏延不听从命令，大军就自行出发。
　　《三国志 魏延传》：秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发。
　　还要注意一个问题，就是诸葛亮在临死前安排这一切的时候，是秘密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等将领商议的，这里没有魏延的名字，明显就是把魏延排除在这次的秘密会议之外，看起来就像是诸葛亮针对魏延的，所以会有人认为是诸葛亮害死的魏延。
　　诸葛亮临死前让魏延断后
　　先不要下结论，我们再来看魏延在诸葛亮去世后曾经说过的一段话，是这样记载的：
　　《三国志 魏延传》：亮適卒，秘不发丧，仪令祎往揣延意指。延曰：＂丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎！
　　诸葛亮去世后，蜀军秘不发丧，杨仪在撤退前不放心魏延，于是派了费祎去套魏延的话，魏延就说道：丞相（诸葛亮）虽然去世了，但是还有我魏延在呢？怎么能因为一个人的死而荒废了国家的大事呢？再说了，我魏延是什么人，怎么能受杨仪摆布，做断后的将领呢？
　　从政治逻辑上分析，魏延这段话属于违抗命令，先不管诸葛亮临行前的命令安排得对不对，诸葛亮命令大军撤退，魏延不愿意撤退，那就是违抗命令，况且就算诸葛亮没有命令，魏延能不能代替诸葛亮北伐，那也得蜀汉朝廷说了算，毕竟还有皇帝刘禅以及一众朝廷官员，魏延只在军队中有威望，在朝廷中魏延的名声是很差的，就算是北伐，朝廷会不会任命魏延为主帅这也是难说的。
　　诸葛亮与后主刘禅
　　况且诸葛亮的命令是从全局考虑的，没有哪一场战争，主帅都去世了，还能继续打下去的，况且魏延也不具备诸葛亮考虑全局的战略能力，虽然他打仗骁勇善战，但是战争是政治的延续，魏延都不一定能理解诸葛亮北伐的真正含义是什么。
　　魏延的性格是高傲的，也是极难相处的，他一生只服两个人，一个是刘备，另一个就是诸葛亮，现在刘备与诸葛亮都去世了，那蜀汉没人能管得住魏延，诸葛亮与魏延共事多年，他对魏延是相当了解的，历史上的诸葛亮从来也没有认为魏延有反骨，相反诸葛亮处处重用魏延，而且相当维护魏延。
　　魏延与车骑将军刘琰有矛盾，诸葛亮责令刘琰向魏延道歉，这不是护着魏延吗？魏延经常与杨仪争吵，魏延说不过杨仪，就以武将的身份经常欺负杨仪，比如拔刀在杨仪面前晃一晃，做出一幅要杀杨仪的样子，杨仪又打不过魏延，只能找诸葛亮，每当这个时候，诸葛亮就在其中当和事佬，明明是魏延越界了，拿刀威胁同事这明显是魏延的责任，但是诸葛亮也不处罚魏延，这不就是护着魏延吗？
　　魏延经常欺负杨仪
　　诸葛亮北伐，魏延就是前锋，多次提拔魏延，至于街亭之战诸葛亮不用魏延用马谡，那是诸葛亮想培养马谡，毕竟魏延这个人太难管理，而诸葛亮拒绝魏延的子午谷奇谋，纯属军事谋略上的分歧，意见不同那很正常。
　　再回过头来看诸葛亮在临死前的安排，他为何不让魏延参与撤退的秘密会议？很明显，魏延不会听从诸葛亮的命令撤军，他想继续北伐，如果让魏延参与，蜀汉大军撤退就有麻烦，有可能撤退不了，那就会影响整个蜀汉的战略。
　　诸葛亮对魏延非常了解，他料到了魏延不会同意，所以干脆不让魏延参与会议，省得麻烦，诸葛亮都快要去世了，哪还有时间和精力去做魏延的思想工作？这是没有办法的安排，不然就会有麻烦。
　　诸葛亮经常护着魏延
　　然后诸葛亮让魏延断后，如果他不听从命令，大军就自行撤退，言外之意是不管魏延了，诸葛亮为什么要这么做？
　　答案还是诸葛亮太了解魏延了。
　　1、诸葛亮断定魏延不会谋反，或者背叛蜀汉。
　　魏延这个人非常高傲，难以相处，不听从命令，人际关系处理不好，虽然有这么多缺点，但诸葛亮非常清楚魏延不会谋反，也不会背叛蜀汉，既然这样，把魏延放在大军最后，不是更安全吗？一旦蜀汉大军都撤退了，魏延也就不可能孤军北伐，只能跟着撤退了。
　　如果魏延想背叛蜀汉，直接向北逃走不就行了，这样的话，同样不会影响蜀汉北伐大军的撤退，这是诸葛亮无奈的选择，如果一定要二选一的话，诸葛亮只能放弃魏延了，但这并不是诸葛亮想害魏延，或者想杀魏延，魏延如果投靠曹魏，肯定能得到重用，也不会死，而且从大军断后的位置投靠曹魏反而更方便。
　　魏延并不想撤退，只想继续北伐而已
　　2、让魏延断后，对于蜀汉大军撤退有好处。
　　诸葛亮清楚魏延的问题是内部矛盾，而不是外部矛盾，让魏延断后是不会影响蜀汉北伐大军的撤退的，如果魏延在大军最前面或者中间位置，魏延就可以利用自己的身份鼓动大军不要撤退，继续北伐，那就会造成混乱。
　　但是诸葛亮不会想到魏延居然率领自己的军队跑到杨仪大军前面去了，因为魏延人少，行动起来更快速，杨仪大军人多，行动起来就相对繁琐，这是诸葛亮想不到的，不可能把这个拿来作为诸葛亮想害魏延的证据。
　　况且如果魏延老老实实地跟在杨仪后面撤军，也看不出魏延会有什么危险，至少不会被杨仪所杀，还落得三族被灭的下场。
　　蒋琬不在，费祎资历不够，诸葛亮让杨仪指挥大军撤退
　　既然诸葛亮没有害魏延的意思，那杨仪杀魏延就属于自作主张了。主要原因是杨仪与魏延之间一直有矛盾，诸葛亮在的时候，还能压制双方，诸葛亮一旦不在，那魏延与杨仪的矛盾就会公开化。
　　在蜀汉大军撤退的过程中，魏延与杨仪分别向朝廷上书说对方谋反，刘禅接到两人的书信后，就问大臣们，到底是谁在谋反，蒋琬和董允等人都说杨仪不会谋反，魏延有可能谋反。也就是说杨仪与魏延的矛盾在朝廷中定性是怀疑魏延谋反，这个时候还没有证据，只是怀疑魏延。
　　之后魏延提前到达南谷口，并率军攻击杨仪的部队，杨仪派出王平出战魏延，王平没有与魏延交战，而是在阵前大声呵斥魏延及其手下军队，说丞相尸骨未寒，你们怎么敢这样？然后魏延手下的士兵全都逃走了，这说明连士兵都知道是魏延有错在先，都不愿意替魏延卖命，于是魏延兵败，要不然以魏延的军事能力，杨仪怎么能打败魏延呢？最终杨仪派马岱斩杀魏延及其儿子，并诛灭魏延三族。
　　魏延作死 ，居然烧毁栈道，又派兵攻击杨仪
　　这里要注意一个问题了，杨仪并非只有杀魏延一个选择，他完全可以把魏延俘虏，再押送到朝廷，让朝廷治魏延的罪，这是杨仪最聪明的办法，毕竟朝廷也只是怀疑魏延，并没有明确魏延谋反，毕竟得审理才能了解整个经过，但杨仪直接就杀了魏延，并诛三族，这完全就是一种公报私仇的行为，所以魏延之死，责任人就是杨仪。
　　但是话又说回来，只要魏延不率先攻打杨仪，不要烧毁杨仪大军撤退的栈道，老老实实跟在蜀汉大军后面撤退回汉中，杨仪即使临时掌握了兵权，他也没有理由和胆识杀魏延，更没有一办法杀魏延，所以魏延之死，其实也有自己作死的原因在内，魏延之死，死于性格。
　　杨仪之所以一定要杀魏延，这其中有很大的性格成分，杨仪这个人争强好胜，不懂得变通，也不懂得与人相处，哪怕是魏延这样难以相处的人，杨仪也一步不让，所以他才会跟魏延有矛盾，他一直以诸葛亮的接班人自居，但是诸葛亮却从来没把杨仪当成接班人，诸葛亮选定的接班人是蒋琬和费祎，让杨仪率领大军，是因为蒋琬不在军中在成都，而费祎当时太过年轻，诸葛亮只是暂时利用了杨仪。
　　杨仪最终也没有得到好处，不受重用，自杀而死
　　回到成都之后，杨仪没有受到重用，只被朝廷封了一个没有实权的中军师，以杨仪争强好胜的性格，他就不服气了，开始抱怨朝廷，并对费祎说了一些对朝廷不满意的话，甚至还说出：丞相去世的时候，我如果率军投靠曹魏，也不会像今天这样。
　　这话性质就不一样了，一是对朝廷不满，二是他有投敌的嫌疑，费祎把这话报告了朝廷，于是杨仪被朝廷流放到汉嘉郡（四川彭水），结果杨仪还不服气，继续上书诽谤朝廷，于是朝廷就派人捉拿杨仪，杨仪于是自杀，他的结局也没有比魏延好多少，杨仪之死，死于性格。所以杨仪与魏延是同一类人。
　　杨仪和魏延
　　在诸葛亮在世时，杨仪担任丞相府长史，陪伴诸葛亮身边，可以说是位高权重，魏延又是诸葛亮重用的北伐将领，可是偏偏他们两人不和，成了一对冤家。对此，诸葛亮也无能为力。
　　诸葛亮逝世前，安排好了身后事：让杨仪负责撤军，至于魏延，则让他负责断后，并补充说如果魏延不肯走，也不用管他。
　　后来，杨仪和魏延在撤军问题上发生冲突，两人都派人向成都告状，指责对方造反。
　　结果，皇帝刘禅与众臣商议，大都选择相信杨仪。
　　可是，成都的消息还没送到汉中，杨仪已经把魏延给消灭了。杨仪和蒋琬
　　杨仪剿灭了＂叛贼＂魏延 ，又安全撤军有功，又自持是丞相府长史 ，认为刘禅一定会认可自己，让自己接替诸葛亮的位置。
　　可是他万万没想到！实际上，诸葛亮生前早就跟刘禅暗中商议好了继任者：他就是诸葛亮留在成都丞相府的留府长史蒋琬 。
　　对于杨仪来说，失望之余，还有羞辱，因为蒋琬在仕途上，是他的晚辈。
　　当初刘备还健在的时候，杨仪已经是尚书台的尚书了，蒋琬当时还是尚书郎，从级别看，杨仪还是蒋琬的领导。如今晚辈成了上级，杨仪自然感觉羞辱，不愿意面对现实。杨仪和费祎
　　当时杨仪＂怨愤形于声色，叹咤之音发于五内 ＂，身边的人都避而远之，不敢去劝他，唯独费祎跑去见他。
　　费祎这个人，在汉中出卖了魏延，所以杨仪把他当成可以信赖的朋友，于是对他说出：＂往者丞相亡没之际，吾若举军以就魏氏，处世宁当落度如此邪！令人追悔不可复及。 ＂这样的话来。
　　嗯…杨仪说＂早知今日如此落魄，我当初在汉中时就应该去投魏国！＂
　　在蜀汉帝国的＂汉贼不两立＂的政治舆论环境下，杨仪这种话说得出口，可见其本人的政治觉悟已经低下到爆表了！诸葛亮生前没把继承人的位置给他，也算是看准了此人的性格狭隘吧。
　　接着，费祎再次发挥＂当面一套背后一套＂的为人处事作风，回去马上就把杨仪的话秘密上报给朝廷（刘禅）。
　　为此，杨仪被贬为庶民，发配汉嘉郡（边地）。他到了汉嘉，仍然不思悔改，还继续上书诽谤他人（不知道是不是蒋琬，还是费祎），用词非常地不和谐，不友善…然后被地方郡府逮捕入狱。
　　最终，杨仪认清楚了形势，选择在狱中自杀，换来自己妻子、儿子回归蜀地。结语
　　综合看来，杨仪的悲剧收场，就是他咎由自取的结果，没什么好同情的。
　　之前受诸葛亮打击被迁徙至边地的廖立，李严都没有这么作死（廖立去了汶山郡，李严去的是梓潼郡），他们得知诸葛亮逝世的消息后，李严激愤而死，廖立哭着感慨自己一辈子翻身无望。
　　多年后，姜维还去汶山郡拜访廖立，廖立＂意气不衰，言论自若 ＂，作为一个政治斗争失败者，仍然保持自己的风骨，如此，杨仪真的是差到十万八千里之外了。有一说一谈历史，不偏不倚话苍生。欢迎喜欢三国故事的朋友关注我。
　　在蜀汉集团中，虽然看似一片团结和睦，但实则矛盾重重，甚至君臣之间也绝非表面上那么和谐。古往今来，做皇帝的多半喜欢看到臣子之间相互斗争，以便于掌控朝局，却又不愿看到彼此间的嫌隙演变成杀戮，以免给国家造成损失。
　　刘禅登基后，诸葛亮大权总揽，殚精竭虑的兴兵北伐。国家用兵之际，必然会对武将所有侧重。随着关、张、赵、马、黄等大将相继凋零，魏延成了当之无愧的蜀军翘楚。可魏延这个人，性格太过孤傲，很快变得居功自傲起来。
　　诸葛亮在重用魏延的同时，又不得不提防他。为防止魏延尾大不掉，开始提拔和重要杨仪，使之牵制魏延。而这样的人事安排，却为后来的蜀军内斗埋下了伏笔。
　　在出兵北伐的路线上，魏延一直主张兵出子午谷。可诸葛亮用兵保守，同时又担心魏延手握精兵后会更难掌控，因而未予以采纳。结果，魏延开始埋怨和诋毁诸葛亮。作为诸葛亮心腹的杨仪，自然也更加对魏延不满。可以说，在诸葛亮尚在时，魏延和杨仪之间的矛盾便已激化。
　　到诸葛亮病重时，召集姜维、杨仪等人部署退兵事宜，并明确提出，如果魏延坚持继续北伐，拒绝退兵，那么就不用管他，把军队主力调回即可。结果，诸葛亮死后，魏延果然坚持北伐，扬言以大局为重，即便丞相已死，也不该暂停北伐大计。
　　这样一来，杨仪等人便率大军回撤。后来，魏延反复思量，同样开始率军回撤。为防止杨仪向刘禅进言，魏延率精兵赶到杨仪大军之前，并一路毁坏栈道，阻碍杨仪大军回撤。在此期间，魏延和杨仪两人纷纷向刘婵上表，将责任推给对方。
　　后来，魏延陈兵与杨仪对峙。由于此时责任确实在魏延，所以魏延部下便溃散了。结果，魏延见大事不好，便带着自己的儿子和少数亲兵向汉中逃跑。魏延大势已去，杨仪自然也就占尽了优势。
　　当时，杨仪向马岱下了军令，斩杀魏延。结果，马岱率兵斩获了魏延，把首级带给杨仪。得胜的杨仪竟然在军前羞辱了魏延头颅，随即又斩杀了魏延三族。杨仪虽然得胜，却也失去了刘禅的信任。
　　阿斗不傻，蜀后主心中很清楚，按照杨仪这样的做法，早晚也会是下一个居功自傲的魏延。因此，刘禅开始重用蒋琬。蒋琬得到重用后，杨仪心中开始不满，认为自己得到了不公正的待遇，因而开始发牢骚。
　　刘禅与刘备不同，面对杨仪的怨言，他决定予以重罚，因而将其收监。杨仪在狱中反复琢磨，开始意识到自己闯下了大祸。因为他此前说过＂当初宁投魏＂的话，而这句话足以让自己和家人掉脑袋了。杨仪见自己大势已去，最终心灰意冷，在狱中自杀了。
　　纵观魏延与杨仪的这番争斗，表明看起来是杨仪获胜，并且出了心头恶气，将魏延的势力和家人彻底铲除。但实际上最大的胜利者还是刘禅。因为诸葛亮死后，真正能够掌控全局的人，一个是魏延，另一个就是杨仪。而此时杨仪先除去了魏延，剩下一个没有军权的杨仪，稍作调整便足见将其架空。
　　不过，由于杨仪这个人满腹牢骚，且有容易酒后妄言，加之他的残忍做法，也引发了其他朝臣的不满，所以还是落得了个下狱、自尽的下场。从这一点来讲，杨仪之死，倒也算是咎由自取了。
　　可以说，鹬蚌相争渔翁得利，在这场斗争中，杨仪命马岱斩杀了魏延，随后又诛灭了魏延三族，可如此残忍的做法，终究也引发了后主刘禅的猜忌。就这样，当尾大不掉的魏延被除去后，徒有虚名的杨仪也遭到了反攻倒算，落得个在狱中自尽的下场。
　　/文：史海烂柯人//原创作品，严禁抄袭//
　　受演义的影响，人们习惯认为魏延是死于诸葛亮之手，还扯什么死后密计，其实魏延之死，与性格有大关系，牵扯到杨仪之死，其中就颇有可疑了，后蜀汉时代，群龙无首，出现了几件怪事，其中三件就与一个人有关，魏杨之死，他是面上最大受益者，而第三件事，却又如魏杨案的翻版，糊涂来糊涂结。此人就是蜀汉四相之一的费祎，他最后死于一宗谋杀，被魏国降将郭修在宴会上刺杀，代之而起的是陈祗和姜维。
　　诸葛亮病逝于五丈原，交代朝政大事代替执政人选，也交代撤兵事宜，毕竟对面司马懿还在看着，别以为他不敢出战，知道诸葛亮死了马上胆肥蠢蠢欲动。（今日头条南方鹏首发）按遗命安排以长史杨仪率领大军回师，魏延武勇威名远扬，为大军断后，姜维第二断后＂令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发＂ ，考虑到魏延目无余子，诸葛亮在生时还颇有微词，如果不听将令，大军便即起行，不理他。时为丞相司马的费祎便把命令传达给魏延。
　　魏延平时与杨仪不和，一文一武积不相能，听说让他断后，勃然大怒说，丞相虽然死了，我还在，可以继续北伐，何况我是什么样的人，会给一个长史断后？费祎一听话不上道，便安慰他说，我去劝劝杨仪，让他把军权交给你。之后回去向杨仪汇报，就按第二遗命＂军便自发＂了。这其中有点问题，魏延和费祎的交流谈话，外人应无从得知，加上后来魏延被杀，谈的是什么内容只会是费祎的一家之言，无人可以证实或证伪。（今日头条南方鹏首发）
　　然后便是发生魏延烧绝阁道，阵前大军被王平叱退，父子被马岱杀死等事了，每读史至此，总有种恶意的揣测：这会不会是跟费祎约定的举火为号里应外合呢？（今日头条南方鹏首发）魏杨之争，朝野震动，刘禅询问众文武，大家都认为杨仪不可能谋反，真有谋反应是魏延＂琬、允咸保仪疑延＂ 。等到魏延身死，杨仪全军而退，自以为功劳极大，自负不已，觉得诸葛亮之后应该是自己来接班，哪知诸葛之前及逝世时，已跟后主交代好，蒋琬接任。
　　杨仪就炸了，老想不通。其实论才能特别是居高位者必备的度量器度，蒋琬直甩杨仪几条街，但杨仪可不这样认为，整天发牢骚，骂天骂地＂於是怨愤形于声色，叹咤之音发於五内＂ ，有一次费祎来跟他喝两杯，他竟然说，要是我当时把大军带向北边，现在在魏国也该身居高位了。费祎就把这话向皇帝汇报了，虽只是说话，但投敌和心系敌国可是大罪。杨仪因一句话就被贬到汉嘉郡，削职为民。
　　杨仪更加不服，上书辩驳，言词激切措词过当，朝廷下令把他收监，杨仪失望透顶，便自杀了。这一场祸事，也与魏延雷同，都是费祎一人告密，不见得有旁听者，一样疑云阵阵。反正，到了此时，诸葛亮生前倚重的一文一武，后勤前线两干将，双双身死。