学者不能信口开河，张宏杰的这个阴谋论必须揭穿

　　具有历史学博士学位的张宏杰，很活跃，很有思想也很有才华。总体上我赞成他的历史观。但通过一件事，突然发现这位学者的历史研究和写作，不是那么慎重。甚至也搞起了阴谋论，为了证明他的阴谋论，竟然信口开河。
　　张宏杰在他写的《大明王朝的七张面孔》的书里，言之凿凿地说，徐阶提拔海瑞做了应天巡抚，不久徐阶就在高层争斗中失利，他的政敌高拱成为内阁首辅，而徐阶则成为海瑞管辖下的一名乡绅；不料海瑞是个从来不按官场规则出牌的另类人物，勒令徐阶退田。
　　顺便解释一下：江南是富庶之地，财税负担很重。照当时的规定，有官员身份的家庭，一定数量的土地，可享受免缴农业税待遇。不少小地主、自耕农，为了躲避国家税收，便把土地记在官绅名下。本质上说，江南土地集中于大户，实际上是偷税漏税的问题。其中退休首辅徐阶一家，就有土地几十万亩，海瑞很反感贫富不均，土地兼并，更反感占国家便宜，就勒令徐阶带头把别人记在他名下的土地退出来。
　　海瑞对徐阶也未网开一面，反而勒令他带头退田，徐阶方知是自己看错人了，很生气。可是，生气归生气，徐阶也知道，张宏杰继续写道，＂海瑞背后有人，这个人就是高拱。勒令富户退田，这样大的举动海瑞是不可能做主的，必须得到高拱批准。以高拱的世事洞明，他不可能不知道这个举动必然失败。……应天府大户在朝中都有根子，举朝反对，这种力量迟早会使退田令失败。既然事实如此清楚，高拱为什么还要批准推行呢？……高拱此举，就是要借海瑞之手，收拾他徐阶，让他在退休之后也逃不过这个巨大难堪。……退田令最终会在应天激起巨大的反对力量，足以把海瑞掀翻。这样，也就顺带收拾了这个难以对付的政治麻烦。毕竟，海瑞是徐阶提拔起来的，不是他高拱的人。好阴毒的一箭双雕之计！＂
　　照张宏杰的说法，海瑞在江南轰轰烈烈的退田举动，竟然是被人当枪使了，背后隐藏着一个阴谋！
　　张宏杰这段文字里，至少有三个错误：
　　第一，徐阶下野后的继任者不是高拱。
　　徐阶的确发动了高层争斗，这场争斗，一举把高拱驱逐，徐阶则是在高拱下野一年多后才下野的，徐阶下野后，他的继任人不是高拱，是李春芳。高拱是在徐阶下野一年多后才复出的。
　　第二，海瑞的应天巡抚，不是徐阶提拔的。
　　徐阶隆庆二年七月下野，而海瑞则是隆庆三年六月升任应天巡抚的。一个下野近一年的退休老人，怎么能提拔海瑞去当巡抚呢？
　　第三，海瑞在江南推行退田令时，高拱还在老家赋闲，怎么成为海瑞背后的人？海瑞在江南的所作所为，与高拱没有半毛钱的关系。
　　高拱隆庆四年初复出到京，二月初到职视事；而海瑞是隆庆三年七月到苏州赴任；隆庆三年底，海瑞即遭言官联翩弹劾，罢职已成定局，高拱上任半个月，着手办理免去海瑞巡抚之职的手续。海瑞在江南推行退田令时，高拱还在河南新郑老家赋闲，怎么成为海瑞背后的人？怎么批准海瑞勒令江南富户退田？又怎么施展一箭双雕的毒计呢？
　　史实严重错误，就是为了给高拱扣上＂阴毒＂的帽子，是不是太＂阴毒＂了？
　　学者说历史，要严谨，尤其不能搞什么阴谋论，否则就陷入胡编乱造的境地。