具有历史学博士学位的张宏杰,很活跃,很有思想也很有才华。总体上我赞成他的历史观。但通过一件事,突然发现这位学者的历史研究和写作,不是那么慎重。甚至也搞起了阴谋论,为了证明他的阴谋论,竟然信口开河。 张宏杰在他写的《大明王朝的七张面孔》的书里,言之凿凿地说,徐阶提拔海瑞做了应天巡抚,不久徐阶就在高层争斗中失利,他的政敌高拱成为内阁首辅,而徐阶则成为海瑞管辖下的一名乡绅;不料海瑞是个从来不按官场规则出牌的另类人物,勒令徐阶退田。 顺便解释一下:江南是富庶之地,财税负担很重。照当时的规定,有官员身份的家庭,一定数量的土地,可享受免缴农业税待遇。不少小地主、自耕农,为了躲避国家税收,便把土地记在官绅名下。本质上说,江南土地集中于大户,实际上是偷税漏税的问题。其中退休首辅徐阶一家,就有土地几十万亩,海瑞很反感贫富不均,土地兼并,更反感占国家便宜,就勒令徐阶带头把别人记在他名下的土地退出来。 海瑞对徐阶也未网开一面,反而勒令他带头退田,徐阶方知是自己看错人了,很生气。可是,生气归生气,徐阶也知道,张宏杰继续写道,"海瑞背后有人,这个人就是高拱。勒令富户退田,这样大的举动海瑞是不可能做主的,必须得到高拱批准。以高拱的世事洞明,他不可能不知道这个举动必然失败。……应天府大户在朝中都有根子,举朝反对,这种力量迟早会使退田令失败。既然事实如此清楚,高拱为什么还要批准推行呢?……高拱此举,就是要借海瑞之手,收拾他徐阶,让他在退休之后也逃不过这个巨大难堪。……退田令最终会在应天激起巨大的反对力量,足以把海瑞掀翻。这样,也就顺带收拾了这个难以对付的政治麻烦。毕竟,海瑞是徐阶提拔起来的,不是他高拱的人。好阴毒的一箭双雕之计!" 照张宏杰的说法,海瑞在江南轰轰烈烈的退田举动,竟然是被人当枪使了,背后隐藏着一个阴谋! 张宏杰这段文字里,至少有三个错误: 第一,徐阶下野后的继任者不是高拱。 徐阶的确发动了高层争斗,这场争斗,一举把高拱驱逐,徐阶则是在高拱下野一年多后才下野的,徐阶下野后,他的继任人不是高拱,是李春芳。高拱是在徐阶下野一年多后才复出的。 第二,海瑞的应天巡抚,不是徐阶提拔的。 徐阶隆庆二年七月下野,而海瑞则是隆庆三年六月升任应天巡抚的。一个下野近一年的退休老人,怎么能提拔海瑞去当巡抚呢? 第三,海瑞在江南推行退田令时,高拱还在老家赋闲,怎么成为海瑞背后的人?海瑞在江南的所作所为,与高拱没有半毛钱的关系。 高拱隆庆四年初复出到京,二月初到职视事;而海瑞是隆庆三年七月到苏州赴任;隆庆三年底,海瑞即遭言官联翩弹劾,罢职已成定局,高拱上任半个月,着手办理免去海瑞巡抚之职的手续。海瑞在江南推行退田令时,高拱还在河南新郑老家赋闲,怎么成为海瑞背后的人?怎么批准海瑞勒令江南富户退田?又怎么施展一箭双雕的毒计呢? 史实严重错误,就是为了给高拱扣上"阴毒"的帽子,是不是太"阴毒"了? 学者说历史,要严谨,尤其不能搞什么阴谋论,否则就陷入胡编乱造的境地。