二战的爆发是必然吗？

　　先说结论，只要一战爆发了，第二次世界大战的爆发是历史的必然。辩证历史观已经告诉我们，个体是无法改变历史的车轮行驶路线的。也就是说，哪怕没有战争狂人，也会有组织战争的人出现。
　　再说理由：
　　在欧洲方面，在第一次世界大战中，整个西欧的经济和人口结构都遭到了严重打击。德国作为主要参与国，其工业不仅遭到了严重的破坏，更是让无数城市沦为了废墟。而一战结束后的凡尔赛条约（凡尔赛条约内容总结一下就是：1。割地赔款2。丧失所有殖民地3。去军事化4。限制德国外交自由）更是让德国经济完全面临破产的边缘。在德意志第二帝国倒台之后，在德国魏玛小城成立的魏玛共和国虽然勉强撑起了德国支离破碎的国家组织，但是在人类史上最大的大萧条二十世纪大萧条面前最终经济彻底崩溃。
　　无数战争结束老兵等待救济
　　据统计，在1931年，德国失业率高达百分之40，共有超过1000万人失业，病死饿死的人民已经数不胜数，流浪街道乞讨的百姓更是达到数十万。在这种人民都根本混不下去的情况下，复仇主义和民族主义开始在人民中传播开来。在这种情况下，带有极强民族主义颜色的德国社会主义工人党纳粹党上台。纳粹党给人民作出的承诺是，让德国每一户人家的餐桌上都有牛奶和面包。在上台之后，德国确实奇迹般获得了经济和就业率恢复的奇迹。但是这些经济奇迹其实都是暂时的。德国经济恢复最重要的原因是因为德国对外借取大量外贷，通过从国外获得贷款来拆东墙补西墙。而当时美国也担心德国经济崩溃而影响本国贸易和经济也鼓励对德国进行经济建设的支持。
　　此外，也因为第三帝国积极进行再武装化，大量失业人口都重新获得了就业机会：1。军事化需要良好的基础建设来快速调动部队。于是，建筑工人和材料公司重新获得了就业和资金来源。2。军事化需要大量工厂工人来制造武器就这样工厂又重新工作了起来。3。军事化本身最基础的就是需要重建军队编制，那么失业的一战老兵则可以直接选择重新参军来找到工作。因此，通过国家重新军事化的方法来推动国家工业发展和拉动经济发展，据统计，1933年德国GDP为737亿，但是在希特勒上台后国家的生产总值甚至直接翻了一番达到了1264亿帝国马克。德国的经济从表面上不仅是恢复了更是达到了猛增。
　　通过军事化来推动降低失业率
　　但是，我们刚才说过了德国本身是没什么钱在一战结束后。所有的钱都是从外国借来的，而借来的依然不是自己的。而且表面上推动了德国的就业率提高，但是如果国家不真的进行军事行动的话，所有工厂制造的军事武器也全部都是库存积压，部队时间长了也只是吃空饷而德国被掩盖的经济危机也会重新爆发出来。也正因为如此，德国必须对内对外进行侵略来缓解经济压力：对内，从犹太人手上夺取大量财富和资本，将私有企业改组成国家经济，直接政府干预国民经济来获取额外公司收入。对外发动入侵来赖掉债务，更是直接从占领区获得了大量他国财富和资源。更不用说希特勒本人对于德国有很大的生产危机感，深信德国需要较多的生存空间（Lebensraum），以满足本国容纳不断增加的人口，否则就是无法满足德国当今人们的生活水平。尤其是在粮食方面，他认为德国也不应该也没有足够的资本通过国外进口来满足本国需求。因此德国发动第二次世界大战是不能避免的。
　　几乎大半欧洲都在二战供养德国的经济
　　在远东地区，1926年12月25日，大正天皇驾崩，皇太子裕仁天皇即位，开始了昭和年代。在裕仁的时期，日本经历了第一次世界大战时期，在这一时期的日本经济因为列强全部都因为卷入世界大战对各类商品产生了大量需求。日本长期的贸易逆差成了顺差，大量资金流入日本，无数工厂高楼拔地而起。日本经济进入了一个黄金时代，但是战后又随着经济大萧条的原因。
　　日本对外倾销商品完全失去了买家而日本的经济泡沫一破，经济就打回了原形。而日本的社会不安也开始加剧，政党政治日益进入衰落时期，而此时许多左翼倾向的皇道派下级军官甚至开始组织政变刺杀政治高官，在那个十几年，日本换了不少首相。而日本的下克上文化开始出现。而这些都是政治上的问题，最主要依然是经济问题让日本必须发动战争。日本虽然是亚洲当时唯一的列强但是依然只是一个后发国家，其工业和经济模式和欧洲依然有相当大的距离。尤其是其资源缺乏更加造成了技术水平和生产效率一直比较落后。而当时的世界已经被列强瓜分，而日本根本没有办法加入市场。很多人认为日本是一个赌徒国家，一直在赌自己本国的国运，在甲午海战赌，在日俄战争赌，在一战赌，一直到二战赌输地一干二净。但是究其原因其实是因为日本的经济模式走歪了，日本的经济模式在于，政府全家老小举债采购重工业，如军工品等行业，但是如果想发挥作用那么又成了上面我们聊过的德国出现的问题，想要发挥军工作用又必须扩大军队的规模。但是这样又造成了国家的赤字出现，这样的恶循环如果国家不进行他国进行侵略来缓解国内经济压力和阶级矛盾那么日本的社会问题就会反噬国家本身。而这才是军国主义经济体系的本质，简单点说就是以战养战。
　　在日本短期无法结束战争后，日本必须转入长期的消耗战和承担潜在的本土抵抗组织。那么，日本最需要的就是转化本土的资源来满足前线需求和补给本国需求。但是，我国当时依然还是一个农业国，各类工业资源并没有进行有效开发。因此，对于日本需要的战略资源，铁，橡胶，石油，煤，锰等大量资源无法从中国战场直接得到。这里可以给大家打个比方，法国是一个发达的工业化国家，法国北部的煤矿已经相当发达可以直接进行有效率的大规模开采。而德国在占领之后，可以直接用这些现有的机器立刻从法国获得需要的资源。而日本可能还需要自己带机械，人员来进行勘探开采，那么成本再加上风险实在太高。唯一可以获得的农业资源甚至还有被游击队提前割走的可能性。因此，如果日本希望维持自己的政治结构并继续战争，它必须从最近的东南亚获得战争必须的资源如石油橡胶等。但是，东南亚当时是1。被美国控制的菲律宾2。荷兰属印度尼西亚3。英属马来西亚等等是传统欧美国家的殖民地，因此只要日本选择了战争继续那就必须将战火从东亚燃到南亚。
　　总结：在欧洲还是亚洲战争都是无法避免，究其原因不是个人原因而是因为经济问题。或许有的人会认为，如果法西斯不上台，如果英法对德，对日强硬那么德国日本的侵略就不会发生。但是，我们必须知道英法的绥靖政策可不是历史的偶然。而是在一战损失千万人口经济后人民作出的选择。而也因为一战的残酷也决定了，英法不可能对德国的从轻处罚来避免德国的复仇主义。我们设想一下，如果德国一个不顺应民族复仇主义，不通过一些强硬手段来恢复国家经济的领导人，这样的政客真的可以在那样的环境，那样的大环境下选上台嘛？