晚清如果没有列强入侵，清朝是否可以延续？

　　时光在历史的长河中静静的流淌，两千多年的封建帝制渐渐淡出人民的视野。事物总是在波浪式前进，螺旋式上升中发展。随着封建礼教逐渐被人民厌倦和丢弃时，社会精英站在时代前沿，积极推广，宣传新思想，新文化，新的生活方式如雨后春笋，
　　四处开花。为广大民众理解和接受。忽如一夜春风来，千树万树梨花开。即使没有西方列强入侵，新文化运动在社会上蓬勃发展。以慈禧太后为首的清王朝，固执的坚持祖宗之法不可改，为维护清王朝贵族阶级的利益，过惯了生色犬马，养尊处优的八旗子弟，更不会还政于民。一场为民权，民生为目标的五四运动，星星之火，在短时间成燎原之势，大清贵族们在议会压倒多数的投票中，一步三摇，垂头丧气的离开金碧辉煌的皇宫。碧空如洗，艳阳高照，继往开来的中国人，意气风发走进新时代。
　　晚清政府即就说列强不进入，也日子不得长久，原因周边游牧民没有按治好，朝中执政人員的意见不能统一，官員不团结，没有很好的国策，还有种各种原因造成国家的不兴旺。
　　晚清如果没有列强入侵 ，清朝也无法延续 。因为自乾隆朝晚期，国力已经开始下降 。在嘉庆朝已经有大规模的白莲教起义，据说耗费军费1亿两白银才平定。到了道光年间，国家已经腐朽的差不多了 ，已经到了国家府库空空的地步 。咸丰年间的太平天国起义，占领了财税重地江南 。如果不是太平天国这帮人，政治纲领和组织结构过于混乱 ，激起了人民的反抗 ，清朝就已经亡了。因为八旗子弟基本已经成了一帮提笼遛鸟之辈 ，毫无战斗力 。只有两三万蒙古骑兵 ，以及数量不多的关外索伦兵还有一些战斗力 。也就是说，即使没有外部列强入侵，清朝也会灭亡于人民起义。
　　还有一个奇怪的现象 ，明清两朝到了末期都是皇帝子嗣艰难 ，后继乏人 ，国力衰微 。而在开国的时候，国力强盛，皇帝子嗣众多 。好像在冥冥之中，预示着王朝的终结 。
　　明朝没有欧洲列强入侵，完了；
　　元朝没有欧洲列强入侵，完了；
　　宋朝没有欧洲列强入侵，完了；
　　唐朝没有欧洲列强入侵，完了；
　　隋朝没有欧洲列强入侵，完了；
　　两晋南北朝没有欧洲列强入侵，完了；
　　三国没有欧洲列强入侵，完了；
　　汉朝没有欧洲列强入侵，完了；
　　秦朝没有欧洲列强入侵，完了；
　　周朝没有欧洲列强入侵，完了；
　　商朝没有欧洲列强入侵，完了；
　　夏朝没有欧洲列强入侵，完了；
　　你以为如果没有欧洲列强入侵，清朝就不会灭亡吗？
　　你想多了。从乾隆年间开始，清朝就走下坡路了。由于朝廷的腐败和官员的压榨，在乾隆晚年就开始爆发农民起义了。
　　一个朝代开始走下坡路，就代表它进入了灭亡倒计时。欧洲列强的入侵，只不过加快了它的灭亡而已。
　　我们都知道清朝晚期西方列强入侵，清政府的军事还处于冷兵器时代对抗西方列强其结果我们可想而知，清政府当时战败之后饱受屈辱，一直割地赔款，可以说当时的清朝已然成为了西方列强口边的肥肉。
　　看到这里也许很多人会心生疑问，如果当时没有洋人入侵，清朝还会一直延续吗？
　　可以明确的说如果没有洋人入侵，清朝也会走向陌路，洋人入侵只是加速了清朝消亡的时间而已。
　　首先我们要知道清朝是少数民族政权统治汉族，他们并没有把汉族奉为上宾而是十分看不起汉族，毕竟堂堂大汉族被满族八旗打败了。以当时的律法我们也可以看出汉族人们在清朝统治时期的待遇，汉人杀旗人必须偿命，而旗人杀害汉人则罪不至死，对于汉人来说心中必定对这样不公平的待遇心生怨恨。除此汉人之外，其他族人同样在清朝时期跟旗人无法相提并论，清朝时期一直有汉人反抗清朝的统治，比如我们通过艺术作品了解到的天地会和白莲教等，一直在反抗着清朝的统治。
　　其次，清朝入关之后就已经为自己消亡埋下了伏笔，当时清朝入关之后大封有功之臣，著名的八旗子弟就是这些功臣之后，加上皇室成员这是一个庞大的基数，开始之初民众尚能支持他们吃喝玩乐富贵一生。可是清朝防止他们居功自傲做出对清朝不利的事情，把为清朝立下功劳的八旗和皇室成员都圈养在皇城之中，让他们世代罔替无所事事富贵一生，这样使得这些贵族繁衍速度要高于平民。以明朝朱元璋为例，一人夺得天下到了明末皇室成员就有百万之众，何况这么多八旗贵族和清朝皇室成员呢。贵族肯定要享有富贵生活，而富贵生活的基础就是民众手中的资源，当贵族超过民众的承受范围的时侯王朝消亡也是一定的，清朝晚期就是这个情况，贵族达到无法计算的地步，民众不堪重负，就算没有洋人入侵，清朝消亡也是必然。
　　再则，清朝官员贪腐也是清朝无法延续的原因之一，在清朝有这么一句话一年清知府十万雪花银，可想而知在清朝官员贪腐的程度是多么可怕。可能很多人对十万雪花银没有什么概念，当时清朝一个普通家庭一年的收入大概二两银子左右，一个清知府一年的收入就是五万个家庭收入的总和。比知府级别高的官员多不胜数，加上八旗子弟和皇室贵族，所贪腐和搜刮的钱财超乎人的想象，清朝官员贵族不但贪腐还形成一种不作为之风，如此一个王朝怎么能延续下去呢。
　　最后就是阶级矛盾和民心问题，自古以来封建王朝初期就存在阶级矛盾，一个王朝刚刚建立之初，人人都会有基本的土地慢慢繁衍生息。可随着时间得发展，一些人利用关系也好，利用暴力手段也罢就会抢夺底层民众手中的土地，慢慢也就爆发了阶级之间的矛盾，当矛盾不可调和的时候势必会大爆发，一个王朝面对如此情况基本上以打压民众的方式来缓和矛盾，往往这样的做法会适得其反，最后有可能致使局势更加混乱，致使矛盾点转移到王朝本身，王朝也就失去了民心，一个民心尽失的王朝如何能延续下去呢，清朝也是如此。
　　综合以上我们不难看出，外敌入侵只是一个王朝的覆灭的导火索，内部矛盾、贫富差距，官员贪腐和失去民心才是王朝覆灭的根本原因，清朝就算没有洋人入侵依然无法逃脱王朝覆灭的魔咒，水能载舟亦能覆舟是永恒不变的真理。
　　首先亮明观点：没有外国势力入侵，清朝的统治会更快终结。
　　为什么？
　　有人说在外国势力的入侵之下，清政府还能坚持下70年，这么看来，没有外国势力入侵，清政府还能坚持更久。但是这种观点，经不起考验。
　　原因在于，外国的入侵使得不少有良知的人，转向了对抗外族的入侵，而对日益严重和激化的满汉矛盾视而不见。换而言之，主要矛盾已经转变为反侵略，清政府内部的满汉矛盾已经不占主导地位。
　　如果没有外来入侵，我们可以观察一下，自乾隆起，社会矛盾逐步尖锐，各类起义越来越多，且对清政府的打击也越来越沉重。如白莲教起义。这种状况像极了元末的状况，因而在这样情况下，清政府还想维持自身统治，实在是很困难的。
　　正因为外来入侵的加剧，不少有识之士也投入到反侵略中来。所以就会看到如刘永福之类的人，能够接受招安，一起对抗法国侵略军。
　　当然这也只是我的一家之言，而且历史无法假设，因为没人能把所有的假设因子全部考虑进来。
　　毫无疑问，满清灭亡是注定的。上下几千年，王朝即便没有外族入侵，也会被内部搞垮，这是社会规律了，最多几百年皇帝就换姓。
　　照样会完蛋，因为早在鸦片战争之前，清帝国就陷入了一系列巨大的危机当中。不过有意思的是，这些危机大多是前所未有的，我就举几个有代表性的例子。全社会崇尚奢靡
　　奢靡不算错，其实物质生活的丰富是经济发展、生产力进步的标志，也是国富民强的重要标志。清帝国历代帝王，都把民生放在第一位，因此出台了一系列微调，比如摊丁入亩、耗羡归公、官绅一体纳粮、滋生人丁永不加赋等，因此清朝康乾盛世时期，老百姓不仅可以实现温饱，物质生活得到了极大的改善，根据《明初以降人口及相关问题》，清帝国鼎盛时期大致是这样。
　　佃农的生活条件得到极大改善，可以看出已经实现温饱，甚至还出现浪费粮食的现象。
　　得益于工商业发展，很多传统意义上的贫困地区也富裕起来。
　　很多地区已经重新定义了奢侈的标准。
　　此时我不由得想起一句影视台词：艰苦奋斗的好传统咱们不能丢。我不是说奢靡有错，因为普通人追求的就是美好的生活，但是这种奢靡是伴随志得意满出现的。
　　因为清朝的康乾盛世做了许多实事，成就十分巨大，说句不好听的，不管是当时的知识分子还是现在不少历史学者、研究生都认为，清帝国达到了中国古典王朝的巅峰。所以，整个社会开始志得意满，变得不思进取，开始享受太平盛世。文官不再为帝国的文教和社会治理殚精竭虑，用华丽的词藻高唱赞歌；武官不再为帝国练习武艺、整训部队，而是夸耀武功；即便是清帝国武力支柱的满洲贵族，他们的文采比武艺还要好。所以，在这一片文恬武嬉的情况下，帝国早晚会出问题。经济危机
　　根据《黄启臣文集》，清帝国得益于开放的对外贸易，以及当时东西方之间频繁的贸易往来，清帝国赚钱赚到手软，粤海关甚至都号称＂天子南库＂。
　　但是这也造成了一个问题，因为当时中国以白银为流通货币，白银的大量流入势必会造成货币贬值，进而就是通货膨胀，最后导致老百姓购买力下降，生活水平降低而引发一系列社会矛盾。吏治腐败加剧
　　其实吏治问题，或者说是腐败问题，历朝历代都没完全解决，因为专制社会的一个标志就是人情比较重要，想要办事、升迁以及遮丑都需要向上级送礼，其实也就是行贿。虽然历朝历代都严厉整顿吏治，甚至不惜为此大开杀戒，但是整来整去都解决不了。
　　对于清帝国来说，吏治问题除了那些传统弊病之外，再就是因为朝廷财政不够，没少花了。前面提到，货币贬值，购买力大幅降低，这不仅会影响老百姓，还会导致帝国财政不足，因为清朝税种少，也就田赋、盐税、商税、关税等少数税种，还取消了丁税，更何况清圣祖还有滋生人丁永不加赋的圣训，因此清朝也不敢加税，一是不敢违反祖宗圣训，二是怕老百姓因为加税造反，毕竟有明朝的前车之鉴。
　　那怎么办？朝廷就卖官呗，也就是捐纳。有钱人给朝廷捐款，朝廷给个官当当作为回报，这一来不能保证买官人的素质，二来买官人为了买个肥差，必然会层层行贿各级官吏，最后的结果就是吏治腐败进一步加剧，对国家有害无益。人口爆炸
　　根据喻大华先生的观点，中国古典时代只有在明朝时候接近一亿人口，大多数时间都在四千万到七千万之间，而清朝人口在康乾盛世一百多年时间，从一亿左右增长到三亿，到了道光年间达到四亿。
　　《人口压力、气候变化和太平天国运动》
　　清帝国是个农业帝国，作为生产资料的耕地虽然达到了十亿亩，但是不是每个人都能有足够的耕地，因此人地矛盾突出。最后的结果就是社会矛盾加剧，社会动荡，后来的长毛之乱和捻匪就是表现之一。自然灾害严重
　　清朝自然灾害频发，这是不争的事实，但是大多数清朝都解决的很好，尤其是在康乾盛世时期。而且自然灾害频发对于国家来说也有好处，因为这会锻炼统治集团的治理能力，而且历来越坎坷的政权，其坐天下的时间越久。
　　但是康乾盛世之后，清帝国很明显应对自然灾害的能力下降，一是没钱，二是气候条件变差，三是自然环境变差。比如说黄河频繁决口，最后改道夺淮。
　　《人口压力、气候变化和太平天国运动》
　　最后的结果就是农业歉收，国家粮食产量降低，老百姓生活水平降低，进而社会矛盾激化导致社会动荡。
　　所以，极盛之后的清帝国，根本无力应对这些危机，虽然有些政策上的调整，但是多数是修修补补，根本没有从根本上解决问题。因为大多数危机都是前所未有的，清帝国可以吸收历史经验教训几乎完美的解决了大多数危机，但是新的挑战以及在这些挑战加持之下的部分传统问题清帝国是束手无策，虽然清帝国得皇帝们总体上对国家的态度十分负责，但是也只能眼睁睁的看着事态恶化，可能也只能频繁的祭天祭祖请求神灵和祖先显灵。
　　其实说不好听的，中国传统农业文明到了明朝基本就到头了，但是清朝入关硬是凭借少数民族输血强行逆天改命，又给农业文明苟延残喘了两百多年，而且得益于满洲人的武德和进取精神，还缔造了古典时代最辉煌的康乾盛世。但是也没啥卵用，这只不过是一次回光返照罢了。
　　全文完
　　清朝的覆灭不是外国势力的入侵，而是太平天国运动，实质性的动摇了满清的根基，催生并壮大了汉族军事集团。满清注定了必定被汉族推翻驱逐。
　　我认为如果没有外国势力入侵的话，清朝非但不能继续统治下去，反而会加速灭亡。
　　中国历史上的封建王朝的覆灭除开开权臣篡位这种统治阶级内部互相取代的例子主要有两种：其一：北方游牧民族入侵，可以参考西晋、两宋，清朝时期北方游牧民族只有蒙古，并且蒙古已经被清朝数代帝王军事加政治双重手段收拾的已经服服帖帖，对清朝构不成威胁了。其二就是爆发大规模内乱，秦、东汉、唐、元都是直接或间接亡于农民起义，秦、隋亡于地主阶级大规模叛乱。不管内乱最后是否能被平定，一旦发生，这个王朝就注定要灭亡了，要么是被直接被推翻，要么就需要倾全国之力去平叛，在平叛过程中使得部分将领发展壮大成为军阀，脱离中央政府的控制，叛乱之后便是新一轮的群雄逐鹿。
　　再看清朝从乾隆中期全国各地就开始不断的有人民起义发生，规模较大的有乾隆末期西南地区的苗民起义、嘉庆元年的白莲教起义、嘉庆十八年的天理教起义、这些起义虽然都失败了，但清政府在镇压这一系列起义的过程中很大程度上消耗了国力，假设没有西方列强的介入，这时的清朝其实已经开始步入晚期。真正撼动清朝同治基础的起义是发生在同治年间的太平天国起义、西北回民起义、捻军起义，经过镇压这三场起义中国大约损失了7000万人口，这足以对一个王朝造成毁灭性的打击。
　　而在这镇压这一系列起义过程中壮大起来的曾国藩、左宗棠、李鸿章等人之所以没有成为军阀割据一方或是黄袍加身并非是出于对清朝的忠心，而是慑于西方列强，一旦列强干涉，他们的位子绝对坐不稳。假如没有西方列强的存在，以他们的政治觉悟能不明白鸟尽弓藏 兔死狗烹的道理？况且他们的属下也肯定都希望他们能更进一步 从而使自己的地位也得到提高。总之在他们拥有自己的班底和武装之后再忠于清廷是不可能了。
　　并且以曾国藩当时的地位和实力很有可能黄袍加身，左宗棠、李鸿章等人无论是出于对自身实力的掂量还是与曾国藩的师生情谊，也是不敢反对的。所以如果没有西方列强存在的话，在镇压太平天国起义等一系列起义之后，曾国藩会黄袍加身，占据南方和西北半壁江山，然后以精锐的湘军为主力摧枯拉朽式的吊打绿营军和八旗军然后建立新的王朝，而清朝的寿命会在十九世纪七八十年代就终结了，会比历史上的清朝提前三四十年覆灭。