衣赐履按：这一回，讲诸葛亮第一次北伐。 公元228年 ，正月，诸葛亮扬言从褒斜谷出兵，直接攻击郿县（陕西省眉县），命镇东将军赵云、扬武将军邓芝充当疑兵，据守箕谷（陕西省太白县）。魏明帝曹叡派大将军曹真都督关右（函谷关以西）地区各军，驻扎在郿县。而诸葛亮本人则亲率大军进攻祁山（甘肃省礼县东北，属天水郡），军阵整齐，号令严明。 衣赐履说：赵云、邓芝走的褒斜道。谭其骧先生的《中国历史地图集·益州北部》，将箕谷标在了南郑（陕西省汉中市）稍北，也就是褒斜道的南口，似乎不妥。从史料记述，以及后来赵云与曹真的交战情况看，赵云应该已经到达褒斜道的北口，兵临郿县。 起初，魏国见自从刘备去世之后，蜀国好几年没啥动静（刘备公元223年去世，诸葛于公元228年北伐），因此根本没把蜀国当根儿葱，防备十分松懈。此番，突然听说诸葛亮出兵，朝廷和民间都很恐惧。天水郡（甘肃省甘谷县）、南安郡（甘肃省陇西县）、安定郡（甘肃省镇原县东南曙光乡），背叛魏国而响应诸葛亮，关中地区震动，魏国朝廷一时不知如何应对。但继位不久的明帝曹叡发表讲话，说： 诸葛亮本来依据山川险要，勉强可以偏守一隅，现在居然亲自来犯，正合乎兵书所说招敌前来的策略（曹叡的意思是，诸葛亮侵犯魏国，相当于是魏国把他引过来的，正好合乎《孙子兵法》所讲的＂善战者致人＂原则），而且，诸葛亮贪图三郡之利，知进而不知退，我们大军西进，一定吊打蜀军。 于是下令，动员步骑兵五万人，命右将军张郃率领，西上阻截。正月某日，曹叡亲自到长安督战。 衣赐履说：诸葛一月发起进攻，不但张郃本月就杀将过来，就连曹叡也于本月抵达长安，如果史书记录没错，魏国的战争动员能力和动员速度，让人咂舌。本年，曹叡二十五岁，在一众大臣不知如何应对的情况下，这个没打过一毛钱仗的魏明帝，当机立断，动员大军讨伐，并且亲赴长安督战，这个皇帝，不可小觑。 另外，对三郡降蜀，我们稍微掰饬两句。诸葛大军一出，天水、安定、南安三个郡立即投降，给我们感觉诸葛亮取得了很大的战果。实际上， 这是一个错觉 。三国时期，西北边郡，人口稀少，一个郡地盘确实不小，但很多郡的人口也仅仅几千户。《晋书·地理志》载，天水郡，辖六县，八千五百户；安定郡，辖七县，五千五百户；南安郡，辖三县，四千三百户。也即，在西晋时期，此三郡共一万八千多户，以每户五口计，共八九万口。三国时代，连年战争，人口不会比这个数字更多。这是全部人口，那么，三个郡的守军，又能有多少呢？ 彼时，所谓某郡降了，也并不是说整个郡的所有县都降了，只不过可能是郡政府所在县或者某些重要县城降了而已，其他县城，降没降都不好说，大多是在观望，都在等子弹再飞一会儿，东风刮得猛，他们就归东风；西风刮得凶，他们就归西风，具有极大的不确定性。我们举两个例子看一下。 一个是 天水郡降了，大约指的是郡政府所在县冀县（甘肃省甘谷县）降了而已。冀县为什么降呢？因为郡太守马遵恰巧陪上级领导下基层检查工作去了，不在家，算是降了。但冀县边上的上邽县（甘肃省天水市）就没降，后面我们细说。实际上，冀县降没降，《三国志》也有两种说法，《姜维传》上说没降，裴松之注引《魏略》上说降了。所以说，天水郡降了诸葛，成色严重不足。 再一个是 降了也不大可靠。《三国志·曹真传》载，街亭战役之后，蜀军退回，曹真、张郃开始收复失地。安定郡的大族杨条等人胁迫官员和老百姓，死守月支城（应属今甘肃省庆阳市），曹真进军包围。杨条对众人说，大将军都亲自来了，我不投降还等什么？（大将军自来，吾愿早降耳）。然后，让人把自己捆起来，向曹真投降。也就是说，有的地方，不是官员降了，而是被当地大族胁迫着降了。而这些大族们也相当不靠谱，随时准备重新降回来。 这么一看，所谓的夺下三郡，看着挺耀眼的，实际上，要真正拿下来，真正消化成蜀国地盘儿，还差得远呢。 好，该讲男一号马谡了。 马谡，字幼常，襄阳宜城人，是马良的弟弟。马家哥儿五个，个个有才，乡里编了一句顺口溜，马氏五常，白眉最良。白眉就是马良，因为眉毛里长了一撮白毛。刘备还在荆州的时候，马氏兄弟就归附了，刘备对马良很看重，诸葛亮与马良关系也很好，平时，马良都管诸葛亮叫老哥（尊兄）。刘备称帝之后，马良为侍中。刘备发动夷陵之战，马良随行，到武陵地区招纳少数民族助战，夷陵兵败，马良阵亡。马谡是跟着刘备入蜀的，做过绵竹县（四川省德阳市北黄许镇）县令、成都县令、越巂郡（四川省西昌市。嶲读如西）太守。马谡才华横溢，而且喜欢探讨军事问题，诸葛亮对他，史称为＂ 深加器异 ＂，就是说，特别看好他，是当作后备干部来培养的。但刘备对马谡不太感冒，临死前对诸葛亮说，马谡这个人，言过其实，不可大用，你要慎重！孔明觉得老大可能看走眼了，没看出马谡的真正潜力。孔明任命马谡为参军，经常叫来讨论事情，一谈就从白天谈到夜里。前面我们讲了，诸葛亮南征，马谡贡献了＂攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下＂的十六字军事原则。诸葛亮平定南中地区，马谡虽然没去，但肯定也是要记上一份儿功劳的（详见拙文《七擒孟获（上）——诸葛亮为什么非要亲自南征？》）。 【一谈就到半夜】 出兵祁山之前，召开军事会议，与会者一致建议由宿将魏延、吴壹等人为先锋，但诸葛亮力排众议，任命马谡为先锋，统御各军，进抵街亭（甘肃省张家川县北），又命令将军高详屯驻柳城（似应在街亭附近），作为马谡的侧翼。不成想，马谡是个很有主张的人，史书上说他违背诸葛亮的指挥调度，一通乱指挥，又下令全军离开水源，跑到山上驻扎，而不是据守街亭城池。等到张郃大军一到，立即切断马谡水源，马谡军大乱，张郃发动进攻，马谡兵团溃散奔逃。战前，裨将军巴西郡（四川省阆中市）人王平一再规劝马谡，马谡就是不听；等到大军溃散，只有王平率领的一千人擂响战鼓，把守营地，张郃怀疑有伏兵不敢往前逼近，王平于是缓缓收拢打散了的兵卒，率领人马返回。 衣赐履说：写到这儿其实感觉挺对不住大家的，男一号一出场就基本上结束了。马谡违反了孔明什么规定，马谡带了多少人，街亭城有多大，是否坚固，王平多次规劝马谡什么，王平有没有跟着马谡上山扎营，王平的兵有没有水喝……等等等等，这诸多的疑问，史书上一句解释都没有，相当无奈啊。 就在孔明攻岐山时，雍州刺史郭淮恰巧到天水郡洛门县检查指导工作，上文中我们提到的那位天水郡太守马遵，就是因为陪同郭淮而没呆在治所冀县。郭淮听说诸葛大军已到祁山，惊呼一声＂情况不妙＂，立即停止检查，快马加鞭向东到上邽（甘肃省天水市），严防死守。张郃攻打马谡的时候，郭淮进攻柳城，大破蜀将高详。 衣赐履说：我没查到柳城的具体位置，从郭淮征柳城来看，柳城应该离上邽不远才对。但上文中讲了，高详驻柳城是作为马谡的侧翼，应该在街亭附近。上邽距街亭直线距离大约二百里，距岐山大约百把里，郭淮离开上邽攻击高详，似乎透露出，诸葛亮到岐山之后，就停下来了，至少没有攻击上邽，这样，郭淮才有可能攻打高详。郭淮是一个猛人，后来做到魏国的车骑将军。 街亭一败，诸葛亮失去了前进的据点，就攻取西县（甘肃省礼县东北，在祁山东北方）居民一千多家，回军汉中。 赵云、邓芝的部队也在箕谷战败，赵云收敛部队坚守，所以损失不大。 衣赐履说：《诸葛亮集》中，有孔明给老哥诸葛瑾的一封信，信中说，赵子龙退军，烧毁沿路的阁道（我理解就是栈道）。也即是说，赵云确实过了褒斜道，被曹真打败，赵云退军时烧掉了阁道，曹真无法追击，故赵云损失不大。 我们的男一号马谡就惨了。 《三国志·向朗传》载，诸葛北伐，丞相长史向朗随行到汉中。向朗跟马谡关系很铁，马谡逃亡，向朗知情不举，诸葛亮大怒，免了向朗的官职，赶回了成都。 也即是说，这小子战败之后，逃跑了！然后不知怎么回事，又被抓住下了大狱。 衣赐履说：如果马谡真的逃跑了，那说明孔明看人真的不是太准。但向朗确实因此而免官，过了好几年才重新启用，马谡逃跑恐怕不假。 《三国志·马良传》裴松之注引《襄阳记》载，马谡在狱里给诸葛亮写了封信说： 明公视我如子，我视明公如父，如果我死能够换来国家大义兴起，也不枉与您平生之交，我虽死而无恨。 于是，马谡被处斩，时年三十九岁。 马谡死时，十万之众为之流泪。诸葛亮亲自吊丧，为他痛哭，安抚他的子女，如同平素一样恩待他们。 衣赐履说：马谡死时，十万之众为之流泪，恐怕是襄阳父老对他的美化吧。 后来，蒋琬到汉中，对诸葛亮说： 古时候晋国同楚国交战，楚国杀了领兵的得臣，晋文公喜形于色。现在天下尚未平定，却杀了智谋之士，难道不惋惜吗？ 衣赐履说：公元前632年，楚、晋在城濮（山东省鄄城县西南）会战，楚军大败。然而晋文公忧形于色，说，楚军统帅成得臣仍在，我们的灾难恐怕难以结束。不久，楚国斩杀成得臣，晋文公如释重负，喜形于色。 诸葛亮流着眼泪说： 孙武能够制敌而取胜于天下的原因，就是用法严明。所以晋悼公的弟弟扬干犯法，魏绛就杀了为他驾车的人（《左传》载，公元前570年，晋悼公主持各国国君高级别会议时，他的弟弟姬扬干犯法，大夫魏绛处决姬扬干的仆人。晋悼公认为魏绛正直，命魏绛主持新军）。现在天下分裂，交战刚刚开始，如果废弃军法，怎么能够讨伐敌人呢？ 诸葛亮又下令斩杀马谡兵团将军张休、李盛，夺了将军黄袭等人的兵权，贬镇东将军赵云为镇军将军。只有王平受到表彰，任命为参军，统五部兵马和营屯之事，晋升为讨寇将军，封为亭侯。诸葛亮上书请求自己贬降三级，后主刘禅任命诸葛亮为右将军，兼领丞相如故。 诸葛退军之后，曹真、张郃很快收复了天水、安定、南安三郡。 诸葛亮一出岐山，失败。 衣赐履说：关于孔明为什么要斩马谡，历来众说纷纭。马谡该不该斩，其实反对的人挺多的。我们刚讲过，孔明斩了马谡之后，他的嫡系黄琬就当面表示马谡不该斩。只不过，孔明嘴大，黄琬不敢再争辩罢了。 我也谈一点看法，我认为，孔明斩马谡是对的，至少， 对孔明而言，是对的 。 第一，马谡兵败，损失惨重 。马谡究竟损失多少人，史无记载。咱来猜一下哈。《三国志·诸葛亮传》裴松之有一段注说，诸葛亮打西县，得千余家百姓而归，但＂拔西县千家，不补街亭所丧＂。意思是这千家户口不能弥补街亭损失的人马。彼时，一般而言，户为五口，千余家即五千余人，不能弥补街亭所失，我们给它翻一翻，街亭大约损失万把人吧。不会更多了，否则，老裴应该说＂不补街亭所丧远甚＂，对吧？实际上，一万人马对蜀国也不是小数目了。但是，打了败仗就该处死吗？这就涉及到—— 第二，孔明依法治军，不避亲疏 。诸葛亮主政的基本原则是依法治国。陈寿对他的评价是： 尽忠益时者虽雠必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮 。也即，诸葛亮治国、治军，基本上是做到一碗水端平的，有功劳的，关系不好也赏；作奸犯科者，关系再亲密也必惩罚。马谡不但败得难看，而且居然丢下兄弟们跑路了，尽管他是自己的嫡系，也必须严惩。然而，我们还是要问，以法治军就必须杀了马谡吗？打了败仗就得死，那还有哪个大将愿意去打仗呢？马谡惨败，当然该罚，但一定要处死吗？判个十年八年流放，难道就不可以吗？这就涉及到—— 第三，违反命令的必须从严从重处理 。以前我们讲过，诸葛亮用人，只用听话的，不听话的，要么杀了，要么废了。连魏延那种眼过于顶的家伙，也从来不曾违抗过诸葛亮的命令。马谡为什么败了？史称＂谡违亮节度，举动失宜，大为郃所破＂。即，马谡是没听诸葛亮的命令，擅自举动，才被张郃所破。如果马谡完全按诸葛亮的命令来，是不是一定守得住街亭，我们不知道，但我们可以确定的是，赵云兵败，只是贬了职务，如果马谡不是因违令而失败，未必就一定要处斩。这件事告诉所有人，我把马谡当亲儿子看，但是，他不听话，亲儿子该杀也得杀。你们其他人听不听话，自己掂量着办。另外，还有一个更深层次的原因—— 第四，要对蜀汉政权内部不同的政治势力有个说法 。前面讲过，出兵之前，所有人都推荐宿将魏延、吴壹为先锋，诸葛亮力排众议，坚持让一仗也没打过的马谡当先锋，俨然有培养下一代中坚力量的意思。然而，张郃大军一到，马谡惨败，败得跟水库泄洪似的。赵云军败回来之后，诸葛亮问邓芝说，街亭失利，大军败退，兵将不再可收拾，箕谷战败部队撤退，兵将依然齐整如初，是什么原因呢？邓芝说，赵云亲自在部队后面拒敌，军需物资，一点都没有抛弃，兵将没有什么缘由可以散乱。然而，我们的男一号马谡，不但没有亲自断后，反而一道烟逃跑了，实在败得太难看了，把孔明的脸打得山响，在蜀国内部的威信严重受损。平心而论，街亭之败，谁应该负主要责任？我认为，孔明即使不承担主要责任，也不能让马谡一个人背锅。蜀国各政治集团，益州集团本来就受打压，东州集团的代表人物、同受托孤的李严正在郁郁不得志的时候，甚至孔明所在的荆州集团内部，比如那个没当上先锋的魏延，这些人可能都在等着看孔明的笑话，如果没个像点儿样的交待，说得过去吗？所以，必须＂戮谡以谢众＂，杀了马谡，堵住那些等着看笑话、造舆论、搞事情的人的嘴。而且，孔明还自贬三级（当然，贬归贬，丞相的权力还紧紧握在手上。孔明的这个动作，和曹操的马踩了农田之后，曹操割发代首，有异曲同功之妙），你们还有什么话说？此外，孔明还有一系列动作。《汉晋春秋》载，（孔明）于是考察有功将士，连微小的功劳也不遗漏，对壮烈之士，一一加以甄别，引过自责，把自己的过失在境内公开宣布，练兵讲武，准备将来进取。将士精简干练， 民众早已忘记既往的兵败了 。孔明化被动为主动的能力，让人叹服啊。虽然打了败仗，但其政治地位越发稳固，政治威望也越发地高了。 综上，孔明斩马谡是对的，流着泪也得斩。 【斩了吧！】 孔明退军后，曹真讨伐安定等三个郡，很快平定。曹真认为诸葛亮以祁山之败为戒， 今后一定会从陈仓进兵，于是让将军郝昭等驻守陈仓，修建城池 。 四月八日，魏明帝曹叡返回洛阳。 衣赐履说：加强陈仓防守，说明曹真这个大将军，并非浪得虚名；亲赴长安督战，说明曹叡这个年轻的皇帝，在政治、军事上都相当老到。不由得不感慨一句，倘若不是曹叡英年早逝，哪有司马家什么事儿啊！ 最后，提两个问题： 第一，街亭有那么重要吗？ 我个人认为，仅就诸葛第一次北伐而言，街亭是重要的。马谡如果守住了街亭，就给孔明消化陇右地区赢得了时间。但是，就魏蜀长期对抗而言，街亭是无足轻重的。为什么这么说？整本《三国志》，街亭就出现了这么一次，还不足以说明问题吗？ 第二，如果马谡守住了街亭，战争形势将如何演变？ 如果马谡守住了，诸葛亮势必率军援救，与张郃在街亭死磕。孰胜孰负，不好说。但只要进入了相持阶段，魏国的援兵和粮食将源源不断送到前线，而蜀国的粮食问题则是软肋，不出几个月，蜀军即使不败，也得退兵。后面我们会看到，诸葛数次北伐都因缺粮而半途而废。 【张郃真是不可多得的将才】 讲真，诸葛五次北伐，此次最为有利，比如，魏国根本没有防备，蜀国不但平定了南中地区的叛乱，而且从南中地区带出了一支少数民族部队和大量资源，诸葛亮本人在汉中备战整整一年，孟达还跟上庸那块儿搞了魏国一下子……在如此有利的条件下没能取胜，让人觉得很可惜。于是，马谡的街亭之败就被人诟病了两千年，马谡成为赵括第二，纸上谈兵的笑柄。实际上，我认为不是这样的。蜀国如果真的能干得过魏国，马谡即使败了，诸葛亮还是可以率大军去揍张郃啊，主力部队在诸葛亮手上啊，为什么就退军了呢？我倾向于认为，街亭、箕谷两处全都失败，诸葛本人恐怕已经意识到，硬扛，蜀国是扛不起的；甚至仅仅拿下陇右地区，都是不太可能的。然而，还是要一再北伐，实在是＂明知不可而为之＂的政治理想使然啊。 诸葛亮回军之后，于本年十一月，第二次北伐，出发之前，向刘禅上表，就是《后出师表》，最后几句是： 臣鞠躬尽力，死而后已，至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也 。 而孔明在《前出师表》里是怎么说的？ ＂ 愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效，则治臣之罪 ＂。 这两句话所体现出来的不同情绪，读者们自行体会吧。 注：有人说《后出师表》不是孔明所作。不过，我个人感觉，即使是伪作，作者应当体会到了孔明当时的心境。 【图片来自网络】