三国中徐庶，庞统，法正这三人如果一直追随刘备，会怎样？

　　自古以来，天下的争夺其实就是人才的争夺。那些心怀天下的君主，都十分重视收揽人才。在三国时期，刘备之所以势力最小，最根本的原因是他的人才储备太少。可是就算是这样，他手下的重要人才徐庶、庞统和法正都先后离他而去。如果这些人才一直追随刘备，刘备的事业会是怎样一番局面呢？
　　一、半路离去的徐庶。
　　刘备在北方失败后，来到荆州休养生息。不甘失败的他在荆州壮大实力，网罗人才。徐庶就是主动投奔刘备的人才之一。徐庶不但为刘备效力，还为刘备推荐了诸葛亮。这件事可以说是徐庶为刘备阵营做出的最大贡献，直接影响了刘备阵营的命运。
　　当时诸葛亮在荆州并非是大家所想象的那样受人敬仰。相反，木秀于林风必摧之，诸葛亮在荆州是被打压的对象。诸葛亮自比为管仲乐毅，除了徐庶、崔州平外没有人认可他。由于诸葛亮锋芒毕露，使他遭到了各种讽刺挖苦，连他娶个妻子，都被编成童谣在当地传唱。因此诸葛亮到隆中躬耕陇亩，不参与这些世俗的是非。
　　正是徐庶对诸葛亮的看重，才让刘备对尚未谋面的诸葛亮十分敬重。为了招揽诸葛亮，刘备不惜三顾茅庐。在和诸葛亮相遇之后，君臣意气相投，诸葛亮为刘备献上《隆中对》，并答应出山为刘备效力。此时已经是曹操出兵荆州的前一年了。
　　我们可以想象，如果没有徐庶的推荐，刘备很可能就会和诸葛亮失之交臂了。在第二年曹操南下荆州的时候，刘备在长坂坡遭受惨败，哪里还会再有机会去三顾茅庐。那么，没有诸葛亮的刘备阵营将可能陷入灭顶之灾。
　　但是让大家惋惜的是，在长坂坡之战后，徐庶却离开了刘备。这是因为他的母亲在战乱中落入了曹操之手。从这件事我们可以看到，徐庶对于刘备十分重要，曹操正是知道了他的才能，才会把他被俘的老母保护起来。一面是与刘备的君臣之义，一面是与母亲的舔犊之情，徐庶不愿意背负不孝的名声，选择了离去。
　　虽然徐庶到曹营后没有为曹操有多少贡献，但是他的离去却削弱了刘备的实力，给刘备的事业带来了不良的影响。如果徐庶不走，他将是刘备派驻荆州，帮助关羽的最佳人选。这是因为徐庶的出身和刘备、关羽、张飞等人相似，大家有着共同语言，关系十分融洽。
　　关羽这个人十分高傲，尤其是对那些士大夫十分看不起，而徐庶是关羽看得上的少数谋士。如果徐庶留驻荆州的话，在很多时候他是可以劝阻关羽的。如果是那样，关羽镇守的荆州就不会那么容易就丢失，荆州之战的失败也可以避免。那样，刘备的形势就会大不相同了。二、令人惋惜的庞统。
　　庞统加入刘备阵营比较晚，他本是东吴的谋士，因为不得志来到刘备手下。刘备先开始没有重用他，只是让他担任了个小小的耒阳县令，不久还因为他治理无方而免职了。在鲁肃和诸葛亮的推荐下，刘备认识到庞统的长处，让他担任和诸葛亮一样的军师中郎将，处理军机大事。
　　在庞统的建议下，刘备开始了夺取益州的行动。在这场战役中，庞统作为第一批随同刘备入川的人员，为刘备夺取益州出谋划策。在这次行动中，庞统屡次献出奇谋，但是被刘备否决，在一定程度上延误了夺取益州的进程。
　　在刘璋前来迎接刘备的时候，庞统建议捉拿庞统，然后乘益州群龙无首的机会夺取益州。在遭到刘备的否决后，一年后刘备起兵夺取益州的时候，庞统再次献出上中下三策。其中的上策是刘备选取精兵，乘益州无备直取成都，再次遭到刘备的否决。刘备选取了比较迟缓的中策，先巩固临时根据地，再按部就班地攻打成都。
　　其实刘备两次否决庞统的计策，理由并不充分。在捉拿刘璋这件事上，刘备本身就是来夺取益州的，就算是不捉拿刘璋，最后也不会得到大家的好评。刘备为了虚名而放弃实力，难怪在庆功宴上会遭到庞统的挖苦。
　　至于说刘备放弃庞统的上策，又违背了兵贵神速的原则。他完全可以一面巩固临时根据地，同时派精兵昼夜兼程直扑成都。这样即便是不能拿下成都，也可以迅速夺取险隘。那么刘备就可以避免在雒城的那一年的苦战，庞统也可能不会死在雒城城下了。
　　如果庞统不死的话，刘备就可以有更多的选择。在诸葛亮入川时，他就可以将庞统派往荆州，去帮助关羽。有了庞统的帮助，关羽就可以少犯更多的错误。由于庞统在东吴的人脉和他的智谋，东吴对荆州的计谋，庞统能够识破大半。那样一来，东吴想要夺取荆州的难度会大大增加。
　　至少在关羽的襄樊之战中，像陆逊那样浅显的计谋，会引起庞统的警觉。作为一个善用奇谋的谋士，他是不会让吕蒙、陆逊的计谋得逞的。如果庞统留守荆州的话，东吴不可能会那么轻易夺取江陵，关羽就可以从襄樊前线赶回，挽回局面。可惜庞统早逝，让这一切化为了泡影。
　　三、半途折翼的法正。
　　如果说对刘备事业帮助最大的谋士是诸葛亮，那么其次的就是法正了。在法正去世后，刘备为之哭泣数日，并给他的谥号是翼侯。这是刘备在世时绝无仅有的一次追谥，可见刘备对法正的感念之深。正是法正的辅佐，才使得刘备的事业如虎添翼，得以翱翔。
　　法正是在刘备入川时加入刘备阵营的，作为张松的朋友，他也希望刘备成为益州的主人。刘备和法正一见如故，对他委以重任。在夺取益州的战役中，法正立下汗马功劳。在庞统去世后，法正成为刘备的谋主。
　　法正审时度势，向刘备提出夺取汉中的战略。刘备和法正一起出兵汉中，在采纳法正的计谋后，他们迂回穿插到曹军的纵深，一举夺取了战略要地定军山。在曹军前来争夺的时候，法正运用反客为主的计谋，使得黄忠一举斩杀曹军主将夏侯渊，奠定了汉中之战胜利的基础。
　　曹操在得知夏侯渊战死的消息后，派人打听刘备阵营的情况。他获悉是法正为刘备出谋划策后，不由得说自己就不相信这计谋是刘备自己想出来的，肯定是有人为他出谋划策。还感叹说，自己网罗天下人才，为什么单单漏掉了法正。
　　令人惋惜的是，法正在他四十五岁的时候就英年早逝了，这对刘备来说是不可挽回的损失。在夷陵之战惨败之后，诸葛亮感叹道，如果法正还活着的话，就能够制止刘备东征。即便不能阻止的话，也不会遭到如此的惨败。但是此时法正已死，让人徒呼奈何了。结语：
　　在刘备的一生中，有三个谋士对他的事业影响很大。但是由于种种原因，这三人都先后离开了他，使他的事业蒙上了阴影。这三个人就是徐庶、庞统和法正。徐庶和刘备君臣关系很好，并且推荐了诸葛亮。庞统和法正则擅长奇谋，为刘备在战场上出谋划策。
　　可惜的是，徐庶因为在长坂坡之战中老母被曹操俘获离开了刘备。庞统则在益州之战中，战死在雒城城下。法正则英年早逝，在四十五岁就离开了人世。如果他们没有离开刘备，徐庶、庞统可以帮助关羽镇守荆州，法正则能够让刘备不犯夷陵之战的错误。那样一来，刘备的境况就会焕然一新，夺取天下也不只是一句空言了。
　　我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。
　　庞统坐镇成都，诸葛亮坐镇荆州，法正坐镇汉中，徐庶坐镇南中，进可制霸三国，退可为一方诸侯。
　　有一个庞统不死就不得了，法正也死的早47岁就死了，徐庶就更不要说了，如果庞统法正不死，诸葛管后勤，庞统管战略方针，法正管打战，庞统早就跟刘备说放弃荆州，荆州四面受敌，庞统不死荆州不丢
　　结局无大改变！只是法正死的太早。诸葛亮在夷陵之战后曾说（大致的意思）:如有法正在，不至于此。意思也就是如果有法正在，刘备是不会吃陆逊的亏＂火烧连营＂的！其实刘备倚重法正。而诸葛亮只有三足鼎立的概念，还没有被倚重，不能一展拳脚！
　　徐庶和庞统在刘备心里是无法和法正相提并论的！历史上的事实是这样的！和《三国演义》有些出入！
　　刘备最大的问题不是人才不够而是他无法像曹操一样有效整合人才，刘备每经历一个阶段都会吸收一些人才，与此同时，也会多出来一个派系，比如进入荆州之后的荆州派、进入益州后的益州派、西北归降的凉州派。这些派系里有不少能人，但是刘备无法有效整合，导致每次用兵、认命都要权衡各方得失，一碗水端平，更有甚者可以说是提防。比如马超，这个在夺取益州时立下汗马功劳的五虎上将之一，在被封为骠骑将军后竟鲜有露面，其中原因自然是刘备对这个西北无冕之王放心不下，这才使用了冷处理的手段。这个隐藏的矛盾在刘备在世的时候容易被他本人的光环掩盖，但是刘备去世后，即便诸葛亮也无法有效平衡各方，最严重者竟导致了诸葛亮北伐的失败。笔者认为，这才是蜀汉势力无法一统天下的根本原因。即使以上三人不死，也只是延迟蜀汉灭亡的步伐，无法改变最终的结局。