如果颜良单挑三国24名将之中的前10位，他能打败哪几个？

　　他至少能打败其中三个。
　　熟悉三国的朋友，对于颜良肯定都是充满同情的，因为颜良死得很冤！明明他有超级猛将的战斗力，结果却被关羽一刀斩杀，令许多人不平，而追溯颜良被快速斩杀的原因，我们会发现这一切都是刘备在背后使坏，所以我们会觉得颜良死得很冤枉！那么若是真的让颜良发挥出他的真实战斗力，他应该排在什么层次呢？三国24名将的前十位，他能打败几个呢？
　　颜良
　　关羽一回合斩杀颜良的故事，很多人都是非常熟悉的，但大多数都是一眼带过，并没有察觉其中的猫腻。接下来我们就来仔细回顾一下颜良被斩杀的细节！
　　原文：河北军如波开浪裂，关公径奔颜良。颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前；颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。
　　大家细读原文，会发现关羽斩杀颜良的地方，并非两军对阵的地方，而是在颜良军内部，在颜良的麾盖之下，这其实挺让人疑惑的，因为颜良明明还在麾盖下休息，关羽怎么可能冲进去？真当颜良的手下是废物？
　　从原文的描述来看，关羽一路冲过去，并未遭到任何阻挡，也就是说这其实是颜良故意下令，放关羽进来！他要和关羽详谈，说说悄悄话！从后面那句＂方欲问时……颜良措手不及＂也可以发现，当时的颜良根本就没有准备和关羽作战，他是想和关羽说几句话，哪知道关羽心狠手快，直接一刀斩杀了颜良！
　　也就是说，其实关羽之所以能快速斩杀颜良，是因为颜良没有防备，他并没打算和关羽作战！那么问题来了，两军对垒，面对急速冲来的关羽，颜良不仅将他放进军阵，而且不做丝毫抵抗，他这是要干嘛？要自杀吗？颜良的行为动机困扰了许多人，直到嘉靖版本的三国演义出现，才化解了众人心中的疑虑！
　　原文：原来颜良辞袁绍时，刘玄德曾暗嘱曰：＂吾有一弟，乃关云长也，身长九尺五寸，须长一尺八寸，面如重枣，丹凤眼，卧蚕眉，喜穿绿锦战袍，骑黄骠马，使青龙大刀，必在曹操处。如见他，可教急来。＂
　　嘉靖版本的三国演义，解释了为啥颜良会不做抵抗，因为刘备向他交代了关羽的容貌，让他告诉关羽刘备的去处，顺便劝降关羽。所以颜良想说的话，一定是问关羽的姓名，顺便告诉他刘备的去处，结果关羽根本不等颜良说话就动手了，一点都不讲武德！可惜了颜良，在刘备和关羽两兄弟的联手下，最终稀里糊涂被斩杀了，给世人留下了不堪一击的印象！而事实上呢，在关羽出战前，颜良曾二十回合击败了徐晃，吓得曹营猛将根本不敢出手，也就是说，他绝对有超级猛将的实力！并不逊色于关羽！
　　那么既然颜良这么强，如果他单挑三国24名将中的前10名，他能击败几个呢？
　　三国24名将
　　三国24名将的前十名，分别是吕布、赵云、典韦、关羽、马超、赵云、张飞、黄忠、许褚、孙策。按照三国演义的设定，这十人中，前九名都是超级猛将，孙策不是，所以颜良是绝对能够击败孙策的。马超能够二十回合击败张郃，颜良能够二十回合击败徐晃，所以保守估计，颜良绝对不逊色于马超，甚至比马超还要强，不过颜良毕竟死得太早，没怎么和这些人交过手，所以我们只能取一个保守的估计值，那就是颜良和马超差不多。
　　这样来看的话，吕布、赵云、关羽、张飞、马超、黄忠，颜良都没有把握击败！不过许褚和典韦，颜良倒是能够击败！在白马之战中，自从徐晃被二十回合击败后，许褚就不敢上场了，因为许褚五十回合都打不赢徐晃，也就是说许褚的战斗力是不如颜良的！至于典韦，他其实被很多人高估了，他第一次和许褚对阵时，处处被许褚打压，很明显许褚的战斗力要略微强于典韦，既然连许褚都玩不过颜良，典韦自然也是不行的！
　　结语
　　综合来看，颜良这个人的战斗力是非常强的，他是一员名副其实的超级猛将！若他和三国24名将的前十名单挑，保守估计，他至少是能够击败许褚、典韦、孙策三人，至于其他人，则要看颜良的发挥状态了！对此，你是否认同呢？欢迎留言讨论哦！
　　（本文主要参考《三国演义》）
　　＂三国24名将＂中的前10位，分别为：
　　1.吕布；2.赵云；3.典韦；4.关羽；5.马超；6.张飞；7.黄忠；8.许褚；9.孙策；10.太史慈。
　　颜良单挑上述十位，至少能赢五位！
　　＂三国24名将＂的说法，只是一个极不靠谱的顺口溜，纯粹追求押韵，毫无客观依据，因此没有任何说服力。我们撇开这个顺口溜的合理性，只讨论颜良与十位猛将之间的武力对比。颜良的武力定位。
　　汜水关，华雄连斩鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤等四将，嚣张至极，尤其是速斩潘凤之后，令诸侯尽皆失色，袁绍愤慨道＂若颜良、文丑在此，何惧华雄＂！
　　吕布投靠袁绍期间，因为破张燕有功，自以为得志，傲慢袁绍手下将士，为颜良、文丑所不容，惶恐之下转投张杨。濮阳之战期间，吕布探听到＂绍遣颜良将兵五万以助曹操＂，竟然大惊失色！
　　颜良统兵十五万进攻黎阳，曹营为之哗然，皆以为河北军团势大，孔融等一班重臣还专门跑到曹操面前陈述颜良之勇，＂颜良勇冠三军，不可与战、只可与和＂。
　　白马之战，颜良提兵列于阵前，＂操骇然＂！宋宪出马，与颜良战不三合，被一刀劈于马下；魏续上前报仇，被颜良照头一刀砍死！
　　颜良双杀宋宪、魏续之后，曹操赞叹道＂真勇将也＂；徐晃飞马而出，与颜良单挑二十回合，败归本阵；＂诸将栗然，曹操收军＂。
　　诸将栗然，这种震慑效果是绝无仅有的！首先，这个词在演义中只出现了这一次；其次，夏侯惇、夏侯渊、张辽、曹仁、曹洪等等，悉数在场，他们的武力与徐晃都在伯仲之间（还有的略差一些），但是看到徐晃二十回合就败了，他们都会各自掂量一下，于是集体哑火了，即便是最勇猛、最好战的许褚，这次也认怂了！曹操也看出了端倪，他没有再次点将出阵，而是直接收军。
　　二十回合速败徐晃，这种攻击力相当恐怖，能够做到这一点的，除了吕布，恐怕不超过五人！
　　种种迹象表明，在关羽扬名立万、张飞一战成名之前，颜良早就声名远播了！颜良之威名，令吕布相当忌惮，令曹营为之震动（文臣请和、武将栗然），这种震慑效果，足以证明颜良的勇猛！
　　综合来看，颜良的武力，确实是顶尖水平，即便是在超一流阵营中，排名也比较靠前。至于颜良之死，我们会在后文提到。颜良VS吕布，失败。
　　吕布是演义中的神将级别，他的巅峰武力和战绩，比颜良还要闪耀。
　　1.吕布速杀方悦、秒杀穆顺、废掉武安国、追杀公孙瓒，在连番厮杀后，与张飞单挑50回合，关羽随即舞刀而上。以关羽的天纵狂傲，他能够放下姿态去围攻吕布，估计是认为张飞作战不利，或者快要落入下风了。
　　其实，在最早的嘉靖壬午本（罗本）演义中，张飞确实出现了气力不加、枪法散乱的现象，＂诸侯见张飞渐渐枪法散乱，吕布越添精神。张飞大喊一声，云长把马一拍，舞刀来夹攻吕布＂。如此行文，就能合理地解释为什么关羽毫无征兆地冲上去了！
　　但是，关羽、张飞联手猛攻了30回合，根本占不到丝毫上风！
　　客观估计，如果吕布没有体损在前，而是直接与张飞单挑，估计能在30-40回合之内取胜。
　　2.荥阳之战，夏侯惇单挑吕布，交手最多十个回合就飞马回阵了！濮阳之战，夏侯惇单挑张辽，看到吕布挺戟而出，直接跑路！
　　3.许褚单挑吕布，刚打了20回合，曹操就坐不住了，说了句＂吕布非一人可胜＂，就火速让典韦向前夹攻，而夏侯惇等四将也倾巢而出！能够享受六位猛将围攻这种待遇的，也就吕布一人而已！
　　小结：吕布强于颜良。颜良VS赵云，失败。
　　赵云与文丑60回合战平，属于出道之战，还没有达到巅峰状态；吕布死后，张飞、关羽双雄并立，但是他们两个的巅峰状态比较短暂；到了赤壁之战前后，赵云在长坂坡一战而名动四海，成为了天下无双的存在。
　　1.穰山之战，赵云可以轻松抗住许褚、李典、于禁三人的围攻，在连夜奔走到黎明时分，突袭秒杀了高览，然后单枪杀向带兵的张郃，30回合将张郃杀跑。这个时期，赵云已经有隐隐赶超关张的趋势了。
　　2.长坂坡，赵云从四更时分杀到天明，先后救出了简雍、甘夫人、糜竺，刺死了淳于导、夏侯恩、晏明、钟氏两兄弟，在抱着阿斗的情况下，将马延、张顗、焦触、张南以及数不清的曹兵杀到＂血如涌泉＂，最终＂砍倒大旗两面，夺槊三条，杀死曹营名将五十余员＂。此期间，曹操及诸将在景山上看得真切，但许褚、夏侯惇、张辽等人并未下山厮杀。
　　3.乌林道口，徐晃、张郃双敌赵云。在曹操逃命后，徐晃、张郃也不敌而逃，并且自此留下了心理阴影。
　　4.汉水之战，徐晃、张郃围攻黄忠。赵云赶来后，两枪秒杀了焦炳、慕容烈，然后那枪法如梨花瑞雪，直接把徐晃二人吓到心惊而退，连战斗的勇气都没了！
　　仅从上述几处战例来看，巅峰时期的赵云是肯定强于颜良的，甚至有抗衡吕布的实力。赵云的其他表现，比如冲阵能力，比如斩杀数据，比如超强耐久力，比如超强箭术，比如青釭剑加成，都不再赘述。
　　小结：赵云强于颜良。颜良VS典韦，胜出。
　　典韦的实力被严重夸大了！
　　1.葛陂大战，典韦与许褚无限战平。
　　2.典韦过于依赖力量，在诸多兵器上并不精通，在招法上也并不精妙，譬如他被一群小喽啰围攻，在腰刀砍缺口之后，并没有拾取满地的刀枪，而是抓着两个人当武器；此外，他的防御力也较差，既不能挡住乱箭，也不能防范背后的偷袭。谢幕之战，虽然壮烈，但就其斩杀表现来看，并不算出众。
　　3.典韦的＂五步飞戟术＂并没有想象中的恐怖，他需要等到敌人逼近到五步之内才立刻下马，然后还要把双戟插于地上，才能抽出小飞戟射杀敌兵，这与太史慈被黄巾贼包围时的＂八面射之，应弦而倒＂相比，简直相去甚远。在与猛将的单挑过程中，这个技能根本使不出来。
　　4.逐虎过涧，在三国这个高武世界里，并不是令人膜拜的表现。曹彰喜搏猛虎，孙礼剑斩猛虎，孙权善于射虎，由此可见，老虎在三国中就是个低级小怪。
　　5.典韦的斩杀战绩过于苍白，在单挑过程中，他只杀死了一个黄巾贼无名氏，除此之外再无斩获。典韦与侯成交手两次，都让对方跑掉了！
　　再看魏续、宋宪这两个家伙，他们不仅生擒过吕布、缴获过方天画戟，而且是与曹营诸位名将共同列阵对敌的，但是他们在颜良面前，四个回合送了两个人头！
　　小结：典韦 许褚，不如颜良。颜良VS关羽，失败。
　　我们先看一下颜良之死。原文中的几个关键措词如下：关羽倒提青龙刀（令对方放松戒备），颜良方欲问时（有话要问），关公马快（赤兔马的优势），颜良措手不及（根本没抵抗），然后被一刀秒杀了！
　　颜良到底要问什么话？
　　还是要提到嘉靖壬午本。颜良出征前，刘备曾经嘱咐与他，说关羽如何模样，很可能身在曹营，嘱托他在阵前打探，＂因此颜良见关公来，只道是他来投奔，故不准备迎敌＂，在赞诗中还有总结，＂只因玄德临行语，致使英雄束手亡＂！
　　回归话题。曹营诸将栗然后，程昱保举了关羽，并对曹操说＂非关公不可＂！这个时期，关羽的武力正值巅峰，有多强呢？
　　1.下邳城门口，在被夏侯惇诱敌、纠缠了二十余里之后，转回身来，又奋力杀退许褚、徐晃的联手；
　　2.延津之战，暴力三刀将文丑砍到心怯而逃。文丑也是超一流猛将，险些狙杀张辽，可以快速杀退徐晃，但是关羽三个回合就将他砍到心怯！
　　3.关羽一把剑杀退了二百余刀斧手，这个表现，明显强于典韦的谢幕之战吧。
　　4.古城会，在空手无备的情况下，面对张飞怒刺过来的蛇矛，轻松闪过并顺手接住！
　　我们有理由相信，巅峰时期的关羽，综合能力比颜良更加突出，爆发力也明显强于颜良（参考文丑之死），此外还有赤兔马的超级加成。
　　小结：关羽强于颜良。颜良VS马超，立于不败！
　　马超虽然将曹操杀到＂割须断袍＂，曹操也确实说过＂马儿不死，吾死无葬地也＂，但这并非马超的个人武力所致，一切都要归功于马超身后的西凉骑兵！
　　1.许褚在颜良面前沉默了，但是在马超面前，竟然＂圆睁怪眼、手提钢刀＂，把马超给直接吓退了！
　　次日决战，双方打了230余合，马超都没有占到实质性的便宜，而且还被许褚拽住了枪头，又被折断了枪杆。此战的最后，曹操派夏侯渊、曹洪上前接应许褚，双方混战，许褚臂中两箭，而马超率西凉军追杀到曹营壕沟边。
　　综合来看，马超的表现有点差强人意，只能说比许褚略强一点点，但也很有限。
　　2.马超的枪法，应该不如赵云。在追杀曹操时，他一枪刺在了树上，还被曹洪咬牙抗住了五十回合；此外，马超五枪都没有刺死杨阜，而杨阜只是个参军。
　　3.再看曹营诸将对马超的反应。
　　张郃与徐晃的水平基本相当，二者在伯仲之间，但是张郃惜命如金，经常消极怠工，曹营诸将都知道他这个老毛病。正因如此，马超20回合速败张郃，并没有让曹营诸将栗然，与此相反，他们纷纷不服马超，李通都敢冲上去，许褚更是大叫着＂来日必生擒马超＂，而一向极少单挑的夏侯渊，竟然也冲出去与马超决斗！
　　愚认为，马超的武力以及对于曹营诸将的震慑力，相比于颜良，没有任何优势！
　　但是，马超的耐久力极强。潼关之战230余合，许褚脱了盔甲、最终弃刀于地了，马超还游刃有余；葭萌关之战220余合，张飞属于以逸待劳，而马超却是＂人马皆倦＂。
　　综合来看，颜良单挑马超，可以说旗鼓相当。许褚战马超，能够230合战平马超，那么颜良战马超，在300合内也可以立于不败！
　　小结：颜良不亚于马超。颜良VS张飞，失败。
　　虎牢关时期的张飞，应该不是颜良的对手，但是决战小沛时期的张飞，应该就在颜良之上了。我们从三个方面来看。
　　1.小沛城门口，张飞与吕布单挑一百余合，不分胜负。其实，吕布所谓的＂被酒色所伤＂，那是后期困守下邳城、借酒浇愁、借貂蝉解闷才导致的，而这个时期的吕布，状态虽然略有下滑，但依然接近巅峰，但是面对张飞，已经没有任何优势了。如果吕布没有赤兔马，结果属实难料。
　　张飞有三大法宝，一是骂战技能，可令强敌头昏脑涨，战斗力大失水准；二是拼命模式，可令强敌畏首畏尾，不敢放开搏杀；三是丈八蛇矛的长度优势，在拼命厮杀中可以后发先至，逼迫对方被动防守。这三项技能，基本把吕布克制死了！
　　2.张飞被曹营八虎将围攻，他在包围圈中左冲右突，忽然遇到徐晃，迅速杀开一条血路而走。从战场态势分析，徐晃遇到拼命自保的张飞，应该在20回合之内就败了，否则的话，许褚、夏侯惇等人就会有足够的时间赶过来，进而形成实质性的八将共攻的局面，那样的话，张飞就是三头六臂也跑不掉了。
　　3.关羽斩杀颜良、文丑之后，曾经罕见地自谦了一回，说自己何足道哉，然后由衷地称赞张飞，＂于百万军中取上将首级，如探囊取物也＂。也正是因为这句话，让曹操及诸将都对张飞深怀恐惧心理，当张飞在当阳桥高声叫骂时，这帮人竟然都不敢上前拼命。
　　小结：张飞强于颜良。颜良VS黄忠，胜出。
　　战长沙，黄忠单挑关羽，率先出现了马失前蹄，不过随后箭射盔缨，也算扳回一局，二者难分轩轾。这个时期，关羽的武艺已经开始下滑，对比分析的话，难以评定黄忠与颜良的优劣。我们看其他战例。
　　1.葭萌关之战，张郃单挑黄忠，二十余合之后，张郃担心后军不稳，火速撤退。
　　2.定军山之战，夏侯渊单挑黄忠，也是战到二十余合，魏军押阵官看到在对面山凹中有蜀兵旗幡，于是鸣金，夏侯渊愤懑而回。至于夏侯渊之死，与颜良之死颇有雷同，因此不做参考。
　　从这两次战斗来看，张郃、夏侯渊均可以从容单挑黄忠二十回合以上，如果继续缠斗，估计支撑四五十合不成问题。
　　拳怕少壮，自古之理也。黄忠毕竟年老，虽然气力不减，但耐久力肯定跟不上，身体灵活度也欠佳，与赵云、马超这种青壮派肯定没法比，如果酣战到200回合以上，估计就吃不消了，出现失误的概率大大增加。综合来看，黄忠对上颜良的话，应该要稍逊一筹。
　　小结：黄忠不如颜良（未考虑箭术加成）。颜良VS许褚，胜出。
　　这个最容易理解。其实，我们分析典韦、马超等人，都是基于许褚的武力作为参考来衡量的。
　　许褚战徐晃，50回合不分胜负；颜良战徐晃，20回合完胜；对比之下，许褚就矮了一截。许褚虽然又虎又痴，但他不傻，他也会评判颜良的武力，得出的结论肯定是唯一的，那就是颜良明显比他强!
　　许褚作为曹操的保镖，有两大特性。其一，不离曹操左右；其二，最爱强出头，最爱打架；然而，当颜良耀武扬威时，许褚是真的怂了！
　　结论：颜良强于许褚。颜良VS孙策或者太史慈，胜出。
　　在演义中，共有十位超一流武将，分别为吕布、五虎将、颜文典许；再往后，就是庞德，介于超一流与强一流之间；此后才是太史慈、张辽、孙策、夏侯惇、张郃、徐晃、曹彰、魏延等人。
　　太史慈与孙策酣战一百余合，又与张辽大战七八十回合，而张辽与张郃单挑六七十回合以上，这三次交手都战平了。
　　也就是说，江东双杰只是张郃、张辽的水准，与颜良差了至少一个档次。
　　小结：颜良强于孙策、太史慈。
　　综上所述，本文结论如下：
　　1.颜良单挑＂三国24名将＂中的前十位，不敌吕布、关羽、张飞、赵云，不亚于马超，强于黄忠、典韦、许褚、孙策、太史慈；
　　2.颜良VS吕布，有较大差距；颜良VS关羽、张飞、赵云，略有差距，但不甚明显；颜良VS马超，可立于不败之地；颜良VS黄忠、典韦、许褚、孙策、太史慈等人，都有较大优势，其中许褚、典韦败相明显，而孙策是完败，而黄忠、太史慈使用弓箭的话，很可能反败为胜，甚至有逆袭射杀的可能性！
　　冀北有庭柱，猛士名颜良。
　　勇力冠天下，千军莫敢当。
　　雄威震白马，失计问云长。
　　玄德临行语，将军束手亡。
　　喜读三国的朋友们都知道，在这个枭雄并起，智士如云，猛将叠出的壮丽时代，大浪淘沙，天意弄人，决定命运的不仅仅是一个人能力和选择，往往运气也是个很重要的因素。有许多强人猛士虽能力出众，却运气不济，犹如昙花一现，往往因一次意外事件而折戟沉沙，如庞统陷围于落凤坡，如张苞战马失蹄于山涧，如王双中伏于陈仓道。大好才能还未来得及充分发挥，就湮没在这片壮丽的星空中，只留下瞬间的璀璨和无尽的遗憾。
　　白马坡一战，是关羽威震天下的成名之战，单刀匹马，于万军之中斩敌方大将之首级，如入无人之境，而猛将颜良，则成为了青龙偃月刀上最浓重的一抹血痕。
　　盛名之下无虚士，做为袁绍麾下＂河北四庭柱＂之首的颜良，他的武力自然是毋庸置疑的，在三国猛将排名榜上侪身于前列那是一点问题都没有。在三国时代，武力值排名在前十位的＂超一流猛将＂，大家比较公认的有以下几位：吕布、关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、典韦、许禇、颜良、文丑。基本上集中在曹、刘、袁三方，东吴方面很不幸，没有一人能够入选。
　　那么，以颜良的武力值，与其他九位超级猛将相比，或者说在战场上正面相遇，彼此阵斗格杀，又分别是怎样的结局呢？咱们就根据《三国演义》的设定，来各自分析一下：
　　1.颜良VS吕布
　　吕布是三国时代的第一猛将，在武力排名榜上高居榜首，这是毫无疑问的。吕布也是唯一一个能够以一己之力独战其他两名超级猛将而不落败的勇士，如虎牢关之关、张联手，尚＂战不倒吕布＂ ；濮阳城下，许、典合力，仍难占上风。与吕布相比，颜良还是有一定差距的。
　　吕布曾经有一段时间投靠在袁绍麾下，助他剿灭匪寇张燕，由于吕布骄狂，＂自以为得志，傲慢袁绍手下将士＂，被袁绍忌恨驱逐。从这个情节上来看，吕布并没有把颜良、文丑等＂河北四庭柱＂放在眼里。
　　所以我们认为，如果颜良与吕布阵前厮杀，讨不了好去，没有赢的可能性，能撑住六十合以上就算是相当不错了。
　　2.颜良VS关羽
　　白马坡一战，关羽单刀匹马冲入敌阵，在万马军中斩杀颜良而还，威震天下，名垂千古，这也是关羽此生最为辉煌的高光时刻。
　　但是从当时的具体情节来分析，颜良确实是比较冤枉。以颜良的武艺，能二十合速败徐晃，在整个三国时代还有几人？这样强悍的战斗力，岂能非关羽一合之敌？书中说道，关羽冲阵而来，河北兵士＂如波开浪裂＂，闪出一条路来，使得关羽能够＂径奔颜良＂，而正在麾盖下乘凉的颜良见关羽到来，＂方欲问时＂，没想到＂赤兔马快＂，关羽已经冲到面前了，颜良＂措手不及＂，并没有做出任何抵抗动作，就被关羽＂手起一刀，刺于马下＂。
　　从这个＂刺＂字来看，如果指的是进攻的动作，那么对于一个使刀的将领来说，肯定是个非常规操作，不是砍、削、剁、劈，而是＂刺＂，就是说，颜良至死都没有意识到关羽的敌意。而如果这个＂刺＂的意思指的是＂刺杀＂，那么就能说明问题，这其实一次掩盖在堂堂正正表面下的正面偷袭。
　　总的来说，以颜良的武艺，如果与关羽摆开来厮杀阵斗，无论如何都不可能被斩杀。徐晃是个斧将，力量也很大，而颜良能二十合击败徐晃，不会忌惮力量型的敌将。关羽虽然力大刀沉，但颜良完全有能力扛住他的前三刀的暴击，拖入持久战，一旦进入僵持阶段，关羽是占不到任何便宜的。
　　预计两人的战斗结果，百合内不分胜负，如果关羽没有赤兔马的臂助，百合之外颜良占优。
　　3.颜良VS张飞
　　在整个三分时代，能与天下第一勇士吕布相抗的就只有张飞一人了，他也是吕布战斗生涯中唯一忌惮的对手。
　　张飞与吕布一共交手四次：虎牢关之战，张飞与吕布交锋，＂连斗五十余合，不分胜负＂，从关羽上阵夹击来看，张飞是落在下风；吕布夜袭徐州，张飞酒醉仓促出战，＂酒犹未醒，不能力战＂，仓皇逃跑，而吕布＂素知飞勇，亦不敢相逼＂，酒醉状态下的张飞仍然能让吕布心存忌惮；张飞劫马，吕布兴兵问罪，小沛城下再次交手，＂两个酣战一百余合，未见胜负＂；曹刘联手后，吕布被陈登父子反叛，丢失了小沛，正欲攻城，张飞杀到。吕布先派高顺出战不敌，又亲自接战，敌军杀到，吕布慌忙撤退。这也是吕布在整个战斗生涯中唯一一次在单挑状态下被击退的记录。
　　从吕布对颜良、张飞两人的态度分析，吕布＂傲慢袁绍手下将士＂，没把颜良等人放在眼里，却对张飞颇多忌惮，以此来看，张飞的战力应在颜良之上。两人若阵前交锋，巅峰期的张飞更具上风。
　　4.颜良VS赵云
　　赵云是个非常完美的武将，攻守平衡，没有短板，有勇有谋，无论阵前单挑，乱军混战，还是突围破阵，赵云是样样精通，枪法、剑术、射箭都非常擅长。尤其是强大的防御力令人叹为观止，纵横沙场几十年，多次在万马军中呼啸往来冲杀搏命，居然连汗毛都没掉过一根，可知其防御力之强悍。
　　更难能可贵的是，赵云的战斗力保持得非常好，从少年出征以来，直到年过七旬，都很能打，武力值几乎没有任何衰褪的迹象，所以我说，赤壁之战后，关羽、张飞的武力值皆有下降趋势，而真正的天下第一猛将其实就是赵云了。
　　以赵云出色的防御力，精妙的枪法，超群的力量（卧牛山下，＂两臂有千斤之力＂的周仓与赵云交锋，连败数阵，身中三枪，回来汇报说赵云＂极其雄壮＂，说明赵云的力量也是相当惊人的），强悍的耐力，精明的头脑和应变能力，颜良若与其交锋，基本上没有办法找到赵云的漏洞，最多也就是个平手了。
　　5.颜良VS马超
　　俗话说＂前表吕布，后表马超＂，马超不但武艺高强，还是个帅哥，渭水一战，八九合败于禁，二十合击退张郃，阵斩李通，名震天下，被曹操赞佩为＂不减吕布之勇＂。
　　白马坡一战，颜良三合斩宋宪＂照头一刀＂劈翻魏续，又二十合杀败徐晃，惊得曹军＂诸将栗然＂，无人敢于应战（当时许禇、夏侯渊、曹洪都在阵前）；而渭水一战，马超虽然表现出了强悍的战力，但曹军中仍有曹洪、许禇、夏侯渊分别出战。以此分析，至少从震慑力上来看，马超与颜良相比，仍然是有一定差距的。
　　所以说，如果马超与颜良阵前厮杀，颜良是不会输的。
　　6.颜良VS黄忠
　　黄忠这个猛将比较可惜，年轻时代赶上世界和平，在荆州时期，又不被胸无远志的刘表重视，屈居于长沙做了个中低阶的守将。黄忠真正展示自己武力的时候，已经是＂年近六旬＂了，尚能与关羽百余合战成平手，被关羽赞佩为＂战百余合，全无破绽＂。可以想象，如果黄忠在青壮年时代，不要说颜良了，吕布都得忌惮他三分。
　　但正如魏延所言，＂老将不以筋骨为能＂，年纪大了，即便是战斗经验丰富，刀法出众，但精力还是很受影响是，难免出现失误，这在战场上是很要命的。长沙之战的马失前蹄就充分证明了这一点；而绵竹之战，被李严六十合逼平，也是老将军体能逐渐衰褪的具体表现。
　　如果黄忠与颜良阵前相遇，厮杀一场，黄忠必然落在下风。
　　7.颜良VS许禇
　　自典韦战死后，许禇是曹军中的第一勇士，战斗力极强，是曹军中战绩最为出色的猛将。但在白马坡一战中，看到颜良三合阵斩宋宪，一刀劈翻魏续，又二十合打跑徐晃，许禇也和曹军中其他诸将一样，被颜良的勇悍所震慑，不敢迎战。
　　这不难理解，许禇是曾经和徐晃有过交锋的，两人＂刀斧相交，战五十余合，不分胜败＂，而颜良只用了二十合就将徐晃打得败归本阵，可知许禇的战斗力与颜良相比，差距还是很明显的。
　　所以我们认为，许禇若与颜良阵前单挑，必然败阵。
　　8.颜良VS典韦
　　典韦在世时是曹操麾下的第一猛将，他力量极大，手中一对大戟重达八十斤。他能独臂擎起风中欲折的大旗，还勇气超群，曾经＂逐虎过涧＂，还擅长使用飞戟暗器。
　　但做为曹军的第一猛将，典韦的战绩并不尽如人意，他斩杀的唯一一个敌将是黄巾军的没留下名字的将领，其余的都是些小兵。这也反映了一个事实：典韦的攻击力是有问题的。这也许与他擅长的双戟是短兵器有很大的关系。
　　葛陂之战，典韦与许禇交锋，＂两个从辰至午，不分胜负＂，稍歇后再战，＂直战至黄昏＂，依然是难分高下。这说明典韦和许禇的武力值基本上是在同一个水平线上。
　　以这样的战力，典韦若与颜良在两军阵前对战，可以说没有任何赢面，必然落败。
　　9.颜良VS文丑
　　在袁绍麾下的＂河北四庭柱＂中，颜良居于首位，文丑居于次席，这也是两人武力值的区别。白马坡一战，颜良曾经干脆利索地以二十回合击退了徐晃。而延津渡之战，文丑射倒张辽战马后，徐晃＂急轮大斧，截住厮杀＂，最早的演义刻本叙述，是两人战了三十合，文丑后军杀到，徐晃＂料敌不过＂，拔马而走。
　　从两将各自与徐晃交锋的表现来看，文丑的武艺是明显不及颜良的。所以我们认为，如果文丑与颜良交手，必然败阵。
　　综上所述，以颜良的武力值，若与武力值排名榜上的各位＂超一流猛将＂在阵前堂堂正正的厮杀，他会输给吕布，略下风于巅峰期的张飞，百合之内与关羽、赵云、马超能战成平手，必胜黄忠、典韦、许禇、文丑。
　　战略威慑意义排名：第一吕布。第二关羽。第三颜良。但真正战神是关羽。吕布厉害但是与张飞等一流大将都是几十上百回合拿不下来。关羽则不同。关羽斩杀好几个核威慑人物。颜良、文丑、华雄这都是战略级别的人物。论三国战神非关羽莫属。当然后期过了巅峰期的关羽竟然与庞德打个难分难解。但是庞德也算是那个时期的一流大将。综合来看，三国真正的战略级大杀器是关羽。武圣之名实至名归。
　　如果颜良单挑三国二十四名将中的前十位，他能打败几个？根据颜良的战绩，射倒张辽，二十合战败徐晃，他的武功应该在超一流水准。
　　第一，他单位挑吕布必败无疑，但也能合吕布战斗五十合。第二，关羽，关羽斩颜良实是奇妙，如果是正常，他也能与关羽斗五十合。
　　第三，和张飞也能斗五十合。第四，赵云，他也不会战胜。第五，典韦也不会被打败。第六，马超，他与马超之间能够打成平。第七，许褚，我估计五十合以后颜良能够战胜。第八，黄忠，颜良估计也能战胜。第九，庞德与颜良单挑也难胜利。第十，太史慈，颜良胜出。
　　我认为颜良挑战前十名将，能胜四名。
　　颜良的武艺在三国里是顶级的存在，丝毫不亚于吕布关羽等人。
　　河北四庭柱是颜良文丑张颌高览。张颌的武艺就很高了，与张飞大战也不落下风。有人说了，张颌败于赵云败于马超，他的武艺一般。其实，张颌与赵云马超交手败退并不是武艺不敌，而是战场形势不利，他人聪明，不像别人那样傻乎乎地硬抗。形势不利犯不上拼命，走了也不是丢人的事，要是真打的话，五虎将谁也不敢说能在百合之内击败张颌。
　　可在袁绍嘴里，动不动就说：我有上将颜良文丑在此。他从来没提过张颌高览。
　　在袁绍眼里，颜良文丑的武艺比张颌高得多。文丑曾经和赵云大战六十合不分胜负。有人又会说，那时候赵云刚出道，经验少了等等。
　　其实，赵云只是在本书中头一次露面，不能说他就是第一次对敌。赵云比张飞的年纪还大。咋不说文丑也是第一次出道呢？
　　文丑的武艺如此，颜良比文丑还高点。如果与三国前十位名将交战，结果会怎样呢？
　　先来看看前十名的名将都有谁。
　　吕布关羽张飞赵云马超许褚典韦黄忠，这是八位，如果算上颜良文丑是十位，假如不算颜良文丑，就再加上庞德孙策太史慈等人。
　　颜良与这些人交锋会击败谁呢？
　　颜良第一次出手是二十合击败徐晃，徐晃是什么人物，和许褚五十合没分胜负。除了吕布关羽张飞，谁也不敢说二十合就击败徐晃。
　　这样看来，除了吕布关羽张飞三人外，颜良对典韦许褚黄忠赵云马超孙策等人都有击败的可能。因为许褚和马超武艺相当，他既能击败许褚也能击败马超。
　　另外，颜良对上巅峰的吕布关羽张飞三人，也应该差不多，三人谁也不敢说有把握击败颜良。
　　可惜的是，颜良在没还手的情形下，被关羽突袭而死。也是三国演义的一大遗憾。
　　既然说演义，那就演义写了的才算，演义没写，读者分析出来的不能算。因为一般人都会朝着对自己喜欢的武将有利的方向来分析。比如喜欢关羽的，就拼命抬高颜良文丑甚至华雄管亥，恨不得这四个除了吕布关羽，所向无敌。就那题目的颜良来说，他也就20回合胜徐晃这么一个亮点吧，这点战绩，比起马牛逼的活捉关羽秒杀黄忠差远了吧。你要是说许褚当时在，不敢跟颜良打，我还说曹操早就看出来颜良不行，让徐晃故意快速输给颜良，引关羽杀颜良来陷害刘备呢。许褚曾经跟曹操说要借几千兵打吕布，跟吕布单挑打了20回合不分胜负，他连吕布都不怕，会怕颜良？
　　以颜良的武力再不济也完全根本不可能被关羽一合斩杀，所以这完全不能证明关羽武力高于颜良。许褚战马超二百余合平，马超战张飞二百余合平，可见许褚马超张飞三个人武力值基本相当，如果说有高低，也很微小。徐晃战许褚五十合平，徐晃战颜良二十合速败，可见颜良明显高于许褚，而既然马超张飞与许褚差距不大，也应该低于颜良。