康熙死后国库剩2716万两，雍正死后剩3452万，乾隆去世时剩多少？

　　腐败的根源在于剥削制度，最大的腐败在于制度腐败，尽管廉洁的局面最终是靠着制度来实现的，但是在社会制度和国家政权之上......应采取有力措施遏制腐败十分必要。——和军
　　自古以来，贪官都是让历朝历代君王十分厌恶的一个群体，从古至今，朝廷、国家都在大力打击这种行为，并且对于有贪污腐败行为的官员，都予以严惩。
　　每个时代，从君王的种种作为，都能看得出来对于＂贪腐＂这件事情的重视程度。不过，皇帝作为一个时代的最高统治者，他们的行为自然是无人限制，由此也出现了许多奢靡的君王。
　　而在这些君王中，康熙、雍正、乾隆三人最有意思，比如康熙死后国库剩2716万两，雍正剩3452万，乾隆死后留下的钱财则让人＂愤怒＂，今天咱们就来聊一聊这个话题。 康熙皇帝勤俭朝政
　　康熙帝8岁登基，14岁亲政，在位61年，他是中国历史上在位时间最长的一位皇帝。当年康熙帝登基的时候，清朝还正处低谷的时期，不管是朝堂、还是民众都处于一种极为低靡的状态。
　　另外，康熙帝最开始登基的时候也十分坎坷，鳌拜差点就＂挟天子以令诸侯＂，直到后来情况才慢慢有所好转。可以说，康熙能够取得后来的成就，也是他夜以继日、兢兢业业拼出来的。
　　康熙帝亲政后，他便开始肃纲朝政，国家渐渐走上了上坡路。康熙帝还对国家文化，工匠方面都尤为上心，国库由最开始的只剩几百两开始慢慢充裕起来。
　　但是好景不长，因为早年间日以继夜的工作，让康熙帝的身体早已吃不消，再加上九子夺嫡，康熙早已经力不从心，于公元1722年去世，临死前留下了2716万两白银。 雍正皇帝的盛世
　　康熙执政后期，不得不提的便是九子夺嫡这场大战，当时康熙早已看穿小小年纪的雍帝韬光养晦，也可以说扮猪吃老虎。他 在康熙帝面前表诚心，表现自己对皇位那种似有似无的野心，甚至让当时身为他父亲的康熙帝都捉摸不透。
　　然而，每次康熙帝给他的问题，都可以官民兼服地解决。于是，雍正很快便赢得了康熙帝的信任，在康熙帝过世后，皇位自然就传到雍正身上。
　　康熙帝也并没有看错，雍正后来也确实有一番作为，他执政时期无论是政治、文化或是经济都达到了清朝的巅峰。在政治方面，雍正帝打了一手好牌，他完善了密折制度，便于掌握地下情报。
　　不管是哪个地方的信息，虽然雍正帝远在京城，但是都是一清二楚。同时，他还设立军机处，设立自己独有的用人制度，提拔一位又一位雷厉风行的官员。
　　后来，这些官员都为延缓清朝没落尽了一份力，当然这都是后话。言归正传，雍正帝还严禁党争，这可能也是康熙帝的九子夺嫡给雍正帝的一个惨痛的教训，他不希望这种情况再次发生在自己的身上。
　　在经济方面，雍正皇帝清查亏空、点拨国库，面对空空如也混乱不堪的经济，他设立了钱粮奏折机构——会考府，这个部门就是专门针对需要批复粮食和批复钱财进行审核的。
　　简单来说，不管是从经济上面，还是政治上面，不得不说雍正帝确实付出了不少，这才有历史上所说的＂康乾盛世＂。随着雍正皇帝的一点点付出，国库渐渐充裕起来，清朝也走向了顶峰。
　　据统计，雍正去世时，当时有人清点国库的时候，国库的存银竟比康熙皇帝执政盛起的时候还要多二倍，整整地3452万两，这还不包括各种玉器，珍宝等等。 乾隆皇帝败坏家底？
　　俗话说得好，盛极必衰，在雍正将皇位传给乾隆后。早期，乾隆还是兢兢业业，在康熙、雍正的基础上，让清朝的国力又得到了进一步的发展，乾隆三十年，国库存银高达6000万两。
　　可惜的是，人到中年的乾隆逐渐地好大喜功，不管干什么都喜欢铺张浪费，大兴土木、六下江南耗费国家的人力物力。他还喜欢游山玩水，简直就是奢靡至极，即使群臣反复劝阻也无效。
　　同时，乾隆皇帝执政后期，吏治败坏、宠幸和坤，因乾隆老年昏魄，折子里面对于他劝谏的话从来都是不去理会，而且特别讨厌，这也就导致了只在乾隆帝面前说好话的和坤，独揽专权。
　　在此情况下，当年雍正皇帝所设立管理国库的＂会考府＂，也因为乾隆的奢靡无度也早已被撤销掉，和坤凭借自己的权势索取贿赂，时不时还在国库里狠敲里一笔。
　　简而言之，由于乾隆帝的昏庸，导致清朝逐渐地走向落寞，这也是最后乾隆自己咎由自取的。出行的铺张浪费，丝毫不顾及当年雍正帝对于他的嘱托，硬生生地将一手好牌打的落的如此下场。
　　在西方国家开始发展重工业的时候，乾隆帝却还是在游山玩水，对于这些事情还依旧选择闭关锁国。最后，等到嘉庆年间的时候，国库早已经寥寥无几，一些影视剧中所说的是800万两。
　　不过，关于乾隆皇帝临终前遗留的资产问题，还有一些人提出了另外的看法。乾隆60年的时候，根据一些资料的统计，国库存银一共是近7000万两。
　　从当时的社会情况来看，前者更符合乾隆的＂本性＂，而后者更＂贴近现实＂，因为当时手工业发展非常快，即使乾隆奢靡铺张，但国家的财政税收一年就高达8000多万两，所以7000万两更真实。
　　不过，如果按照通货膨胀的角度来说，乾隆的7000万两或许根本比不上雍正、康熙时期的近3000万两的存银，这也是嘉庆皇帝执政后，钱为何根本不够花的原因。
　　乾隆30年到乾隆60年，30年间国库存银只增加了1000万两，从这一点便能够看出乾隆有多么奢靡铺张。
　　时代早已经变了，经济背景也变了，也难怪有人说乾隆是清朝由盛转衰的转折点，每年8000万两白银的财政收入，最后库存还不如一年的财政税收，着实可笑。对此，你有什么看法呢？