对于穷人来说，古代的举人和现在的本科生相差多少？

　　=^_^= 呵呵！如果用含金理来说的话，古代的举人秒杀当今博士后了吧！应该属于如今的院士级别。这个还真的没法比的喔！
　　=^_^= 就如今的本科生来说，比三十年前的中专生都会差了一大截吧！你可以咨询老一辈的人了解一下，当年的小学入学率或许都没有如今的大学升学率高；如今的大学升学率可比当年的初中升学率高多了哈！这就是精英教育和普及学渣教育的现状。
　　=^_^= 百里挑一是精英，十里挑一能省心，学渣里面反复挑，全部挑完肯定糟！所以别说学历洋，轻松到手不值钱！高校留学随便上，学渣终究完了蛋！真才实学皆没有，文凭学历买到手； 投机取巧终是错！ 面对现实咋个过？
　　谢谢邀请！
　　首先，我认为不论是现代还是古代，科举制度产生的金榜和现代高教毕业的本科生都和自身是否贫穷无关。
　　古代金榜题名，也需要头悬梁锥刺股的苦读才能实现。
　　而现代的高等教育也是需要你认真学习才能本科毕业。
　　现在的高考和古代的科举不应该直接比较。科举是一整套选拔（有部分培养）官员的制度; 而高考则只是普通高校招生考试。
　　如果详细的比较的话，高考更像是招生考试，通过了之后就能得到一个身份和学习资格。
　　科举则不同。
　　另外，参加大学本科的考试和科举也有不同
　　1. 大学本科考试在报名的时候就有明确的目标--考进大学。而科举没有。
　　2. 不管是举人还是进士，都是官，而不是吏。而大学本科考试招收的几乎全都是学生，而不是官。
　　3. 科举考试是分级的，没有通过低等级考试就不能参加高等级的。 而大学本科考试基本上都是考的知识，不是职称。
　　4. 高层重视程度也不同。科举可是要皇上最后亲自殿试的，而大学本科考试是政府普及文化教育的方式。
　　05，由于科举是古代选举政府官员的制度，所以一旦金榜题名就预示着一人升官鸡犬升天。
　　而现代高考制度的设立，是本着提高国民文化素质而设立的，它只是一种知识的代表，和职称无关。
　　古代的举人和现在的本科生划等号。因为你中举人之才可以参进仕(公务员)考试，中了进仕才从事公务工作，也就是当官。
　　清代二百九十六年当中，福建，江西，河南等地陆续移民到海南近二百多万，建有琼州府，儋州府，万州府，涯州府，管理琼山，文昌，定安，澄迈，昌江，万宁，琼海，琼中，东方，乐东等县，光绪末期，海南人口一百多万，那时经过唐，宋，元，明，清陆续的移民，带来了中原的儒学文化，各州府都设置了儒学，各县也设置了县学，培养读书人才，海南的文化，科举到了明清时代蔚然成风，出现了丘浚，王佐，海瑞，张岳菘等知名人物。
　　然而海南整个清代才考取234名举人，整整296年中，生活了几百万人口，全海南平均一年多才中一个举人，可见考中举人是何等的艰难，现代博士后比举人逊色了许多，现代本科生更不要说了，当然社会的贡献不是身份和功名，而是人的能力和做出的成就，对社会的贡献，让人民受益，后代受惠。
　　考中举人已经是县处级的官员身份了，最不济的能享受免除几千亩田地的遥役，税赋，穷人能考中举人可以说一步登天，一夜暴富，成了享受多种特权的贵人，土豪，这就是为什么范进考中举人高兴得发疯的典型例子。
　　当时海南大名鼎鼎的海瑞也仅是举人身份，但因其刚正不阿，不畏权贵，敢于惩罚贪污腐化的高官贵人，让其名扬千古，北有包拯，南有海瑞的刚扬正气。
　　总之，考中举人比登天还难，穷人能考中举人，不仅当官发财，简直是一夜暴富，荫蔽子孙后代，让人人梦寐以求，苦读圣贤诗书了。
　　明清时期，通过乡试成秀才，通过府试成举人，通过京师考试者可成为进士，通过殿试可分别成为探花、榜眼、状元。举人地位明显高于社会平民，並有了做官的资格，最高的可当个县主簿，九品官员，主管教育部门。当然，古代的科举制度与现代教育完全不同。如果仅从知识水平来看，举人相当于现在重点院校的愽士，在当时巳活得很㴋洒，衣食无忧了。所以，现在我们有些地方把当地考上大学的考生称为＂金榜题名＂，取得优秀成绩的学生，便称为什么＂高考状元＂，是不当的。现代社会、现代教育，还是按现代客观实际的提法来评价学生考试成绩与学位为好。
　　1990年前的大学生(包括大专、中专生)都相当于古代中举(免学费、按月发放生活费、转商品粮户口、毕业包分配，亨有正式编制，财政全供)，真正的鱼跃龙门，拿到录取通知书那刻起，农村孩子真正的一步踏进天堂，真正的天之骄子，现在的211、985也没这待遇
　　对穷人来说:
　　古代的举人，国家给予的政策是宽容的、优惠的、好处多多的，不然也就没有＂范进中举＂这个流传千古的故事。在古代，谁家出个举人，那都是光宗耀祖的事情，可比拟＂一人得到，鸡犬升天＂……最重要的是——就业率百分百啊，国家包分配不说，还都是公务员，铁饭碗 ，总体来说，利大于弊……
　　现在的本科生，那是遍地开花，比比皆是……相对于古代的举人，那是天壤之别，无论是含金量方面，还是就业率方面，都不可以比拟呀！说多了都是泪啊
　　古代的举人是国家的官吏吧。意思就是当了官！前途可无量了！那么今日的本科生又算什么呢？国家又不包分配。毕业后，如果考不上公务员或事业单位的，全都得自己去寻找职业，大都去打工！所以差别是太大了！
　　古代举人是功名与就业的一体化，有功名就是官员或候补官员。本科生只是学业水平的认证，与官员任命不能混为一谈。这两者存在本质上巨大差别，不存在可比性，唯一共性只是都是从读书人中选拔而已。
　　我只知道，古代考上了举人肯定会记录进家谱族谱里，因为是光宗耀祖滴事情。现在考了本科滴事情不能进族谱家谱。