为什么英美两国会让苏联去攻打柏林？1945年1月12日红军攻

　　萨沙历史上的今天。
　　作者：萨沙
　　本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载
　　为什么英美两国会让苏联去攻打柏林？1945年1月12日：苏联红军部队开始从波兰维斯瓦河推进至奥得河，进入德国境内。
　　苏军进入奥得河，就进入了德国国内。
　　对于希特勒来说，这应该是最不好的消息了。
　　苏军距离柏林仅剩70多公里。如果这里是乌克兰大平原，苏军装甲部队一天就可以行军到柏林。
　　那么问题来了。本来是英美军队，在诺曼底登陆以后距离柏林更近，怎么最终柏林交给苏军去攻打了？
　　原因并不复杂，主要是以下几点：
　　第一，这是雅尔塔会议的决定。
　　在1945年2月雅尔塔会议上，各国达成一致：战后德国和柏林将被分成四个占领区。在德国统一前，柏林将由四国占领。德国被分裂，美英苏认为这是今后和平与安全的必要条件。
　　看看，会议已经规定了德国和柏林未来的命运。
　　柏林所在的东德地区都是苏联占领区，而不是英美法占领区。
　　柏林作为特殊城市，则分别由4国占领，并不是谁打下来就归谁了。
　　即便是苏军打下来，也要将一部分交给英美法管理，那么谁去打有什么区别？
　　英美法要不惜代价去攻打柏林，岂不是犯傻？
　　第二，军事上难以做到。
　　就军事上来说，英美军队也难以首先攻打柏林。
　　本来1944年8月诺曼底登陆以来，英美军队是一帆风顺，花费120天就杀到了靠近德国边境的法国阿登山区、卢森堡、比利时。
　　按照这个速度，英美军队应该会在1945年初就抢先占领柏林，甚至攻占德国全境。
　　电影《坦克大决战》中，美军士兵都认为德国已经必败无疑，估计很快就会投降。
　　美军官兵甚至认为，可能会回到美国过1944年的圣诞节。
　　没想到，两个军事上的失败导致盟军的突进速度大大减缓。
　　一是蒙哥马利元帅在1944年9月主导的市场花园行动，希望绕过德军最后天险莱茵河，直接攻入德国腹地。可惜，这个计划失败了。
　　盟军始终无法夺取阿纳姆位于莱茵河上的最后一座桥梁，导致全盘计划失败。
　　德军利用莱茵河防线，坚守到1945年3月。
　　二是1944年12月，德军出乎预料地发动了阿登反击战。
　　准备回国过圣诞节的英美军队，完全措手不及，一度被打得连续败退。
　　双方鏖战到1945年1月底，英美军队才击溃敌人。
　　虽然阿登反击战只有1个多月时间，却大大阻碍了英美军队的攻势。
　　盟军直到2月8日才发动莱茵战役，进行下一阶段全面的进攻，到3月9日才勉强攻破莱茵河防线。
　　相反，由于希特勒的军事冒险，将大量兵力抽调到西线，为东线的苏军创造了很好的机会。
　　苏军趁机迅速向南攻击，借着阿登战役德军和美军惨烈厮杀的机会，发动了维斯瓦河奥得河攻势。到2月2日，苏军已经推进到奥德河边，进入德国境内，距离柏林只有70公里。
　　苏军同时在横扫东欧，尽全力抢地盘。
　　1945年2月，苏军占领匈牙利首都布达佩斯，4月占领奥地利首都维也纳，5月占领捷克首都布拉格。东欧轴心国集团全完了，德军侧翼受到严重威胁。
　　虽然德军在西里西亚、波美拉尼亚、东普鲁士顽强抵抗，但谁都知道大势已去。
　　就军事上来说，柏林肯定守不住了。
　　相反，英美军队还在200多公里外，面对着坚固的齐格菲防线，不可能早于苏军攻入柏林。
　　第三，美国刻意打压英法。
　　英国首相丘吉尔是非常想要占领柏林的。
　　英国一直把欧洲当作自己的地盘，试图尽全力阻止苏联的扩张。
　　最初英国主导盟军在1943年从意大利登陆，就是试图在苏联还在库尔斯克防御作战的机会，抢先打垮德国。
　　丘吉尔的如意算盘是，意大利同德国接壤，该国投降以后盟军就可以直接攻入德国境内，将其打垮。丘吉尔甚至说：意大利是德国最软弱的腹部。
　　这样一来，英美法就可以占领欧洲绝大部分地区，苏联只能收复原来的沦陷领土。
　　那么苏联最多恢复二战爆发之前的实力，只是一个欧洲列强，不是超级大国。
　　没想到，意大利战役中德军反应速度很快，集中重兵开入意大利北部山区防御。直到1945年德国投降，盟军也无法击溃这里的德军，导致丘吉尔的战略破产。
　　对于将柏林和东德地区让给苏联，丘吉尔也是极不满意的。
　　他曾经严厉指责艾森豪威尔：我不明白不越过易北河有什么好处。如果敌人的抵抗就像现实一样削弱下去的话，那么我们为什么不跨过易北河，尽可能地向东挺进？当我们把柏林主动让给南部的俄国人，而俄国人一旦进入柏林的时候，就将产生极其严重的政治后果，因为这一切都将使他们产生‘天下是俄国人打下来的’意识。另外，我并不认为柏林现在已经失去了它的军事意义，更不认为它失去了其政治意义。柏林的陷落将对整个德国的抵抗在心理上产生巨大的震动，一旦柏林陷落，大多数的德国人就会自动地放弃抵抗。
　　所以，我更倾向于第二十一集团军向易北河挺进，攻占柏林。这同您准备攻打鲁尔以南的攻势并不矛盾，只是把部队的任务向北移动了一些罢了。这样也可以使英国军队免于陷入意外的狭窄地带
　　对此艾森豪威尔断然拒绝了！
　　这不是美国人短视，只是刻意打压英法。
　　一战中，美国也曾组织远征军帮助英法作战，出动了接近500万大军，仅仅战死的军人就有10多万。
　　一战结束后，英法却丢开美国，在巴黎和会上瓜分了同盟国的利益，严重打压了德国，肢解了奥匈帝国。结果就是，英法在欧洲的势力进一步扩大，控制了很多同盟国的传统地区，美国却一无所获。
　　对于美国威尔逊总统的十四点和平原则，英法根本不予理睬。
　　美国各界对此颇为不满，认为国家在一战中付出很大牺牲，最终什么都没有得到。
　　此时的罗斯福总统，自然知道二战后苏联必然会崛起。
　　如果美国不顾一切打压苏联，未来英法就会有强大的力量，可以独自结盟对抗苏联，不需要依赖美国。
　　而美国想要控制欧洲乃至世界，比较聪明的方法是让苏联强大起来，足以压垮英法。
　　这样一来，英法只能归于美国的麾下以自保，美国就会毫无疑问地成为西方世界霸主。
　　这是政治布局，并不是老狐狸罗斯福的胡来。
　　第四，畏惧攻打柏林的巨大伤亡。
　　斯大林格勒战役的惊人伤亡，美国人看得很清楚。
　　在之前攻打齐格菲防线时，美军就付出了一定的伤亡。赫尔特根森林战役持续了差不多5个月，参战的12万美军伤亡高达3万多人，其中战死1万多人。
　　要知道这还不是城市战，只是野外攻坚战。
　　而斯大林格勒这种城市战中，苏军伤亡高达110多万人，轴心国也损失84万人。
　　柏林是第三帝国的心脏，修建了庞大完整的防御工事。
　　希特勒拼凑了100万人进行防御，除了老幼妇孺以外，至少还有50万军队可以打仗。
　　二战的特点是，防御一方即便较弱，借助工事采用合理战术，也可以造成进攻一方的重创。
　　那么，英美军队去攻打柏林，可能会有极大的损失。
　　事实证明，250万苏军攻打柏林的损失很大，共有8万多人战死，28万人伤病，总数高达36万人，几乎占到进攻部队的六分之一。
　　美军在欧洲同德国打了这么久，战斗死亡一共才18万3588人，全部死亡也就25万人。
　　像苏军这样打个柏林就要死10万人，美国是承受不起的。
　　希特勒肯定不会投降，在柏林等待苏军的是一场血雨腥风。
　　声明：
　　本文参考
　　图片来自网络的百度图片，如有侵权请通知删除。