为什么有人说，是孔孟之道拘束了中国之强大？

　　孔孟之道那一套主要是为君主服务的，是君主驾驭民众的思想武器。
　　君主专制王朝，民众因为饥饿闹革命的事层出不穷，主要还是孔孟之道那一套解决不了吃饭问题。
　　孔孟之道那一套不中用，中国历史上经常改朝换代就是证明。
　　正确的东西，是唯物主义，符合逻辑思维。
　　民众的问题解决了，国家才会快速强大。内乱不止，吃饭成问题，这样的国家不会强大。
　　孔孟之道被君主专制王朝推行了几千年，还是有原因的。孔孟之道属于小智慧。
　　国家强大，富国富民，还得靠军事实力，科技霸权、经济霸权来支撑。
　　对待
　　虎狼太客气
　　总是受气，
　　又失利。
　　我是一老农民；但我认为孔孟之道绝大多数东西都是极积向上的东西。至于束缚了中国之强大那不怪孔孟，那应该是历朝历代各个管理者们的管理出了问题！
　　你首先得知道说孔孟之道拘束了中国之强大的人，都是什么人？为什么会这么说？这些人年龄都在六十至七十之间，这些人的学生时代正赶上那场轰轰烈烈的运动，清除一切传统文化，七十年代初期又搞了一场专门针对孔孟之道的批判，通过这一系列运动，让传统文化在这些头脑里彻底删除，他没有了任何约束，所以现在变老后，仍对孔孟之道恨之入骨，其实他们根本就不知道孔孟之道是怎么回事，他们的恨，只是当年养成的一种习惯，就象说孔孟之道拘束中国之强大这判断，根本就是无中生有，无从谈起。
　　题主，你说的这个＂有人＂的人，一定远离噢，千万别和他一般见识，被忽悠瘸了拽进他的坭坑里。
　　要知道，在他嘴里所说的拘束了中国强大的＂孔孟之道＂，已经支撑着这片华夏大地强盛了两千多年，从大汉王朝到大唐盛世一直到天子守国门的明朝，中国一直在世界的巅峰，这一路走来，也是＂孔孟之道＂的彰显，这是一个基本历史常识。何来的拘束了中国的强大？上过学认识字的国人都应该知道。
　　所以，喷＂孔孟之道＂拘束了中国强大的脑残之辈回去复习一下中国历史（不愿动脑子看书，那就看看《中国通史》纪录片）。奉劝那些个人际遇不太如意而怨天尤人的朋友，真的大可不必把个人的问题，推诿到某个文化上。要知道没有任何一个民族的文化，是教导自己的族裔后代，只会成为喷子和废物的。
　　那么孔孟之道中最容易引起歧义和误解的大概有三个核心论点：
　　第一，君臣之道的人间秩序和规则。第二，自强不息，尽人事听天命。第三，中庸之道为独立人格。总结起来就是三句话，做好自己该做的事（做什么），把自己做到极致（目标），独立人格砥砺前行（方法）。
　　第一点：孔孟的君臣之道强调的是人间秩序和规则（就是现在所谓的＂契约精神＂，换个西方的皮而已），做好自己该做的事份内的事，而非限制和＂奴性思想＂。
　　中世纪欧洲骑士效忠王室，美名其曰骑士对王后的誓言，衍化为现在的＂契约精神＂。与东方文明的忠君爱国如出一辙。任何时代任何国度都在做同一种事，阳光下没有新鲜的事。
　　很奇怪那些拿着西方的＂契约精神＂来鄙视东方的＂君臣之纲＂的思维，是脑回路有问题吧。
　　第二点：就像道家讲的＂无为＂，是拼尽全力之后的不强求，而非袖手不作为。
　　这也是孔孟所讲的＂尽人事听天命＂异曲同工之妙。
　　所以，孔孟和道家都在讲同一件事情：做最好的自己，上天自有最好安排。
　　第三点：同样，孔孟所讲的＂中庸＂，也被很多人肤浅人士简化为＂和稀泥＂。而真正的中庸讲的是不偏不倚的独立人格，而非人云亦云的附庸。
　　即，中庸   附庸 昏庸。
　　被别人忽悠瘸了，人云亦云，失去自己独立人格，还美名其曰中庸。＂昏庸＂还差不多吧。
　　每个层次都有各自的道行，而各个层级共同组成了完整的世界。
　　孔孟属于人间之道，推崇人类社会的公序良俗，秩序井然。还有其他的佛家属于众生之道，道家属于天地之道。各自有各自的道旨。
　　再者，儒家一直推崇的习文尚武，一向是有智慧和格局的国人重视的教育传统。只不过有些随波逐流的群体没有这个见识和格局，然后自己的人生拧巴了，就怨气满腹的怨天尤人。
　　将自己生活的不如意，推诿到孔孟之道上，给自己的懒惰和懦弱找个＂高大上＂的理由。那些抨击孔孟之说的人恐怕都不知道孔孟之道在讲的什么。
　　各种思想体系支撑着整个国家和民族的运行，包括孔孟之道。成为废物的只有羸弱的个体，与什么思想体系没有任何关系。
　　非白即黑的二维度思维害人害己，凡事不要割裂来看。这个世界没有那么好，也没有那么坏。
　　交友交贤，珍爱生命远离这些充满戾气的喷子，自强不息厚德载物方为人间正道。
　　孔孟之道对应的是农耕文明，它适应的是农业农村家族式的封建社会，在西方的海洋文明，宗教文明还没有产生资本主义和科技文明以前，中国农耕文明产生的孔孟之道，对中国社会的发展是有积极意义的，对社会的稳定和社会秩序的形成是起过良性作用的。只是到了近代由于西方发生了一系列的革命和改革，比如宗教改革，资产阶级革命，工业革命，产生了资本主义，产生了科技，这样孔孟之道的落后性，腐朽性就暴露无遗了，因为它已经不适应发展变化了的社会环境了，它成为了束缚人们思想的一道绳索，社会要进步要发展首先就要破除孔孟之道中的思想糟粕。
　　因为说这话的人根不在中国，多少年来的能人异士没提过这说法，就他喝了几滴洋尿就来评判？孔孟之道是包含大智慧的，几千年的传承不是被几个被渗透了的人搞毁的！
　　确切的说，是商鞅的＂愚民、辱民、弱民、疲民、壹民＂即所谓的＂驭民五术＂害了国人。
　　现在的人想怎么说就怎么说，怎么说别人才会反对你就怎么说，因为你自己知道自己说的都不对，别人看了你文章的观点会跑出来咬你，咬的人越多你获取的价值就越大。
　　孔孟之道很显然是为统治阶层服务的，尤其是为专制集权服务的，在两千多年的专制时期，孔孟思想(即儒家思想)的确是统治阶层驾驭人民的最好的思想武器，人民群众必须歌颂甚至必须粉饰统治集团，孔孟之道从思想上灌输压制个体，不能使个体有不同的想法，久而久之，每个人都甘愿沦为顺民，个体的创造性思维被彻底桎梏