假如马谡守住了街亭，诸葛亮第一次北伐能成功吗？对此你怎么看？

　　假如马谡守住了街亭，诸葛亮不仅第一次北伐成功，而且很快就会灭掉魏国。一统天下，也是指日可待。
　　01hr马谡守住街亭的前提是具备足够的兵力。
　　豹眼一向认为，诸葛亮派遣马谡守街亭那就是战略错误，因为之后历次北伐，诸葛亮再也没有去守街亭，难道街亭就不重要了吗？就只有第一次北伐，街亭才重要，非守不可吗？
　　不仅马谡守不住，任何一位蜀将都不会守得住，因为兵力不足以对抗张郃五万大军。
　　抛开街亭有没有必要死守不说，就说能不能守得住的问题。
　　世上没有绝对的事，但街亭却有绝对守得住的可能，那就是马谡必须有足够的兵力。
　　给马谡五万、十万兵力，街亭还守不住吗？
　　街亭是一座孤寨，而不是孤城，并没有其他的优势可以依赖。即便是五万对五万，马谡不被打败，想战胜张郃也很困难。
　　因为马谡在内，粮草、水源需要外部供给；而张郃在外，粮草、水源补给就容易一些。
　　马谡想要与张郃对抗下去，不要说战胜张郃，就是不被打败，马谡恐怕至少需要跟张郃对等的兵力，且不说马谡的智谋是否还需要在张郃之上。张郃那是经过屡屡战阵磨练出来的战将，不会在马谡之下。
　　即便如此，诸葛亮去哪里给马谡派遣五万大军呢？
　　这是问题的核心所在。
　　02hr诸葛亮没有足够的兵力，即便马谡守住了街亭，也毫无作为。
　　既然马谡都能守住街亭，神机妙算的诸葛亮还有啥事不能做到呢？
　　否则，还是诸葛亮吗？
　　其实，这都是一厢情愿。诸葛亮没有那么神，即便马谡守得住街亭，诸葛亮一样毫无作为。
　　诸葛亮能够派遣五万大军让马谡去守街亭，不管出现啥情况，就算马谡守住了街亭。
　　那么诸葛亮就得有十几万的兵力吧，这十几万的兵力，诸葛亮从哪里弄来？
　　草船可以借箭，但诸葛亮本领再大，也不能撒豆成兵。蜀汉根本不具备与曹魏对抗的能力。
　　从以后诸葛亮历次北伐的情况看，诸葛亮几乎没有多大的成就。根本而言，就是蜀汉兵力不足。
　　也就是说，马谡不被张郃打败，诸葛亮一样没有作为，也不可能取得第一北伐的成功。
　　我觉得能成功。马谡无险，司马必然调兵增援长安，措手不及之下，这时候孔明的本事可以尽情的施展了。而且孔明进攻长安的豪华阵容是司马难以抵挡的。关兴张苞，赵云姜维等。
　　街亭的丢失决定了蜀汉的灭亡？此地丢失后诸葛亮为何不反攻？
　　本文作者为黄昏深处，主编为萨沙，如果转载请务必注明
　　失街亭，是蜀汉北伐战争中的一场决定性战事。在这场战斗中，诸葛亮任命的主将马谡自作主张，弃水源而登上南山据守，导致被魏将张郃大败，丢掉了街亭这个重要的战略据点。导致诸葛亮进退无据，只得鸣金收兵，第一次北伐就这么无果而终了
　　让人有些不解的是，街亭这个据点真的就这么重要？没有它，诸葛亮就无法北上作战？而且既然街亭这么重要，诸葛亮为什么又不能举兵反攻街亭，然后继续北伐战争？
　　带着这些疑问，我们还是翻开史料记载，先搞清楚诸葛亮第一次北伐的目的，再结合当时的战略地图，才能找到答案。
　　首先，诸葛亮第一次北伐的时间，是在公元228年。应该说，诸葛亮对这个战略时机的把握，还是非常高明的。自从数年前夷陵大败，刘备亡故之后，元气大伤的蜀汉失去了主动进攻曹魏的能力。而曹魏也对蜀国放松了警惕，将主要兵力都部署在东线，用于防范孙权，在西线的守备，则一直比较松懈。
　　诸葛亮的治国才能，在主持蜀汉国政以后得到了充分的体现：一结东吴重订盟约，二平南中以安后方，三安内政恢复生产，四则储备物资操练三军原本一蹶不振的蜀国逐渐恢复了生机，有了主动进攻的资本。
　　这时候，诸葛亮给刘禅上书了一篇流传千古的《出师表》，分析天下大势并明确指出，北伐曹魏、问鼎中原的良机已到。接着就倾蜀汉全国之力，发动了第一次北伐战争。
　　此次北伐的战略目的是什么呢？总共有三个，第一步为攻下陇右和扶风之地，为蜀国拓展领土，增加人口；第二步是拿下凉州和雍州西面的地盘，和益州连成一片，大大拓展版图；最后一步，就是占领长安，将整个关中和咸阳以西的地盘，都收入蜀汉的囊中
　　计划是美好的，现实却是无情的，蜀汉倾国动员之下，也仅能调集不足十万人马。
　　而且蜀道艰险，后勤补给困难，那个年代没有烧煤炭石油的运输工具，全靠吃粮的人和吃草的牛马来运输粮草，压力可想而知。
　　更何况，就算能击溃曹魏的边防部队，顺利拿下长安。面对蜂拥而至的曹魏主力，兵力不足的蜀军又有几成胜算？
　　这一切，诸葛亮心知肚明，所以他否定了魏延兵出子午谷，偷袭长安的冒险计划。而是先立足于前两个战略目的，先拿陇右扶风，再取凉州，然后守住这些地方，并消化之。这样一来，蜀汉人口和领土增加一倍，虽然在实力上还是弱于曹魏，但相较于之前仅有益州一地的境况来说，已经好了太多。
　　由于战机上的突然性，和曹魏边防部队的猝不及防，战争一开始进行非常顺利。天水、南安等地的太守弃城而逃，守将姜维、梁绪等率部投降，陇右五郡顷刻间有三郡投降，仅有广魏和陇西还在顽抗可以说，诸葛亮此行的第一步战略目的，增加领土和人口，已经基本达成。
　　随着曹魏主力精锐的陆续赶到，战局慢慢稳定了下来，双方呈对峙之势。
　　这时候，蜀军兵少的劣势就表现出来了。一共才7，8万人马，还要分兵去应对几个方向上的战事，以维持整个战局的均衡态势，兵力捉襟见肘
　　诸葛亮让一部分蜀军驻守街亭，掐住陇山道；另一部分则由自己亲自率领，顶住上邽。至于其余的蜀军，则是在收降南安、天水等已得之地，并继续攻打依然在顽强抵抗的陇西、广魏等郡看得出，诸葛亮深知己方的劣势所在，他的布置是将有限的兵力尽量机动使用，先重点拿下陇西、广魏，再抽出兵力去支援街亭和攻打上邽。
　　这个时候，街亭这个据点的得失，就成为了整个战局成败的关键。
　　为什么说街亭重要呢？
　　我们看看地图就知道，它不仅处在曹魏通往西凉诸地的咽喉要道上，更有一条大道可以穿过祁山，南下入蜀。
　　只要街亭在蜀军手中，就等于是切断了曹魏与凉州的联系，而且不用担心被魏军南下，抄了自身的后路。
　　诸葛亮的计划是，街亭的蜀军只需坚守，尽量支撑上一段时间，当然是越久越好。等到自己这边抽出了兵力，一方面增援街亭，继续掐断陇山道，就是中原通往西凉的主干道；另一方面则攻下上邽，控制住陈仓水道，这是西凉与中原相连的另一条通道
　　也就是说，一旦守住了街亭，又拿下了上邽，就等于是将曹魏与西凉的联系，彻底切断。而此次北伐的第二步战略目的，也就是拿下凉州，也已经基本达成。
　　蜀国从此可以将西南西北连成一片，雄踞西部，天下也将形成新的战略平衡态势
　　然而，街亭这个极其重要的战略据点，被诸葛亮寄予厚望的马谡，在极短的时间内就弄丢。这无疑是在最大程度上破坏了诸葛亮的战略，也使得蜀国大军处于极度的战略被动之中。
　　为什么呢？因为街亭的丢失，不仅使诸葛亮失去了图谋凉州的最重要支点，还令蜀军原本完整的战线上，被打开了一个巨大的缺口。
　　曹真已经率领魏军的主力，从斜谷道进军，而且在箕谷打败了赵云（赵云这路是疑兵，兵力不多），从东北方向上带来了巨大的军事压力。
　　而占领了街亭的张郃，还随时可以从街亭出兵，经祁山南下，分分钟包抄蜀军的后路。
　　试问，在街亭新败的不利影响下，士气受挫的蜀军一边继续攻打陇西、广魏，一边还要和曹真大军硬碰硬，能有几成胜算？一旦被张郃截断退路，就可能陷入进退维谷的危险境地，到时候别说是继续作战，就连想撤都撤不回去，只能是全军覆没的结局
　　那要是收拢主力，西出祁山，反攻街亭呢？这也不可能，甚至更加危险。张郃久经战阵，绝非马谡这种菜鸟可比。
　　想要攻下张郃率数万人驻守的街亭，唯一的办法就是硬碰硬，在士兵和物资的巨大损失代价下，蜀军才有可能（仅仅是有可能）取胜。而在蜀军全力反攻街亭的时候，曹真大军会像观众一样，按兵不动？
　　就算再没有战略眼光，曹真也知道趁蜀军西进的机会，赶紧收复之前丢掉的陇右天水等地，再分兵一部截住蜀军后路，断其粮道。
　　而曹魏大军主力，完全可以沿着诸葛亮出川的路线，直接杀向蜀中
　　试问，已经倾国而出的蜀汉，国内兵力形同真空，难不成扎一堆草人出来抵挡曹真的精锐大军？
　　所以，诸葛亮只能选择退兵，因为他知道，街亭一丢，自己占领凉州的战略计划就已经不可能实现。继续打下去的话，不但十分被动，而且有巨大的风险，即便打赢了，也是杀敌一万自损八千的消耗战，这对于本钱不足的蜀汉来说，并不可取。至少，本次北伐的最基本目的已经实现，现在撤退，好歹能保住之前的一部分战果。
　　据《三国志蜀书诸葛亮传》的记载，亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众，也就是说，这次北伐至少为蜀国增加了一千多户人口。古代的户不是现在的三口五口小户人家，一般都是祖孙几代，人数从数人到数十人不等。算下来，一千多户至少有一两万人，这对于总人口不足百万的蜀汉来说，也算是一定的补充
　　一句话，街亭已失，凉州遥不可及，与其临渊羡鱼，不如退而结网，与其与蜂拥而至的曹魏大军主力，硬碰硬拼消耗，还不如撤兵，保存实力，以徐图将来
　　这就是为什么，诸葛亮在街亭丢失以后，不去反攻街亭，而是选择了退兵的原因。
　　总结下来其实就两条，一是实力上做不到，二是做起来太冒险。
　　诸葛亮深知蜀汉与曹魏实力相距甚远，故用兵不得不谨慎，不敢做赔本的买卖。
　　说白了，这都是蜀汉本钱有限的无奈，诸葛亮在作出任何决策的时候都不得不瞻前顾后，畏首畏尾。因为他手中掌握的是不仅是全蜀的军队，更是蜀汉帝国的国运，一旦有失，便是全灭的结局
　　就此，我们可以来总结一下，蜀汉的第一次北伐。应该说诸葛亮从战役时间的把握，到战略计划的拟定，再到战术上的的执行和实施，都没有什么问题。
　　但是，结果却很令人遗憾，因为在街亭这个最关键的点上，诸葛亮犯了用人不慎的错误。要是守街亭的人不是马谡，而是赵云，魏延，王平这些久经沙场的老将，最低程度也能守住一段时间。而菜鸟马谡在最短的时间内就让街亭失守，一触即溃
　　只不过，这世上什么药都有得卖，唯独就是没有后悔药。原本距拿下凉州，雄踞西陲只有一步之遥的蜀汉帝国，只能接受无功而返的结局。
　　更严重的后果是，吃了教训的曹魏，从此将防御的重点从东部的长江防线，转移到了西面的长安一线，并加强对凉州的控制。使得诸葛亮后来的四次北伐，形势更加困难险峻，也再没能取得像第一次这样的战果
　　可以说，马谡丢了街亭，对于蜀国的未来是有巨大负面影响的。马谡因此被杀，也是咎由自取。
　　而诸葛亮将这种菜鸟用于如此关键的岗位，也有一定的领导责任。
　　PS：如果在第一次北伐中，街亭没有丢失，诸葛亮也成功拿下了凉州，外加雍州的部分地盘，那么蜀汉是否能有机会问鼎中原，中兴汉室？
　　客观来说，其实希望也不大，因为曹魏不会坐视诸葛亮吞并凉州，更不会给他足够的时间去消化。凉州雍州不是蜀中，没有险要的地形作为掩护，几乎是清一色山地步兵的蜀国军队，很难在这种地形之下，抵挡住曹魏的精锐骑兵。
　　不过，如果诸葛亮真的能挡住曹魏反攻，又能在短时间内吞并并消化凉州，那情况确实会大不一样。这样等于是蜀国雄踞西陲，坐拥益州凉州半个雍州，国土和人口都增加一倍以上，几乎能与东吴平起平坐。
　　占据了凉州也意味着，今后蜀汉进攻中原的方向又多了一个，能带来更加灵活的战略战术。
　　凉州民风彪悍，又是产马之地，蜀汉可以在这里组建一支骑兵部队，重振当年马超西凉铁骑的声威，配合蜀中步兵，从两个方向上分别进攻
　　当然，这些都只能是我们的想象和猜测了。
　　历史就是历史，是没法假设的
　　如果马谡不失街亭，诸葛亮北伐也不可能成功。
　　其实诸葛亮本人对当时的天下大势了然于胸。曹操靠天时虎踞中原，孙权凭地理占有江东，而刘备只能求人和割据川蜀，形成三足鼎立之势是最好的结果，而在当时的情况下，作为夾缝中生存的刘备要想统一天下，谈何容易！
　　关羽失荆州，刘备丧白帝，已经说明蜀汉统一中原无望。马谡失街亭更加剧了蜀汉灭亡的步伐。
　　诸葛亮纵有经天纬地之才，安邦定国之策，但也无力回天。虽然他一直在苦苦支撑，不遗余力地北伐，但前有足智多谋的司马懿，后有昏庸无能的阿斗，其结果只能是鞠躬尽瘁，死而后已！应了水镜先生的那句话：卧龙虽得其主，不得其时也！
　　马谡守住了街亭，诸葛亮第一次北伐才刚刚开始而已，离成功还差的远。
　　首先：我们看一下，诸葛亮第一次北伐的战略目标是什么。
　　四个字可以概括全据陇右。
　　因为陇右与关中是反方向，所以我们可以就断定：诸葛亮一伐的攻略目标不是冲着灭魏国去的，也不是冲着关中去的，而是图谋陇右，试图全据陇右各郡。
　　如果说诸葛亮只是想吞并陇右，那他的第一次北伐，难度就不算太大了。
　　第二：以蜀汉的实力，能不能拿下陇右？
　　三国时期的人口，很多人都知道，魏国的账面人口是443万，蜀汉是94万，魏国人口是蜀汉的4。5倍。
　　魏国的陇右地区有多少人呢？不知道。三国时期的文献资料没有记载，我们只能从东汉史料中寻找，并估算。根据《后汉书》的记载，东汉永和五年（140年），凉州地区的总人口是47万，全国倒数第一。
　　考虑到战乱因素的影响，各个州的人口都有大幅度减少。再加上陇右又只是凉州的一部分。（陇右在东汉时期隶属于凉州，三国时期，曹魏把陇右从凉州划出，与关中合并为雍州）
　　所以，三国时期的陇右人口，我估计撑死了也就几万人，不可能更多了。而陇右这么少的人口，其所能供养的本地驻军必然兵力不多，有一两万兵就顶了天了。
　　因此，诸葛亮以蜀汉倾国之力攻略陇右，实事求是的说，他有局部兵力优势，拿下陇右的概率很大。
　　第三：街亭对于诸葛亮一次北伐，重要性体现在哪里？
　　前面说了，魏国实力强于蜀汉，而蜀汉军实力又强于陇右驻军。
　　所以，诸葛亮要吞并陇右，他就必须得关门打狗，把魏军东线主力阻挡在陇右之外，他才能制造局部优势，以优势兵力吞下陇右。
　　如不然，当魏军主力赶到陇右，诸葛亮以寡敌众，丧失局部优势，他就只能撤兵了。
　　因此也就是说，一次北伐能不能成功，守住关中通往陇右的门是很关键的一个环节。而马谡守的街亭，就是门。
　　但是，很重要的一点来了街亭并不是关中通往陇右方向的唯一通道。
　　三国时代，关中通往陇右，有三条路。第一条是关陇大道，第二条是番禺道，第三条是陈仓渭水道。
　　街亭扼住的只是番禺道。单单守住街亭，并不能保证魏军不会增援到陇右，也不能保证诸葛亮的关门打狗策略就一定能实现。
　　PS：番禺道和关陇大道不是一条路，东汉初年，刘秀灭陇西军阀隗嚣时，汉军就分别走过这两条路。第一次走的关陇大道，被隗嚣派兵击败，第二次才经街亭走番禺道，伐山开道，绕路偷袭略阳，最终消灭隗嚣。后汉建武七年，来歙将二千余人伐山开道，从番须、回中径袭略阳。
　　第四：既然街亭无法完全阻滞魏军，诸葛亮为什么还让马谡去守呢？
　　原因不知道，史书上没记载，我猜测，这应该是诸葛亮当时冒进了，想赌一把。（守街亭就能切断陇道，这只是后来人根据研究判断的结论，史书上并没有这样写）
　　蜀汉军北上后，陇西魏军崩盘，雍州刺史郭淮则退往上邽固守待援（上邽是陈仓渭水道的出口），诸葛亮留军上邽，想把陈仓渭水道在陇右的出口掐断。然后他听说安定郡有魏民想叛魏附蜀（街亭东面），于是他就让马谡沿番禺道，去安定郡接应。
　　可能，我是说可能：诸葛亮是想让马谡在街亭吸引魏军的张郃兵团。
　　因为蜀汉北伐的消息传到洛阳后，曹叡御驾亲征，并急调驻守荆州的张郃驰援陇右。诸葛亮知道，张郃肯定会来，但就是不知道他会走哪条路来陇右。张郃可以走街亭，也可以不走街亭，如果张郃不怕麻烦，他甚至都可以走陈仓渭水道，直接支援郭淮。
　　既然不知道，那就设个诱饵吧，让马谡大张旗鼓的吸引张郃，拖住张郃。（以上这都只是个人猜测）
　　第五：街亭到底难不难守？
　　说实话，街亭真心不难守。街亭虽然不如剑阁那种一夫当关，万夫莫开的险峻要塞，但也是有一些城防工事，有水源的关隘。
　　如果马谡不作死式的跑上山，依托街亭城池布防，并依托山势反击，以逸待劳，远道而来的张郃军团很难快速打通街亭防线。
　　并且，诸葛亮交给马谡的任务，其实也没有让他一定要守住街亭，在诸葛亮心里，街亭之战就是用来拖时间的，拖到诸葛亮解决上邽，亲帅主力赴街亭与张郃决战就行了。
　　然而马谡上山，这就导致了蜀汉军与魏军攻守形态发生了转变。蜀汉军上山后，张郃就掌握了主动权，他不急着攻，马谡被困在山上，全军没水吃，时间一到，山上缺水，蜀汉军自己就崩溃了。
　　第六：马谡守住街亭，是不是意味着诸葛亮一伐就大功告成了？
　　并不是。事实上，守住街亭，诸葛亮一伐才只是刚刚开始而已。
　　因为陇右的魏军兵力少，蜀汉军拿下陇右本来就不是难事。对蜀汉军的真正考验，是如何抵挡魏军东线兵团的增援。
　　虽然说，马谡守住了街亭，暂时迟缓了张郃的进军，但蜀汉军倾力西进，欲吞陇右，汉中的兵力就不足了。魏的整体国力毕竟强于蜀，当魏军西进兵团受阻于街亭时，魏军的统帅部必然会找其他方式寻求突破，比如说增援曹真兵团，在斜谷道或陈仓道方向以猛烈攻势逼迫蜀汉军回援汉中，减少陇右方向的蜀汉军兵力。
　　还比如说，张郃立即调头，从关陇大道或者直接以翻山的方式绕开马谡，增援陇右。当年东汉大将来歙派兵伐山开道，绕开关陇大道，张郃只要想绕，他一样可以仿效。只要想办法，总是有办法绕过马谡的。
　　而这样一来，就该考验诸葛亮了他有没有能力在野战中围歼张郃，或者重创张郃。而在击败张郃后，他有没有能力在最短时间内完善陇右防线，抵挡住魏军的第二波进攻。
　　毕竟魏国兵多将广，即便张郃败了，短时间内再集结几万兵马不是难事。并且曹叡也亲自到了长安，有皇帝坐镇，魏国上下岂能坐视诸葛亮吞并陇右？汉军不能消灭魏军有生力量，打得魏军不敢再来，单靠关门是不可能吞并陇右的。
　　诸葛亮想关门，那扇门也得关得上才行。
　　加入马谡守住了街亭，第一次北伐还是要看情况，尤其是诸葛亮的发挥。为了回答这个问题，我们先把街亭之战的局势复盘看一下。街亭之战的形势
　　街亭之战是诸葛亮第一次北伐的关键之战，诸葛亮第一次北伐的实际目标并不是长安，而是陇右地区。当时的蜀国是三国中实力最弱的一国，魏国的实力远强于蜀国，就人口来说，当时蜀国应该是不足百万人口，能够动员的兵力也到了极限，在十万人上下。而魏国差不多有500万左右的人口，能够动员的兵力绝不是蜀国能够相比的，就长安战区来说，当诸葛亮率蜀军主力进攻的时候，魏国能够集中的兵力应该在20万人左右（一部分魏军要防范东吴，还要分出部分兵力防范北方游牧民族以及驻防各地）。
　　诸葛亮当时先派赵云和邓芝佯装成主力进攻陈仓，吸引了魏国大将军曹真的主力部队在陈仓与赵云对峙，由此赵云成功地牵制了魏军主力。之后诸葛亮率领蜀军主力出祁山大道进攻陇右地区，一时间陇右各城纷纷被蜀军拿下。陇右唯一的大城只剩下了陇西，当时魏延、吴懿正率军围攻陇西城，可以说，当时的陇西与外部的联系已经被蜀军中断，拿下陇西以至于整个陇右地区，也只是时间问题了。
　　之后，魏国皇帝曹睿坐镇长安，调来了张郃带领的荆州五万骑兵精锐驰援陇右。
　　当时从长安去陇右只有两条道路，一条是陈仓渭水道，当时诸葛亮正在这里与郭淮对峙，另一条就是陇山道，张郃要快速驰援陇右只有走陇山道。街亭就在陇山道的必经之路上，所以守住了街亭就能够阻止魏军增援陇右，那么陇右就拿下来了。
　　当然，诸葛亮给马谡的任务是坚守街亭防线，而不是战胜张郃。谁都知道张郃是个什么人物，从官渡之战的时候他就已经是袁绍的大将了，在整个三国战争最为激烈的年代，他也是作为曹魏的大将一路走来，到了诸葛亮第一次北伐的时候，已经是满记满经验的一位一流战将了，而他带的，还是五万骑兵精锐，要战胜这样的部队，基本是不现实的。
　　所以马谡当时只能守，而且守住了就成功了。马谡守住街亭的分析
　　如果按照题主的假设，马谡守住了会如何？守住了的话，至少陇右是拿下了。
　　陇右拿下来，对蜀国有以下四点好处：
　　一是增加了兵员，蜀军大约能够增加23万人，总兵力可以达到1213万人左右；
　　二是陇右产马，蜀军可以组建一支骑兵部队，增强战力；
　　三是陇右产粮，如果从陇右进攻长安，那么军粮是没问题的；
　　四是陇右进攻长安的道路都是大道，所以不存在从汉中进攻长安，基本都是崎岖小路的情况。
　　也就是说，如果拿下陇右，那么就不会有后来诸葛亮北伐经常出现的问题：道路难走，粮草不济，经常打到一半的时候不得不撤兵。
　　而魏军在长安地区的部队大约有20万人左右，所以诸葛亮会从陇右发动对魏国的大规模进攻，力图拿下长安。形势依然不容乐观诸葛亮非军事大家
　　其实我个人观点就是，诸葛亮并不是一位军事大家，只能说打仗比较中规中矩，没有大的失误，但也不会有大的成果。
　　如果我们仔细看诸葛亮的北伐经历，会发现他没有创造过重创魏军的记录，基本都是与对方交手，虽然有过很多的交战，但是在交战中互有胜负，很少有大胜对手的记录，至于那种能够重创魏军的战役，一个都没有。而凡是军事大家，都能够实现在作战过程中对对方军队的重创，也正是因为他始终没有重创魏军，而蜀国实力最弱，所以北伐到后来就基本是蜀国越打越弱，而魏国则越打越强了。
　　其实一个真正的军事大家，从来都是不计城池的得失，而是力图以消灭对方的有生力量为主要作战目的，只要你消灭了对方的有生力量足够多，再多的城池也能拿下。
　　比如韩信，虽然只有几万人马做班底，但是他率军达到赵国后，接连打了几场大战，消灭了赵国、魏国、齐国、燕国的主力部队，才能够迅速地占领整个北方地区，影响了当时的战争格局；如项羽，巨鹿之战一战消灭了秦军主力，从而实现了灭秦；如曹操，官渡之战消灭了袁绍的主力部队，才奠定了统一北方的格局等等。纵观整个历史，我们不难发现要改变格局，从来都是通过几场大战，或是通过一系列战役，在这些战役的过程中消灭了对方的大量有生力量之后，才能够改变格局。
　　也就是说，无论诸葛亮占了多少地盘，无论陇右是否能够拿下，也无论长安是否能够拿下，最重要在于他能否重创魏军主力，而这个问题，是有个很大的疑问的，因为他可能没有重创对方的能力。
　　同样的北伐，如果换了一位军事大家，如孙武、白起、韩信、项羽之类的，他们也不会和诸葛亮做同样的抉择，而是集中兵力，找出一个合适的决战地点与魏军打一场决定性的战役，或是在运动中不断地消灭魏军的有生力量，总之他们都会以消灭对方的有生力量为主，而不是到处与对方作战，对方主力却基本毫发无损。即便是按照诸葛亮第一次北伐的情况来说，换了一位军事大家，应该是在陈仓渭水道直接和郭淮大战一场，消灭郭淮的部队，然后再等张郃过来也一样消灭。
　　所以，马谡即便守住了街亭，拿下了陇右，蜀国的形势，诸葛亮的前景依然不容乐观。只能说，接下来诸葛亮进攻长安的时候，看双方的发挥了，但诸葛亮胜算并不大。
　　马谡不失街亭诸葛亮可以暂时保住陇右，保住陇右蜀汉就有了和曹魏一较高低的资本，算是北伐的重大胜利和重大突破，但离期待的成功还很远。不过这一切都建立在假设基础上，事实上街亭很难守住，北伐成功也是小概率事件。
　　蜀国不具备灭魏的实力，这点诸葛亮心知肚明，所以他才会拒绝魏延出子午谷取长安之计，将军事重点放在曹魏相对偏远薄弱的陇右。诸葛亮稳步推进的战略是符合当时形势的，作为一个成熟的军事家，他深知蜀汉力量的悬殊，以及远途行军、客场作战、粮草不济的事实，不会寄希望于奇迹。陇右是汉中、关中和西域的枢纽，又有秦岭、六盘山和陇山的山险防护，肥沃的农牧区还可以为蜀军提供粮草和马匹，解决让人头疼的补给问题，战略地位非常重要。诸葛亮占据陇右就有了根据地，有了与曹魏对阵的前沿，有了未来可能灭魏的突破口。
　　不过诸葛亮在陇右的军事顺利，是在此前蜀汉8年无战事的背景下突袭的结果，是避开曹魏主力之下的胜利，离建成根据地还差很远，绝不是天水、南安、安定三郡响应那么简单诸葛亮退兵后曹真收回三郡也没费什么事，说明这种倒戈具有不确定性。也不只是单纯的军事占领那么简单，还需军事布防、生产经营、行政管理，以及消除不稳定因素，等等，这些都需要时间。而且当时诸葛亮还没完全占据陇右，陇西郡仍在誓死顽抗，给北伐军带来不小麻烦。
　　诸葛亮声东击西最理想的状况是策反新城的孟达，可以远距离牵制和引流曹魏主力。然而计划没成功，诸葛亮只能让赵云、邓芝在箕谷设疑兵，效果大打折扣，导致曹魏主力源源不断地向陇右施压。守街亭其实就是为了保陇右，街亭是关中突进陇右最便捷的一条路，所以诸葛亮非常重视。然而当时双方军力对比太过悬殊，曹魏方面光张郃的先遣军有2万之众，后面还有魏明帝曹叡亲统的3万精兵坐镇长安。而诸葛亮挺进陇右的部队总共只有2万来人，至此还分成了四个部分：一部继续打陇西；两部分驻清水和街亭；自己率主力守上邽。这种情况下，即便马谡遵从诸葛亮的指挥调度也不一定守得住街亭。
　　当然诸葛亮让马谡守街亭的目标应该不是长期坚守，而是为了争取时间，以便汇集主力与曹魏一决雌雄，决定陇右的归属。然而马谡败得太快，诸葛亮的布局被打乱，陇右局势也急转直下，无险可依、粮草也接济不上的蜀军就只有撤兵这一条路了。
　　诸葛亮第一次北伐的目的根本就不是长安，所以无论马谡丢不丢街亭，诸葛亮都不可能攻克长安。
　　公元227年，魏明帝曹睿当了皇帝，诸葛瑾、张霸趁机发动对襄阳的北伐攻势。司马懿被给予独自带兵的权限，击败了东吴的攻势，司马懿以此功官拜骠骑大将军，开始了其领兵建政的人生新篇章。从223年至228年，这6年间，曹魏的主要攻势都集中在淮南与襄阳一线，与东吴拉锯作战，所以曹魏的主要的兵力都集中在这里。曹魏之所以如此布局，在于他认为蜀汉国小力弱，经夷陵一战后，已无一合之力，之所以放着不打，畏其路险而已。
　　诸葛亮在这年底写了《出师表》，率军进驻汉中，蜀汉各路军兵云集前线，是为蜀汉自夷陵兵败后最大规模的军事集结。诸葛亮深知蜀汉国弱，仅有一州之地，百万人口，因此第一次北伐的既定目标是攻取陇右。赵云带1万多人出斜谷，只是用作疑兵，将魏军主力吸引到西南方，好让诸葛亮在西北方做事。
　　谋算已定。
　　228年春，诸葛亮誓师北伐。各部军兵踌躇满志，诸葛亮也是意气风发。天水、南安、安定皆降，陇右五郡中只有广魏和陇西郡不肯降。诸葛亮本以为占据陇右会耗费一些时日，没想到天公如此做美，陇右五郡已下三郡。诸葛亮因此得以迅速进兵，打了魏军的时间差，只要再有月余时间，诸葛亮就可以肃清陇右地区的魏军残余势力，从而将凉州等西北地区与关中地区隔断，为蜀汉军队进攻魏国建设一个稳固的桥头堡。
　　魏国当然也知道其中厉害，因此曹睿命张郃带5万军队火速前往增援陇西郡。曹睿也亲自来到长安督战，并从江淮和荆襄地区调集重兵前往关中。曹魏军来，必经街亭。因此，能不能将魏军拦在街亭之外1个月，就成为了第一次北伐胜利的关键。
　　可见，长安根本就没有在诸葛亮第一次北伐时的谋算中。如果诸葛亮大军直出街亭，与曹魏军队在关中地区鏖战，且不论胜败如何，单就千里馈粮就足以将蜀汉拖垮。如曹睿所言，诸葛亮占据汉中，据有形胜，本有优势。可是诸葛亮执意北伐，是舍弃了这一优势，更是让自己露出更大的破绽。如前军不能得胜，后军粮道又被陇西魏军截断，蜀汉军队进退维谷，其势必败。因此，在没有解决陇右这个侧翼威胁前，诸葛亮不会兵发关中。
　　张郃也是一代名将，之所以后来被诸葛亮所杀，可能也存在司马懿故意要整死张郃的因素，强令他出击败退的蜀汉军队。因此，以5万军队，将诸葛亮军挡住一段时间，撑到援军到来，应不会有问题。曹睿在长安就是援军即将到达的保证，魏军总不会放着皇帝的安危不管吧。
　　（张郃是魏国名将，为诸葛亮所忌）
　　至于子午谷奇谋，魏延的计策过于凶险，一旦魏延军被魏军咬住，为了救援这支孤军，将会迫使诸葛亮调整整体经略陇右的部署，可能会提前出现与魏军决战的局面。前文说过，在陇右的威胁没有彻底解除前，蜀汉大军前出关中的军事行动只能胜利，这是一锤子买卖。蜀汉军队的全部家底都在这里，一旦兵败，魏军势必乘势攻蜀，蜀汉政权可能立时就亡了。
　　所以，即使马谡守住了街亭，诸葛亮的军事部署也是先吞并陇右。然而在诸葛亮经略陇右的过程中，魏国的援军也将源源不断的地到达前线。即使诸葛亮稳固地控制住了凉州，也只是与曹魏重兵集团对峙，如234年的渭水之战一样，同样占据不了长安。
　　说到底，还是诸葛亮的底牌太少了，他能够拿到牌面上的筹码只有10万军队，而曹魏却有40万之众，鼎盛时当不少于60万。所以，在诸葛亮接受三郡投降时，郡太守就曾对诸葛亮说：如果你能阻断魏国援军到来，就能占据陇右。如果不能，终将无功。
　　所以，从这个角度来看，马谡以2万兵守卫街亭，确实有难度。但是诸葛亮只是要求一个月的时间，并没有指望马谡能够打赢，拖延时间，才是接听之战的根本。而马谡却置之死地而后生，摆出的是决战的阵势。以攻为守，非名将不能为。马谡初临战场，如此弄险，能不败乎？
　　诸葛亮撤军汉中，还把三郡军民数千家都迁徙到了汉中。会马谡败，三郡不守，亮拔西县千余家还汉中。
　　（虎啸龙吟惊天变）
　　对此，宋代史学家评论说：则亮负于民而民不负亮，痛自引咎而谢遣之，使崤陇之民晓然皆知吾心，则后日之举，不患其不至。这些平民百姓，原本是心向蜀汉才投降的，诸葛亮不能守卫一方太平，已是罪过；再迁徙数千家百姓，则更是让百姓背井离乡，更是罪过了。其他州郡见了，以后还怎么敢投降呢？
　　迁徙了这数千家百姓，并不能从根本上动摇魏国的实力，却使得陇右地区百姓坚定了跟随魏国的政治路线。所以司马懿听到后，说：如果诸葛亮日后北伐无能为也，因为他失去了陇右百姓的民心。
　　其实从诸葛亮几次北伐来看，诸葛亮一直想控制陇右，阻断陇道，经营陇右，战线再向东推进，不断蚕食关中，把陇右变为第二个汉中，让一得力大将镇守，成为征伐曹魏的第二大本营，这样待曹魏有变，从汉中和陇右两路出兵关中，关中可下，长安、洛阳难保，曹魏也就基本上可占而有之了。
　　诸葛亮第一次北伐很关键，当时曹魏觉得蜀汉经汉中、夷陵之战，刘备丧亡，国力凋敝，已无力再攻伐自己，就放松了西线防御。诸葛亮正是抓住这点儿，让赵云邓芝布疑兵于斜谷，以牵制曹真主力，自己则率大军出祁山，出其不意，攻打陇右五郡。情况突然，曹魏确实没料到，致天水、南安、安定三郡叛魏响应蜀汉，只有魏都、陇西未降。刚登基的曹魏皇帝曹睿十分震惊，马上把视线从东边转移到西边，亲自坐镇长安，派名将张郃率五万精兵紧急救援陇西。要知道，陇西五郡对曹魏意义重大，这里是守卫关中的保障，沟通西域的重要商道，又是曹魏重要的战马产地，曹魏有一半以上的战马产自这里，而战马是组建曹魏虎豹骑的关键。失去陇右，关中没了保障，长安、洛阳也就无险可守。张郃援救陇西，就要通过一个重要关口，那就是街亭。街亭处五路总口，山高谷深，地势险要，西北为山地，西南为秦岭，这里有宽约五、六公里，长约十几公里的平坦狭长地带，北面山势陡峭，下面有河流流过，河南岸到南山，是较平坦地势，南山也较缓。马谡当时如果在街亭挡道扎营寨，加固城墙，深挖护城河和横沟，以拖滞拦阻张郃军，倘若有一万以上军兵，是完全可以拖滞曹魏军到诸葛亮完全收复五郡的，但因马谡没有按诸葛亮要求布军，而是营扎南山，导致张郃军围困南山，断绝水道，蜀汉军不战自乱，让张郃军顺利通过了街亭，这样短时间来不及集结的蜀汉军，有腹背受敌之危和被曹魏军各个击破之危，也有被曹魏军切断粮道和归途的危险，正因为如此，诸葛亮才仓促带着收降的姜维等人才和当地部分百姓，迅速撤回汉中，第一次北伐也就无功而返。如果马谡坚守街亭成功，很好阻滞了曹魏军，诸葛亮就会成功收复五郡，巩固经营陇右，严把关隘，阻断陇道。在东汉建国之初，隗嚣正是凭借占有陇右，阻断陇道，才成功阻止了刘秀大军多年的征伐，形成了长期与刘秀分庭抗礼之势。诸葛亮占据陇右，必定和经营汉中一样，很好经营陇右，守关筑隘，发展生产，训养战马，组建训练自己强大的虎豹骑。这样经不数年，待曹魏有变，诸葛亮就可从汉中、陇右两路进兵关中，关中不守，长安洛阳不保，恢复汉室，一统天下也许就在此一举了。即使难以攻克关中，受到挫折，依然可退归陇右，封断陇道，再修养生息，以待时机。
　　因此说，街亭成败，在整个诸葛亮北伐中非常关键，占据街亭的意义，不亚于占据荆州。正因为马谡失街亭，曹魏以后知道了街亭的重要性，就常年派重兵把守，诸葛亮以后的四次北伐，就再也无缘有重占街亭的机遇了。
　　众所周知，诸葛亮六次北伐，六出祁山，结果都以失败告终。而这六次其实第一次胜算是最大的，丞相诸葛亮第一次北伐，出其不意席卷雍凉三郡，诸葛亮北伐令天水、南安和安定三郡叛魏响应，关中震动，震惊曹魏，可以说是一片形势大好。
　　其实此时对于诸葛亮来说，这个战果已经非常不错了。就当时蜀国国力来讲，想一鼓作气灭掉曹魏，无异于天方夜谭，毕竟实力摆在那里。诸葛亮最有希望可突地就是占据陇右，控制住这个北伐隘口，进可攻，退可守，等待时机，养精蓄锐，以图天下。
　　所以，守住街亭便成了重中之重！陇右天水一带是北伐曹魏的主战场，蜀魏双方为争夺战略要地，三国时期的街亭，具有得失陇右，安危关中的战略地位。街亭之战的胜败，直接关系着北伐的胜败。更何况街亭又是粮道，必须的占！
　　那是咽喉，就像山海关一样，当吴三桂把门打开后，清兵就都争着跑进来闹唤！
　　诸葛亮，任用马谡镇守战略要地街亭，最终马谡骄傲自大，没能守住街亭，被迫退军。街亭的失守直接导致一出祁山的后果陇右三郡得而复失，大军退回汉中；第一次北伐惨败！
　　如果当时，马谡成功守住了街亭，待蜀军攻下了上卦，进而合兵，便可以陇右为基地，进可直趋关中，威逼长安雾遇可跨陵边疆，攻守自如。