抗美援朝结束后，美国国内反应如何？英国媒体评价较为真实

　　七十多年前，新中国刚成立不久，和平生活来之不易，百废待兴之下，人们充满着对未来美好生活的期盼。
　　然而事与愿违，以美国为首的西方各国偏偏为了他们所谓的国家利益挑衅中国，干涉中国内政，甚至企图以朝鲜半岛为翘板，一步步控制中国。如此行为，中国也不是好欺负的。
　　我国人民志愿军果断出击，＂抗美援朝，保家卫国＂。自此，一场不被外界看好的战争，最终以美国的失败而令人唏嘘不已。
　　除了唏嘘，他们的反应又是如何？新中国对他们的认知又有哪些改变呢？
　　话不多说，请往下看。一、朝鲜战场打破美国不败神话
　　孙子兵法讲到：知己知彼，百战不殆。通俗来讲，就是永远不要小看你的对手。
　　然而现实中往往就有这样一群人，他们自以为是，以自己为中心，完全就是一个利己主义者。习惯性揣测他人，忽略他人的存在。这套说法，当然也可套用在国家的身上，美国就是一个很好的例子。
　　1950年6月25日，韩国军队越过三八线对朝鲜发动战争，朝鲜战争爆发。在此后的两个月的时间里，朝鲜人民军队奋勇拼搏，一路南下，一度占领朝鲜半岛90%的国土，朝鲜半岛统一的大势近在眼前。
　　面对韩国军队的节节败退，美国方面坐不住了。美国如临大敌，多次召开会议，敦促国际势力介入朝鲜战争，以维护自己的利益。美国的利益和朝鲜半岛的统一又有什么牵扯呢？
　　原来，自1945年日本投降之后，美苏两国商议，将日本的殖民地朝鲜半岛以北纬38度为线，北部归苏联，南部归美国。在未来适当的时候，帮助其独立。
　　二战过后，美苏两国由于意识形态的不同，处于争霸状态。美国更是以意识形态来判定自己的国家利益。美国的头号敌人是苏联及社会主义国家。眼看苏联控制下的朝鲜要将美国控置下的韩国吞掉，美国自然坐不住，想尽一切办法阻止韩国的覆灭。
　　于是，自朝鲜战争爆发之后，美国积极号召联合国出于所谓的人道主义，出兵朝鲜半岛，援助韩国。最终，美国以联合国的名义，联合16个国家，组成联军，由美国不败战神麦克阿瑟率领联军从仁川登陆，加入到朝鲜战争中。
　　麦克阿瑟进军朝鲜半岛后，朝鲜战争局势逆转，朝鲜人民军队节节败退。
　　按理说，国际联军只要将朝鲜打退到三八线以北就已经完成任务了，但是美国此行出兵的目的不单单是援助韩国，更重要的是中国。没错，美国打算借此控制中国的东北。
　　三八线是朝鲜半岛的分界线，更是中国的底线。美国罔顾我国的警告，多次越过三八线，甚至将战火燃到了鸭绿江的对岸，无休止的踩踏中国的底线，我国怎能忍受的了？
　　新中国成立初期，我国的领空和领海防御极差，几乎处于被动。美国从8月27日起，经常派飞机入侵我国东北上空，对安东市一顿轰炸。这已经是司马昭之心，人尽皆知。
　　除此之外，美国还频繁往台湾海峡派遣军舰，做战略布防，严重阻碍我国解放台湾的步伐。如果到时美国真正越过鸭绿江，入侵我国东北，不光台湾解放不了，东北人民也会成为战争的牺牲品……
　　种种原因之下，我国决定派遣中国人民志愿军抗美援朝，向世界表明我国捍卫主权完整的决心。
　　毛主席曾在关于抗美援朝讨论的会议上说过：＂如果美帝得胜，就会得意，就会威胁我国。＂
　　我们出师有名，虽迫于无奈，但绝对是正义之举。
　　美国压根就没想过中国会真的出兵朝鲜半岛，包括国际上对于我国出兵朝鲜，大都持悲观态度。新中国对战美国这个不败战神话，简直就像小孩和大人打架，除了被吊打，能有什么好结果？
　　但是，现实往往就是充满着戏剧性。中国刚入朝鲜两个月，直接把欧美联军打回三八线以南，甚至有段时间，将他们赶到了三七线附近。
　　这样的结果，美国简直不敢相信。单看装备，欧美联军配备的都是最新武器，飞机大炮应有尽有。而中国志愿军的装备中有很多都是旧式武器，其中有一部分是二战中的战利品。武器装备五花八门，非常杂，而且缺乏兵工厂，很多武器装备不能自给自足，补给困难……
　　就是这样一支军队，将欧美的精英部队打的节节败退，该消息传到国际上，他们自己都觉得脸上挂不住。
　　中国人民志愿军和朝鲜军队将欧美联军逼到了什么份上？有关资料显示，当时联军的总司令麦克阿瑟眼看战事对联军不利，极力主张美国再次动用原子弹，让中国像当年的日本一样，拜倒在美国的脚下。
　　作为核武器，原子弹的威力巨大，这样的武器在战争中运用，绝对惨绝人寰，毫无人道可言。麦克阿瑟能想出这样的损招，可见他是有多痛恨中国坚不可摧的军队。
　　所幸美国国内不支持他的这一提议，而且杜鲁门还将他调回美国，他也不再是朝鲜战场上那个指挥联军的总司令。
　　临阵换将往往是战场的大忌。美国方面在朝鲜战场上三次换将，从侧面表明，联军在这场所谓的＂人道主义＂援助战争中并不顺利。
　　事实也正是如此，朝鲜战争，中国和朝鲜人民军队取得了战争的胜利。美国不败神话就这样被打破了。二、立国之战，扬我国威
　　朝鲜战争胜利之后，我国在国际上名声大噪。那些不看好中国的国家，也纷纷被打脸。他们怎么也想不到，不可战胜的美国，竟然败给了一个国家刚刚独立的中国。
　　中国在当时西方人看来，简单的不能再简单。中国古代强而神秘，近代就像一个刚刚会站的小孩，国内的人民生活非常贫苦，就连抗日战争都是在美国投给日本的两颗原子弹下，取得的胜利。
　　在这样一个环境下，中国怎么可能战胜如此强大的美国？简直不可思议！
　　不管他们多么的不可思议，他们也不得不承认中国已经不再是从前的那个可以让人随便欺辱的国家。中国这头沉睡的雄狮已经睡醒了。
　　抗美援朝的胜利，是中国的立国之战。此战之后，不光欧美国家另眼相看中国，甚至苏联，也重新对中国有了一番审视。
　　毛主席曾经说过：＂苏联人从什么时候开始相信中国人的呢？从打朝鲜战争开始的。从那个时候起，两国开始合拢了，才有一百五十六项。＂
　　当时，美国和苏联因为意识形态的不同，进行争霸。中国作为社会主义国家，战胜了美国，对苏联来讲，中国绝对是一个靠得住的同盟。
　　如果苏联帮助中国搞建设，中国定不会到时候主动和美国一块对付苏联，这样一来，苏联又多了一个帮手,美国也多了一个强劲的对手。这正是苏联想要看到的局面。
　　当然，我们中国有自己原则，并不会因为接受苏联的援助，就对苏联点头哈腰，唯命是从。这从后期中苏关系的破裂就可以看出，中国并不屑于卷进美苏争霸的行列。
　　中国自古以来讲求＂仁政＂。这在朝鲜战争结束的一个小细节就能看出来。
　　朝鲜战争停战后，虽然各方关于撤军问题没有达成一致，但是中国志愿军以及国际联军都不约而同地从朝鲜战场撤出大部分的军队。
　　到1956年，双方兵力比为6：7。我国其实并不想长期进驻朝鲜半岛，奈何有多方势力的牵扯，我志愿军不得不在朝鲜和国际联军胶着。
　　当时我国领导人觉得这样下去不是办法，便主动和朝鲜领导人商议，单方面从朝鲜半岛撤军，最终，志愿军于1958年10月份全部撤回中国。
　　此举打破了朝鲜半岛军事力量的平衡状态，反向刺激国际联军，达到除美国以外的其他国家早日撤出朝鲜半岛的目的。进而孤立美军，这对稳定朝鲜半岛的局势非常有利。充分说明中国不干涉他国内政，是＂仁政＂的体现。
　　反观美国，不管是越南战争，还是阿富汗战争，美国在战争结束后，都没有及时将部队撤出，美名其曰是帮助这些国家稳定局势，但是历史事实证明，美军的这一做法有多么的画蛇添足。他们的唯一目的就只有一个：干涉他国内政，维护自己的国家利益。
　　美国驻军在这些国家的策略真的有利于稳定当地的形势吗？我想，从近期美军宣布从阿富汗撤兵的行动中我们可以清楚的看到，美国所做的一切，终将成为另一个国家的灾难，而美国本身，也会沦为国际上是的笑柄。
　　中国抗美援朝的胜利，不仅善始善终，帮助朝鲜半岛稳定了局势。还以身作则，极大地鼓舞了国际上更多的第三世界的国家。这些国家民族意识觉醒，人民纷纷投入到民族解放的革命斗争当中。中国也由此在国际上拥有了更多的话语权。
　　之前中国在国际上讲话，或许没有什么影响，但是此战之后，一些国家不得不重新认识中国。中国向全世界传递出这样的信号：面对主权的威胁，中国决不允许，也从不害怕。
　　＂中国人民从此站起来了＂，从来不是说说而已，立国之战，扬我国威。以前的旧中国已经过去，现在的新中国，屹立于世，不再是软柿子，想捏就能捏！三、战争结束，外国唏嘘一片
　　1953年7月，以美国为首的国际联军战败，失败的消息很快在国际上传播开来。然而，不同于我国国内一片欢喜的声音，在其他国家，人们除了唏嘘，更多的是漠然，这一现状，尤其在美国更为凸现。
　　就以美国媒体来说，朝鲜战争美国战败的新闻，刊登在《华盛顿邮报》上一个不起眼的角落，文中写到：
　　＂华盛顿以一种漠然的，既成事实的态度迎接朝鲜战争停战的消息，平静且没有任何喜讯。＂
　　这场由美国主导的战争，为何这么不受美国国民的待见？这从美国为战争的投入就能够看出来。
　　本次战争，美国投入军费共计400亿美元，消耗作战物资7300余万吨。中国投入军费62.5亿元人民币，消耗作战物资560余万吨。
　　美国在这场战争完败。费钱又费人。拿着国人的税，干着不利于国人的事。不论换作哪个国家的人，都会在心里强烈地吐槽政府。美国人民没有走上街头抗议政府的行为已经算是很友好了，更何况只是简单的漠视。
　　美国媒体对朝鲜战争的态度选择漠视，作为美国同盟国之一的英国，评价就比较真实了。
　　美国的不败神话被中国打破，英国国内也是唏嘘一片。英国政府在后来的很多场合都表示：
　　＂过去那个旧时代的中国早已不复存在，从此之后我们需要小心这个冉冉升起的新中国。＂
　　其实，在美国领导的国际联军第一次被中国人民志愿军打到三八线时，英国国内普遍不赞成英国继续卷入这场战争。
　　对英国而言，投入朝鲜战争他们没有好处只有坏处。
　　首先，中国香港当时还是由英国管辖。和中国作战，只会影响英国和中国的关系，进而影响英国在华的利益。
　　其次，长时间的陷入战争，英国已经为此付出了代价，不论是士兵的伤亡还是投入的军费，英国做的是一件吃力不讨好的事情，朝鲜半岛离英国十万八千里，政府怎么能做不符合国家利益的事情呢……
　　于是，英国在朝鲜战争中除了是美国的同盟，还是促使战争和平解决的推动者。
　　没错，英国后来一直在为促进朝鲜战争的和平解决而努力。英国政府为了自己的国家利益，倡导和平，反对战争，但是又不得不卷入战争，非常矛盾。
　　战后，英国重新审视中国，确立了对中国新的认知，积极与中国往来，中英两国虽然在一些问题上还存在争执，但是相对于其他资本主义国家来讲，英国是较早和中国建交的国家之一。
　　还是那句话，中国已经觉醒，再也不是以前那个可以随便欺辱的国家，中国的原则不容侵犯，中国的崛起也势不可挡。人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人！