古代每个最强盛的王朝也不过四百年，为什么？

　　古代王朝的衰败的表现形式通常是人口爆炸，土地兼并，然后遇到一次天灾，农民起义了，但其实这是有原因的。
　　我举个眼前看得到的容易理解的例子。
　　1776年建国的大漂亮国，到今天是245年，这两年已经上演了好几次美丽风景线了。
　　漂亮国虽然是个现代国家，但是它骨子里其实和古代王朝差不多，关键点就在于教育的成本。
　　建国之初的漂亮国用卑劣的手段灭绝了当地的原住民，获得了巨量的土地，等于每个人都分得了大量的财富，然后又从其他大洲掠夺了大量的免费劳动力补充人口，漂亮国很快就发展了起来。
　　如今漂亮国走向衰败的原因就是教育成本非常高，高到奥观海还清上学的贷款时候已经43岁了。奥观海可不是普通家庭，他外公就是位犹太富商，所以他才可以一路私立学校到常青藤。
　　而漂亮国公立的快乐教育如今被扒得底裤都穿不住了，想通过公立教育走到上层几乎就是不可能的事情。
　　于是就形成了一个死循环，有钱人才能让孩子接受私立教育，将来才能够成为上层阶层，穷人没有钱接受好的教育也就没有上升通道。
　　对，就是阶级固化了。
　　古代的王朝也是这样的。
　　新的王朝建立的时候，往往是经过了一场大战。大战结束，前朝的上层被消灭了一部分，底层也死了一部分，这就空出了很多的土地可以重新分配。
　　土地重新分配以后，必然有一些人通过自己的勤奋慢慢地积攒钱财。古时候购买资产的选择面是很窄的，除了土地几乎就没有别的了，有了钱的人就会去买土地，买得多了就成了地主。
　　古时候土地的产出是很少的，除非有大量的土地的人家，不然是养不起脱产的人去学知识的。
　　于是只有地主家的孩子才能上学考科举。
　　考得好的可以在地方或者中央做官，考的次一级的也能成为当地的乡绅，进士就可以免赋税了。
　　古代王朝受限于交通和通信，通常又是皇权不下乡的，政府的政策是通过乡绅来执行的，官员和乡绅的来源又都是地主家参加了科举的孩子。
　　这就导致了国家政策在制定和执行的时候肯定都是偏向地主的。
　　随着时间的流逝，权利和财富就被集中到少数人手里，底层人彻底失去了上升的机会。
　　这个时候一旦遇到一次突发的天灾，饿肚子的穷人多了，下面就造反了。
　　然后一个新的轮回就开启了。最后。
　　受限于当时的生产力，古代王朝解决不了教育的高昂成本，使得社会中唯一的上升空间随着时间的推移集中到少数人手里，造成了阶级固化。
　　每当一个王朝走到这一步的时候，就意味着这个王朝快要走到头了，社会就将从大治走向大乱，重新开启一个新的循环，周而往复。
　　看到这里的朋友，希望你好运连连！
　　历朝历代（从秦朝开始以前的不计）不要说四百年，三百年的都没有最长的明朝不过两百七十六年。这里很多人会问了？汉朝，唐朝，宋朝，清朝。他们都有几百年 汉朝曾经被＂新朝＂取代，唐朝被＂武周＂取代，宋朝分南北，两宋各也一百多年，清朝国祚没有明朝长，清朝一般都是以明朝1644年亡了！才开始。正所谓盛极必衰，中国历朝历代都逃不过这个规律，当每个王朝在达到巅峰的时候，过不了几年就会衰败，因为中国历史上的政权经常会出现人亡政息，意思是老皇帝死了他治国政策就不会延续下去了，新皇帝继位一般按照自己的＂想法来干＂这样后面的皇帝就会一代不如一代。这样的结果就是皇帝越来越昏庸，皇帝昏庸，上行下效当官的也和皇帝一样，不思进取，贪官污吏压榨百姓，百姓民不聊生。国家就会出现起义，一般出现大量的农民起义，这个王朝基本上就完了，虽然中间会出现某某中兴，但是基本上都是回光返照了，所以没有那个王朝能享国400年。
　　天下大势，分久必合，合久必分。再者古时候，每个王朝都是世袭制的。老话讲：富不过三代！打江山容易，守江山难！按照平均年龄70岁，三四代也就300年左右。
　　现代社会不再是世袭制了，尤其是我国的社会主义制度，决定了我们国家未来会越来越强大。
　　主要是两个原因：社会资源分配不公和统治者内部的问题。封建时代的社会资源主要是土地问题。王朝建立初期，刚刚经过大的社会动荡，人口较少，土地较多，可以提供给人耕种。所以王朝初期基本上相关的土地问题没有那么尖锐，人民的生活比较安定，国家的税赋、兵源都比较有保障，统治者也知道自律，不会进行太残酷的剥削，不会无度地行使特权。所以这一时期政权比较稳固。
　　随着时间的推移，人口增长，土地资源人均占有减少。打江山的统治者逝去，后继者日益骄奢淫逸，不顾百姓死活，土地兼并日益严重，大批农民失去土地，沦为流民或地主的附庸。这导致主要三项矛盾：1.统治者内部矛盾尖锐，争权夺利，引发社会动荡。2.土地兼并严重，农民流离失所，阶级矛盾尖锐；大量农民转成流民，脱离农业生产，造成国民经济衰退，政府实力下降。3.大量人口依附地方势力，导致地方尾大不掉，威胁中央权威。
　　这些过程二、三百年就能完成，所以封建王朝存在时间一般也就是这个长度。
　　王朝周期律—双螺旋窝
　　古代王朝政治的核心就是政治权力的遗传。秦始皇、秦二世、秦三世、、、。在权力遗传过程中，有几个特点，一是驾驭庞大王朝对皇帝领导能力的要求不会降低，但这个领导力却没办法遗传。二是除了前三代皇帝，后代皇帝生于深宫之中，长于妇人之手，宫廷培养的后代皇帝政治领导力一代不如一代。这是个下降的螺旋。
　　古代经济的基本特征就是以土地为根本的农业经济。秦以前是以贵族奴隶关系，秦以后是地主佃农关系。农业经济有几个特点，一是土地会越来越集中，二是地主的后代能力培养越来越强，基本垄断整个官僚体系。典型特征就是寒门难出贵子。
　　地主阶层土地的不断集中，后代培养越来越好，和地方政府流官形成结盟就成为必然，否则就是破家县令灭门令尹。结盟带来两个结果，一是政府执行力下降，二是中央政府财政收入越来越难。
　　政府执行力下降和财政收入降低，带来王朝治理难度越来越高，这是个上升的罗璇。
　　皇帝政治领导力越来越弱这个向下的罗璇，王朝治理难度越来越难这个向上的罗璇。构成了古代王朝治理的死亡双螺旋。
　　处于这个死亡双螺旋末期的王朝，皇帝政治领导力底下，财政枯竭，官僚体系尾大不掉，一旦遭遇天灾，外敌，必然被摧枯拉巧般倒塌。
　　不对吧？周朝是七百年！