李世民霸占弟媳杨氏时，长孙皇后为何不劝阻？多年后魏征说出实情

　　李世民是依靠玄武门之变，攀上人生巅峰的，虽手段不光彩，过程也很惊心动魄，好在＂结局好，一切就都好＂。
　　由于李世民不仅只取得了玄武门之变的胜利，也用实打实的个人成就和历史贡献，而得到后世的认可和赞美，并一跃成为了历史的红人。
　　可惜：人红是非多！李世民这前脚刚压下＂玄武门之变的葫芦＂，后脚就又升起了＂霸占弟媳杨氏的瓢＂。以至于有人都宣称：就是因看中了弟媳杨氏，李世民才冒天下之大不韪，而发动玄武门之变的。
　　对这种说法，稍有历史常识的人都知道，纯属＂语不惊人死不休＂的操作，根本不足信！却能从中看出来，李世民霸占弟媳杨氏，给自己造成了怎样的尴尬。那么为何李世民要如此？
　　理由有很多，比如有从家族背景入手的：杨氏由于是弘农杨氏出身，所以李世民霸占的其实不是弟媳，而是人家背后的资源。毕竟玄武门之变后，李世民需要安抚各方势力，面对门阀贵族，最好的办法就是联姻，让杨氏从王妃升级为皇妃，就是如此！
　　还有从个人恩仇上分析的：由于李元吉几次想杀李世民，表现得比李建成都积极，所以李世民最恨弟弟李元吉，霸占杨氏（李元吉的王妃）无非是为了报仇。
　　当然还有其他各种理由，而以上这两种观点，是最有说服力的。不过笔者却有个疑问：皆知李世民跟长孙皇后，堪称帝王中的＂模范夫妻＂，感情非常深厚。而长孙皇后，又是著名的贤德皇后。
　　如李世民想杀魏征时，就是被长孙皇后劝住了，而李世民也最听长孙皇后的劝告。那么为何当李世民霸占弟媳，做出这种自毁名节事的时候，长孙皇后却不出面劝阻，甚至，连一点反应都没有呢？
　　其一：身份改变造成
　　恐怕这是最容易想到的。玄武门之变前，李世民是皇子身份，所作所为都围绕着如何能当皇上。杨广当年不也是如此吗？自娶了萧后（萧美娘）之后，杨广一直很乖，表现得异常克制，总跟萧后以恩爱夫妻面貌示人。
　　可当隋文帝前脚刚驾崩，杨广当晚就霸占了老爸的爱妃：宣华夫人。（《隋书》：太子（杨广）遣使者赍金合子，帖纸于际，亲署封字，以赐夫人……诸宫人共逼之，乃拜使者。其夜，太子烝焉。）
　　因此参考杨广的所作所为，自然会得出＂身份改变造成＂的这个结论。也就是说，李世民被压抑得太久，这猛然成功，一时间就忘乎所以了。
　　长孙皇后自然理解李世民的这种宣泄心情，所以干脆玩失踪。当然也不能排除自保因素！毕竟李世民当了皇上，万一因劝阻，自己没能被册封为皇后，那就因小失大，得不偿失了。
　　且后来，还有史料支持这一观点：长孙皇后曾亲自替李世民寻找后宫佳丽，她选定了郑仁基的女儿，聘礼都下了，就差迎入宫门。
　　哪料魏征却站出来阻止，言称：郑仁基的女儿，早已许配给了一位叫陆爽的人。所以皇上大哥，你这可是要强娶别人的老婆。我魏征是为了皇上大哥您好，才不得不如实禀告，当这个恶人。（《旧唐书》：今郑氏之女，久已许人，陛下取之而无顾问，播之四海，岂为人父母之义乎臣所传闻，或未指的，恐亏盛德，情不敢隐。）
　　看完这段史料，不得不承认，这就是身份改变后的状况——没办法，自古如此。
　　其二：魏征说出实情
　　皆知，在长孙皇后去世后，李世民曾一度想立弟媳杨氏为皇后，却再次遭到了魏征的阻击。且魏征的原话说得非常难听：陛下方比德唐、虞，奈何以辰嬴自累？
　　意思就是说，皇上大哥您一直都自比上古贤君，却为啥被辰嬴这种坏女人冲昏头脑了呢？
　　关键点：辰嬴。她是秦国美女，先嫁给晋怀公，在晋怀公死后，又嫁给了叔父晋文公，并生出了公子乐。在晋文公死后，有大臣提议，让公子乐当晋国老大，但赵盾却坚决反对，认为辰嬴＂淫也＂，她儿子德不配位，不能当晋国国君。
　　显然，魏征是把杨氏比作辰嬴了。
　　这就出现了一个疑问，因为杨氏既然被李世民霸占，且还给李世民生出了儿子李明，按理说身份应该尊贵，毕竟是李世民的女人。可为何身为臣子的魏征，却敢对对她这么＂没大没小＂？
　　只有一个答案，那就是杨氏始终都没能成为李世民后宫嫔妃。既，李世民始终没给她名分。
　　玄武门之变后，李元吉被废为庶人，连齐王府都被李世民赏赐给尉迟恭。而杨氏也随之失去王妃身份，成了庶人。
　　后来李世民坐稳了皇位，便追封李元吉为＂海陵郡王＂，杨氏也随之恢复为海陵王妃。
　　贞观17年，李世民追赠李建成为隐太子时，李元吉也被追赠为＂巢王，谥曰刺＂，这是李世民对李元吉最后的追封（赠），杨氏最终被定格在＂巢刺王妃＂。
　　所以，魏征这才敢把话说得那么难听。且李世民，也只能干瞪眼听着。毕竟，人家魏征说得有理！再者言，李世民想封杨氏为皇后，也极有可能是脑瓜子一热的结果。
　　但不论怎样，从魏征这句话中显然能看出来，为何长孙皇后不劝阻李世民霸占弟媳杨氏了。
　　其三：长孙皇后为何不劝阻？
　　其一、李世民根本没有把杨氏，迎娶入后宫。皇后一贯是主持后宫，是大姐大。这种情况下，长孙皇后如何能公开劝阻？最多只是枕边风，或是瞅没人的时候，恶狠狠拧李世民的耳朵罢了。
　　其二、李世民所谓的霸占弟媳杨氏，极有可能是发生在长孙皇后去世之后。这同时也是笔者最认可的原因。
　　也就是说，玄武门之变后，杨氏和李建成的太子妃郑观音一样，都遭到了囚禁。只不过后来由于长孙皇后去世，在机缘巧合下，李世民这才＂霸占＂了杨氏。
　　这点也能从曹王李明的出生时间上得到佐证。
　　李明是李世民和杨氏之子，被李世民封为曹王，但他的出生年份却不详，只知道他是公元647年被封为曹王，死于公元682年。一是，倘若李明真是出生在李世民的后宫，岂能没有出生时间？二是，长孙皇后死于公元636年，死后12年，李明才被册封。
　　因此笔者的结论是，不是长孙皇后不劝阻，而是所谓的李世民霸占弟媳杨氏，是发生在长孙皇后去世之后。而不是人们想象中那样，在玄武门之变结束没多久，李世民就开始动手……