这两天有一条很瞩目的新闻，那就是埃及总统塞西已下令，从下个月开始把政府部门的办公室迁到开罗以东约45公里处的新行政首都区域。 这项耗资约450亿美元的迁都工程，是塞西总统上任6年来亲子抓的特大项目，从目前的进度看，埃及迁都已是板上钉钉。 而韩国的迁都工程则进行得不太尽人意 。韩国要把首都从现在的首尔迁移到南边120公里之外的世宗市，从2002年前总统卢武铉竞选时提出这个口号（当年打出的竞选牌），已经整整20年过去了，可是基本上是光个半拉子工程（2007年开工，2012年开始迁都），作为卢武铉最忠实的弟子加挚友，现任总统文在寅上任的当年也积极地响应过，之后也没了什么下文了。所以，韩国的迁都工程，非常的拖拖拉拉，虽然早都成立了一个叫做＂新行政首都建设促进委员会＂，那也只是个形同虚设的花架子。 同样是朝野达成共识的迁都工程，为什么埃及能够雷厉风行付诸实施？而韩国20年则无法完全到位呢 ？这当然是一个综合因素的叠加效应，但最最主要的原因无维护三条: ①这与两个国家的政体有很大的关系。 埃及总统塞西6年前上任以来，2019年4月份又通过了宪法公投，他的任期可以持续到2030年（如果中途不发生颜色革命等特殊情况的话），塞西是有很大的威权，几乎不会受到什么干扰。如果不出所料的，塞西仼内会把新首都建得妥妥的。 而韩国的政体则有所不同，每任总统任期只有5年，而且大概率是两大党轮流执政。尤其糟糕的事，韩国多年来形成的党同伐异和政治清算，前总统几乎都没有什么好下场，比如进步派阵营的前总统卢武铉启动的迁都工程，在之后的保守派阵营的总统李明博和朴槿惠时期，这项工程几乎被搁浅，现任总统不认前任总统的帐，这就导致了部分政府投资会大打折扣。 ②关键是迁都的费用从哪来？融资渠道很重要。 埃及迁都需要投资450美元，美国欧盟等西方发达国家都愿意投资，当然更重要的原因是为了＂套＂住埃及，有政治和地缘层面的考虑。新首都面积约为6879平方公里，是开罗的两倍，如此浩大的工程，如果没有美欧发达国家的资助，那是不可想象的，所以埃及迁都几乎是不差钱。 而韩国呢？根据当年的估算，迁都总共得花去7万亿韩元，规模为7590万平方米（与埃及的新城相比，小巫见大巫），可容纳50万人。据说韩国已经花出去了3.4万亿韩元，钱没少花，但是效果不明显啊！只要青瓦台没有搬迁，那就不叫迁都，即便是把中央政府的部分职能部门南迁了，那也是不彻底。 ③两个国家迁都的目的不同，故效果反差较大。 埃及迁都的主要目的，是经济因素。更多是为了刺激经济的增长（大规模的基础设施建设），疏散人口，开罗老城区太拥挤了。主要是经济因素。新首都又位于沙漠之中，既没有占耕地，又有利于尼罗河的开发，是一箭三雕啊，所以民众是非常的拥护。 而韩国迁都，更多的是政治因素，地利渐失恶象呈现之下，有一种天子守国门的节奏，地理上世宗市离北边相对远一些，可是半岛南北双方的关系是一直变化着的，比如说说在现任总统文在寅任内，南北双方的关系改善了许多。再者说，迁都世宗市还牵扯到征地拆迁补偿以及财政投资等等十分繁琐复杂的事，完全由韩国人自己投资，去年以来由于受新冠疫情的严重影响，韩国的经济也是雪上加霜，保证民生尚且艰难，哪来更多的钱去去搞迁都工程呢？ 当然了，韩国的下一任总统究竟是谁？对迁都持何种态度？这都是一连串的未知数。这诸多的不确定因素的综合发酵之下，韩国的迁都只能是走一步看一步了。 蜡烛老师来说一说，与大家交流一下。韩国迁都的主要原因，我感觉有以下几个方面： 一是首尔没有战略优势。首尔位处汉江，最北距离朝鲜民主主义人民共和国的临时军事分界线（三八线）只有40公里。在朝鲜数以千计野战炮和火箭炮的射程范围之内，首都长期暴露于＂敌人＂的威胁下，让国家在战时缺少战略选项。首尔地理上的弱势，促使当时大韩民国政府动议迁都。 二是都市化恶象呈现。韩国战后的城市经济发展依重于首尔，令首都圈集中了全国半数的人口和七成的经济力量，相对制约了其他地区的发展。 三是政治因素。前总统卢武铉在2002年底总统大选期间将迁都作为竞选口号之一，赢得中部选民的选票。 但是时到今日，韩国仍未迁都的原因无外乎以下几个方面： 首先，建新首都花费巨大，政府需要向民间筹集大量资金，令国家财政负担加重。同时，首都由首尔撤走，令原本投资者却步，破坏首尔的国际地位和形象。 其次，＂迁都＂方案的有个致命弱点就是，没有考虑到以后朝鲜半岛南北方统一后的情况，因为到那时首尔处于朝鲜半岛的中心，而拟建的世宗市则不是整个半岛的中心。 第三，有些民间团体对迁都是否违宪向宪法法院提出质询。对于迁都这样的国家大事，政府没有经过充分论证，决定过于草率，要求政府举行全民公投，由国民来决定是否实行迁都。看来，韩国政府的迁移行政首都计划并没有完全被国人理解和接受。 这几天，世界四大文明古国之一的埃及下月正式迁都到沙漠地带的新建城区，并悬赏征集新首都名称的新闻令人瞩目。 我也刷到这类新闻，而且，看到埃及借巨款修建的新首都是中国制造，无比自豪！ 据悉，埃及总统发言人在一份声明中表示： 埃及12月将迁都，新行政首都位于现首都开罗东部的沙漠新城。 这座投资450亿美元（约合人民币2877亿元）的新首都，面积是开罗的两倍，被设计成＂智慧城市＂，可容纳650万人口，将有效缓解开罗的人口拥堵压力。 埃及新都最重要的中央商务区，由中国建筑集团有限公司开罗分公司承建。 埃及政府原本打算去年5月份迁都，由于全球新冠肆虐，迁都行程才被推迟了。 新城除了建一座机场、一个歌剧院、一座体育中心，还将建20座摩天大楼，其中，包括一座全长385米的非洲最高建筑＂标志塔＂。 新都拟屋顶建太阳能电池板，为每位居民配15平米绿地…… 花近3000亿赌国运，埃及借钱也要迁都，勇气和魄力可嘉，也是无奈之举。 埃及迁都实属无奈，开罗人口爆炸，城市已无力承受，所以政府只能弃城迁都，把平民留在开罗，政府要员和显贵们一起如新都。 国家就像一个家庭一样，需要平衡方方面面的关系。 作为世界四大文明古国的埃及，基于多种因素迁都，引世人瞩目。 无之相反，与我国隔海相望的韩国首都首尔，也不适合做首都了，但是，韩国却没有像埃及这样，即使没钱，借钱也要建新都。 朝鲜和韩国，纷争不断，各有幕后＂大腿＂可抱，原因世人皆知。 韩国的幕后金主，在这场全球肆虐的新冠中的应对＂举措＂和表现，一言难尽。 跟对人，作对事，很重要。 大到国家，小到我们每个人在社会和职场闯荡，与什么人为伍，立场和战队，很重要…… 对埃及迁都，你怎么看？ 或许埃及的迁都和韩国的迁都在距离上面产生了差距。埃及的新首都距离现在的开罗只有45公里的路。这是什么概念呢？就是我们杭州市区西湖到临安区政府所在地锦城镇的路。以前我们坐公交车一个半小时，5块钱。现在通地铁了，10块钱也到了，人们觉得距离很近很方便。因此埃及的迁都给人的感觉就是地盘扩大了，环境变好了，水也都有了，然后还是在原来的地方，只是把城市再扩出去一个区两个区而已。 而韩国的迁都可不一样啊。韩国要把首都从现在的首尔迁移到南边120公里之外的世宗市，这就好比我们的杭州要到上海或者到宁波去到义乌金华去这样的路。虽然说高铁的话半个多小时也够了。但以前坐火车要4个小时，要半天的时间。高速公路虽然也是一个半小时够了。但是普通公路的话也要4个小时，感觉真的远了不少。 韩国有一个很大的困难在于现在的首都首尔距离朝鲜边境只有40多公里。现在首都设在首尔，的确有一点天子守国门的意味。而且目前首尔的房价是非常高的。假如首都已经全部迁到新的地方世宗市，那么如果一旦发生边境交战的话，总统总理是安全了，住在首尔的百姓可危险了，或许那些士兵们不会拼死去救了。 所以从这两个方面分析，一个是距离，一个是从政治军事的角度来看的话，埃及的迁都的确是容易决策的，而韩国的迁都难度真的比较大。好吧，我们现在就到旧的打算迁都的开罗去看一看吧，这里真的拥挤，但是确实有很多的名胜古迹。 看新闻说埃及准备迁都了，目前新首都还在马不停蹄的建设之中，这座首都位于开罗东部的沙漠之中，在广袤的沙漠中建设一座现代化的多功能城市。 就知道有了基建狂魔的加持，这一切挑战就都不是事儿了，至于说为什么埃及要迁都呢？原来的首都开罗不是挺好的嘛！ 迁都的主要原因还是因为开罗目前人口太多了，交通十分拥堵，加上又是一座有着五千多年历史的文化，城市建设太古老落后了，又不能进行彻底的翻新改建，已经严重制约了城市的现代化发展，所以埃及决定在开罗东部重新建设一座行政首都！ 如今，埃及首都开罗的大都会区，人口已突破2100万，城市人口密度在全球范围也是第一梯队。照这样的速度发展下去，预估到2050年，人口将突破4000万。为了缓解首都压力，埃及政府2015年宣布，将在开罗东部45公里处的荒漠，建造一座新首都。 首都往往是一个国家的经济、政治和文化中心，但是随着首都城市规模的不断扩大，很多城市病就会出现。比如用地紧张、交通拥堵、环境污染、人口过于集中、城市规模过于庞大等问题。迁都对于解决一个国家的经济发展不均衡问题是比较好的选择，在世界上也有很多成功的案例。 比如，巴西将首都从沿海的里约热内卢迁到中部的巴西高原上，既分散了里约热内卢的政治职能，也带动了广大的中西部内陆经济的发展。哈萨克斯坦将首都从南部的阿拉木图迁到北部的阿斯塔纳，既解决了阿拉木图的城市发展问题，也巩固了中央政府对北部地区的控制，带动了北部地区的发展。 但是对于韩国而言，迁都既有城市发展方面的问题，也有出于对国家安全方面的考虑。下面铭苏先生就给大家具体分析一下： 一、韩国迁都的原因 第一、首尔在发展方面出现＂城市病＂。 首尔 韩国建国以后定都汉城，2005年改名为首尔，首尔是韩国的政治、经济、文化、科技和金融中心，人口规模达到1000万，约占韩国的五分之一，经济总量约占韩国的四分之一，成为名副其实的世界超大城市。 作为世界超大城市，首尔都市圈集中了全国近五成的人口，大都市病问题日益严重，房价奇高，交通拥堵，环境污染等问题日益突出。为了解决城市发展问题，韩国需要分散首尔的城市职能，迁都就成为分散首尔政治职能的首选。因此韩国早就有迁都的计划，韩国国会还于2003年12月通过了《新行政首都特别法》，为韩国迁都提供法律保障。 第二、出于首都安全考虑。 韩国首都首尔地处汉江，距离＂三八线＂只有40公里远，而朝韩长期处于对抗状态，这就使首尔长期处于北部的威胁之下。首尔靠近＂三八线＂如此之近，很显然不利于首都的安全防卫，而且北部地区由于核问题，以及试射导弹问题，加剧了半岛的紧张局势，而美韩的联合军事演习，又对北方构成了刺激。所以，韩国与朝鲜长期的紧张关系，这也是促使韩国迁都的重要因素之一。 第三、带动地区均衡发展的需要。 釜山 韩国国土面积虽然只有10万平方公里，但是韩国形成南北两个经济中心，北部的首尔和南部的釜山，这两个地区经济较发达，但是对于这两个经济中心的中间地带，经济发展就比较落后。韩国为了实现全国经济的均衡发展，需要迁都中部地区，分散首尔一部分职能，刺激中部地区的经济发展。 为了保障行政权力（新首都）和经济首都（首尔）分离，可以减少对首尔的过分依赖，韩国国会通过了《地方分权特别法》和《国家均衡发展特别法》，旨在配合行政首都迁移，解决中央与地方的权力分配和协调，促进地区经济和社会的均衡发展。 二、韩国迁都存在哪些障碍 韩国真正将迁都付诸行动的是卢武铉，当年他将迁都作为自己的竞选承诺，使其获得更多选众的青睐。所以，卢武铉当选总统以后，大力推动韩国迁都。韩国国会于2003年底通过《新行政首都特别法》，决定将韩国行政首都从首尔南迁至韩国中部地区。2004年韩国政府正式将首都设在忠清南道的燕歧郡与公州市的交界处，新城市被命名为世宗市，新首都距离首尔120公里。 但是，韩国的迁都也遭到了部分民众和在野党的反对。他们反对迁都主要有两方面的原因： 第一、汉城（首尔）充满历史文化底蕴，是韩国的符号。 早在1394年朝鲜国王李成桂迁都汉阳，将其改称汉城，汉城就成为韩国历史上的古都。韩国建国以后，将首都设在汉城，直到2005年韩国将汉城改名为首尔。汉城在韩国有着悠久的历史，文化底蕴比较厚，民众对于汉城充满感情，而世宗只不过是新建的一座城市，并不能够代表韩国的形象和内涵。 第二、韩国梦想南北终有一天会统一，首尔将是统一后的最佳首都。 在中国历史上有天子守国门一说，在韩国同样有这样的影响。韩国首都首尔虽然距离＂三八线＂只有40公里，韩国不迁都，就会使自己时刻有危机感，保持居安思危，奋发图强。 文在寅 半岛南北统一一直是韩国的梦想，8月15日文在寅在韩国光复节上的演讲中提出半岛和平构想，文在寅首次＂大胆＂设想了半岛统一的具体时间是2045年，即光复节100周年之际。如果半岛真的实现统一，那么首尔无疑将是新国家首都的最佳选择。如果现在韩国将首都迁往中部地区，那么世宗作为新的首都将缺乏历史文化底蕴。 世宗市 韩国在迁都问题上遇到比较大的阻力，后来不得不采取折中方案，只把部分政府机构迁入新建的首都，这才使迁都工作得以继续推进。从2012年到2014年，国务总理室等16个政府部门和20个附属机关陆续搬迁到了位于中部的世宗市，但是青瓦台总统府、国防部和外交通商、统一、法务、国防、行政安全、女性等部门与国会、大法院则留在了首尔。 韩国虽然只将部分政府部门迁往中部的世宗市，但是也在一定程度上促进了当地的经济发展。但是对于韩国的迁都来说，却是一直未能全部完成，实际上韩国目前有两个首都，一个是首尔，一个是世宗市。 因为埃及不迁都实在是没地方可以扩建了，埃及又不搞计划生育，人口越来越多，地方不够了，只能换地方重新建了。 韩国想要迁都的主要原因是首尔出现＂城市病＂，首尔是韩国的政治、经济、文化、科技和金融中心，首尔都市圈人口规模约占全国的五成，经济总量约占韩国的四分之一，成为名副其实的世界超大城市。还有就是首尔离＂三八线＂太近了，只有四十公里，在目前的情况下实在是说不上安全。再就是为了带动地区均衡发展。 韩国的迁都遭到反对的主要原因是汉城（首尔）充满历史文化底蕴，是韩国的符号。再就是韩国梦想南北终有一天会统一，首尔将是统一后的最佳首都。半岛南北统一一直是韩国的梦想，8月15日文在寅在韩国光复节上的演讲中提出半岛和平构想，文在寅首次＂大胆＂设想了半岛统一的具体时间是2045年，即光复节100周年之际。如果半岛真的实现统一，那么首尔无疑将是新国家首都的最佳选择。 韩国其实已经迁了一部分首都了，从2012年到2014年，国务总理室等16个政府部门和20个附属机关陆续搬迁到了位于中部的世宗市，但是青瓦台总统府、国防部和外交通商、统一、法务、国防、行政安全、女性等部门与国会、大法院则留在了首尔。 韩国目前只将部分政府部门迁往中部的世宗市，但是也在一定程度上促进了当地的经济发展。但是对于韩国的迁都来说，却是一直未能全部完成，实际上韩国目前有两个首都，一个是首尔，一个是世宗市。 你让韩国往哪里迁呢？就那么大个地界。 作为一个风水爱好者，朝鲜半岛有北龙脉（土龙）入海余威，又有水龙脉吐珠盘桓，建都平壤，发迹汉城本来是个非常好的格局，但在美苏干预下，朝韩最终还是分裂状态。北边建都平壤，携政治极其稳固，可是穷；南边建都汉城，经济极其发达，可是乱。 韩国政府想通过迁都来解决被资本绑架的命运是没机会了，因为38线以北不具备可以稳定政治的土龙脉了，哪怕有也会太靠近北边，根本拼不过。 然后韩国总统们开始了一些列骚操作，有给首都改名的（没*用），有用人名献祭堵水龙运的（也没*用），就算信了邪教也改变不了得国不正的有运无命的结果。 与其想着迁都，还不如赶紧想办法跟北边和谈，力争朝韩统一，平壤为首都，汉城为经济中心，这样整个半岛才能振兴。 埃及新行政首都最重要的中央商务区是由中国建筑集团公司开罗分公司建造的。 据美联社11月3日报道，埃及政府发言人表示，总统阿卜杜勒·法塔赫·塞西已下令从下月起，将政府部门的办公室迁至开罗以东约45公里的新行政首都区。 值得一提的是，埃及新行政首都最重要的中央商务区(CBD)是由中国建筑集团公司开罗分公司建设的。9月份，中国企业刚刚向埃及提出报价，表示希望运营管理CBD，但目前尚未得出结论。 中国建筑集团打造埃及新首都中央商务区新华社发 据美联社报道，埃及新行政首都耗资超过450亿美元(约2877亿元人民币)，是塞提2014年上任以来启动的最大建设项目。它建在开罗以东约45公里的沙漠地区，面积约6879平方公里，是开罗的两倍，预计可容纳约650万人。 最初，埃及政府希望在去年5月开始将办公室迁至新城，但由于新冠肺炎疫情的影响，该计划被推迟。 新城功能齐全，交通便利，被誉为＂未来埃及高科技城市的典范＂。根据埃及政府的计划，新城将容纳总统办公室、内阁、议会和各政府部门。此外，新城还将建设一座机场、一座歌剧院、一座体育中心和20座摩天大楼，其中包括非洲最高的建筑标志性塔(标志性塔)，总长度约385米。 正在建设中的埃及新首都中央商务区新华社 埃及新的行政首都计划建设一个交通网络，其中包括埃及的第一列单轨列车，这将把这座新城市与大开罗地区的其他城市连接起来。根据计划，单轨列车一期将于2022年5月底完工，二期将于2023年2月完工。 此外，埃及政府还计划对城市的基础设施和建筑进行电子监控，用太阳能电池板覆盖屋顶，不用现金支付，并为每位居民分配15平方米的绿地。 在埃及新增的行政基本建设项目中，核心区中央商务区项目由中国国家建设集团公司开罗分公司承建，计划在约50.5万平方米的面积上建设包括办公楼、酒店公寓及配套市政设施在内的20栋高层建筑，总建筑面积约170万平方米。截至今年5月21日，项目大部分高层主体结构施工已接近尾声，10栋高层办公楼已封顶。 6月17日，由中建集团承建的＂非洲第一高楼＂也宣布了标志塔封顶。标志塔是集办公、酒店、商业、观光功能于一体的超高层建筑，业态复杂。项目占地面积6.5万平方米，建筑面积26.2万平方米，地下2层，地上78层，结构高度373.2米，塔冠最高点385.8米。 在正式的回答之前,先思考一个问题.韩国算是一个主权国家吗?一个连自己军队都掌握在别人手里的国家,靠啥来迁都.说句玩笑话连自己的总统都保不住的国家还想迁都????回到正题 严格意义上来说，韩国首都只不过是迁都没有完成罢了。现如今韩国相当于两个首都：一个是首尔，也就是青瓦台所在的地方；另一个是世宗市。 韩国的迁都遭到当地民众，以及在野党的反对，为什么反对有两方面原因？ 一，历史文化 首尔也叫汉城，这是韩国历史上，一座非常有历史文化底蕴的古都。韩国自从建国以来，都是将首都设在汉城，只不过是在2005年的时候，韩国将汉城改名为首尔了。 出于政治发展的需要，韩国的新首都，没有相应的文化底蕴，是一座新建的城市，不能代表韩国的形象和内涵，民众对于这座新城市没有饱满的感情。 二、统一梦 朝鲜和韩国原本是一个国家，后来因为特殊的原因，才成了现如今的模样，韩国人民都在梦想着有一天南北可以统一。一旦统一，那么最理想的首都就是现如今的首尔。而所谓的新首都世宗市，到那时候就什么也算不上了。 而且韩国人民认为如果不迁都，那么自己就会时时刻刻有危机感，时刻不忘记南北统一的责任感和使命感，这样就可以居安思危，奋发图强。 真正在迁都方面付出行动的是韩国前总统卢武铉。他兑现了自己的竞选承诺，大力推动韩国迁都。 从2012年一直到2014年为止，韩国已经陆续把16个政府部门，20个附属机关，陆续地搬到了现如今，位于韩国中部的世宗市。现如今，不过就是青瓦台总统府，国防部等等一些部门留在首尔。