三国诸葛亮想联吴抗曹，为何东吴总是使坏，破坏这层关系？

　　东吴自恃有些实力并自认为其地缘物产均优越，故此，其在吴蜀抗魏中有着＂打魏削蜀强吴＂的小聪明的花花肠子。
　　联吴抗曹是刘备集团的基本战略方针，也是诸葛亮用心良苦结成的军事同盟。刘备也很看重这个同盟，但关羽、张飞却是不屑一顾，对这个同盟的维护常常是口是心非。东吴方便最有战略眼光的首推鲁肃，这一点，连周瑜都望尘莫及。对这个结盟连孙权也是疑虑重重，东吴众文武，赞成的少，反对的多，因此，执行起来阻力颇大。东吴臣僚多是一叶障目，不见泰山。只顾眼前私利，看不到潜伏的危机。假曹操兵下江南成功渡江，孙权就无处立足，江南也许就会非孙氏所有了。由于吴、蜀两方的联合，打破了曹操抢占江南的美梦，使三分鼎足已成事实。这时双方的反对结盟的人物都跳出来了，先是关羽的傲慢无礼，使孙权下不来台。后来是吕蒙为建功窜掇孙权取荆州杀关羽。结果来了个夷陵之战，使得两败俱伤，大伤之气，无形中赞助了曹魏一家独大的力量。此时吴、蜀均认识到了结盟的重要性。只有结盟才能生存，才能有三分鼎立之势。
　　诸葛亮和鲁肃都是＂联盟抗曹＂战略的提出者。
　　诸葛亮早在隆中时就提到了：孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。
　　鲁肃则是根据荆州形势的变化提出的：若备与彼协心，上下齐同，则宜抚安，与结盟好。
　　最终，在诸葛亮和鲁肃的积极运作下，孙刘之间达成协议并蒂结盟好。
　　但是在之后，东吴孙权却屡次不顾联盟而向刘备用兵，为何会这样呢？
　　其实不仅是诸葛亮和鲁肃，刘备和孙权同样知道联盟的重要性和必要性。
　　我们先不说其他人，就说鲁肃。
　　在不少人心中，鲁肃是积极联盟的主张者，也是东吴少有的战略大师，他的战略远见非一般人可以比拟。
　　但是我们注意看孙权第一次偷袭荆州的时候。
　　那是在建安二十年（215），刘备刚拿下益州后不久，孙权便派人前往讨还荆州，未果。孙权一怒之下命吕蒙率军进攻并夺取了长沙、零陵、桂阳三郡。
　　在此次交战中，鲁肃虽然没有直接参与攻城，但他却率军万余驻扎于益阳，以防止关羽南下。
　　在益州的刘备得知荆州的情况后，也立即率兵五万奔赴荆州。
　　大战一触即发。
　　若不是此时曹操正在向汉中用兵，刘备害怕两面受敌而无奈做出妥协。不然的话，这一把，孙刘间可能会爆发大规模的战争。
　　这里就说明鲁肃也是支持向荆州用兵的。
　　当然，对鲁肃而言，能不打是最好的。前提条件就是要让刘备把荆州交出来。
　　刘备和孙权从没有放弃过对荆州的想法，甚至诸葛亮也一心惦记着荆州。
　　刘备亲征伐吴之前，真实的诸葛亮并没有任何劝谏。
　　为何不谏？
　　不谏的话，我们就可以理解是支持或是默认。
　　要知道，在君主子嗣（刘封）这种最敏感的话题上，诸葛亮都敢直言不讳。更何况是伐吴这种各抒己见的军事战略问题。
　　诸葛亮有话肯定是会表达出来的。
　　他没话说，就只能说明做为荆州政治派系领军人物的诸葛亮也是支持夺回荆州的。
　　刘备死后，诸葛亮放弃了荆州而转战雍凉，这不代表他就不想夺回荆州，而确实是实力不允许了。也只能被迫放弃荆州以换来和东吴重新结盟。
　　刘备、诸葛亮、孙权、鲁肃，他们都想联盟，也都想要荆州。
　　矛盾就这么产生了。
　　自赤壁之战后，孙权打打出了风采，也打出了自信；刘备连下荆州、益州、汉中，打出了复兴汉室的希望。
　　感觉剿灭曹贼只是时间问题。
　　那剿灭曹贼之后呢？
　　必定就是孙刘决战。
　　要想在孙刘决战中取得优势，就必须先拿下荆州。
　　手握荆州，待到日后战略进攻北方曹魏的时候，从荆州出兵可直取宛、洛，继而控制整个华中、华北等地。
　　这样，在接下来的孙刘决战中，将会取得绝对的压倒性优势。
　　所以，他们不是战略眼光短浅，而是战略眼光过于长远。远到连眼下的事都没做好，就想到以后怎样怎样！
　　总结：
　　孙权和刘备都是希望能够联盟抗曹的，但必须有个前提，就是自己在联盟中必须取得主导地位。否则灭了曹操之后，下一个也就轮到自己了。
　　所以他们要争夺荆州，荆州就是日后孙刘决战中最重要的一个筹码。
　　东吴一直都被很多人视为江东鼠辈，被人诟病，就是因为它是鼠目寸光，没有战略远见，净干一些勾心斗角，偷鸡摸狗，背信弃义，上不得台面的臭事，专门坑自己的盟友。缺乏曹操，刘备，诸葛亮那样的战略眼光，战略格局，气度胸襟。
　　在三国之中，东吴是最缺乏格局，最小肚鸡肠，国家战略非常短视的国家。即便是盟友，即便是大敌当前，双方不得不携手合作抗曹，也是貌合神离，心怀鬼胎，心里打着很多的小九九的。眼里没有别的，心心念念，孤注一掷，眼睛就只盯着刘备占据着的荆州那一小块地盘，那是志在必得，不惜任何代价的。
　　其实那一块地盘，刘备所占的还不到一半，曹操占据了一部分，东吴占据了大部分。三方应该是势均力敌，平分秋色的。即使是冒着联盟破裂，两国反目成仇，互相削弱，两败俱伤，唇亡齿寒，甚至被魏国分化瓦解，各个击破的战略风险。东吴也是铁了心，也要拿自己的盟友开刀，暗箭伤人，在背后使坏，乘人之危，夺地杀人，要跟刘备彻底翻脸。而且是非常决绝的。不留半点儿情面，不留丝毫的余地，根本就不考虑退路。也算是欺软怕硬，柿子专拣软的捏。不敢去跟曹操争夺地盘，就拿兵分两路，首尾不能相顾的蜀汉开刀。跟这样的卑鄙小人为伍，做盟友，真的是倒了八辈子的霉。那也应该是足智多谋的诸葛亮一生中最大的失误吧。其恶劣影响，其严重后果，远远地超过了后来第一次北伐时的失街亭之战。
　　赤壁之战获胜，眼前的危机暂时解除了。东吴就迫不及待，开始蠢蠢欲动，磨刀霍霍了。它的战略方向立马就实行了大转移。战略盟友刘备的蜀汉政权于是就沦为了它的头号敌人，是它处心积虑地要算计，要进攻，要打击的目标。这一切都是在暗中操作，从表面上看，还是一团和气的。这就是最可怕的敌人，最可怕的阴谋。
　　刘备，诸葛亮志在天下，志在北伐曹魏，统一天下，恢复汉室。他们总是一厢情愿，想当然地把东吴视为天然的盟友，天然的合作伙伴。希望联吴抗曹，把东吴视为自己最可靠的盟友。从来就没有把东吴视为对手，对其有任何的觊觎之心，因此就疏于防范，没有采取严密的防范措施。关羽发动襄樊战役，大获全胜，没有想到却被东吴抄了后路，吃了盟友的大亏，导致了荆州丢失，关羽被杀的严重后果。刘备和诸葛亮始料未及，东吴的背叛，东吴的阴险，东吴的卑鄙，远胜于曹操。东吴的破坏力，东吴的杀伤力，远比魏国更加厉害，更加可怕。
　　魏国是明面上的敌人，可以真刀真枪地跟它干。而东吴却是暗中的敌人，随时都有可能在背后捅刀子。如果关羽也像东吴的孙权、吕蒙那样鼠目寸光，去勾结曹魏，双方暂时媾和，达成妥协与默契，放弃北伐，不去主动进攻襄樊。而是集中精力，掉头去进攻东吴，不说灭掉东吴，至少说干掉吕蒙还是很有可能的。这就叫以其人之道，还治其人之身。但是在蜀汉那边，刘备，诸葛亮，关羽都是不会那么干的。这就是君子与卑鄙小人之间的区别。他们都拎得清。
　　在这方面，刘备和诸葛亮是聪明一世，糊涂一时。犯下了不可饶恕的低级的错误，没有预见到东吴有多么的可怕，是严重失算的。可以说刘备的一生心血，它的基业，它的江山，全部都毁在了东吴这个阴险的盟友身上。先是丢失荆州，关羽被杀，后来张飞也被杀了。夷陵之战惨败，蜀汉大军全军覆没，刘备只身逃脱，不久就病死于白帝城。
　　蜀国的良好局面从此被逆转，走上了一条逐步灭亡的下坡路，元气大伤，大势已去，再也没有恢复过来，
　　再也没有缓过劲来。
　　一失足成千古恨，再回头是百年身。历史从此被东吴改写了。隐蔽在背后下黑手，捅刀子，在关键时刻就毫不犹豫地发动致命的一击。背信弃义，自相残杀，也就成为了东吴的历史符号，历史注脚。
　　因为战略目标不一样。魏国有挟天子以令诸侯，蜀国是刘汉后裔，都具有大义名分，都是以统一天下为目的。吴国啥名分都没有，统一几乎不可能，所以吴国的目标实际上是割据一方。所以看吴国的动作就很明白，他不关心伐魏的问题，只谋求战略安全的空间。对于割据江东的势力来说，有两个致命要害，一是长江中游水道，一是淮南的战略缓冲区。可以看到，吴国几乎所有主动进攻的军事行动都是围绕这两点进行的。所以，在关羽北伐荆州空虚的时候，吴国冒着背信弃义让曹魏渔翁得利的风险，也要拿下荆州，不是吴国多有进取心，而是为了安全保障。
　　平衡
　　国与国之间没有永恒的朋友，只有永恒的利益，吴蜀联盟是诸葛亮和鲁肃提出的，两人为了大局都是维护联盟的，但鲁肃死后吴国内部意见出现了分歧，再加上蜀汉的迅速崛起让东吴有了危机感，蜀汉久借荆州不还已经违背了盟誓，所以说东吴偷袭荆州也是无奈之举，蜀汉也有其责任。
　　孙权承袭父兄基业，最大的理想就是保障东吴的安全，做一方诸侯。三足鼎立，如果失去魏、蜀任何一足，三国鼎立的局就会打破，吴国的安全就会受到威胁。孙权没有忠于汉室的思想，你刘备称霸一方可以，孙、刘联盟削弱强魏也行，想灭掉魏国，匡扶汉室那是没门！谁势力过于强大我就联合第三方让你长长记性。
　　刘备起家分地太晚了，实力没有巩固。当时对谁都构不成伤害，后面就成小伙了，对谁都能战胜，假如刘备有30万雄师，哪就是练成如来神掌了，所以后期逼得东吴联曹坑了刘备一把，打成脑震荡，然后就真的人畜无害了。
　　三国鼎立！魏国曹操强大！蜀国吴国相对较弱小！所以必须要联合起来！抗击曹魏！才能得以生存！至于荆州不归还！才造成自相残杀！蜀国吴国相继走向灭亡！