当年崇祯提出迁都南京，为何大臣们一反常态的极力反对？

　　我是萨沙，我来回答。
　　原因不复杂：
　　第一，南迁等于放弃北方，大臣、贵族们不愿意。
　　当年很今天不同，贵族、大臣的主要财富都是田产，也就是地租。
　　他们在北京生活，田产基本都在北方。
　　依靠田产每年的稳定收入，这些贵族和大臣才能维持骄奢淫逸的生活。
　　如果政府南迁，就等于放弃了北方，那么田产就全部没了。
　　当年东晋王朝南逃，那些贵族大臣到了南方因失去田产几乎一贫如洗。
　　旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。
　　贵族变成穷人，在他们看来还不如死了。
　　所以，贵族、大臣们反对南迁，实际上是维护自己的利益。
　　只是这群人目光短浅而已。
　　第二，贵族、大臣不是皇帝，他们可以投降。
　　为什么李自成杀入北京，崇祯自杀了，贵族、大臣却有很多人不逃走？
　　后来满清杀入北京，这些人还是不逃走？
　　很简单，这些人认为只要换个主子效忠就可以继续富贵荣华。
　　大家注意，崇祯在自杀前因军费匮乏，走投无路，向大臣、贵族借钱，希望每人出3万两。
　　结果出钱最多的竟然是太监王之心，拿出了1万两，而内阁首辅魏德藻，竟然只拿出了500两。有的大臣为了躲避捐款，有的把家里的锅碗瓢盆拿到大街上卖，以示自己真的山穷水尽；有的则是在家外面贴上廉价出售的红纸，表示要举家搬迁。
　　最终一共凑齐了不到10万两。
　　搞笑的是，李自成来了以后，刘宗敏奉命对这些守财奴进行酷刑勒索，不少明朝的官员都死在了拷掠过程中。结果在近一个月的时间里，刘宗敏拷掠出7000万两白银，随即铸成银饼，约数万块，后来用骡车运至西安。
　　看看，宁可被李自成拷打交出来，也不愿意给自己的皇帝崇祯。
　　为啥？
　　这些官员认为只要换一个主子效忠，一样可以荣华富贵，所以拒绝南迁。
　　而崇祯则没办法换主子，等待他的只有投降或者自杀。
　　第三，南迁确实有一定的危险。
　　整个朝廷的南迁有难度，因为即便皇宫就有上万人，都是无法作战的。
　　如果加上大臣、贵族家眷，总数量恐怕有十多万人。
　　这么多人南迁到南京，在和平年代也不是容易的。
　　现在天下大乱，李自成的军队在河南、河北横行，山东则是赤野千里的饥荒地区，无论走哪条路都是非常困难。
　　如果这么多人在南迁路上遭遇袭击，那就是死都不知道怎么死的，恐怕皇后、妃子都会被抢走做土匪军阀小老婆了。
　　比较合适的是皇帝带着子女和一部分大臣，偷偷溜走。但连自己的老婆都保不住，皇帝还有什么威信，以后怎么服众？
　　其实，崇祯聪明一些就不要管这些人，学宋高宗那样，自己先溜了再说。
　　再看看刘邦，自己开溜不惜抛妻弃子，为了跑快点把儿子推下车。
　　这才是六亲不认的政治家。
　　所谓留得青山在不愁没柴烧，崇祯到了南京至少还有大明半壁江山，可以继续和敌人周旋。
　　1.迁都南京，无异于让王公大臣放弃北方的利益，舍弃田产、牧场、地租，他们长期生活在北京， 依靠不动产带来的稳定收入，过着养尊处优、颐指气使、骄奢淫逸的生活； 如果帝都南迁，那么，曾经拥有的一切都烟消云散，化为乌有了，所以为维护自身的利益， 这群人阻挠南迁！
　　2.权贵不逃走只是服务的对象变了，处境坏不到哪里去。当年曹操带八十万大军南下要一举吞吴，鲁肃劝孙权说：＂我们都能投降，唯独你不能！＂，他的意思是我们投降了，只是换一个主子侍候而已，官还是官，吏还是吏，而你投降了，命能否保住先不说了，帝王肯定当不成了；所以李自成进京、崇祯自杀、满清入关，逃走的人寥寥无几，他们懂很只要卑躬屈膝，效忠新主，就可以继续享受富贵荣华的生活。
　　崇祯因内忧外患，军费匮乏，迫不得已向王公大臣借钱，期望值是每人3万两，结果借出最多是一介太监王之心，他拿出了1万两，而崇祯一手提拔的内阁首辅魏德藻，只拿出了可怜的500两；为了躲避捐款，这群人丑态百出，有的把门扣锅碗拿到大街出售，显示自己捉襟见肘，有的在住房外墙贴上廉价出售的广告，以示山穷水尽，结果，堂堂帝王发出的借款活动，以凑不齐10万两而结束。
　　闯王进京后，刘宗敏奉命对这群人酷刑勒索，仅一个月的时间里，就榨出7000万两白银， 为啥不愿出资剿匪呢？道理就在于这群人只要放弃气节与尊严，不要脸面，就可换领导服务，继续过悠哉游哉的日子，可崇祯是最高领导，换不了主子，只好上吊！
　　3.因为崇祯的为人决定了大臣们只能反对南迁！崇祯是死要面子的人，他内心有南迁的打算，但自己又不率先提出，希望手下重臣有人站出来替自己号召南迁，然后获得满朝文武通过，这样性命和面子都保住了；可惜朱棣的＂天子守国门＂训诫在前，崇祯杀陈新甲的教训在后，人家都懂得主张南迁成功对崇祯有利有益，不成功脑袋就要搬家，所以，干脆反对南迁！
　　1644年，李自成攻破北京城，标志着明朝的灭亡。崇祯皇帝朱由检，明朝的第十六个皇帝，同时也是明朝的最后一个皇帝，选择在煤山上吊自杀，结束自己的一生。
　　崇祯皇帝历来被称为是最可怜的皇帝之一，他勤勤恳恳、兢兢业业、不沉迷于酒色，但即便是这样，他最终也没能挽救大明朝。
　　其实，在李自成快要攻进北京城的时候，崇祯是可以选择迁都南京的。可是，他一提出想要迁都的想法后，就遭到了大臣们的极力反对。
　　按理来说，只要崇祯皇帝能够迁都到南京，完全有机会卷土重来，因为南方那边相对稳定，经济也比较发达。并且明成祖朱棣在迁都北京的时候，他就已经在南京那边设立了一套完整的班子，可大臣们为什么反对呢？难道他们想让明朝灭亡吗？
　　大臣们反对的原因，说简单也简单，说复杂也复杂。大臣们的利益问题
　　丘吉尔曾经说过：一个国家没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益。
　　我们不讲国家层面，我们讲个人层面。对于人们来说，大部分人都会非常重视自己的核心利益。这些大臣们之所以反对南迁，最主要的一个原因就是如果南迁，那么将会触碰到他们的巨大利益。
　　会触碰到他们什么利益呢？他们在北京是臣，到南京同样也是臣，看起来似乎是没什么不一样，不会牵涉到利益问题。但实际上并不能这么简单的看。
　　无论在哪里，他们都还是臣，这没有错。但是如果南迁，他们会丢掉很多的财富，相应的地位也会降低。
　　这话从何说起呢？
　　官员们大多有自己的一片土地，也有自己的小金库，小财富。当时并没有像我们今天一样有微信，有支付宝，这些他们统统没有。如果他们南迁的话，土地是带不走的，那么土地所带来的地租就没了，小金库小财富在仓促之中也没办法完全带走，这对于官员们来说是重大的损失。
　　那地位下降又是怎么回事呢？很简单的一个道理：原本是两套内阁、两个六部，现在两个内阁和两个六部合并成一套了，肯定要裁掉一半的人。那么，北方的这些大臣能够完完全全保留下来吗？很难说吧。
　　好，即便是两个内阁的人都不裁员，那么他们的地位也会下降，毕竟以前是一批人做事，现在是两批人做事。大臣们可以投降，而皇帝不能投降
　　看新版《三国》的时候，有一段让我印象很深刻，是曹操将要攻打江东，孙权询问大臣们是要投降曹操还是与曹操开战的片段。
　　面对孙权的提问，大臣们都是主张投降，没有人主张和曹操决一死战。于是孙权就问鲁肃，质问鲁肃为什么一言不发什么都不说。这时，鲁肃回答道：主公，张昭他们主张投降，是有他们的道理的。他们所有人，甚至包括我自己，都是可以投降，为什么呢？因为我们即使投降了，在曹操那边也可以做一个臣子，当个小官不是问题，一样可以过安稳的生活。但是主公你不一样，你如果投降了，还能够像现在这样子吗？绝对不可能的！
　　这句话非常直接的表现出来一个道理：大臣们是可以投降的，而作为一个皇帝，作为一个主公，是不可以投降的！
　　这也是为什么崇祯的大臣们反对迁都的原因：对于他们自己来说，他们在哪都是臣，换谁当皇帝，对他们来说好像是没有什么差别的。
　　所以，在崇祯鼓励大家捐钱出来筹集军费的时候，大多数人都在装可怜，都在哭自己很穷，捐的钱也不多。因为他们认为就算明朝真的亡了，换新的朝代，新的皇帝，他们也照样不会有什么大的变化。
　　当然，最后的结果是他们想错了。李自成和刘宗敏等人进入北京后，对大臣们进行了逼供和严刑拷打，没有捐给崇祯的钱，最后还是被逼着交给了李自成。
　　从崇祯自己的角度来看，崇祯南迁没能成功的另一个原因就是他自己意志的不坚定。
　　如果崇祯的想法足够坚定，那么它是可以实现南迁的这个目标的。可偏偏他的意志不坚定，大臣们这样一反对，崇祯瞬间就怂了。并且，迁都南京从某种意义上来说就是放弃北方的大片领土，这对于一个帝王来说并不是件光彩的事情，崇祯他也不想背这个锅。
　　结果就在他意志不坚定的情况下，南迁的事情不了了之。而没过多久，明朝就灭亡了。大臣们各自的小心思，以及自己犹豫不决、意志不坚定，使得崇祯最终没能够南迁，他没能逃脱亡国之君的命运，只给后人留下无限感慨......
　　当年崇祯提出迁都南京，为何大臣们一反常态的极力反对？（关注葛大小姐，天天历史故事！）第一次南迁朝议
　　李自成的部队进入山西后，崇祯就开始筹划迁都事宜，在他的暗示下，户部尚书倪元璐、左都御史李邦华、翰林学士李明睿、少詹事项煜等官员在朝廷开始提出南迁之事，当然，不能直接说迁都，说的是南下召集力量剿灭李自成。
　　无论语言多么婉转，理由多么充分，南迁之事立即遭到众多大臣的反对（主要是北方籍官员），反对的理由理直气壮，无论皇帝用什么名义南下，都是放弃北方。同时，南迁是一个花钱如流水的事儿，国家都成这样了，军饷都发不出来，哪里还有钱南迁呢，结果，这次朝议也就无疾而终。第二次南迁朝议
　　李自成攻占太原后，崇祯再次组织朝议，左都御史李邦华就提出了一个这种方案，皇上守京师，太子下江南，这个计策虽然能得到很多人的同意，但是却把崇祯的如意算盘打乱了，怒斥道＂朕经营天下十几年尚不能济，孩子家做的了什么大事？＂，直接把众人怼的哑口无言，其实大家心里都明白，崇祯想难逃，但是死要面子，非要大臣们说出来。如果支持这种方案，就等于是让崇祯在北京等死，崇祯也不好意思提出来让太子留下我走先，最后只好说出国君死社稷的豪言壮语，还不忘埋怨主张南迁的大臣是让自己抱头鼠窜，自己不想留，还想要面子，因此，也就没有对太子南下进行具体部署，要求＂早讲战守之策，此外不必再言＂，希望形势有所转机。
　　崇祯死要面子活受罪的态度，让很多大臣模棱两可，会错意思，不知道是战是和还是逃，因此，一些本来主张南迁的大臣也误认为崇祯要一门心思坚守，所以也就转变态度，高调反对任何形式的南迁，太子南下这个提案也给否决了。南迁对崇祯来说绝对是一步好棋！
　　一是，当时的北京地理位置非常不好，东北有后金，西边有大顺，明朝要分兵据守，实力大减，如果迁都南京，集中兵力，依据黄河天险，就可以解决分兵问题。
　　二是，东南经济实力远胜北方，经过多年战争，北方经济濒临崩溃，放弃北方土地，依靠南方的经济实力，相信不久之后就能超越大顺政权。
　　三是，崇祯初年，重要将领如曹文诏、孙承宗、范承畴、祖大寿、吴三桂、孙传庭、卢象升、李定国、史可法等人尚存，如能南迁避其锋芒，保存实力，日后反戈一击，重返中原也是不难。
　　四是，李自成一路打来，基本靠吃大户补充给养，如果带着大户一起南迁，李自成必将无以为继。
　　五是，南迁之后，大顺和清军必将在北京见面，相互厮杀，两败俱伤，明朝偏安一隅，保存实力，待日后收拾残局。
　　崇祯帝死要面似活受罪，没有当年唐玄宗逃亡四川的魄力，也缺乏以退为进的智慧，最终落得个君王死社稷的下场。大臣们为什么不愿南迁呢？
　　一是，没人敢戴谋逆的大帽子。当提出崇祯留守，太子南迁的策略后，得到了不少人的同意，结果，兵科给事中光时亨突然大叫＂奉太子往南，诸臣意欲何为？将欲为唐肃宗灵武故事乎？＂（唐玄宗逃往四川，太子李亨在灵武即位），这一句话把所有人都怼的不敢说话了，这顶谋逆的大帽子谁都不敢戴，就崇祯的小心眼，这不是找死吗！
　　二是，谁也不敢背出卖祖宗基业的大锅。这个锅只能崇祯去背，但是崇祯不愿承担历史责任，让大臣们去议论，他再顺水推舟表态，早已经看透他心思的大臣们个个老奸巨滑，早猜中了他的小算盘，所以人人都不明确表态，不当出头鸟，背上丢弃宗庙社稷的大罪，被崇祯当替罪羊给杀了。
　　三是，人人心中都有一个小算盘。自己在北方经营多年，无论是金钱、地产、生意、人脉都在北方，逃到南京，损失巨大，一切从新开始。就算李自成攻进北京，大不了改朝换代，如果运气好，说不定跟着李自成混的更好。最后的下场一个比一个惨
　　形势越来越危急，崇祯再次朝议，商议南迁之事，结果大臣们各个沉默，谁也不开口，正在僵持之中，信使来报＂保定失陷了＂，这下，南迁的路被掐断了，南迁之议成为泡影，崇祯呆坐在那里，一句话不说，两行眼泪流了下来。
　　1、崇祯
　　1644年三月十八日晚，崇祯召来嫔妃子女，吃了最后的晚餐，周皇后悬梁自尽，崇祯挥剑杀死杀死幼女昭仁公主，再看向长女长平公主，公主用手挡剑，左手斩断，昏倒在地。袁贵妃自缢的绳子断了，崇祯上去补了三剑，有杀了几个嫔妃，让太监带三个皇子躲到成国公朱纯臣等人家中。然后带着太监王承恩，踉踉跄跄来到煤山，备下遗诏＂朕误听文官言，致失天下，任贼碎裂朕尸，但弗伤我百姓。＂把责任推给别人，把面子留给自己，然后在寿皇亭旁一棵歪脖子树上吊死了。
　　2、大臣们
　　主张南迁的户部尚书倪元璐 、左都御史李邦华 自杀殉国。
　　反对南迁的内阁首辅陈演 ，主动交了4万两＂助饷＂白银后，被刘宗敏放了，四天后刘宗敏要去山海关作战，害怕京城出事儿，又把陈演抓回来杀了。
　　反对南迁的魏藻德 ，这位大明朝的状元郎，兵部尚书兼工部尚书、文渊阁大学士，城破后，李自成问他为什么没有殉国，回答＂方求效用，那敢死？（我正准备效力新朝廷，哪敢去死），被抓进监狱，因为＂助饷＂银子没有交够，＂酷刑五日夜，脑裂而死＂。
　　那位大吼一声，彻底堵死崇祯南迁之路的兵科给事中光时亨 投降了李自成，继续干老本行，李自成兵败后，他又让家族子弟参加南明的科举考试，清军入关后，他逃到南明想继续当官，结果被扣上力阻崇祯南下的罪名给处死了。
　　真是报应不爽！
　　欢迎关注、转发、评论，葛大小姐和你一起读有趣的历史！
　　谢邀。反对的大臣是一向有的，但是后来崇祯自己也反对，导致南迁搁置，葬送了最后的机会。 一、迁都是大臣先提出的，而非崇祯，这是崇祯死要面子的表现
　　时事危难，迁都无疑是一个选择，但是崇祯的刚愎自用和猜疑，使得大臣都十分畏惧，没有人敢主动提出迁都。
　　崇祯是希望内阁大臣能主动提出迁都的，而非自己提出，这样违背祖训的事自己也好交代。
　　但是内阁大臣不敢提，毕竟＂国君死社稷＂的祖训在那，历史教训也在那，大臣怕被日后清算。
　　就这样崇祯借大臣之口提出迁都的愿望迟迟不得实现。
　　崇祯十七年正月，崇祯在私下召见臣子时，大臣李明睿提出了迁都的建议。
　　崇祯很高兴，说＂汝意与朕合，但外边诸臣不从，奈何？＂
　　可见崇祯早向迁都，但并非是大臣不同意，而更主要是大臣没有主动提出来。
　　李明睿这是私下提出的，并非正式朝堂提出。
　　据说，崇祯和李明睿继续探讨迁都时，发现可能要动用内帑——皇帝的私房钱，小气的崇祯便搁置了此事。
　　当然这事一定会有很大臣反对的，一是北方出身的大臣，他们的身家都在北方，去南方他们很容易失势；二是生怕被钉在耻辱柱上，这事有历史教训的。二、后来的两次迁都提议涉及＂太子先行＂，崇祯自己也反对
　　到了崇祯十七年二月，李自成逼近北京，形势更为危急，大臣们提出了两次迁都方案。
　　当李自成距离北京约三百里时，大臣提出迁都。都察院左都御史李邦华、少詹事项煜、右庶子李明睿各言南迁及东宫监抚南京。
　　上骤览之，怒甚，曰：＂诸臣平日所言若何？今国家至此，无一忠臣义士为朝廷分忧，而谋乃若此！夫国君死社稷，乃古今之正。朕志已定，毋复多言！＂
　　这次提到南迁，但是崇祯不满了，在这个关键时刻，不站出来去抗贼，为国分忧让他很生气。
　　其实让崇祯真正生气的是有人提出＂东宫监抚南京＂，让太子去南京，这是崇祯不能容忍的。
　　这次提议被崇祯否决。
　　再到后来，李自成打到北京，再此有人提出迁都。召兵部尚书张国维、庶吉士史可程、进士朱长治、陈州诸生张攀于中左门。攀言三策，首请太子监国南，首择耆臣辅之。
　　这是提出让太子去南京监国的。辛卯，督师大学士李建泰上书请驾南迁，愿奉太子先行。
　　壬辰，上召对平台，谕阁臣曰：＂李建泰有疏，劝朕南迁。国君死社稷，朕将何往！＂大学士范景文、左都御史李邦华、少詹事项煜请先奉太子抚军江南。
　　这里提出南迁时，又提到＂先奉太子＂走的意思。
　　不等崇祯反对，有大臣就反对了：兵科给事中光时亨大声曰：＂奉太子往南，诸臣意欲何为！将欲为唐肃宗灵武故事乎？＂景文等遂不敢言。
　　这个帽子扣下来，大家都不敢说话了。
　　让太子先走，若是一个寻常父亲会让儿子先走的，但是身为皇帝，却不能让太子先走。
　　崇祯对此也是不满意的，反对的。上复问战守之策，众臣默然，上叹曰：＂朕非亡国之君，诸臣尽亡国之臣尔！＂遂拂袖起。
　　就这样，南迁之议到此废弃，不久之后城破，崇祯自杀。
　　主要原因是崇祯这个皇帝很奇葩，脑回路清奇。
　　其实早在崇祯十六年夏天，李自成攻下洛阳城，杀死福王熬油点灯，朝中好多大臣就跟崇祯暗示，该搬家了。因为李自成既然能够攻破洛阳城，那么攻破北京城也是指日可待。崇祯也动了迁都的心思，派太子前去探路。
　　这时候朝中的清流开始造舆论，大喊祖先的基业不能丢。主战派很容易占据道德制高点，但是办事差点。你让他上去打去，立马怂了。可是问题就在于人家的工作就是耍嘴皮子，打仗是别人的事。
　　崇祯为了堵住汹汹众口，把太子召了回来，朱家唯一一次续命的机会就这么失去了。
　　眼看李自成步步紧逼，迁都的事再次提上议程，崇祯让心腹大臣陈新甲在朝堂上提出议案，让大臣们讨论，结果不出所料再次遭到清流的攻击，崇祯为了保住自己的威严，把陈新甲杀了。
　　崇祯此举彻底让群臣寒了心，大家都觉得他是一个没有担当的皇帝。其实迁都一事群臣是支持的，好多人行李都打包好了，就等崇祯一声令下，撒丫子跑路。但是崇祯不说，没人敢提这茬，提了就是怕死，就是逃跑，提这茬就是找死。只有崇祯提出来，大家伙才能迎合。但是崇祯就是不说，也就要了亲命了。
　　时间就是互相扯皮中度过，很快李自成进了北京，大臣们一大早开门迎闯王去了。崇祯让太监击鼓上朝，结果一个人没见着，只好找了一棵歪脖子树吊死了。
　　崇祯如果早下决心南渡建立南明，起码像南宋东晋那样的小朝廷还是能立足的。
　　江东子弟多才俊，卷土重来未可知！
　　崇祯当年是机会翻盘的的！
　　从后续的南明政权来看，当时在南方，明朝依然是被认可的政权，无论是百姓和领兵将领，都是终于明朝的，其形势甚至要比北方好。
　　更重要的是，在南京有着一套完整的行政班子，什么内阁、六部尽皆齐全，当年就是为了防被蒙古人，而建立的备用体系。
　　崇祯来到这儿都不需要太用力，这套备用系统就可以帮助明朝实现重启。
　　这可比当年赵构好多了！
　　所以历史上对于崇祯死守北京城很惋惜！
　　要是他能迁都南京、凭借着他的威望，加上南方的本身的力量，完全有可能东山再起，再不济也可以像南宋一样，自保有余。
　　当年南明之所以那么不堪一击，很大程度上是内讧，因为崇祯已经没了，各方势力都想拥立符合自己利益的新君，导致内讧不断，为清军个个击破。
　　但可惜的是，崇祯没有迁都！
　　当初眼见李自成大军逼近，崇祯心底也挺慌，想着南京的皇宫空着那么久，自己也该过去住住了。只是碍于面子，不好说出口，毕竟这时候迁都有点逃跑的感觉。大明皇帝向来自诩骨气，当年也先打到北京城下也未曾说迁都，此时他自然不能提。
　　而就在崇祯发愁如何开口的时候，底下大臣李明睿非常会来事儿，他上奏崇祯，晓以利害，请他迁都。
　　崇祯乘机抛出迁都之想法！
　　结果遭到以内阁首辅陈演为首的众位大臣反对，他们怒斥李明睿，扬言：＂不杀李明睿，不足以安定民心。不杀李明睿，何以治天下！＂
　　这一闹就把崇祯给怼了回去，李明睿因此受到贬谪，自此心灰意冷，纵情声色，不问国事。
　　陈演这些人嘴上高呼祖宗社稷、宗祠尊严，满嘴的忠君为国，实际上只是为了自己的私利而已。
　　他们都是北方士族，其根基多在北方，一旦崇祯南迁，他们的利益必然受损。而且南方有着一套备用行政班子，这些北方集团过去，必然会与其产生权利冲突。
　　而在别人的地盘上，多半是自己吃亏！
　　所以在他们看来，南迁是一项亏本买卖，为了保住自己的财富和权势，便死命阻止崇祯迁都。
　　但阻止归阻止，他们欺负得了崇祯却奈何不了李自成，特别是陈演这个首辅，庸臣一枚，除了捣乱什么都不会。当年李自成能够攻破山西，很大原因就是他力排众议，不让调吴三桂得关宁铁骑进京。
　　值得一提的是，李自成攻破北京之后，明朝得遗老们。数他投降最积极，还主动交出四万两白银＂助饷＂。当年崇祯打仗要军费，这些人个个标榜清廉，一毛不拔。这时候为了老命，棺材本而都舍得掏了。
　　不过交钱也没用，没几天，他还是被砍了！
　　说到崇祯打算南迁，这不得不提到一件事。就是崇祯十七年正月初四，面对攻势迅猛的农民起义军李自成，崇祯皇帝紧急召大学士及首辅大臣陈演、魏藻德、丘瑜等到御书房议事。当时，兵部有大臣提出，速调镇守山海关的吴三桂进京。这是一个拯救明王朝的折中方案，虽然调吴三桂进京需要放弃山海关，却能避免北京落入农民起义军李自成之手。
　　然而，对于这个方案，崇祯皇帝有很大的疑虑，迟迟不能作出一个果断的决定。崇祯有两大艰难选择：
　　一是面对当时的满洲大清外患，如果放弃山海关力守北京，就会背负丢失国土的千古罪名；
　　二是面对农民起义军内忧，如果不调兵守京，又会遭受政权被推翻的奇耻大辱。
　　这个两难抉择让崇祯犹豫不决，为了不背负失地失国的重大罪名。于是，他就把这个难题交给大臣们，试图让大臣们提出建议，然后他再顺势作个表态，从而避免自己承担责任。
　　那些长期在官场中磨练的大臣们个个老奸巨猾，他们早就猜出了皇帝的想法，因此根本没有人站出来替他背这个黑锅。议政时，崇祯看众大臣沉默不语，心里也明白没有人愿意承担这个责任，他只好说：＂你们先回家考虑一下，明日早朝的时候再议，一定要作出一个决定。＂
　　次日，在早朝上，众朝臣开始了唇枪舌剑的争论。一派主张弃山海关力守京城，另一派主张决不能弃山海关，结果吵了半天，仍旧相持不下。其实，那些主张决不放弃一寸国土的朝臣们，只是不想承担责任，并非是想誓死保卫国家，因为当时的内阁首辅大臣陈演动机就不纯。他想：＂如果我表态放弃国土，那么以后一定难逃丢失国土的罪名，所以还不如主张不弃国土。＂不过，后来随着农民起义军逼近北京，陈演不愿意承担失国这个责任，他也承担不起，于是又不公开反对＂弃地守京＂，也就是说遵照崇祯皇帝的意愿。从这里，我们可以看出有些朝臣们只想怎样保全自己，而不为全局考虑。试想，这样的朝臣和优柔寡断的崇祯皇帝，又怎么可能商议出万全之策来呢？
　　果然，几个时辰过去了，这些朝臣们仍然没有争论出一个结果。烦恼不已的崇祯，无奈之下只得宣布退朝。退朝后，左中允李明睿求见崇祯，见到崇祯后，他向崇祯献上了＂南迁＂之计。李明睿的这一计策，正好迎合了崇祯潜在的心意。因为在这之前，崇祯曾与大臣周延儒秘密商议过＂南迁＂，并叮嘱对方不得泄露此消息。这时，崇祯在心里赞同了＂南迁＂之计，认为如今即使弃山海关也难保北京，而今应该效仿晋、宋南迁，以待日后收复北方。但是，崇祯却有太多的顾虑，认为＂南迁＂比＂弃山海关守京＂更加可耻，是丢弃宗庙社稷的大罪。
　　为了不当失国皇帝，不被后人责骂，他在表面上不同意南迁。可崇祯没有想到，正是因为这个＂虚名＂，反而使他落了千古骂名。
　　此时的李自成农民起义军势如破竹，很快攻下了山西宁武，负责抵御的明军则一败涂地、纷纷溃逃。于是，急得焦头烂额的崇祯又连夜召集大臣商议对策。这个时候，李明睿再次奏请南迁。无计可施的崇祯心想：＂假如没有人反对，那就南迁。＂正当崇祯想到这里时，左都御史李邦华大义凛然地提出：＂皇上应该守护京师，让太子去江南。＂崇祯听后，张了张嘴却没有说出话。过了一会儿，他勃然大怒地说道：＂朕励精图治经营天下十几年尚不能成，太子年纪轻轻的能成就什么大事？＂
　　众臣见崇祯龙颜大怒，吓得闭口不再说话，不过他们心里都明白，皇帝是自己想要南迁，却硬要从众臣口中说出来。那么，这些大臣为何始终闭口不言呢？这是因为，这些大臣们知道，如果皇上南迁，便会有一些大臣留在京师辅佐太子，从而成为替死鬼；而那些随驾南迁的人，如果京师失守，说不定还会因力主南迁而受责罚，这实在是一个费力不讨好的苦差事。
　　可是，崇祯却不知道众臣心里在想些什么。他见大臣们都不表态，还连连催促众臣想对策。结果众臣商议来商议去，还是没有拿出个结果。到了最后，崇祯只得下了个＂入京勤王＂的圣旨，等待各地的大军来京护驾。几天过去了，
　　各地勤王的军队还没有到，可是告急的奏折却像雪片一样飞来。这个时候，李明睿又紧急求见，哭求着劝崇祯南迁。崇祯也想赶快南迁，可是他又盼望众臣能像李明睿一样一致哭求着劝其南迁。因为那时的他再半推半就地答应下来，虽然免不了被骂＂弃京南逃＂，但还是可以营造出不得已而为之的状况，使人们对他的被动南迁表示同情。因此，在形势非常紧迫的关头，崇祯仍然抱有一丝希望：也许众臣会众口一辞地奏请他南迁，再等等看吧！
　　但是，崇祯错了，这次的错误让他想逃都来不及了。等众臣再次上朝，他们仍然你看着我我看着你，谁也不肯开口。之后，判决崇祯死亡的信使赶来了：＂保定失陷！＂就这样，南迁的路彻底被封死，崇祯和众臣再也不用商议是去是留了。
　　李自成率领的农民起义军于崇祯十七年三月十七日围攻北京城。十九日，东方刚刚泛起鱼肚白，太监王相尧就打开宣威门投降，农民起义军浩浩荡荡地开进了城中。之后，守卫正阳门的兵部尚书张彦、朝阳门的朱纯臣也先后打开城门投降，北京内城被攻陷。崇祯帝得知这个消息后，自知无路可逃，于是登上煤山，自益于一棵歪脖子树下。两天后，这个已经僵死的国君才被人们发现。
　　在李自成围困京师顺天府的时候，崇祯基本上已经死路一条，没有任何回旋的余地了，唯一能够寄希望的就是官军击败顺军，要么各地勤王的人马发挥作用，不然，崇祯本人的命运和明朝的命运是没有几乎改写的。
　　然而，当时官军因为疾病大规模非正规减员，从崇祯13年到16年，京师周围区域大规模的鼠疫导致人口、赋税、士兵都锐减，间接造成流民增大，闯军壮大，官军减少并且战斗力低下，这也是李自成围困迅速京师的前提，指望官军击败顺军是不可能的，而勤王大军事实上也没有发货任何有效作用。
　　所以，崇祯要想力挽狂澜，必须要在李自成围困顺天府之前做出有意义的行动，鉴于当时快成为孤城的顺天府无法长久坚持，南迁应天府是最为明智的办法，当时崇祯也有这个想法，但是在诸多文官的牵制之下最终流产。
　　崇祯很早就有了＂南迁图存＂想法，当时大臣李明睿也有类似的主张，于是两人多次谈论，曾对他说，＂朕有此志久矣，无人赞勷，故迟至今。汝意与朕合。朕志决矣。诸臣不从，奈何？尔且密之。＂即便崇祯心动即将付诸行动，但是左都御史李邦华却主张＂皇上自然守社稷＂，一句话就以君王守社稷而锁死。
　　同时，给事中光时亨指责李明睿南迁行动计划为邪说。并且认为这样会导致人心散涣，局势更加不可收拾，直接认为＂不杀明睿，不足以安人心！＂强势的反对派威逼之下，大臣遂不敢议论南迁之事，最早崇祯以及这一些大臣成了瓮中之鳖，陪他们的是将近300年的大明江山。
　　当然，即使当时南迁，黄宗羲认为：＂当李贼之围京师也，毅宗亦欲南下，而孤悬绝北，音尘不贯，一时既不能出，出亦不能必达，故不得已而身殉社稷。＂这是一个比较理性的分析，当时江北大片区域因为瘟疫而破败不堪，即使崇祯动身，也不一定能及时到达，但是，动身尚有活路可走，不动身只有死路一条。
　　不得不说，反对者认为南迁会导致人心散涣不可收拾，这是合理的分析，当初明英宗时候也因为坚守而延续下来，如果当时南迁肯定就完了，这一些文官也是抱着这个活例子来反对，崇祯也没办法证明自己南迁就能扶大厦于将倾。
　　在明面上，大臣反对南迁主要就是会导致人心散涣，不过他们忽略了当时时局不同，明英宗时候遭遇的外地，而且京师有足够多的腹地，可以作为缓冲区域，而现在已经成为孤城，根本没有退缩的空间，这样的情况下死守就是等死，不可同日而语的情况被认死理的文官抱着不放。
　　表面看起来他们分析都很对，他们的理由很正确，但是实际上，当时应天府作为陪都，有着完整的六部等行政职能部门，哪里有足够的官员，如果南迁，北方南下的人肯定成为牺牲品，大部分被排挤出权力忠心，失去权力等于社死，歪史认为这才是当时反对南迁官员的底层考虑。
　　当然反对了！如果当时你是大臣，你也会反对的！
　　崇祯可是没有提出迁都南京，虽然他心里有这个想法。他是让某个大臣提出来，然后他拒绝，大臣们再三坚持，他顺水推舟，事情办了，他还没有责任，如果后来有问题，他再拿建议迁都的大臣来治罪，这是个两全其美的办法，可是大臣们可不傻，他们早就洞穿了崇祯的阴谋，也更了解他的为人，谁会去找死呢？
　　所以当时在是否南迁问题上，矛盾重重，崇祯又优柔寡断，缺乏魄力！个别大臣冒死提出南迁(例如左中允李明睿与驸马都尉巩永固曾提出)，又遭到内阁首辅陈演坚决反对！许多大臣也跟着附和反对南迁，那为什么大部分的大臣都反对南迁呢？第一，因为他们的家在北京，房子财产生意等都在北京，好多大臣祖辈就是北方人，有谁愿意到陌生的南京去呢？第二呢，明朝士大夫是死要面子活受罪，三斤的鸭子二斤半的嘴，成天吵嘴架，东林党误国是一点不假，也难怪崇祯临死前骂，诸臣是亡国之臣。第三呢，大家对形势还抱有幻想，没人会相信大明朝能灭亡，因为历史上北京被围攻了很多次，不都是化险为夷了吗？第四呢，就比较龌龊了！大臣们就是大臣们，江山又不是他们的，就算是闯王打进来或清朝打进来，他们投降便是了，跟谁干都是干，甭管它哪个朝代，一样做官就可以了，谁管你朱家的天下还是李家的天下？最后一个理由，崇祯如果知道，估计鼻子都气歪了！呵呵……
　　所以，在当时危急的情况下，南迁却讨论了2个多月，最后是无果而终！白白浪费了宝贵的时间。