粟裕辞帅是真的吗？他未能成为元帅的根本原因，其实是资格问题

　　1955年，新中国首次授衔时，我军诞生了10位元帅。但是，素有战神之称的粟裕，却没有评为元帅，而是位列大将第一名。这让很多人为粟裕抱屈。
　　坊间传言，在大授衔前夕，毛主席和周总理讨论元帅人选时，毛主席表示粟裕应该入选元帅序列，但是周总理却说粟裕早前已经数次主动辞去了元帅军衔，毛主席听完以后，非常感慨万千地说，＂难得粟裕！壮哉粟裕！竟三次辞帅＂，最后在周总理的建议之下，毛主席提议让粟裕做开国大将第一名，以表彰粟裕。后来在正式授衔时，粟裕果然成为排名第一的开国大将。
　　这则传闻传得有鼻子有眼，很多人都信以为真，在许多描写关于粟裕大将的文章里，经常能看到这则传闻，似乎这一切都是真的。然而真相未必如此。
　　粟裕辞帅的传言，最早出自毛主席卫士李银桥的回忆录，在其回忆录中，有许多关于涉及中央领导人和开国将帅的资料，其中就包括粟裕辞帅一事。不过李银桥说粟裕辞帅，此说并没有得到有力证明，在公开发行的党史资料和军史资料中，并没有粟裕辞帅之事。最权威的《粟裕年谱》一书中，也没有记载此事，如果粟裕真有让帅之举，《粟裕年谱》不可能不记载。
　　涉及1955年授衔的权威资料和档案里面，也没有发现粟裕辞帅的记载。由此可见，粟裕辞帅之事的真实性很低，难以作为真实史料来评价粟裕。
　　1955年授衔时，有2位元帅（徐向前、罗荣桓）和2位大将（徐海东、许光达）主动申请降衔的，这些都是有真实权威史料可以验证的。但是这4位的降衔申请，毛主席和中央全部没有同意。以开国元帅和开国大将的特殊地位，当然不是想辞就能辞的。如果中央接受了粟裕的辞帅，为什么要拒绝徐向前、罗荣桓这两位辞帅呢？
　　开国元帅本来拟定了13位，即除了后来参与授衔的10位开国元帅之外，还有周总理、邓公和少奇同志，他们3位确实是在开国元帅人选名单中，但是因为建国初期离开了军队，转入党政系统任职，故而没有参与授衔。
　　其实粟裕本来就不在开国元帅的人选名单中，当时中央领导人在考虑开国元帅人选时，并没有考虑粟裕，自然不存在毛主席和周总理的那番谈话，也不存在粟裕辞帅之事了。
　　大家之所以认为粟裕应该是开国元帅，因为解放战争时期的粟裕战功赫赫，为新中国的解放立下了不可磨灭的功勋。粟裕之所以未能成为开国元帅，根本原因还是他的资格不够。粟裕的战功，当然没得说。但是评元帅是综合了战功、资历、革命贡献，授衔职务、部队代表等因素，放在一起考量的。并不是单单看战功或者资历，或者其他某个因素的。
　　总体来说，1955年授元帅衔必须同时满足以下几个硬性条件：1.我军创建时期重要武装起义的领导者或指挥员；
　　2.我军在革命战争年代不同时期的重要领导者；
　　3.领导和指挥或参加了我军重要的战役军团作战，立有卓越功勋；
　　4.在授衔时的职务级别高。
　　粟裕是否满足以上几个条件呢？来看看粟裕的革命经历：
　　他参加过南昌起义，担任起义指挥部警卫班班长。并不是起义领导人。红军草创时期，粟裕还只是个战士，不是井冈山根据地的领导人。土地革命战争中，粟裕最高担任过红十军团参谋长，没有到军团长或者方面军总指挥那一级。抗日战争时期，粟裕任新四军第一师师长，并不是新四军的主要领导人。解放战争时期，粟裕的最高职位是三野副司令员。
　　粟裕在革命战争年代的军事履历，10位开国元帅相比，还是有不小的差距的。无论是土地革命战争、抗日战争时期还是解放战争时期，10位开国元帅的资历和资格都在粟裕之上。
　　朱老总曾任红一方面军总指挥、八路军总指挥、解放军总司令；
　　彭老总曾任红三军团军团长、八路军副总指挥、一野司令员兼政委；
　　林总曾任红一军团军团长、八路军115师师长、四野司令员；
　　贺老总曾任红二方面军总指挥、八路军120师师长、晋绥野战军司令员，
　　刘伯承曾任红军总参谋长、八路军129师师长、二野司令员；
　　聂荣臻曾任红一军团政委、八路军115师政委、华北军区司令员；
　　罗荣桓曾任红一军团政治部主任、八路军115师政委、四野政委；
　　徐向前曾任红四方面军总指挥、八路军129师副师长、华北军区第一副司令员。
　　陈毅曾任江西军区总指挥兼、新四军军长、三野司令员兼政委；
　　叶剑英曾任红军总参谋长、八路军参谋长、北平军管会主任。
　　和这些开国元帅比，粟裕的革命履历或者说资历明显弱了些。
　　粟裕的资历其实和开国大将差不多，即红军时期是军级干部，抗日战争时期是八路军旅级干部或者新四军师级干部，解放战争时期是野战军主要领导人。而且大部分开国大将的资历都在粟裕之上。
　　粟裕在红军时期和抗日战争时期的表现相对一般，至少是不怎么亮眼，他主要是在解放战争中立下了赫赫功勋，大放异彩，成为一代军神。如果他在解放战争中没有太亮眼的表现的话，那么他虽然仍然会是开国大将，但不太可能是第一大将，他的排名应该在中间的位置，既不靠前，也不靠后。
　　粟裕经常会被拿来和他的老搭档陈毅元帅做比较，有人认为粟裕应该取代陈毅进而入选开国元帅。这当然是一叶障目不见泰山。红军草创时期，陈毅是井冈山红军系统的主要领导人之一，那时粟裕还是个班长、排长。中央红军主力长征以后，陈毅留在南方，和国民党军队展开了艰苦卓绝的三年游击战，这些功劳和功勋，共和国是不会忘记的。
　　皖南事变后，陈毅临危受命出任新四军代军长，后期转正成为新四军军长，是新四军系统最具代表性的高级将领；解放战争时期，陈毅是华东战略大区的一面旗帜，如此种种，足以说明陈毅是当之无愧的共和国元帅。
　　建国以后，陈毅转入党政系统任职，并未在军队系统担任实职，按理说不在授衔之列，但是周总理认为以陈毅的资历、功勋和代表性，理应成为开国元帅，于是在周总理的力荐之下，陈毅成为了开国元帅。
　　当时粟裕可是在军队担任要职的，那时他是总参谋长。可是周总理并没有向中央推荐粟裕为元帅，而是力荐陈毅为元帅，这足以说明问题，那就是粟裕距离元帅资格，还是有段距离的。
　　而且按照授衔时的规定，必须是在国防委员会有副主席职务的高级将领才能成为开国元帅，当时包括陈毅在内的10位开国元帅都是国防委员会副主席，而粟裕只是国防委员会委员，任职资格上也不太符合元帅标准。
　　十大开国元帅，都是官方认定的解放军创始人，而粟裕并不在其中，主要原因是因为红军草创时期的粟裕，职位偏低，功绩不足。看看开国元帅们在红军草创时期的职位和功绩，就会发现，粟裕和他们的差距。
　　总之，粟裕是当之无愧的第一大将，功勋赫赫，但距离元帅标准，还是稍微远了一点，辞元帅一事，不是事实，也无从谈起。