市盈率越低的股票越好吗？

　　一般来说，市盈率越低的股票越好，但像六大国有银行市盈率低到不能再低，就是不涨。对股民来说，只有买入的股票有盈利，才是好股票！
　　股市看市盈率？？？在中国的股市，只看故事，题材，看资金的流向，题材有没有引起市场的炒作。看市场的反应才是最重要的
　　炒股赚差价，股票是筹码，市盈率高低无关紧要，只要股价波动高抛低吸有钱赚就行，这是聪明人想赚快钱的方法，结果是亏多赚少。投资必须要关注市盈率，它是赚公司成长的钱，市盈率是必须要关注的重点指标之一，肯定是越低越好，也许这样的公司股价波动并不大，炒股的人根本就没有兴趣，但恰恰是这类公司给投资者每年的高分红，稳收益，让投资者年年有钱赚。如果说用赚钱亏钱的结果来选择，投资者肯定会选择市盈率的赚钱方式。但在结果出来之前，投资者特别是大多数普通散户，会亳不犹豫的放弃低市盈率慢赚钱的股票，选择波动大市盈率高的股票，赚钱快，这是普遍的想法，也符合致富之路不想慢的心态。殊不知炒股赚快钱结果是亏损，关注低市盈率股票长期的价值投资才能真正赚钱，这只有经历几轮牛熊的人才有深刻体会。
　　市盈率的意思就是以目前的盈利能力，多少年才能对得起现在的股价。股价除以每股盈利就是市盈率。比如一只股票股价10元，每股盈利1元，市盈率就是10。
　　市盈率是正的，就说明公司是盈利的。如果市盈率越低，企业一般业绩都比较高。但是并不是越低越好。我们可以看一下市盈率排名，大多市盈率低的都是一些传统行业，比如银行、地产、有色、煤炭、钢铁等。这些行业一般业绩很稳定，所以市盈率都比较低。
　　但是市场都是炒预期，高成长性公司、刚开始都不怎么赚钱，比如科技，生物疫苗，芯片半导体。这些市盈率都比较高，如果单纯看市盈率、很容易就买到夕阳红。
　　其实每个行业、市场都有其估值体系、不同行业估值市盈率都不一样，只可行业板块内对比，不同行业是不能只看市盈率分辨好坏的。
　　市盈率越低的股票越好吗？
　　答：市盈率越低的股票往往并不代表越好。
　　市盈率仅仅是一个技术分析指标，有静态市盈率和动态市盈率。表示某只股票，按现行收益水平和现行股价，假如投资，能够收回投资的年限。
　　实际上，股票每年分红，受到公司现金流量和净利润分红比例上限的限制。
　　比如现金流量不足，则不可能分红，只能望梅止渴。
　　比如最多只能分配30%，您原来按市盈率预期10年能够收回投资，实际上要至少10/0.3=33.33年，至少延缓三倍。
　　所以，投资股票的道路上，认知误区太多、操作陷阱也多。
　　每种技术分析方法，每个技术分析指标，其作用都是极其有限的，并且公开传世以后，绝大多数人都在使用，得出的结果往往与实际情况相反，甚至掉到投资陷阱里面。
　　我是正常不用常用技术分析方法和技术分析指标的。
　　经常有人，说我是技术派，我笑喷了。分辨或争辩，无用。笑过。
　　还有人，说我是纸上谈兵、书生打仗。我笑了。因为我也曾跨过一些尸山血海、穿过若干枪林弹雨。活着，比什么都好。酸甜苦辣，投资路上的艰辛、寂寞、孤独、失败，只有心知道。市盈率越低的股票往往代表其长期投资价值越低。
　　1、投资股票，是投资它的未来。
　　市盈率越低的股票往往代表其成长性不足，通常处于传统的周期性行业。
　　失去成长性的上市公司，就缺少了未来的投资价值。
　　2、市盈率越低的股票往往只能配置作为防御性品种。
　　用来分红，计算市值打新。
　　愿您收益。 互动：
　　关注@养生投资，从此投资盈利！
　　您的关注、点赞、留言、转发、收藏，都是对我的巨大支持 风险提示：
　　本文原创，独立分析，不参照任何消息、评论、分析，也不作为任何投资建议。
　　市盈率往往是股民分析股价的一个指标。
　　很多人认为，市盈率越低，说明股价有上涨的空间，而市盈率过高，股价就可能随时回落。
　　但是，为什么那么多市盈率低的个股，就是一直不涨，比如银行板块中的银行个股，很多都是破净股，市盈率只有10倍甚至只有几倍，为什么股价就是涨不动呢？
　　为什么那些妖股，黑马，市盈率都超过100倍了，股价还一个劲的涨停板又涨停板呢？
　　这里，我想讲2点1、市盈率只是价值投资的一个参考指标，对技术分析没啥用处
　　价值投资者选择个股的时候，市盈率是一个比较重要的参考指标，是最常用来评估股价水平是否合理的指标之一，是很具参考价值的股市指针，一般认为，如果一家公司股票的市盈率过高，那么该股票的价格具有泡沫，价值被高估。当一家公司增长迅速以及未来的业绩增长非常看好时，利用市盈率比较不同股票的投资价值时，这些股票必须属于同一个行业，因为此时公司的每股收益比较接近，相互比较才有效。
　　价值投资者往往在市盈率的选择上更注重更低的，有潜力的，行业有发展的个股。2、a股市场，决定股价的主要因素，不是市盈率
　　不过，在A股市场中，市盈率并不是决定股价上涨还是下跌的主要因素。
　　题材，主力资金，这才是决定股价上涨的重要因素。
　　当然，A股市场中有很多几年10倍的牛股，这些都是价值投资的典范，比如茅台等等。
　　不过，短线大涨的个股，往往是具备相当的题材，有主力资金的疯狂买入，才会带动股价的不断攀升。
　　而那些低市盈率的个股，很多都是超级大盘股，而且又有不少传统行业，比如银行，钢铁等，本身与科技股相比，业绩不具备快速爆发式增长的可能性，所以，很难炒作，因此没有什么资金去关注，股价走低或者长期小幅震荡也是正常的。
　　但是对于盘子小，有题材的个股，资金很容易炒作起来，股价就会不断上涨，甚至不断涨停板，几个交易日就完成翻番行情。
　　别把市盈率看得过重，一些科技股虽然市盈率很高，但是因为其高速发展，利润不断大幅增长，市场会对其市盈率作成一定幅度的高估。
　　你炒股看重市盈率吗？反正，我是基本不看。
　　我是禅壹，专注股票投资，欢迎关注。
　　不是的，市盈率低的股票，往往代表着缺乏成长性。比如：银行，地产等等，而且大多数是超级大盘股，资金推不动。
　　不过，市盈率可以作为价值投资，以股养家的重要参考指标。所谓以股养家，就是拿点闲钱投资，长线持有，赚点小钱，贴补家用。因为市盈率低的股票，往往是传统行业，不会大涨也不会大跌。但是每年的分红很稳定，可以完胜银行利息。如果赶上超级大牛市，也会走出翻倍的行情。
　　市盈率低的大盘股，还可以作为打新股的配置，每年也能赚点喝茶的钱。
　　但如果想获得超额收益，则必须关注成长性高的行业。有很多科技股，医药股，上市之初都是亏损或者微利，因为刚开始要烧很多钱。医药行业有巨额的研发费用投入，一旦成功了，那就是业绩大爆发。
　　炒股何尝不是一种D博呢。谁都想跟段永平一样，投资几百万给一个初创公司，10年后狂赚几个亿。
　　所以，我认为炒股不用看市盈率，因为看多了，反而会影响判断，裹足不前。尤其是A股，主要是资金推动的。
　　而在某个特定的时期，市盈率高的票反而涨得特别好。为什么呢？因为跌得太多了。涨多了就要跌，跌多了就会涨，这是自然规律。
　　以上内容如果对您有帮助，请点赞，关注，转发。如有疑惑和不同意见，请通过评论区交流，我会尽快回复您。
　　这种说法很危险。
　　市盈率可以说是投资者对企业未来成长的预期，市盈率低的确说明这家公司风险小，但是也说明市场对这家企业的期望很低。
　　一些大型的好公司，具有高成长性的公司，市盈率都很高。腾讯当前的市盈率40多倍，能说腾讯不是好公司吗？
　　当然市盈率最好与同业比，总会找出几家市盈率较低的企业来的。但是市盈率低的公司真的就是被错杀的＂金子＂吗？很显然不是。
　　甚至有的上市公司市盈率是负数，公司资产远远大于市值，但是这种连投资者都不敢的买，不敢抱期望的公司怎么可能是好公司。
　　蓝鼎国际，香港著名的老千股，总市值117亿港元，总资产173.45亿港元，市盈率为负。没人敢买。
　　另外，不同行业之间市盈率是不同的。制造业的市盈率就普遍比科网股低。所以在市盈率比较的时候，要在同一行业内比较。还要比较该行业是否是周期性行业，现在处于哪一阶段，不可单单的看一时市盈率的高低就下判断。
　　还有一个影响上市公司的市盈率，就是这个公司所属行业是夕阳产业还是朝阳产业。朝阳产业投资者给的期望高，所以市盈率就高。反之，夕阳企业的市盈率就偏低。
　　一般来说向煤炭、石油这种注定要被新能源取代的行业，这类企业的市盈率都偏低。
　　中石化在港股的市盈率约为11倍，中国神华约为14倍。
　　总之，市盈率是和业绩挂钩的，不是说谁低谁好。如果一个公司历年来都能把持不低的净利润涨幅，其市盈率自然就高。例如腾讯这两年的净利润涨幅皆在40%以上，前几年也不差。这样的业绩足以支持现在的市盈率。
　　的确存在市盈率偏低被错杀的好公司，但非丰富财务知识和资料收集能力，常人难以寻得。
　　市盈率越低的股票并不一定是越好的，原因如下：
　　1.某些市盈率低的股票，说明公司所处的行业或者经营状况一般，资本市场对其估值预期较低。
　　2.某些特定行业股票，比如说银行股，普遍市盈率很低，有的甚至是长期破净状态，一方面是因为这类股盘子太大了，资金难以炒作，另一方面银行股通常是大盘稳定器作用，并不是炒作方向。
　　3.某些股票市盈率很低，甚至为负数，比如很多ST股票，说明公司经营和财务状况出了很大问题，要远离这类股票，避免损失。
　　市盈率越低的股票越好吗？答案一定不是！
　　不同的行业，不同的周期，甚至不同的个股走势，对应的低市盈率和高市盈率的结果是不同的。有的时候，低市盈率不一定是好，而有的时候高市盈率也不一定是坏。
　　关键，还是你得从技术、估值、以及主力的角度去分析，才能够达到一个满意的结果。不同行业定义估值高低的数值是不同的。
　　我们常见的定义估值方法都是靠着市盈率。就好比10~20倍通常为合理，高于20倍就是风险，低于10倍就是机会。
　　这样的大致范围，在许多地方是适用的。就好比在美国股市100多年的历史里，高于20倍就是风险，低于20倍就是机会，10-20倍就是合理，25倍以上就是泡沫。
　　长期以往，都没有改变过这样的规律。
　　同样的情况也适用于A股市场。
　　高于20倍就是风险，接近或者低于10倍就是机会，而10~20倍里就是合理，那么超过了30倍，乃至40倍 ，就是一个泡沫，类似于2000年的牛市，以及2007年的牛市，而2015年的牛市高于了20倍，处于风险，所以下调了。
　　但是，市盈率真的就如此简单吗？
　　很显然不是，这样的市盈率范围参考也许在指数上有用，但是在个股上就不行了。
　　就好比，银行、地产、建筑等，大周期类的、朝阳类的行业，他们的市盈率就会非常低。
　　而对于那些互联网，新金融、科技、生物等高发展、充满想象力的行业，他们的相对市盈率就会高很多。
　　这个时候10-20倍的合理，就显得不那么＂合理＂。同样的低市盈率也不一定是好，高市盈率也不一定是坏。
　　举个例子：
　　就好比国产芯片板块，就是科技概念，未来的一个大趋势，大的发展方向，也是许多大佬布局的重点。
　　其中的603986兆易创新就是芯片龙头企业，并且持续的获得大牛散、基金的加码！但是，我们从它的市盈率数据可以看到，动态市盈率达到了138.04倍，平均市盈率中位数达到了97.28倍，即便是历史最低也有39.14倍。
　　那么显然用低市盈率10-20倍合理，以及10倍以下低估的标准去评判是错误的。而正确的方式应该采取一个平均中位数的市盈率去衡量，也就是97倍，低于就是机会，高于才是风险。
　　同样的道理，我们也可以看到银行股。
　　银行股的市盈率普遍都是在20倍以下，但并不表示20倍以下就是值得买入的时机和位置。可以看到，浦发银行在近十年里，17倍的市盈率是一个高点，而3.89倍的市盈率TTM才是一个中位数之下的低点。
　　所以，低市盈率不一定是低估和高价值，我们还是要通过不同行业，不同的中位数（平均数）去判断。只有真正低于中位数了，才是高价值、低估值，而高于平均、中位数了，那么就要认定为阶段性的高点和风险了。主力、机构的圈套！
　　市盈率，你看得到，我看的到，机构、主力也看得到。
　　并且我们都是知道，主力是和上市公司有密切联系的，而且他们的资金体量又非常大，所以，市盈率可以存在＂造假＂的可能性。
　　就好比，当一只个股出现了主拉升的时候，公司可能就会配合主力进行业绩上的大幅提升，从而降低市盈率，吸引＂价值分析者＂追高买入，从而达到接盘，掩护主力撤退的结果。
　　道理很简单：
　　市盈率=股价 年度每股盈余！
　　那么当你公司股价大幅提高的时候，其实只要让公司的业绩和利润同样大幅提高，就可以维持一个较低的市盈率，这对于上市公司来说并不难。
　　举个例子：
　　就好比诺邦股份，在它披露的一季报中，公司2020年一季度实现3.38亿元，同比增长36.24%；归属于上市公司的4906万元，同比增长225.71%；每股收益0.41元。
　　但是参考过去几年的业绩来看，其实净利润的增长不具备持续性，并且同比增长太快，导致的结果就是未来大概率难以维持。
　　这个时候，我们就可以发现，股价从底部区域开始，已经有一个明显的主拉升的状态，上涨的幅度也是非常大。
　　那么，业绩大增，利润大涨，股价又翻了好几倍，带来的结果就是市盈率却没有发生太大的变化，依然处于一个25倍左右，属于行业内的合理估值水平，甚至偏低区域。
　　这里，就是主力的套路，利用低估的诱人数据吸引散户接盘，但是自己开始逢高减仓。一旦出货接近尾声，公司的业绩也会出现大幅下滑，但是考虑到股价依然高高在上，所以到时候的估值就会出现180度的变化，立马扩大。
　　洛阳钼业就是一个典型的教材！
　　2018年的时候股价大涨，利润大增，导致了估值非常＂便宜＂！
　　而在主力机构出货完成之后呢，可以看到股价跌跌不休，利润也出现了明显的大幅下滑。
　　最终的结果就是估值越来越高，散户只能死扛，买单，直至估值合理，吸引价值投资者再次进入，才有希望企稳股价，甚至推动股价继续上攻。
　　所以，当你发现了一只个股前期涨幅非常大，但是业绩和利润又配合着突然猛增的时候，一定要小心了。这个时候的低市盈率估值，可能就是主力的一个圈套，为了吸引散户接盘呢！不同市盈率的参考方式导致的信息＂误差＂！
　　市盈率有不同的计算方式！
　　就好比动态市盈率是根据当前的业绩报告，计算出全年的业绩从而换算出一个动态市盈率的计算结果。
　　而滚动市盈率则是按照最新四个季度的业绩报告，计算出一个市盈率TTM的结果；
　　静态市盈率则是按照去年的年报，算出一个静态市盈率的结果；
　　那么，当你参考了不同的市盈率，其实得到的答案是完全不同的，这个时候如果错误的参考，可能就会得到一个非常不满意的结果。
　　就好比明明是突发的业绩增长，你却用动态市盈率去比较，自然容易造成信息＂误差＂。而市盈率越小越好的理论也就不存在了。
　　就好比下图中的这只股票。
　　股价从15多元一路上涨到了109左右，翻了整整6倍多。形态上也明显进入了一个主升浪的状态，出现了量价齐升，明显是主力的一种逢高出货的局势，照例来说风险应该非常大的。
　　但是，我们看到，这只个股的业绩出现了不寻常的上增，原因就是疫情下的突增。
　　英科医疗发布2020年第一季度业绩预告，其一季度净利润为1.2亿-1.3亿元，同比增长254.57%-284.11%。国内外一次性防护手套需求激增，产品售价有一定增长，对公司业绩产生了积极影响。
　　所以，这种短期的爆发，导致了业绩和利润大增，并且股价持续上涨，而动态市盈率依然维持着一个相对合理的区域里，为46.82倍，在所属的医疗板块里并不算非常高，还可以说是＂低估＂吧。
　　但是从滚动市盈率TTM来看呢，其实已经达到了71.23倍，创下了历史新高，可见风险非常大。
　　那么，如果有一只个股同样也是这样的情况，但是动态市盈率的数据还要低，甚至达到了10倍以下，这个时候其实就有信息＂误差＂的存在，不能够说明一个真实的情况了。
　　所以，观察市盈率，要集合业绩的变化，以及变化的原因，甚至通过一个2-3年，3-5年的大周期去判断，坚决不可只看当下的数据或者参考一个错误的市盈率（比如动态，静态），从而得到一个错误的结果。结论：市盈率越低的股票越好吗？
　　综上，我们可以看到，表面上市盈率是越低越好，但是这个道理你知，我知，机构主力也知道。所以，很容易被他们所利用。
　　那么，我们只有通过技术面，基本面，以及观察业绩变化的一个周期，持续时间等，做一个综合的分析，其实才能够得出一个靠谱的答案。
　　单单靠着市盈率低来判断股票好坏，这是不可取的。反之，因为市盈率高就说这只个股没价值，同样也是片面的。
　　关注张大仙，投资不迷路！如果你觉得这篇回答对你有帮助，请记得点赞支持哦。