手机坚持不贴膜，使用一年后，你后悔吗？

　　欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。
　　我手机没有贴膜，真的没有，买回来之后买了几张钢化膜自己贴，本来想着手艺不错自己弄的。但是贴上之后感觉屏幕素质真的太渣了，而且手感也不好，反正手机也不贵，直接就不贴膜了。
　　不贴膜一年多了，大概了用了14个月左右。感觉就是，真的太美好了！
　　因为手机没有贴膜，能够享受到原来的手机屏幕素质，同时还能享受丝滑的手感。
　　有人说，不怕碎屏吗？我砸地上好几次了，都没有碎屏。以前贴了钢化膜的手机，该碎的还是碎。所以说，落地碎不碎这种事情是听天由命的，反正也控制不了，所以也放心了。
　　在碎屏上，贴一张膜确实好一点，还建议带上一个保护壳之类的，但是大概我天生太奔放了，甚至连保护壳都没有戴上，用了一年多都没有什么大问题。
　　不过，刮花什么的还是有的，手机在灯下还是有很明显的刮痕。但是，不注意细看根本注意不了。在我的感觉中，没有什么问题。不过一旦你落地了，边框掉漆是避免不了。
　　但是，如果你的机子是非常昂贵，甚至iPhoneXS max这种上万元这种，一定要带保护壳和钢化膜，不然换屏的价格真的很贵啊！即使是买了Apple Care+都很昂贵！
　　当然，家里有矿当我没说！
　　多年之前闲着没事 套套摘了 膜也去掉了 体验之后就再也回不去了 那手感 你们也可以试试
　　炒鸡（超级）后悔，我几年的oppo手机就是因为屏幕花了，才换掉的！为什么手机厂家都说：钥匙类金属不会刮花屏幕呢？
　　在这里牵扯到一个硬度参数，学名叫：莫氏硬度
　　咱们的手机屏幕都是由玻璃材质做成的，玻璃的莫氏硬度大约在6.5度左右，而钥匙类金属的莫氏硬度是5.5度左右，所以是不会刮花手机屏幕的！
　　但是，生活中还有一种物质叫：沙子、沙粒、沙尘的东西 ，它的莫氏硬度可是要大于玻璃的6.5度的，虽说在日常使用中，手机很少接触肉眼可见的沙粒，但是细微的沙粒、沙尘呢？接触这些东西是避免不了的，当手指上粘有这些东西，在滑动手机屏幕的时候，肯定就会造成影响，可能你当时看不出来，但是加以时日、日积月累以后就会很明显了，因此手机还是应该贴膜的！为什么手机厂家明知道沙子、沙粒的东西会刮花屏幕，但还是不建议贴膜呢？
　　在这里牵扯到一个＂利＂字，也就叫：利润
　　不知道有没有喜欢看电视的朋友，在很多年前经常能在电视上看到某些牙膏的广告，其中有个往牙刷上挤牙膏的镜头，从头到尾把刷头给挤满了 ，如下图
　　那么有人想过为什么广告商会把这个镜头给一个特写吗？
　　因为这么做，会让人们以为牙膏就应该挤这么多才是正确的，所以很多人都会纷纷效仿，但是医学会研究表明：刷牙时的牙膏，只需要挤到刷头的1/2就够了，并不需要挤满整个刷头！
　　牙膏广告商在广告里这么做的原因，就是为了让消费者加快牙膏的使用速度，然后购买新牙膏，从而给牙膏企业带来利润！可能有人会说这才能带来多少利润，但是你知道吗，刷牙是每人每天都要做的事情，广告里的这个挤牙膏的特写镜头，就让牙膏厂的同比利润提高了30%之多！
　　而手机厂商同样也是如此，它们明知道沙子、沙粒的东西会刮花屏幕，但还是不建议贴膜的原因就是为了让消费者因为屏幕刮花而换机的速度加快！
　　综上所述：任何手机，都建议贴一下膜，除非你的使用环境特别干净，否则刮花屏幕只是早晚的事！
　　随着手机进入智能时代，现在手机屏幕是越做越大，大屏手机确实改变了我们的生活方式，但随之带来一个问题就是，手机屏幕越大，碎屏风险就越高。
　　我记得以前买的一部索爱的音乐手机，屏幕只有2.6英寸大小，买的第一天就去贴膜了，当时贴膜价格是10块，和现在的手机贴膜价格差不多。
　　智能手机屏幕的价格相当昂贵，屏幕是手机中最贵的配件之一，尤其是旗舰机型上用的顶级屏幕，一旦碎屏损坏，更换的价格可以占到手机本身的三分之一。
　　所以现在手机厂商在销售手机时，同时会提供手机碎屏险供用户选购，以此来降低售后用户若要维修手机屏幕的负担。
　　新手机买来有必要贴膜吗？
　　先讨论一个问题，新手机买来到底需要给屏幕贴膜吗？我从以下5个方面来分析，提供给大家一个参考。手机屏幕贴膜在我国比较普遍，但国外使用手机很少贴膜
　　我相信现在手机不贴膜使用的人大有人在，像在国外很少看到或者听说给手机贴膜的，在我国给手机贴膜是普遍现象。比如在美国一部手机也就几百美元，而贴膜的价格就需要几十美元，贴膜需要不定期地更换，很不划算，而在我国，买一部旗舰手机需要4000元以上的价格，一张贴膜算上人工成本，也就十几块钱，相对于屏幕划伤维修的费用，贴个膜保护屏幕还是挺划算的。
　　手机屏幕贴膜的好处（防刮伤、提高保值率）
　　给手机屏幕贴膜最大的好处就是保护屏幕，防刮伤。日常使用中，手机屏幕不可避免地会和一些硬物接触，比如钥匙，或者轻微地跌落等。屏幕贴膜可以最大程度地保护屏幕表面不被刮伤。
　　屏幕是手机中成本最高的配件之一，屏幕的好坏直接影响其保值率，比如需要把手机回收处理，或者以旧换新，在计算手机折旧时屏幕的划痕是一个重要的评估指标。如果屏幕保护得好，在折旧时可以提升不少保值率。
　　手机屏幕贴膜的缺点
　　屏幕贴膜有好处自然也有缺点，凡事都有两面。贴膜可以保护屏幕防止划伤，减少碎屏的风险。但其缺点也是显而易见的。
　　缺点1：贴膜后手机屏幕的触控灵敏度下降；日常操作可能没有影响，但对一些对触控操作灵敏要求较高的应用影响就很大了，比如手机游戏，王者荣耀、和平精英，对手感操控的要求较高，贴膜的屏幕可能出现触控延迟，或触控不灵敏的现象，对手感影响较大，一个触控响应不及时就有可能输掉一局对决。
　　缺点2：影响手机屏幕的显示效果；手机贴膜主要有四种材质：pp材质、pvc材质、PET材质和ARM。
　　但是手机贴膜再好，也不可能做到100%的透光率，目前好的贴膜透光率可以做到95%以上，但仍会对手机屏幕的显示效果造成一定影响。
　　贴膜和屏幕一样具有一定的反光率，不管你有没有贴膜，在手机黑屏状态下，可以对着手机屏幕照镜子。如果贴膜的反光率较大，在白天光线充足的环境下，会影响显示效果。
　　贴膜的这两个缺点，长时间使用会导致眼睛疲劳。
　　手机屏幕玻璃的硬度越来越高
　　手机显示屏上都附有一层保护玻璃，应用最广泛的就是康宁公司生产的大猩猩玻璃，是一种环保型铝硅钢化玻璃，主要应用于防刮划性能要求高的高端智能手机屏幕。
　　在2020年12月28日的小米11发布会上，小米首发了第7代康宁大猩猩玻璃，相比上一代大猩猩玻璃，在抗摔性能上提升了1.5倍，耐刮性能提升了2倍，号称是可以告别手机贴膜。
　　那是不是配备了康宁大猩猩第七代玻璃的手机，就可以不用贴膜了呢？
　　简单了解下不同材料的莫氏硬度划分，莫氏硬度是指一种物质可以刮伤另一种物质的能力，数值越高硬度越高，比如钻石的硬度是10，蓝宝石的硬度为9，铁的硬度为5左右，钢的硬度可以达到6，目前手机保护玻璃的莫氏硬度在6-7之间，理论上像钥匙这样的物件不会在手机屏幕上产生划痕。但这也只是理论上，实际生活中会遇到各种应用场景，再坚硬的手机屏幕玻璃也难免会留下划痕。所以如果你担心屏幕用久了出现划痕，还是建议给手机屏幕贴膜。
　　很多手机厂商在生产手机时就贴了原厂贴膜
　　现在有越来越多的手机厂商，在手机生产时就贴上原厂膜，这么做有两个好处：
　　一、原厂膜都是使用机器贴的，在贴合精度上比人工贴膜好不少，虽然原厂膜的质量一般，不如市面上的一些高端贴膜，但在贴合精度和屏幕上的摄像头、听筒、传感器的孔位对准度较高。传统人工贴膜或多或少会有点帖的不正。
　　二、原厂自带贴膜，满足了绝大多数人群的需求，因为手机贴膜在我国比较普遍，一般新手机买了后都会去贴膜，有的自己网购贴膜，有的怕麻烦去店里或一些手机贴膜摊位去贴。如果不喜欢贴膜，直接把原厂膜撕掉即可。厂家提供给你，要不要随你。
　　手机不贴膜使用一年后会怎么样？
　　我们日常使用手机时，会将手机放进裤兜、包或者放在桌面上，避免不了的屏幕会接触到一些硬物，比如和钥匙接触。就算不和硬物直接接触，空气中的灰尘粉尘落在屏幕上，用纸巾擦拭时也有可能会刮伤屏幕。我的手机不贴膜使用一年之后的情况
　　我现在的手机使用习惯是，平均每年换一部千元机，我使用手机都会贴膜，只有上一部红米note7 pro在贴膜两个月后就不贴了，原因是两个月内换了两张钢化膜，钢化膜太脆，稍微一磕碰就会开裂。我就索性不贴膜，看看手机屏幕正常使用一年之后会怎么样。
　　红米note7 pro用的是康宁第五代大猩猩玻璃，平时使用时，我尽量保护好屏幕，不会让屏幕磕碰，一年之后的屏幕只有肉眼所见很细微的划痕。所以尽管手机屏幕保护玻璃的材料硬度越来越高，使用时保护得再好，如果不贴膜，时间用久了还是会产生一些划痕的，这点不可避免。
　　当以旧换新，或者折旧处理时，屏幕的划痕对保值率影响较大
　　前面提到手机折旧回收和以旧换新时，在对旧手机估价中，屏幕的新旧程度是一个重要的评估指标。在评估页面可以选择手机屏幕的新旧程度，选择完美无瑕和选择有使用痕迹最后估价会相差较多，屏幕的划痕对保值率影响较大。不过好在我平时保养得比较好，在回收处理时给了一个不错的价格。
　　总结：
　　不管现在手机屏幕保护玻璃的硬度有多高，如果不贴膜，时间用久了都可能会出现划痕，使用痕迹的大小和平时的使用习惯有关，比如我使用时尽量避开屏幕和一些硬物直接接触，如果不贴膜，平时手机又随意摆放不注意，那一年之后的手机屏幕会不堪重负。
　　我的建议是，如果你在意手机的保值率，想使用一段时间后换新的，建议给手机贴膜，如果不在意这些的，怕贴膜影响手机使用体验的，比如玩游戏、屏幕显示效果之类的，不贴膜的影响也不大。
　　最后总结一下，手机屏幕不贴膜，＂裸奔＂一年，屏幕上一定会出现划痕。对于那些坚持不贴膜的人来说，屏幕只要不碎屏，只会影响手机的保值率，对显示效果是不会有影响的。只要平时使用时爱惜一点，尽可能地避免屏幕磕碰啥的，不贴膜反而可以带来更好的视觉体验。
　　我是小白，喜欢分享生活点滴和运动方面的内容（文中图片来源网络，侵删）
　　作者：文武双全的小白
　　手机坚持一年以上不对屏幕贴＂钢化膜＂，我肯定不会后悔。屏幕虽然属于手机中的易碎部件，但是自己在日常生活的实际使用过程中并没有出现过多次的碎屏、刮花等现象，反而加了保护膜有点不习惯。一.手机屏幕贴钢化膜，可以防止屏幕被破坏。但是手机厂家附加的＂保护膜＂和＂保护壳＂也能同样起到保护屏幕的作用。
　　关于手机贴膜，我自己曾经在手机售后店面体验过也贴过很多次，而且之前贴膜都是贴的钢化膜。从钢化膜保护手机屏幕的外屏方式来看，它的实现方式其实和日系车的安全碰撞测试使用的保护机制非常相同：尽可能的让外力都作用在最外面一层。
　　既然手机贴钢化膜真的能保护手机的外屏，你为什么不再继续用它？
　　首先，我承认贴钢化膜确实能保护好手机外屏，但是手机厂家已经免费给出厂的手机提供了最全面保护手机屏幕的方式，我们为啥不用还非要再另外掏钱。
　　比如，我自己的华为手机在最开始使用时，发现手机在刚开始使用时发现屏幕最外面有一层软膜，能够防止屏幕外屏被直接刮花，而且手机再安装手机原厂保护壳之后，手机即便出现落地碰触也不用太担心屏幕会出现破损。
　　也就是说，手机厂商为我们免费提供屏幕最外面一层的外膜和保护壳，能够有效的保护手机外屏，屏幕保护能力不输手机钢化膜。二.你买手机难道真的是为了等手机屏幕破损？千万别给自己制造焦虑，贴上钢化膜其实让手机的操作体验并没有变得更好。
　　手机贴上钢化膜，虽然能够很大程度上保护手机屏幕，但是在实际的操作体验上会有很多牺牲，我们可以一起来看下。
　　1.钢化膜有质量，它并不轻会增加手机重量。
　　我第一次去贴膜时，贴膜的师傅一直推荐我最好贴钢化膜，这样可以更好保护手机屏幕。不过，我当时在手机贴膜之前还问过他：有没有软化膜？因为自己感觉钢化膜的质量并不轻，贴膜的师傅他又连忙给我解释了一下：软化膜贴合手机的效果没有钢化膜好。于是，我只能让这位师傅给自己的手机贴上钢化膜。
　　回家之后，我继续使用手机发现一个比较尴尬的问题，那就是手机的重量增加了。没错，贴完钢化膜其手机的重量肯定会增加，手部长时间进行操作让自己有点疲惫不舒适，而且我自己平时喜欢把手机放在腰包里面，现在手机重量增加有点影响自己的出行，如果腰带系不紧那画面你们可以自己脑补。
　　2.贴完钢化膜后，手机屏幕操作有时不灵敏。
　　手机操作不灵敏，主要是指我们在正常进行APP软件、浏览器的点击操作时，其界面的跳转会有延迟，有时甚至软件的界面并不会打开需要重复点击操作才行。
　　而我以前对手机贴钢化膜之后，也曾遇到手机软件的界面存在响应延迟的现象。出现这种问题除了钢化膜本身材质的限制，还有手机的系统交互并不是直接适配在钢化膜上而是直接适配在手机屏幕中。这里，可能有些人肯定不太赞同我的看法，他们觉得现在的钢化膜已经能够可以让手机进行正常操作，不存在软件界面响应延迟现象。可是，当我们去掉手机上的钢化膜，你再对手机进行操作时其软件界面的打开速度真的比贴有钢化膜的屏幕要快很多。
　　3.破损的钢化膜，会对操作的手部造成伤害。
　　钢化膜的作用是为了让手机的屏幕不被破损，它现在作为手机屏幕的最外层只能让自己作为第一个＂牺牲品＂。不错，手机屏幕遇到外力的撞击时，第一个倒霉的家伙就是钢化膜。
　　钢化膜破损后，我们会发现它被撞破的纹理和其它玻璃制品的破损纹理有些类似性，如果我们继续使用手去操作钢化膜，明显感觉其钢化膜表面有凸凹感，如果钢化膜其破损的纹理层次不太明显会对手指造成伤害，比如2019年一名马来西亚男子就因为手机已破损的钢化膜不小心切割手指，并出现重度炎症。而且，钢化膜在更换的过程中若自己操作不当，也会对手机屏幕的表面造成较多的划痕。
　　4.屏幕也有功耗，钢化膜紧密贴合影响散热。
　　手机中除了CPU、内存等硬件在系统运行时产生功耗外，还有占用手机面积较大的屏幕。它也会产生较大的功耗，屏幕越大功耗越高，而散热量可以作为实际功耗产生的体现。
　　我们在看一下钢化膜的本质，它仍然是一块玻璃，而且是一块硬度较高的玻璃，其成分主要为二氧化硅和其它相关合成材料。而二氧化硅的导热性并没有金属好，这让钢化膜在手机屏幕上有一定的隔热性，手机整体的散热性也会受其影响。还有一个比较值得关注的地方，那就是长期的屏幕散热，也有可能会导致钢化膜产生变形，它本身就是硬性材料，至于变形是否会脱落需要长时间的使用进行验证才能揭晓。结语：
　　可见，手机不贴钢化膜也有其它办法可以更好保护其手机的屏幕，比如屏幕上加一层软膜，并用保护壳嵌套屏幕四个边角，让手机屏幕不会出现较大面积的刮痕和破损。
　　由于现在的手机厂商大部分都是半年一次发布新机，对手机用户来讲又是一种新的体验。而＂手机贴膜＂已经不再是更多用户实际使用的考虑，用户现在更多的侧重于手机新功能的使用，而且手机屏幕即便出现破损其厂家也会有活动让用户能够得到更多实惠。
　　这个问题我有深刻的体会的。之前我用荣耀V系列手机，差不多有三年，一直没贴过膜，平时使用的时候也偶有磕磕碰碰，但是从未碎过屏。直到上个月不小心从桌面上手机屏幕着地才摔了碎屏（粉碎性的那种）。所以，贴不贴膜还是要看手机价格的。
　　一般来说，千元机还是要贴张膜比较好。因为千元机不贵，但是手机厂商为了成本也不会给你太好的屏幕玻璃，比如一般只是康宁大猩猩三四代，手机屏幕耐划、耐摔的系数还是没有康宁大猩猩五六代的强的。所以，贴张膜就很有必要了，毕竟如果碎屏了，换屏也要几百块了，作为一台千元机本身就不算贵，修了贵，不修用着就别扭，所以建议贴张膜降低碎屏率。
　　如果是中端旗舰机，对我来说，贴不贴膜无所谓。首先，中端旗舰机用的屏幕玻璃一般都能用到康宁大猩猩五代以上，耐划、耐摔系数提升了很高；其次，摔碎了换个屏也是几百块，一般人都承受得起，不会像千元机那种换屏价格都可以快买得了一台新机了。当然，中端旗舰机贴膜也是挺好的。
　　高端机我就喜欢＂裸着＂！首先买得起高端机的人收入一般都不错，换个屏也就千把块钱；其次，手机不贴膜的手感比贴膜的手机手感好的多！裸机的那种丝滑，只有＂有钱人＂才能长期享受！毕竟有钱，我就喜欢＂裸着＂玩机！
　　总的来说，手机不贴膜玩一年会不会后悔，主要是看哪一种机型，还有自身的经济收入状况。以上就是我的个人见解，关注我，长期更新不一样的数码内容！
　　感谢阅读，感谢关注！
　　我觉得会后悔的。
　　关于贴膜这事，咱经历过这么一个过程：
　　贴膜 不贴膜 一定要贴膜。请听我细细道来。
　　以前，资讯渠道不多，手机贴膜似乎是公认的保护手机屏幕的一个最好办法，后来事实证明就是如此。经常是手机用到打算换掉，把膜撕掉手机屏幕还犹如新机一般。
　　后来，网上许多所谓的专家说，现在的手机屏幕用的材质硬度都很高，根本连划痕都不会，于是，在本人前面两把手机（一把苹果6s，一把oppo r9plus），两把是同时在用，中国人不是有拿两把手机的习惯吗，这两把手机用到一年半左右，本人就按照网上说法全部裸奔，没有用手机壳，也没有贴膜，后果就是一段时间以后，手机屏幕上能看到许多微细划痕，对我这种强迫症而言真有点受不了。
　　现在，我已经换了手机了，第一时间就是贴膜，不再相信所谓专家的话，什么手机材质根本不会划痕的说法。
　　偷偷说一下，本人拿了将近二十年手机，手机屏幕从来没有摔坏过。而保持手机外壳和屏幕的完好性，对于想要把二手手机卖掉的用户，更是很有必要，因为好的外观和屏幕，价格差的不是一点两点。
　　完全不会后悔，已经＂裸奔＂快3年了，手机一次屏幕没换过。
　　实际上手机屏幕玻璃的强度是非常高的。人们习惯贴膜以后，会以为钢化膜上的划痕就是有可能对手机屏幕产生的效果，实际上两者的硬度是没什么可比性的。我亲身体验了三年，屏幕不敢说没有一点细微划痕，但基本上是很难被发现那种，也完全不影响手机的日常使用。
　　之所以不选择贴膜，主要还是手感的问题，贴膜以后的触感明显下滑，我个人是完全接受不了的。而且一般钢化膜会增加整个手机的厚度，握持感也会比较差。开始不贴膜时，也有点担心，但实际使用过来发现，其实完全没问题的，自从开始使用智能手机以来，大概用了4部手机吧，基本上就没贴过膜，只有一次碎屏的体验，但那次碎屏，就算有膜也救不了它。
　　防摔性我不好给太多的分析，因为确实我的手机摔落的次数比较少，应该不会超过10次，而且大多都是在相对比较低的位置掉落，比如下车时不小心从裤兜里滑落这种。
　　防磨损性我觉得完全没问题，我用的就是普通的国产3000元以内的手机（品牌型号这里就不说了），日常使用屏幕基本没问题，反倒是后盖比较容易磨损，平时也不会特殊照顾手机，就是正常揣裤兜。钢化膜可能就是一种心理上的安慰。
　　我经常看见同事的手机摔落，钢化膜碎了一部分，同事就会认为是钢化膜救了手机屏幕一命。可你有没有想过，可能只是因为钢化膜比较脆弱而已，要是不贴膜，可能本来手机屏幕就什么事都没有呢。很多例子也证明，真要是比较严重的摔落，基本上钢化膜及手机屏就一并说再见了。当然，个人使用感受只是个例，不能代表大众。
　　每个人的生活习惯，细心程度都不一样，也许有些人就比较适合贴膜，因为其使用的手机可能每天放在包里与其它金属物体摩擦，也可能手机经常飞出去来＂720度团身后空翻＂之类的。要是这样的使用习惯，建议还是贴上吧，多少也会起一些保护作用的。
　　但如果是比较细心的人，真心不建议贴膜，你想想，你花那么多钱买的手机，最终享受的却是10块钱钢化膜的触感，真的是不划算啊。手机本来就是易耗品，把太多的经历用作保护它，而让它失去了本应更好的使用体验，总感觉更是吃亏。
　　以上个人意见仅供参考，不负任何责任。
　　曾记得，我也是一个不贴膜主义的绝对坚持着。从2015年我更换苹果6开始，我就深深地被手机不贴膜的手感最大动了。当时苹果六是使用的金属外壳，另外屏幕也是玻璃的手感。所以我在使用的时候，保护壳也不要，贴膜也不想搞。最后弄了一张很薄很薄的非钢化膜，然而换来的代价就是，裂屏，然后慢慢变到无法忍受，然后就换屏。用了不到三年的时间，换了两次屏，前前后后花费600元左右。
　　2017年底。苹果六的导航出现故障。当时因为开车很多时候都有导航的需要。就决定更换一个荣耀手机。当时选择了荣耀v10，从苹果换成荣耀，并没有什么特别的不适应。但是我仍然选择了不贴膜，但这次还是把保护套进行了穿戴。然后不久之后，屏幕又碎了。我非常不甘心，于是又换了一块屏。然后贴了一块很薄的非钢化膜。然后天真的以为，手机壳加上非钢化膜已经很好了。用到了2019年的六月，屏幕再一次碎了。然后我还是选择了换屏。换屏还导致了home键故障，换了Home键。也花了300元。然后我信誓旦旦认为自己可以保护好手机，还是没有贴钢化膜。不到三个月。屏又碎了。
　　我的内心陷入了绝望。最后，真的不想用它了。趁着双11，换了一个荣耀的魔术2！拿到手机的第一件事，是把原来的软件克隆过来。第二件事，就是找了一个专业贴膜的店子，贴上了一个全面屏的钢化膜。
　　我是坤哥，从事手机11年，管理专业卖场10年经验
　　我来谈下保护膜的问题。
　　保护膜是咱们国人的特殊爱好，但凡是新的东西都恨不得一层有一层，手机的保护膜发扬光大离不开人们的热衷，钢化膜，软膜，水凝膜，磨砂膜，偷窥膜等等。但是贴保护膜到底有没有用？这个要看我们对手机的态度，如果你想自己用也不考虑出售二手，个人建议不要用膜，如果你打算后面折旧多卖个几十块那是可以的，但是你在使用的时候已经消耗了很多保护膜金钱，所以这不成正比。
　　保护膜并不能真正意义的阻止你的屏幕摔坏，这只是保护膜行业长期的一个骗局，起码95%上的膜并没有那个功能，厂家在本身的屏幕上耐久度做了无数的科研，是你一张保护膜能解决的吗？大家稍微想下就知道。
　　我经常看到顾客保护膜用得很久，也舍不得在更换，更加舍不得撕下来，请问你是在用手机还是保护文物。
　　个人建议为了保住最好的手感和触摸感，大家别上保护膜。起码我自己使用从来不用保护膜。
　　说个真实案例：魅族PRO7刚上，我和一个朋友一起买，他贴膜了 我没贴，一年好咱两同时换手机，二手回收价都是400多 他这一年从没用过真实的屏幕触感，还花了很多钱来贴保护膜。这就是最终结果