相机能甩手机几条高速公路?
最近一次去南京眼,晚上8点半左右,灯火辉煌的。带着相机(索尼α7RIV),也用手机(华为Mate 30)拍了几张。其实是为了发朋友圈的,后来想起来正好比较一下二者的差异。
当时用手机拍出来后感觉效果真好,在手机上观看细节清晰,色彩漂亮。个人感觉华为Mate 30对照片的润色有点偏艳丽,白天的拍摄效果有点美化过度,这次看夜景挺不错的。
而相机直出的JPG图片比较保守。感觉索尼相机直出的JPG亮度、饱和度都比较低,色彩偏灰。而且相机自带的屏幕效果太差了,远不如手机屏幕效果好。
但是,当用电脑对相机图片适当润色后,情况就不同了。发点照片比较一下:
这是手机拍摄:
手机拍摄
这是相机拍摄:
相机拍摄
这样看好像也差不多,尤其在手机上看可能相差无几。下面放大一下看看细节:
手机照片:70%
相机照片:30%
这样看好像更明显一点了。由于像素的差异,相机照片为30%大小,手机为70%,这样看起来景物的大小差不多。
都按100%,是这个效果:
手机照片:100%
相机照片:100%
差距就有点大了。留意桥墩和桥面接触位置的灯光,这是镜头的效果,不知道现在最新的手机镜头怎样。
下个结论吧:
1.手机进步飞快,但是与相机的差距首先是物理上的差距,镜头、芯片越大越好真不是胡说,任何算法无法弥补。
2.如果只是为了发朋友圈,用啥都行。如果为了今后多少年翻出来还能好好欣赏,还是老实买个相机吧,卡片机都行。