针对新闻摄影，尼康与佳能相比，哪个更好？

　　很多年前，在单位做宣传干事的时候，办公室里我和我的对桌，也就是我们两个专门的摄影记者，一个用尼康，一个佳能，我就是那个用尼康的。离开后，我的另一位同事接替了我的工作，今年上半年回去的时候，这两位还是一个尼康一个佳能，尼康升到了D810，佳能升到了5D3，单位里还有一个搞宣传的地方，工会，那时的工会用的美能达，现在不知道用啥了，不会是用索尼吧？哈哈。
　　现在工作的地方，有些大型的活动时，还会有我的身影，然后，我又发现，参加活动的各个单位的摄影同行们，同样是尼康佳能各有千秋！
　　讲这些个故事的意思就是，在佳能和尼康这两个品牌上，还真是难分伯仲，特别是在像新闻摄影这种比较专业的行当里，基本上两家平分秋色。在一些大型活动或体育赛事上，看看那些长枪短炮里，黑中有白，白中有黑，黑的就是尼康（你要说有索尼，我也不给你抬杠，反正我觉得有也不多），白的就佳能。
　　但就新闻摄影来讲，可能对画质的要求就不像风光那么苛刻了，新闻摄影讲究的是内容的重要性，首先要拍到、然后才是清晰、构图、人物表情等，拼的是相机的可靠性、操控性和电池的续航能力。
　　在可靠性上，佳能尼康都差不多，在高感上尼康秒逊，在宽容度上尼康稍强，在对焦上佳能稍强（一直是佳能的强项），操控上尼康稍占上风（也可能是我一直用尼康的原因，总觉得尼康更顺手），尼康比佳能还有一长处，抗造，哈。
　　这个算巧合吗？两位《大众日报》社的名记，一个佳能一个尼康。
　　我还真说不上来是佳能好还是尼康好，反正在现阶段，这两家都没有问题，哈。
　　我是南方之南，欢迎关注。
　　又现尼康与佳能对比的问题，这个问题争论好像从来没有休止过，所以，正是因为这个关于尼康和佳能孰优孰劣的问题一直是一个讨论话题，也从侧面说明了这两个品牌的单反相机不分伯仲。
　　具体到新闻摄影题材，更是尼康和佳能常年以来的必争之地，凡是在各种重大会议、活动、体育赛事举办的时候，新闻记者扎堆出现，都会看到各种各样的长枪短炮，其中多为尼康和佳能，基本上是平分秋色的。
　　因为他们很容易分辨，它们的长焦镜头颜色不同，尼康为黑，佳能为白，一眼望去，记者群体中黑白镜头的比例泾渭分明。
　　对于新闻摄影来说，速度是最重要的。这个速度包含了很多方面，相机从拿起到完成拍摄的反应速度、连拍速度、对焦速度、闪光灯回电速度、机身操控的速度等等都是要求非常严苛的，很可能在零点几秒之间，就错过了新闻瞬间。因此，单反相机目前仍是最适合新闻摄影的机型。而尼康和佳能的顶级旗舰级单反，就是为新闻摄影设计的。其中尼康d5，佳能1dx系列就是这样的专业新闻机型。这二者都具备非常优秀的新闻摄影能力，在速度反应上毫无疑问都是王者，画质上各有特色。但是新闻摄影永远是拍到、拍准比拍好更重要。我真的不能不负责任地说谁比谁更好，只有个人使用习惯的不同，这两个相机根本无法说谁更好。
　　如果说尼康与佳能顶级旗舰级单反的区别，倒是有一些区别的。
　　首先，尼康与佳能的操控方式不同。尼康需要双手配合调整参数，调整速度非常快，但需要双手操作，佳能可以单手完成参数设置，但需要一定熟练度。
　　其次，同一世代的旗舰机尼康通常比佳能的光学对焦点更多，对焦ev范围更大一些，而佳能的实时对焦能力比尼康更好，而且是有实质性区别的差距。
　　再次，尼康的动态范围比佳能稍微好一些，而佳能的jpeg直出照片色彩调教更讨人喜欢。
　　最后，视频拍摄能力佳能比尼康更胜一筹。
　　其实在新闻摄影方面，真的如上文所说，不分伯仲，这个尼康和佳能的争论估计会一直延续下去。
　　要说新闻摄影，呵呵，哪家都没有手机好，管你是啥＂康佳＂！
　　新闻摄影，首先讲究的是快，快是当今新闻报道的灵魂！请看一下这个＂铁证＂：
　　＂   2015年6月5日傍晚，长江湖北监利段大马洲水域，＂东方之星＂号游轮被完全打捞出水，准备进入船舱进行清理搜救工作的救援人员伫立岸边，听候工作安排。（陈卓摄 长江日报）＂
　　这幅照片就是用手机拍的，而且获得了当年的新闻摄影大奖。
　　当别人还在用长枪短炮忙着拍摄的时候，陈卓已在第一时间用手机拍下了这肃穆的一幕并将图片发到编辑部，全世界也在第一时间目睹了东方之星吊出水面的过程。
　　事件悲情，画面唯美。
　　下面是这篇报道获奖的记录。
　　6月5日下午，长江日报摄影 记者陈卓用手机拍摄了上 图，并立即发布在长江日报 官方微博上，引起大量转 发，并受到人民日报等央媒和华尔街日报、 媒的关注。陈卓因此获得了 长江日报社的总编辑奖，被奖励三万元。
　　新闻摄影，用什么机器并不太重要，重要的是怎样把实况用最快的速度发出去。
　　至于尼康佳能，就性能来说，不论干啥活，它们都旗鼓相当，对画质要求相对较低的新闻摄影来说，两家的任意一款单反都是完全可以胜任的，大家觉得还有深入探讨的必要吗？
　　新闻摄影应该考虑相机镜头丰富的牌子为先。
　　遇上无法进入的现场时，如高层火灾之类的，可能要借助500mm的镜头拉近距离来拍摄。
　　体育记者拍摄各类体育赛事也只能呆在场边，得借助长焦才能拍摄。
　　新闻摄影除了佳能相机外，恐怕没其它牌子选择了。
　　谢邀。
　　一个争论不休的话题。佳尼？尼佳？几乎有数码单反以来就为谁搁前面争论个不停。也不知道是商家炒作，还是用户确实想给尼佳、佳尼分个高低，来指导、满足自己购买的正确性。
　　先看看外观，什么都不说，您自己感受。
　　对于新闻摄影究竟选佳能还是尼康，这种类比只能在同一个等级的相机之间进行。以旗舰级＂机皇＂为例吧。
　　从以上基本技术参数来看，应该说同一价位的＂机皇＂，尼康略胜一筹。
　　应该说两者难分伯仲，都能胜任新闻报道。
　　如果您还在犹豫，那么，看看世界上各大体育比赛现场那些老记们都在用什么相机，你就明白了。
　　谢谢邀请。新闻摄影无论是尼康还是佳能，无论是专业机还是业余机都不是关键，关键的是你要有一双善于从平凡事件中发现新闻点的双眼和熟练掌握运用摄影知识的技能。这两款定位相同和价位相同的机器在性能上也基夲相同，所以不必为哪个品牌而纠结，按着自已对品牌的喜爱购买即可。
　　以上观点仅供参考。
　　又是尼康和佳能的对比，这两者其实你选哪一个家都是没问题的，这两者一直都是难分伯仲。作为行业内的两家巨头，也是一直在竞争一直在对比。每隔四年一更新的顶级旗舰。目前佳能是1dx2尼康是d5。
　　这两部都是无可挑剔的顶级体育，新闻机。它们在对焦和连拍方面都是非常优秀的。佳能的操作和尼康操作完全是不同的，边焦方向都是相反的，尼康调整参数的时候需要两只手配合这样方便而且高效，佳能这是一只手就可以完成调整，但是需要对机器有极大的熟练度才可以做到。
　　无论是用尼康也好佳能也罢，机器只是一个工具，能利用好这个工具拍摄出有价值的新闻照片的都是好机器。
　　在新闻领域虽然对器材的要求非常高，但是更需要的是你的预判能力，比如国家领导人在什么时候会握手，哪个选手最快跑到终点，这都需要非常好的预判能力。
　　所以不要再问哪家的相机好了，你用的顺手用的习惯就好。
　　新闻摄影是佳能尼康竞争的一个主要领域，关于谁好谁坏还真是不能说明白，毕竟镜头背后的那个人才是最重要的，但是因为摄影师的喜好不同，相机的性能有差异，所以可能有偶然性在里面，但是也可以从里面看出一些趋势，正好每年的荷赛奖公布后都会有一个获奖摄影师所用相机的统计，这个可以看一下以做参考。
　　下面是2017年荷赛获奖摄影师所用器材情况的统计图表，详细统计了获奖作品所使用的器材类型、品牌等。
　　在新闻专业摄影领域，和其他品牌相比较，佳能依旧具有绝对优势，不出意外排第二位的是尼康。而在具体的机型方面，共有九幅获奖作品是使用佳能5D Mark III拍摄的，此外另有五幅作品出自佳能1DX之手。尽管无反相机在大众消费领域风头正劲，但是专业新闻摄影用户仍然使用单反相机，估计较长时间内仍然如此。
　　下面是2018年荷赛获奖摄影师所用器材情况的统计，详情见下表。
　　从上图可以看出尼康成为最大赢家。使用率最高的三款机器有两款来自于尼康，分别是尼康D5和D810，而第三名则是佳能家的EOS 5D Mark III。厂商排名尼康也大幅领先，可以说尼康打了个翻身仗。
　　但是，总的来说，2017年以前基本上佳能的天下，但是2017年因为D850上市，尼康一时风头无两，从而带动了一大部分人，但是估计随着D850热度下降，比例还会发生变化。
　　如果自己想入手摄影器材，大可不必纠结品牌，按自己的喜欢来选购就好了。
　　这两个品牌干活都很可靠。我偏爱使用佳能。不爱用尼康相机的原因是，在一次较暗环境，不能使用闪光灯的情况下，尼康不能锁焦（广角到中焦）。幸亏怕完成不了任务，带了EOS50E眼控聚焦（28-135），EOS3（24-70）两台佳能。操控各方面都不错，高质量的完成任务。
　　感觉在阴天，灰度大光比弱的条件下，佳能成像解析好一些，尤其是风光，人像。
　　原来的镜头与5D等机身结合还可以完美使用。尤其是记录采访，从不卡壳。
　　一样好。