感谢邀请为什么在高端全面OLED化的今天,有很多人要顶级LCD屏幕的手机,你怎么看待LCD需求? LCD屏幕这只能说是部分人的需求,这也是为什么厂商不愿意去在旗舰手机中做LCD屏幕手机的原因。很多人想要LCD屏幕,确实是因为他没有闪频,因为他还是DC调光,而且本身屏幕通透性更好,同样的分辨率下确实显示要比OLED屏幕更加清晰。 我觉得这个题目中你怎么看待这种需求这句话说的很好,也说到了重点,很多人会觉得,既然这多人有这样的需求,而且我们经常也在网上看到有人发表动态表示,为什么厂商不出来一款顶级LCD屏幕的手机,来满足部分用户的需求呢? 实际这就是一个博弈,对于厂商而言,部分用户的需求代表不了全部,也就是说喜欢LCD屏幕的手机人群有限,厂商如果单独开辟一条产品线,肯定是不划算的。 另外就是成本的问题,顶级的LCD屏幕,价格可是不菲。你定价就会成为了问题,定位中端手机,但是因为成本高。你相比同样的配置手机,价格要高出来一截,如果说你想要同样的价格,那么配置就会有牺牲。 而定位旗舰手机更是不行的,因为你不清楚这部分的用户,到底是哪个层级的,比如他本身就是追求性价比的,你弄个高素质屏幕,价格很高,自然也没有人愿意去买单。所以只有部分用户的需求,厂商不会去冒险。这也是为什么,他们只愿意在中低端手机中采用普通的LCD屏幕的原因,一方面是可以保证性价比,二者是可以保证价格稳定,这个时候才会有人愿意去选择。 实际现实中这样的例子很多,比如曲面屏幕,很多人喜欢直面。但是为什么厂商不愿意去做的原因就在于很多人欣然接受曲面屏幕,你如果不去使用,他们会觉得你节省了成本,而有需求的用户只是一小部分,所以即便是你发布了直面屏幕手机,也会凉凉。 最近的realmeGT2pro不就是最好的例子,在发布之前火爆程度很高。大家都喜欢出来一款2K分辨率的直面OLED屏幕机型,现在出来了,但是他在骁龙8机型中的销量反而是最低的,这是不是有些尴尬呢?要知道realmeGT2pro也算是骁龙8机型中价格比较低的。 当然有些事情,也并不是说厂商说了算,而是说要跟这科技的发展来走。除了我们刚才说的需求人群数量少之外,还有一部分原因就是因为目前的趋势,屏幕指纹和OLED屏幕才是最佳搭配,OLED屏幕超薄设计,穿透性更好,所以更加容易实现屏幕指纹的功能。 另外则是现在是全面屏的时代,所以都是打孔的方案,而打孔的方案,LCD屏幕可以实现,但是因为有背光模组,所以孔径很大,而OLED屏幕因为可塑性更高,所以他可以把打孔的孔径控制的更小。 关键是随着手机加入的东西越来越多,比如高刷新率,线性马达,双扬声器,以及大尺寸的镜头,再加上全面屏,这样的手机内部空间明显要小很多,所以只有OLED屏幕超薄的设计,才能保证手机的厚度,,同时自发光的原理还能保证耗电量的减小。 这些你用LCD屏幕实现不了,或者是说实现起来成本更高,而且生产出来了之后多少用户愿意去买单呢?所以大家都会跟着时代的趋势和潮流来走。 写在最后 不管是哪个行业要想发展好,那么利润是必然的。如果明明知道一款产品的需求量很小,你还去做,这不是自讨苦吃吗?所以厂商对于用户的意见,并不是都会去采纳的。就比如顶级LCD屏幕就拿2K来说,他的耗电量,他的屏幕指纹,手机厚度这些都保证不了,价格还很高,这样的手机谁去选择,很多人宁愿去选择OLED屏幕。 当然额外的说一点,现在OLED屏幕的闪频问题已经得到了有效控制。1920HZ的PWM调光已经来了,他是属于高频调光,而且需要单独定制电路,算法和IC芯片,属于硬件级别的,所以效果要比现在的软件DC调光好很多,之后我觉得也会流向起来,目前搭载的手机只有荣耀和红米。 现在大部分手机都用上了OLED 屏幕,包括部分千元机,OLED 屏幕对比lcd屏幕有很多优势,但是今天还有很多人想要LCD屏幕,主要还是因为OLED 屏幕的屏闪问题,以及烧屏问题,这些问题导致部分人无法忍受,更加偏爱LCD屏幕。 加更 提醒一下各位 在早几年前 a屏刚开始普及的时候 普遍的数码博主 包括整体爱好者 发烧友的观点都是 无2k 不A屏 如果不能达到传统意义上的2k分辨率(1440p)的话 真的会看到大果粒 而且会影响文字边缘显示 影响还是蛮大的 而可悲的是 直到现在 上到2k分辨率的A屏也屈指可数 那些个说A屏好的 真的能顶着大果粒屏玩吗 吹的良心不会痛吗 还是说你那个眼已经丧失功能了 可悲 oled这种技术 恕我直言 就是垃圾 lcd用了这么多年 也没有爆出来会影响视力 A屏都这么多导致近视 容易疲劳的例子了 你们还在争论哪个屏幕对眼睛影响大? 对于手机这种一天会看很久的屏幕来说 舒适度远大于艳丽 艳丽就会导致眼疲劳 而且手机都是以看一些文字 短视频为主 谁没事干天天拿个手机看电影 还比好坏? 这么点小屏幕看电影还非得比个好坏?菜鸡互啄罢了 吹什么高对比度 高亮度的 反正阳光底下都看得清 在一个绝大部分使用场景都是有自然光的条件下 你那个暗部细节体现的出来? 厂商选择A屏 是因为他赚钱 因为lcd已经发展的很成熟了 赚这个钱 是建立在这个技术已经有众多用户反馈对自身健康有影响的情况下 这不是垃圾是什么 而且我现在用着夏普的lcd屏 也没感觉哪个a屏手机能让我感觉自己的lcd就是个垃圾啊 商人只想赚钱 消费者自己要对自己的选择负责 不要听信了那些所谓的数据 吹一项对健康有隐患的产品 这种人非蠢即坏 oled固然有优势 但是也有一定的负面影响 而且这种影响会切实的影响到部分人的健康 在健康面前 多好的显示效果能让你舍弃健康呢 这种屏幕技术 归根结底还是为了厂家能更好的盈利 别再迷信商家良心了 好不好 商家要真的良心消费者维权就没这么难了 在我心里 oled真是工业垃圾 原文地址:https://www.zhihu.com/question/516101065/answer/2344595876 有可能是 没见过顶级lcd屏幕 。顶级太贵 并不适合普及 如果夏普出顶级4K LCD就好了, 松下出4K阿弥法lPS也不错 lcd看着舒服 护眼呵 lcd不毁眼