华为的5G手机内销的部分是不是可以不用高通的标准呢，你怎么看？

　　谢谢邀请。首先，我对联想投国外企业5G的支持票坚决反对，使我国失去了5G话语权，意味将给美国更多的专利费，非常愤怒联想。关于华为手机5G完全可以不用高通的标准，我们中华14亿儿女有能力制定我们自己的标准，完全不用高通制定的标准，我力挺使用我们自己的标准。
　　不可以。5G是全球统一的标准。
　　华为总裁任正非说过；5G我们不能单独搞一个标准，这样太浪费资源。对中国的全球化不利。
　　如果中国自己搞一个标准，外国都不用，国外生产的5G产品我们没法用，我们生产的5G产品也卖不出去。这样对企业和消费者都是双输的局面。
　　全球一个标准，走遍世界你不用换手机。中国一年出境旅游、学习、工作的人，达上亿人次。要是中国自己一个标准，那要带来多少麻烦。
　　任正非看问题还是很长远的，不止站在自己公司利益上。更是站在中国全球化的战略位置。
　　华为失去5G一个标准制定权，任正非应该比我们更痛心，毕竟准备了这么多年，投入了无数的钱。七十多岁的任正非还有几次搏。人生总是不随人意的。
　　5G有三个应用场景，移动网络标准结束了。高通占优势。还有两个场景没确定，分别是万物互联的标准制定、无人驾驶的通信标准制定。在六月份会进行讨论投票。希望中国企业能拿到有利的机会。
　　如果可以。请点一个赞，谢谢你对我付出的肯定。欢迎关注我
　　理论上可以，我们中国自己用华为的标准。可问题是，出了中国你的手机就等于废了。对于今天这样一个中国人在不断走出去的世界里，显然这种选择不合理。另外，如果我们只关注5G的得失，那么6G呢？还有更以后呢？这本来就是在投票前已经定下来的规则，我们不遵守就是失信于全世界。这将更有害于我们中国未来的大战略。
　　用什么标准，取决于基站建设，而不是手机。
　　制定国际通用标准是为了一部手机可以在全球通用。
　　如果我国在建设5G基站时，不使用国际标准，而使用自己的标准，那我们的手机厂商自然就要生产支持我们自己标准的手机，但弊端是出国无法使用5G服务，外国手机进入中国也无法使用中国的5G服务。
　　在3G时代，因为中国电信、移动、联通，分别使用了不同的标准，导致很多手机机型只能在单网内使用。在4G时代，我国主导运营商使用TD标准，并且手机编程技术的发展，才有了全网通手机。
　　我是星岸大白话，用简约的文字阐述世间百态，喜欢我的作品关注支持下。
　　高度全球信息化的今天，是没有哪个国家和企业可以做到技术独揽或者硬件自足的。华为更是做不到。
　　一部手机，不仅仅是单一的点对点通讯，它还面对信息的互联互通，信号编码制式的应用。如果单单使用华为没有得到国际认可的编码制式，即便是国内建立足够的基站，我们的手机一旦离开中国，就将变成一块砖头。国外的手机进入中国，也是砖头一块，这种事，是绝不可以发生的。
　　只有共享专利和标准，我们的行业才能共同良性发展。但这次联想的自私，让华为痛失标准的所有权，无疑对我们国家是严重的打击和挫败。我们的民众将无形的为高通支付高额的专利费，增加我们的生活负担。抵制联想，目前是每个消费者应尽的责任和义务。
　　本专业问题，我来回答。首先，先明确的回答，这是绝对不可以的。华为是全球第一大通信制造业产业，这＂全球＂两个字就决定了华为必须立足于全球市场。
　　如果华为在5Ｇ上在国内使用一种标准，那么在国外必须去使用另一种标准，这样的话，华为在5G上研发上投入的人力、物力、财力就会一分而二，对于整个5G上研发速度就会放缓，在国外市场的竞争上就会失去优势，可以说是＂自废武功＂，失去国际市场的竞争力。
　　看下图全球手机出货量，可以看到，虽然三星去年基本失去了中国国内的手机市场，但是全球手机出货依旧是第一。
　　中国的通信市场只是全球市场的一部分，华为的战场不只是国内，甚至目前华为在国外市场上投入的精力是要大于国内市场的。
　　一个标准只有国际国内各大生产商一起研发，才可能会加速商业化进程，才能让这个标准更加完善，基本不可能一个公司或者团体独立去研发一种标准，都是交叉专利互换或者是付费使用对方的专利去完成一种标准的使用。
　　独自研发一种标准，会造成这种标准的商业化进程缓慢，在标准使用的竞争上失去优势，从而失去竞争优势。
　　3G时代的中国自主标准TD-SCDMA就是一个很好的例子，虽然TD-SCDMA的技术也是国际公认的3G标准之一，就是因为投入研发的国内国际公司数量比较少，导致其始终发展的不尽如人意。当然，不能否定TD-SCDMA的历史作用，它是中国第一次在国际标准竞争之中发出中国自己的声音，历史意义重大。而且,同样3G标准中的CDMA标准也是因为支持的公司少，所以发展的也不太好。3G时代的WCDMA标准因为研发投入的公司最多，在3G时代取得的战果是最辉煌的，商业化程度最好，用户反馈也是最好的。
　　5G的应用十分广阔，应用涉及到需要研发的方方面面之多是以往的1G/2G/3G/4G所不具备的，不光是华为，甚至整个中国都不具备完全独立研发全部5G涉及技术的研发能力。
　　5G的应用太广泛了，相关应用众多，可以涉及到各行各业，甚至整个社会都会因为5G的到来产生变革，靠中国自己研发，在5G时代上，中国将失去追赶以至于超越国际先进水平的机会。
　　5G如果中国使用自己的标准，外国电信制造业厂家无奈放弃中国市场，必然加大华为在国际市场的竞争压力，华为一方面要兼顾国内市场，一方面要去和国外市场竞争，分心之下，也会导致在和国外厂商的竞争中处于下风。5G的标准之争还在继续，5G的标准还没有完全制定完成，5G的应用研发的竞争也才刚刚开始，整个5G的话语权之争还没有告一段落，华为还有机会。
　　5G的应用现在还有很多方面的标准没有制定，相关应用的专利研发还刚刚开始，华为还有机会继续扩大5G的话语权，高通目前在底层标准的竞争中暂时领先，并不代表一直领先。
　　研发是最主要的，华为也会继续投入大量资本、人力、物力去研发，现在如果把标准一分为二，对整个华为的研发体系的打击是致命的，也是不理智的。
　　以上个人浅见，欢迎大家批评指正。
　　华为5G手机内销部分能不能用自己的标准，那肯定不可以，定义5G的标准正在由两个主要国际组织编写：国际电信联盟(ITU)——负责信息和通信技术的联合国机构 ，和第三代合作伙伴计划(3GPP)——由七个不同的全球电信标准组织儿成。他们共同制定国际电联制定的时间表，并在2020年完成标准的制定，届时大多数移动网络提供商预计让5G服务面向公众。 3GPP去年年底刚刚完成了一套标准。
　　也就是说第一，就算5G标准采用高通的技术比较多也不是高通一家的技术，是融合了多家通讯巨头技术的结果，5G技术也不只是简单的几个编码的问题，华为在里面有很多专利，并且其他公司采用这套标准要向华为缴纳专利费，如果华为一意孤行，只不过是脱离组织，这不是一个好的选择，而且选择高通并不是歧视什么？用更好的技术造福更多的人就好了，打铁还需自身硬！不要一味地闭关锁国，走向全球，多学习才是正确的！
　　不要忘了点赞关注哦~
　　这个题目的标题和内容是两个不同的问题，题主的本意可能更接近于题目内容中的陈述，我们国家是不是可以自己搞一个5G标准，独立于高通主导的5G标准之外。当然，我们对于题主标题中的问题也会稍微展开一下。
　　华为可以在国内销售的手机上使用一套有别于国际通行标准的标准吗？答案是否定的。其实我国曾经在3G时代就出现过类似的情况，我国主要运营商之一的中国移动采用的是国外几乎没有市场的TD-SCDMA标准，导致很多问题。
　　中国移动在2G时代建立起来的优势被这个 3G网络消耗掉不少，而且中国移动的用户出国非常不方便。中国移动的手机用户出国了号码不能用就算了，连手机也不能用，非常麻烦。
　　虽然华为比较强大，但是作为单一手机厂商覆盖的用户面是比不过移动的，而且用户换手机比换号码简单多了。如果华为在国内推非主流标准5G手机，用户拿着5G手机没有配套的信号使用就相当于成了摆设。移动的用户量规模庞大，可以吸引有关厂商做配套的设备。但是华为再牛也没办法让运营商为华为铺一个新的5G网络。
　　所以，华为想要在国内推特殊标准的5G手机是没办法成功的，而且也没有意义。华为生产手机是为了创造利润的，搞出不符合市场需求的产品是给自己添堵，也是自绝于用户市场，很不明智。
　　既然如此，华为做不了的事情，我们整个国家一起来做可以吗？我们国家不采用国际通用的5G标准，单独采用一个新标准行不行？答案还是不行。
　　从1G到4G时代，全球都存在最少2个通信标准。但是随着技术升级，技术难度越来越高，研发投入越来越大，多套标准的争夺以及多标准共存的情况会造成严重的资源浪费。
　　而且全球化进程的不断推进导致国际交流日益频繁和密切，作为基础设施的网络通信如果可以消除地域差异会大大提高社会效率。
　　因此，在5G时代采用同一个标准是全球共识。中国人在5G标准的建设过程中也发挥了重要作用，虽然高通成了最大的赢家，但是华为和中兴等公司在5G的技术积累方面都很有实力，参与国际竞争并不吃亏。而且在部分技术环节华为的方案也成了通行标准。
　　这个情况下，中国单独建设一个通信标准毫无意义也毫无必要。因此，我们国家是不可能做这个事情的。这只会让中国企业在参与国际竞争中增加额外的负担也没有任何积极意义。
　　谢谢邀请！关于5G标准问题，感觉到国人比较紧张，确实有这种说法＂一流企业做标准、二流企业做技术、三流企业做产品＂，可见标准的重要性。就题主这个问题来说，可以分三个部分：
　　一个是标准的基本概念：无论是国际标准还是国家标准，就是产品遵守的标准，最后都要落实到产品上，使用谁的标准，就等于谁的产品就得到了通行证，而其他人的产品都要向标准靠拢，高通标准是通用的，但围绕标准的产品专利是收费的。
　　二个部分是高通做了标准，又申请了相关的专利，那么无论是你在哪里，只要有知识产权协议，你就必须老老实实付给高通专利费，因为标准是虚的，全世界都可以免费使用，但标准之下的产品才是实实在在的，而且别人的产品是有专利保护的，所以，如果不用高通的标准，也不用高通的专利产品，从理论上讲，是可以的，但从实际出发，是不现实的，高通之所以争标准，是因为围绕着标准已经布置好了专利保护圈，你只要用5G手机，就离不开他的技术，还是要缴专利费。
　　三个是华为真的另搞一套自己的国标，也不是不可以，但作为世界级企业，你不可能永远在国内销售，况且回避不了高通的专利陷阱。
　　这个说法在理论上还是有可能，但在实际上可操作性不大，经济性也不大。现在华为要做的就是在产品设计上、核心技术上看有没有再突破了，如果能抢先一步，对华为的发展还是大有帮助的。
　　感谢您的阅读！
　　先解释这句话：华为5G手机能不能在国内只用自己的标准，不用高通标准？这个问题，确实值得我们思考。可是，这个问题我们忽略了一个非常重要的核心，如果华为自己制定标准，那么势必成为众矢之的。
　　在这里我们首先了解的是3GPP，这是什么？3GPP由全球七大标准制定组织共同建立的，这里包括中国，美国等等国家，目的是建立统一的标准，这个标准能够服务于整个社会。
　　在3GPP中，这一次高通，特别是在5G标准、技术和研发方面，高通确实发挥了极大的作用，而这个作用可能就是领导性的。
　　在5G标准的推动中，华为确实提升非常大，它已经不在是4G网络时候的跟随者，而且标准的参与和建立者，但是5G标准并不是华为一个企业就能完成的，在5G标准中，关键的专利高通一家占15%的份额，而华为，中兴等中国企业占20%左右，看到这里我们似乎觉得华为，中兴可以抛开高通了，毕竟我们份额很多。
　　但是，我们可以看看高通的专利收费标准，你会发现，这里面有一个＂核心专利＂，没错！这就是中国手机不可能脱离高通的原因，也绕不开高通的原因。
　　在5G专利中，将专利分为非核心专利和核心专利，高通虽然份额不多，但是核心专利多，而华为和中兴等中国企业，核心专利少。所以，我们想抛开高通，单独建立自己的5G网络可能性不高。
　　而且，如果华为5G手机用自己专利，这样对于华为其实是非常不利的，因为这等于分了其他手机市场的蛋糕，破坏了市场，而且华为也不会干这个事情。