金融核武器SWIFT到底是什么？欧美用它制裁俄罗斯会如何？

　　谢邀！
　　白宫刚刚发布公告，美国与欧盟委员会、英国和加拿大发表共同声明，宣布将俄罗斯从西方主导的国际支付系统中驱逐出去，禁止俄罗斯的几家主要银行使用环球同业银行金融电讯协会（SWIFT）国际结算系统。立刻，不少关于禁俄罗斯银行SWIFT之事的转发，还有中行和工行停信用证的消息、分析美欧将俄罗斯踢出SWIFT的各种文章铺天盖地，而且说法各异……
　　恰好我这几年在做全球金融市场的合规监管，刚才又和一个对国内这方面情况非常清楚的银行高管讨论了一下，就和大家分享几个关键点吧：
　　1、SWIFT就是银行之间的互联网，外汇资金的划拨、支付、银行之间的通信都通过这个系统来实现。如果一家银行被踢出，那就相当于给他断了互联网，外汇业务他就做不了了；
　　2、俄罗斯自从克里米亚之后就被欧美制裁，银行遇到俄业务，也必须先做合规审查，看业务是否涉及制裁，如果涉及就不能做。国内银行，只要有外汇业务的，也必然会遵守国际制裁，所以，一旦有涉俄业务，也必须要做合规审查。但是由于国内银行的数据系统相对落后，做筛查还是有一定风险，所以有些银行本来就不做涉俄业务了，怕掉坑里。像中行、工行这些大行，即使之前做涉俄业务，也会非常谨慎地审查的。现在欧美全面制裁俄的话，国内银行肯定都不会再做了，也不会仅限于工行、中行；
　　3、以前伊朗因核问题，有几家银行也被禁了SWIFT。当时我们跟他们有业务往来，一开始不能用美元结算了，就用欧元，后来欧元也不能用了，就用日元，再后来日元也不行了，就用人民币。人民币当时是通过昆仑银行（中石油下属的银行），后来美国发现了，就制裁了昆仑银行，彻底断了清算路径。跟伊朗银行的SWIFT断了之后，他们后来只能寄信、发传真、发邮件来跟我们要钱，我们都没理，因为这钱是无论如何付不过去了；
　　4、中俄之间可能之前也有打算了，前阵子我们总部调研了卢布清算的需求。不过，这种需求估计很少，谁想要卢布呢？等于废纸吧……
　　注意到，好些分析文章纠结在＂selected＂这个词儿上，说并没有全面禁止所有俄罗斯的银行，其实，原文是key banks ，也就是主要银行，相当于中国的工农中建，而事实上，俄罗斯的原油价格已经大跌了，这是最关键的！
　　再点一下，这次俄乌之战显现出来：现代化战争和传统的战争有很大、甚至本质的不同，现在最终打的是什么，其实，正面战场由AI军事科技主导，而后面更重要的是金融战和信息战（最近出来的那些消息，每个都要打个问号，恰好我的前后出了四版的《看懂财经新闻的第一本书》中谈及如何来看财经新闻，可做参考）。说穿了吧，现代化战争=AI高科技+金融战+信息战，所以，我们一定要发展AI人工智能，并学好金融、传播……点到为止吧。
　　最后，再顺便打个小广告，我的财经图书＂收官之作＂《投资的方法》新鲜出炉，谢谢关注！
　　你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
　　曾经俄罗斯警告过，如果自己被踢出SWIFT系统，那在一定程度上就是一个宣战行为。但是最终在经过反复讨论之后，美国与欧盟、英国和加拿大发表了共同声明，宣布禁止俄罗斯使用环球同业银行金融电讯协会（SWIFT）国际结算系统。可以说，这一＂金融核武＂措施正式落地，乌克兰政府的最大经济制裁俄罗斯的诉求最终实现了，相信现在乌克兰总统泽林斯基会狂喜不止。要知道，现在唯一被排除在这系统之外的就是朝鲜。
　　SWIFT对于俄罗斯的禁止使用，那么也就意味着俄罗斯绝大多数的国际贸易无法进行结算，如果不能进行钱的结算，那么这些贸易还能再进行吗？那么国际贸易也只能中断了。而且还不仅仅是国际贸易受到影响，所有涉及到国际资金的进出都不能使用这个系统了，包括日常的国际汇款和收款工作。不过俄罗斯也留有后手。
　　俄罗斯已经有替代系统，那就是俄版SWIFT——金融信息传输系统（SPFS），截至2020年底，该系统使用率占俄罗斯国内交易量的20％，23个国家加入该协议，11000家大型金融组织通过该系统进行交易。但是我们看到他承担的数量还是远远太低，所以这一制裁措施对俄罗斯经贸的国际往来还是产生了巨大的影响。
　　SWIFT本来是一家注册于比利时布鲁塞尔的非营利国际组织，用于服务全世界银行间的资金往来和交流，现在SWIFT的服务已经遍及207个国家，接入的金融机构超过8100家，全世界绝大多数主权国家和大一点的金融机构都是会员。虽然看上来是一个中立组织，但其实还是被美国和欧盟控制的，最终仍然变成了为政治利益服务的工具。
　　可以说这一经济制裁措施真的卡住了俄罗斯的喉咙，因为不论俄罗斯做什么样的国际往来，最终一定会有资金流的交换。但是不能使用SWIFT系统，其实很多事情就办不了了，资金无法往来，那么可以办的事情太少了。但是当这一经济制裁措施出来的时候，难道就是准备将俄罗斯逼到绝路吗？俄罗斯国土面积极大，物产极其丰富，即使不做国际贸易，自给自足还是可以的。排除不了俄罗斯放手一博，扩大这次俄乌冲突的深度，形成了21世纪的新的冷战。那乌克兰局势有可能真的被变成了＂灭国之战＂。
　　我国也是未雨绸缪，也早就建设了一个替代系统，而且在国际上的其他国家和金融机构推广的也是有声有色，那就是中国的CIPS系统。未来俄罗斯很有可能使用他们的替代系统和我国的系统进行曲线突破。最少俄罗斯同我国的经贸往来，就没有使用SWIFT系统参与其中。
　　俄罗斯如何应对呢？会不会将此次俄乌冲突的战略目标升级呢？全世界都在紧张的观看俄罗斯的反应，愿世界和平，现在西方国家在玩火啊。
　　俄罗斯如何不知道，但我知道倒霉的一定是美国，一旦把俄罗斯从SWIFT中排除出去，意味着俄罗斯一年6 7千亿美元的进出口贸易额从此与美元无关，利好英镑、欧元、人民币等其它主要交易货币。这也是英国、德国极力主张美国动用金融＂核武器＂制裁俄罗斯的原因。
　　目前看，美国已是知晓这些盟友的小九九，用冠冕堂皇的理由变着法去怂恿美国自己去撬动美元霸权基础，相当于有人主张微信开始收费，这样的蠢事，傻子才同意，因此美国坚持不使用金融＂核武器＂。
　　很多网友都把SWIFT的作用夸大了，实际上SWIFT并没有那么可怕，真正可怕的是美元和欧元在SWIFT系统当中占据的份额接近80%。
　　SWIFT被很多网友称为金融核武器，实际上没有大家想象的那么夸张，大家如果真正去了解SIWIFT的就不会这么认为。
　　SWIFT的全称是环球同业银行金融电讯协会，它的作用主要是负责全球各国之间金融交易的信息传递，但并不直接参与到持有资金以及结算当中。
　　最终跨国交易的结算还得通过各国的结算系统进行。
　　比如目前美元在国际结算市场份额当中的比例很高，很多贸易往来都通过美元进行结算。
　　使用美元结算大家有两种方式，一种直接使用美国的CHIPS系统，但这种情况下大家就只能使用美元支付。
　　另一种方式是通过SWIFT进行交易，通过这个系统进行交易，大家既可以使用美元完成交易，还可以使用欧元、人民币等各种货币进行交易，只要对方接受就可以。
　　正因为SWIFT的交易更加灵活，而且更加中立，还可以使用多种货币进行交易，所以目前国际之间的贸易往来大多都是通过SWIFT进行交易，即便强如美元、欧元这样的货币大部分也通过SWIFT进行交易。
　　正因为如此，一旦一个国家被踢出SWIFT之后，他的国际结算基本上就被中断了，这时候你就不能简单快速的跟各国实现交易结算。
　　但没有Swift的并不代表着一个国家不能跟其他国家实现结算了，大家不要把事情想得那么复杂，前面我们提到了SWIFT只是一个信息传输通道，真正的结算还要通过每个国家结算系统来进行。
　　比如使用美元结算就要通过美国的的CHIPS系统、使用人民币结算就要通过中国的CIPS系统。
　　但是使用1对1的结算方式会大大提高交易成本，降低交易效率，所以在现实当中大多数国家都不会使用这种1对1的交易结算系统，除非两个国家之间的贸易往来非常庞大。
　　实际上目前SWIFT真正让人胆寒的地方并不是这个系统本身，而是在这个系统当中，美元和欧元的结算比例超过70%。
　　SWIFT虽然号称是一个中立机构，但实际上它牢牢掌握在欧美国家的手里，因为欧元和美元在SWIFT当中的结算份额是最大的，两者结算份额加起来已经超过70%，接近80%。
　　这意味着被踢出SWIFT之后，很多国家将不能使用美元或者欧元进行结算，这才是最可怕的地方。
　　因为目前全球大多数贸易都使用美元和欧元进行结算，很多国家所储备的外汇储备也是以美元和欧元为主。
　　如果被切断SWIFT之后，这意味着大家不能通过美元或者欧元来结算了，这样贸易基本上就瘫痪了。
　　因为在全球贸易往来当中，大多数商品都是通过美元和欧元来结算，这两个货币在国际上的地位是其他货币没法替代的，很多国家都只认可这两种货币，你拿其他货币来交换别人是不认可的。
　　这意味着俄罗斯被踢出SWIFT之后，它跟很多国家之间的贸易往来将被中断，剩下的就只能跟那些接受卢布或者其他货币进行结算的贸易了。
　　也正因为如此，很多人都预测在俄罗斯被踢出SWIFT之后，贸易往来会受到很大的影响，俄罗斯的GDP至少会缩水5%以上。
　　先上词条
　　SWIFT（Society for Worldwide Interbank FinancialTelecommunications---环球同业银行金融电讯协会），是一个国际银行间非盈利性的国际合作组织，总部设在比利时的布鲁塞尔，同时在荷兰阿姆斯特丹和美国纽约分别设立交换中心(Swifting Center），并为各参加国开设集线中心(National Concentration），为国际金融业务提供快捷、准确、优良的服务。SWIFT运营着世界级的金融电文网络，银行和其他金融机构通过它与同业交换电文（Message）来完成金融交易。除此之外，SWIFT还向金融机构销售软件和服务，其中大部分的用户都在使用SWIFT网络。
　　看起来有点复杂，可以简单地理解为一个全球银行间的外汇结算系统。
　　有这个系统，外贸结算啥的都方便。没有，就都不方便。
　　说白了，没有这个，就别想着做外贸了！
　　之前伊朗因为核问题受到制裁，对外贸易总额就急剧下降，减少了80%以上。
　　至于本次欧美用来制裁俄罗斯的结果会如何？
　　对于俄罗斯，不想太多的分析。肯定会影响经济，毕竟＂金融核武器＂不是闹着玩的。
　　但俄罗斯敢于做现在的战争决定，肯定是有预期的。而且俄罗斯其实早在2014年就受到过威胁，所以这么多年来，不可能啥准备都没做。
　　而且俄罗斯作为一个大国，GDP也就比肩中国的一个发达省份。所以经济上的制裁影响，未必有想象中的大。
　　对于欧美，这样的制裁可能是把＂双刃剑＂。
　　从最初的表态上就可以看出，分歧还是比较大的，德国、意大利等国家不希望SWIFT纳入新的制裁。
　　原因就在于，俄罗斯是全球主要的能源资源出口大国，原油、天然气、原铝、镍矿等等。
　　虽然本次制裁都明显地给资源出口留了口子，但这样的制裁肯定会影响大宗商品的价格，继而逐步转移到消费端，最终产生通货膨胀。
　　而美国这几个月来，通胀指数本就在高位。油价的进一步上升，对美国压制通胀不利。
　　所以在这次制裁后，美联储在三月的加息力度有可能超预期。
　　但加息本身对于美国就是把＂双刃剑＂。
　　对于SWIFT本身，这样的制裁有可能导致SWIFT本身的地位动摇。
　　其实早在伊朗被制裁的时候，很多国家都意识到了问题。
　　虽说美元霸权是全世界公认的事实，但被一个结算系统卡脖子，大家心里还是犯嘀咕的。
　　于是在2012年制裁伊朗以后，各个国家都开始有动作。
　　包括我国在2015年成立了人民币跨境支付系统——CIPS。
　　近两年也在布局人民币的数字化，也就是所谓的数字货币。
　　其他国家也有类似的布局，毕竟＂天下苦秦久矣＂，谁也不想生活在这么大的阴影下。
　　而这次的制裁，又让相关国家感受到了威胁。
　　所以，欧美国家这次制裁本身可能会动摇SWIFT的地位。
　　至于最终结果，大家还是抱着谨慎的心态，走一步看一步吧。
　　以上均为本人对于此次事件的一些看法，仅供参考！
　　我是申万宏源证券投资顾问小沈。
　　每天分享金融理财知识，有投资需求的朋友记得关注我哟！
　　如果您觉得本次的内容对您有帮助，记得点赞哟。
　　有问题也可以在评论区留言。
　　您的每一份支持都会成为我我前进的动力！
　　【免责声明】
　　沈卓绝 申万宏源投资顾问 执业证书编号:S0900615040014。
　　本文所载信息及表述观点仅代表个人意见，仅供参考不构成投资建议。
　　所涉及的标的不做推荐。
　　本人不对所引发的损失负任何责任，投资人须对自主决定的投资行为负责。
　　股市有风险，投资需谨慎。
　　20世纪50年代以来国际贸易急速发展，计算机及通信技术的应用日益广泛。开始的时候，银行收到的从各地发来的电文格式都不一样，必须经过人工转换之后才能输入计算机进行处理，很不方便。而且传递的速度也很慢，还容易出错。解决这个问题的办法是建立采用统一电文格式的全球性金融通信网络。
　　20世纪70年代初，欧洲和北美的一些大银行决定建立一个国际金融通信系统，该系统要能正确、安全、低成本和快速的传递标准的国际资金调拨信息。于是这些大银行于1973年5月正式成立了Swift组织，负责设计、建立和管理Swift网络，以便为该组织成员提供国际金融信息传输服务。
　　1977年下完成了Swift网络系统的各项建设和开发工作，并正式投入运营。Swift英文为Society for Worldwide Interbank Finanacial Telecommunication S.C. 中文翻译为环球同业金融电信协会或者环球银行间金融通信协会，是国际间银行同业间的国际合作组织，也被称为叫Swift组织。这个组织运营着世界级的金融报文网络，银行和其他金融机构通过该组织提供的安全、标准化的和可信的通道与同业交换报文，从而完成金融交易。Swift的目标是在所有金融市场为其成员提供低成本、高效率的通信服务，来满足成员金融机构及其终端客户的需求。包括我国在内的全球的外汇交易电文基本上都是通过Swift传输的，但是需要指出的是，Swift仅为全球的金融机构提供了通信服务，不直接参与资金的转移处理服务。也就是说在网络支付机制中起到了传递支付结算电文的作用，并不涉及支付电文收到之后的处理细节。Swift的报文传送服务平台将世界上200多个国家和地区的11000多家银行机构、证券机构、市场基础设施和企业客户连接在一起。Swift的任务主要包括以下几个方面。
　　第一，提供安全可靠、高质量、低成本的金融数据传输和处理服务。
　　第二，通过用户与用户之间的金融数据的自动化和网络化处理，保证用户的业务活动。
　　第三，提出世界性金融网络数据传输的标准。
　　第四，带领世界金融业进行金融数据处理的专业化工作，保证有效性及安全性。
　　同时，Swift认为信息安全是其客户的关键价值驱动因素和服务的主要优势。那么Swift的信息安全措施全面周到，这些措施的目的主要是应对一些极端情形。以及防止未经授权进行任何物理和逻辑访问。此等访问可能会导致保密性、完整性或可用性损失。其措施呢主要包括以下几个方面。
　　第一，风险框架的构建。Swift的运行操作中深度植入了风险管理，而且它的风险管理基于他们的风险文化，这种文化就体现在他们提出的座右铭：＂永无故障(FNAO)＂中。
　　第二，网络线路安全的保障。Swift积极主动地从各种公共、专有或机密渠道了解外部网络事件、恶意手法和网络威胁，推动其在预防、探测、复原能力方面的持续投入。
　　第三，报文传送服务安全的保障。Swift环境对客户的报文实施严格的安全性、保密性及完整性的保护。
　　目前Swift网络覆盖全球的大部分地区，它将全球各个国家的电子汇兑系统用通信网络互联起来，为其成员提供低成本、高效率的服务。Swift网络由许多分布在世界各地的计算机和网络设备组成，这些设备在Swift网络中我们称为叫节点。整个网络采用功能分层控制的逻辑设计，最高层称为叫操作中心，英文为Operating Center，简称O.C.。整个Swift网络的控制集中在两个操作中心，一个在美国，一个在荷兰。每个OC都有足够的冗余设备，两个操作中心必要的时候可以相互备援，一旦在用计算机系统失效，就立即启用备用系统。下一层为区域处理中心，我们称为Regional Processor，简称R.P.。原则上每个国家有一个区域处理中心，少数的较小的国家可共用一个R.P.，因此R.P.也被称为国家处理中心即(NationalProcessor)，O.C.通过全双工国际数据通信线路同R.P.进行连接，各个成员行则通过国内的数据通信链路同R.P.进行连接。我们以具体的例子来看看Swift系统电文到底是如何传输的，
　　如图所示如果美国的一家成员银行即原行，也就是业务发生行。欲通过Swift向伦敦的一家成员行即目标行，我们也称为叫业务结束行，发送一份汇款电文。那么原行的计算机系统将电文发往美国的区域处理中心R.P.，然后经由美国的O.C.和欧洲的O.C.发往伦敦的R.P.。再由后者将电文发送到目标行的计算机系统中去。这份汇款电文要经过两个O.C.转接才能够最终到达目标行。
　　Swift在中国的应用可以追溯到80年代。1980年Swift连接到香港。我国的中国银行于1983年加入到Swift，是该组织的第1034家成员行，并于1985年五月正式开通使用。成为我国与国际金融接轨的一个里程碑事件。我国其他国有商业银行、上海和深圳的证券交易所也先后加入到Swift。
　　进入20世纪90年代后除国有商业银行之外，中国所有可以办理国际业务的外资和侨资银行、地方性银行都纷纷加入到 Swift
　　2013年12月3日，环球银行金融电信协会Swift发布的报告显示，人民币已取代欧元成为第二大常用的国际贸易融资货币，仅次于美元。
　　2019年1月，环球同业银行金融电讯协会Swift表示，将在北京设立外商独资企业，为中国用户提供本地化的服务。该公司成立之后将加入中国支付清算协会，并由中国人民银行依法进行监督管理。
　　如果俄罗斯被踢出该系统，将使得俄罗斯的金融机构脱离国际金融体系，会被国际金融信息交换体系屏蔽，使俄罗斯境内的资金不能参与国内、国际金融机构之间的资金融通。俄罗斯的所有资金及金融活动要么只能采用易货交易，要么采用现金交易方式，在现在的金融体系下，这种打击用＂金融核武器＂形容并不夸张。
　　你好！我昨天刚刚回答了＂美国为什么不敢把俄罗斯踢出SWIFT系统？＂没想到今天就成了事实，有点打脸，哈哈…
　　不过，我昨天提到的三个原因，依旧成立，只不过从原因变成了后果。这种级别的惩罚是双刃剑，无论对俄罗斯，还是对欧美，都不是一方能承担的。一、先参考伊朗的后果：毫无疑问，这对俄罗斯国际贸易将是重创
　　我们要知道，被除名的俄罗斯银行将无法再与任何国外的金融机构发起或接受国际支付，俄罗斯的国际贸易将受到重大打击。
　　这个是可参考的是伊朗。2012 -2016 年间被排除在 SWIFT 之外，只能被迫使用自己又慢又贵的支付体系，几乎摧毁了伊朗的原油出口。排除在外的第一年，原油出口下跌 40%（来自于 OPEC 数据）。可是，这对俄罗斯的影响将会更大，因为俄罗斯的原油出口占这个国家出口总额的超过一半。俄罗斯短期内不得不切换到自己的 SPFS 体系，尽管不太好用，但也没有办法。作为双刃剑的另一面，这会极大地推升国际原油价格，全球通胀继续扩大不可避免。
　　当然，这个事件带来的衍生后果，可能是中俄会加速两国支付系统的对接，对 SWIFT 体系可能是一个瓦解的开始。
　　2020 年有超过 17% 的中俄贸易是使用人民币结算的，在过去几年持续攀升。2021 年中俄的双边贸易额接近 1500 亿美金，占比接近俄罗斯贸易总额的 20%。目前人民币占俄罗斯外汇储备的超过 12%。
　　如今，美国把俄罗斯这种级别的国家从国际结算体系中排除出去，史无前例，产生的影响极其深远的。可是，最终影响有多大，取决于能不能出现绕过或者代替 SWIFT 的结算机制。SWIFT 本质上是一个为国际间银行结算业务提供信息和安全保障的机制，让进行交易双方在打钱的时候能验明正身、使用安全快捷的方式进行电汇。
　　没有了 SWIFT，不是说不能做交易，正如离了支付宝也可以进行电商交易：你可以约线下见面一手交钱一手交货，装甲车运钞、特种兵拎着钱箱面交；可以直接微信转账，但对方冒用身份或者事后不认账也没处说理去；当然可以自己开发一个交易平台在小圈子里用。
　　前两种方式太过低效和危险，凭借国家力量，制定一套新的体系也不是不可能，例如在伊朗被踢出SWIFT 系统后，其实就出现过作为替代的平台叫做 INSTEX：
　　根据官方表述，INSTEX 的目的是「为和伊朗的合法交易提供便利」。同时，根据官网公布的信息，目前有法国、德国、西班牙、荷兰等十个欧洲国家加入了 INSTEX，在对伊朗提供食物、药品等人道主义物资时进行结算（目前伊朗已经重回 SWIFT，但 INSTEX 依然在开展业务）。
　　那么，俄罗斯有没有可能另起炉灶、自己拉人搞一个互相提供认证的体系呢？理论上有 INSTEX 珠玉在前不是不可能，但挑战也会有。最关键的问题时：解决了支付工具的问题，那拿什么货币来支付呢？
　　上图显示了 SWIFT 系统中不同货币的使用比例，2014 年的时候，前四位的美元英镑欧元日元加起来占了 87% 的比例，卢布只能算是「其它」，在跨国贸易中认可度很有限（数据是有些旧了，但还没看到后续 SWIFT 自己发布的类似报告，考虑到这几年也没有明显的卢布崛起趋势，可供大致了解情况）。
　　根据海关总署的数据，全年前八个月俄罗斯外贸总额为 4880 亿美元，顺差为 1114 亿美元，顺差非常大。收到的钱，我们基于上面的数据假设，主要还是美元、欧元、英镑的话，怎么用？如果另起炉灶搞的新支付系统中没有自己需要的东西，等于还是攒下来一堆花不出去的纸。
　　也许，希望还真就在中国：去年前八个月，俄对华出口 423.04 亿美元，俄自中国进口 435.5 亿美元，呈现小幅逆差，俄罗斯国内稀缺的消费品、轻工业制品、机械设备等，也是中国制造的传统强项。如果中国到时接机推一波 CIPS、扩大一点人民币结算的比例，说不定也算得上是渔翁之利。
　　当然，留给俄罗斯另起炉灶的时间很有限，且看能否渡劫吧。二、可笑的是：目前来看，将俄罗斯移出SWIFT系统的行动并不涉及能源交易
　　如果这种行动长期维持，客观上也是能打压俄罗斯其他产业，促使其更加依赖能源贸易。但说实话，如果制裁仅是这个力度，短期内对俄罗斯影响也是会大打折扣的。
　　当然，不排除未来美欧进一步升级制裁力度。只是目前的行动，也反映出他们的顾虑。核弹只有躺在发射架上，威慑力度才最强，换成金融领域也是一样。
　　如果转向全面切断SWIFT，短期内对俄罗斯的打击确实不小。但是长期看，有一个道理很明显：国与国之间的贸易需求产生国际交易和结算系统，而不是相反。欧盟和美国之所以投鼠忌器，恐怕也有这方面的原因。
　　不知道俄罗斯有没有勇气全部押注自己的清算系统。俄罗斯的天然气和原油在欧洲是硬通货，有可能倒逼欧洲各国使用卢布结算俄罗斯石油天然气。如果发展到这一步，反而因祸得福。
　　光欧盟就有预估3500亿美元在俄罗斯境内，如果直接封锁俄罗斯，那么对欧盟而言也不一定是好事。比如说德国由于依赖俄罗斯天然气的出口，从头到尾都反对将部分俄罗斯银行移出SWIFT支付系统，是最后一个同意将俄罗斯银行移出SWIFT的国家。
　　现在基辅已经展开巷战，而且车臣已经宣布加入战争，如果俄罗斯能在短时间内尽可能攻占基辅，那么压力还是会回到乌克兰手里。美国已经发动乌克兰提供超过3.5亿美元的军费，而且希拉里还呼吁对俄罗斯发动网络攻击——考虑到互联网的主要话语权都掌握在美国手里，一旦真正展开网络攻击，那么无形中会提高对俄罗斯的压力。
　　如果能促成俄罗斯寻求和中国合作，那无形中增加了一个合作伙伴，总体上说是好事。未来如何，我们静观其变吧。三、最后，俄罗斯今日遭遇的一切，对我们来说也是一个预演
　　我想跟大家说几句个人观点，可能不中听，但作为希望祖国统一的中国人，希望我们保持清醒一颗清醒的头脑 --如果把如今的俄乌冲突视为一场乐子，就有一种焚琴煮鹤的意味了，如果反思也仅限于讨论谁是正义的，也有些不接地气的意味。
　　对于各行各业的普通人来说，最值得思考的问题是：在物理意义的核威慑形成、超级大国之间打不起热战的当下，国家同样在进行经济动员，像什么 CIPS、内循环、和非洲的贸易，都有极强的战略意义。
　　好战必危，忘战必亡，调侃战争是每个人的言论自由，但总有些事情要严肃地想一想。如今是贸易战如火如荼的时期，如果美国将我们移出SWIFT也是美国某些人叫嚣的政策选项之一。观察制裁的影响，尽可能早作准备，稳步推进数字货币和人民币国际化，这是美欧制裁俄罗斯对我们的启示。
　　如今看来，这是世界多极化的一个显性标志，世界不再是一体的了，也不再致力于一体化了，真开始脱钩了，整个西方，不再是一个可信的地方了，他们说的一切，都没什么信誉了，连金融系统的中立性都不再存在了，再想想美国抢劫阿富汗人民的财富那件事，基本上，一切存放于西方金融系统的财产，都可能被西方没收，所以，要开始转移一切存放在西方的资产，特别是美国国债什么的。最后，我再谈点好消息：俄罗斯也早就未雨绸缪，建立了俄罗斯SPFS系统。这个系统一定程度上可以替代SWIFT系统，目前基本能够解决俄罗斯国内金融支付。
　　截止2022年2月，SPFS系统已有331家金融机构来自包括中国（中国银行）、古巴、白俄罗斯、亚美尼亚、塔吉克斯坦、吉尔吉斯坦、哈萨克斯坦等国的金融机构参加。
　　同时，据俄罗斯卫星通讯社、《今日俄罗斯》的报道：目前俄罗斯多家银行已经接入中国跨境银行间支付系统（CIPS）。
　　中国的CIPS现在已经有75家直接参与者，1184家间接参与者。实际业务覆盖全球160多个国家和地区，累计处理业务超过400万笔，金额超过60万亿元。如果美国与欧盟真将俄罗斯银行移出SWIFT，就等于是给CIPS做了最大的广告。以后像俄罗斯那样建立自己支付系统，或者接入CIPS系统的国家就会越来越多。
　　毕竟，又不是芯片制造之类的高科技，一个支付平台而已，接谁家的不是接？多接几家备用不是更安全稳妥吗？
　　世界在朝着 ＂去中心化＂ 的方向狂奔。
　　过去是世贸，现在和未来是一系列双边和多边自贸协定。
　　过去是联合国，未来更重要的是双边和多边动态对话和对抗。
　　过去是统一的结算系统，现在和未来是更多平行存在的结算系统。
　　过去和现在是美元一家独大，未来的交易、结算和储备货币会更加多元化。
　　过去和现在是统一的操作系统，未来会有更多的操作系统并行。
　　过去是万维网，现在和未来会是好几套局域网。
　　中心化有中心化的好，比如高效、便捷、标准统一。但中心化也有中心化的不好，即存在 ＂中心＂，即你需要忍受专制权力。
　　世界在中心化的体系下，运转了少说三十年，多说快八十年了。
　　现在看来，确实要无可避免地走向去中心化的方向了。
　　据俄罗斯卫星通讯社、美国福克斯新闻等媒体27日消息，美国总统拜登就俄乌冲突接受采访时认为，美国有两个选择，一个是与俄罗斯开战、开启＂第三次世界大战＂，除此之外就是制裁俄罗斯。
　　很明显，美国的选择就是制裁俄罗斯，2月26日，美国和欧盟、英国及加拿大发表联合声明，宣布禁止俄罗斯的几家主要银行使用环球同业银行金融电讯协会（SWIFT）国际结算系统。
　　那么什么是＂SWIFT＂，SWIFT全称是环球银行金融电信协会，成立于1973年，是一个连接全球数千家金融机构的高安全性网络，金融机构使用它来发送安全信息和支付指令。
　　俄罗斯约300家金融机构是SWIFT成员，占俄金融机构一半以上，是仅次于美国的第二大使用者。禁用SWIFT将阻断俄罗斯和国际金融机构的信息收发会导致俄罗斯40%石油和天然气出口受阻，俄罗斯经济会受到重大影响，所以SWIFT被称之为＂金融核弹＂，俄罗斯原油出口受阻，将对全世界原油产生重大影响。
　　但是俄罗斯并不是全无准备，2018年起，俄罗斯全面开启去美元化，并且清空美债，原来美债持有量高达上千亿美元，如今仅为30亿美元左右。而黄金的外汇储备持续增长，远远超过美元，而俄罗斯外汇和黄金储备超6300亿美元，面对欧美发动的制裁，这些外汇储备形成了一个坚固的金融＂盾牌＂。
　　俄罗斯的经济对抵御制裁来说有很强的韧性，所以不论制裁看起来有多强，普京的自然反应都会是：放马过来吧。
　　制裁是一把双刃剑，就看谁能熬得住，此前就有媒体报道过就有报道称＂美国人今冬取暖费将上涨54%＂，欧洲则有＂数千万家庭可能无法负担取暖费＂。美国通货膨胀创下40年新高。此番制裁对于美国和欧洲经济也是雪上加霜。
　　如果你喜欢交易，欢迎给我留言探讨，我将知无不言。
　　都看到这里了，点个赞再走吧！
　　SWIFT即＂环球银行金融电信协会＂，成立于1973年，总部设在比利时。
　　目前＂环球银行金融电信协会＂已经打造出全球最安全、最便捷和最重要的跨境支付系统，全世界几乎所有的重要金融机构都是该系统的成员。俄罗斯目前有466家金融机构为SWIFT会员。
　　SWIFT管理层由25个董事组成，其中，美国、比利时、法国、德国、英国和瑞士各拥有两个董事席位，其他会员国最多仅有一个董事席位。目前＂环球银行金融电信协会＂系统拥有约1.1万成员，其中包括近300家俄罗斯银行。如果这些俄罗斯银行被移除出这一系统，占俄罗斯财政总收入40%以上的石油和天然气出口收益将被切断，其经济会立即受到重大影响，包括本国货币大幅波动，以及大量资本的外逃。
　　把俄罗斯逐出SWIFT系统将是最严厉的金融制裁措施之一，会对该国的外贸与国际结算造成重大打击。
　　届时，俄罗斯将无法与多数欧洲国家进行能源结算。而欧洲国家严重依赖俄罗斯的煤气供应。
　　银行金融电信协会（SWIFT）
　　SWIFT成立于1973年，总部设在布鲁塞尔，是一个连接全球逾万家金融机构的高度安全网络。金融机构通过它来发送安全信息和支付指令，并支持国际贸易的快速跨境转账付款。如果俄罗斯被排除在此体系之外，俄罗斯企业的经贸业务可能受影响。
　　美欧的制裁被外界视为力度有限，皆因此前未动用严厉手段将俄国踢出SWIFT国际结算机制，以封锁俄国能源贸易此一最重要的外汇收入。美欧投鼠忌器，未敢大力打击俄国能源收入，是害怕刺激能源价格再升，加剧美欧高通胀问题。正如美国总统拜登在宣布对俄制裁时亦强调，要减轻对美国经济和消费者影响。
　　俄罗斯是全球第三大石油生产国，供应欧洲所需的两成石油、四成三天然气，能源收入亦关乎俄国经济命脉，因此能源供应和价格一直是美欧与俄国斗法的重要工具。例如俄罗斯2014年吞并克里米亚，美国促使油价在短短半年间暴挫五成多，几乎打垮俄国经济，现形势逆转，俄国利用能源价格反击美欧。
　　过去一年全球能源价格暴涨，油价急升四成四，欧洲天然气价格更暴涨八成，已推高美欧通胀，并重挫美国总统拜登国内民望。拜登为遏油价，曾向油组和美国能源商施压，要求它们增产，又与盟国一起释放石油储备，并图与伊朗议和以增伊朗石油出口，但都无法遏止油价升势，这已成美欧一大软肋。俄乌局势紧张已令过去一个月油价一度飙升两成、欧洲天然气价格暴涨近三成，美国投行高盛和摩通都估计，周五晚收报九十二美元一桶的油价，因俄乌战火未来或会升至125美元。
　　除了油价，俄罗斯还可利用粮价和半导体供应，加剧美欧通胀压力。俄国是世界小麦重要出口国，占全球出口两成、乌克兰亦占一成，俄乌开战令小麦价格上周一度急升两成，可能掀动全球粮价再涨。此外，过去两年全球因半导体供应短缺，令电子产品和汽车供应受创，半导体所需原材料钯及氖，俄国供应全球45%的钯，乌克兰供应全球七成的氖，俄乌战争打击这些原材料供应，势加重半导体短缺。
　　势必推高通胀 或促加快加息
　　美国最新公布的一月核心个人消费支出（PCE）物价指数，按年上升5.2%，若计入食品及能源价格，升幅更高达6.1%，同创40年新高，并远高于联储局通胀目标的2%。联储局已放风全年将加息五至六次，并可能在六月前加息一厘，现在俄乌战争可能推高油价、粮价和加剧半导体短缺，可能进一步推高通胀，促使储局加息步伐再加大。
　　美国重手加息，受疫情重挫的经济能否承受是一大疑问，美股牛市已运行13年，处于高位，泡沫会否因大幅加息而爆破，亦是一大隐忧，欧洲经济与金融问题与美国相若。若西方金融市场大跌、经济受创，全球经济亦必然受累。
　　俄乌战争已不只是地缘局势紧张，还可能重创全球经济和金融市场，为饱受疫情冲击的世界再添忧患。