如果美国选举上台的不是拜登是别人现在的世界秩序会是什么样子？

　　如果不是拜登，而是特朗普连任成功，情况肯定是不一样的。
　　特朗普强烈推行＂美国第一＂，几年来一直打压欧洲，撤解欧盟，离间法国，挤兑德国。所以，如果是特朗普执政，欧盟这块是与美国有裂隙的。
　　拜登当上美国总统后，不断修复与欧洲的关系，大呼＂美国回来了＂，虽然有分歧，但重大问题能够与其协调一致。
　　所以，拜登执政与特朗普执政，世界秩序是有区别的。
　　美国是资本主义国家，垄断的是高度发达资本主义国家的本质，为谋求利润、利益最大化是不择手段的，包括对外发动战争。美国的总统说到底是资本的代理人和资本家的代理人，没有资本家及财团的支持，不为资本家及财团服务，是当不了总统的。因此，在美国现行政治制度下，不管谁当选总统，其称霸世界，掠夺全球财富，疯狂打压不同意识形态，谋求＂美国第一，美国优先＂的企图是不会变的。对美国及西方资本主义不能抱任何幻想，与资本主义的矛盾是长期的、尖锐的。
　　美国不论谁当选总统，其执政效果肯定是大同小异。大同，维护美国的世界霸权地位。这就需要不断发动争，不断铲除少数族裔，不抢掠夺世界财富，从而不断引起公愤，不断造遥诬陷，不断与世界为敌。小异，就是拉谁打谁肯定会不一样。反正美国已经走上了马列主义规定的灭亡历史阶段，拜登也好、特朗普也好，都没法挽救美国走向灭亡的颓势。
　　美国是一个垄断资本主义国家。资本要扩大增值，就要采用各种手段是利益的最大化，否则就萧条，失去存在的意义，因此，资本是残酷的，带血的。美国都是有大资本家和大财团控制的国家，它的国会议会的议员都是有这些财团资本家控制。在美国没有钱是没有地位的，更谈不上权力问题。美国的人民，不过是资本家的一个玩偶，根本没有权利。斫以美国选出来的总统，都是资本，财团要金钱推选出来的，当了总统必须要为这些财团，资本说话代言，谋利益。否则总统就干不下去。总统本人利用在职期间在国内，国外获得最大利益，是美国上台总统唯一目标。因此美国总统不论谁上台，都不可能存在好的，有区别的是有的心慈善一点，稳健一点。执政就稳重一点。总有一天会选出一个凶恶的，残暴的，更胡作非为的出来，哪世界就进入灾难年代，有美国存在，世界总有一天要毁灭。其证据就是造哪么多核武器总是要用的，要杀人的。不知在哪任总统手里出現。因此，我们中国要时刻准备着这一天到来，不可掉以轻心，发展我们国家防御和进攻的的强大武器。保护国土和人民。
　　美国无伦谁任总统，他们的对外策略是一惯的，一致的。这是由于美国政治体制和他的一惯霸权主义性质所决定的。美国内部各政党斗争虽然激烈，社会矛盾仍然突出，但是在对外政策上一致对外，保持了高度的一致。所以美国无论谁当选总统，他们的对外政策是不会改变的。
　　谢邀！
　　这要历史的看美国；美国独立至今240.余年，换了46.届总统，只有16.年没发动战争，这就说明，无论是谁担任美国总统都不会改变其一家独大，称霸世界的野心。这是美国始终如一的战略意图，是历史文化，意识形态所决定的。除非，美国两党争斗，削弱美国势力，撕裂美国，因起内乱，动荡中萌生出新政体，才能改变世界秩序。（会的）
　　谢邀[祈祷]
　　客观存在决定主观意识，主观意识对客观存又有一定的反作用。内因与外因条件的不断变化促使事物的运动。
　　国情、制度决定国家的性质，影响着国家的走向。
　　美国也不例外。由大资本集团控制的美国，其总统只不过是他们利益的总代表而已。换上任何人，都是万变不离其宗。
　　打着＂民主、自由、人权＂的晃子，到处挑事、渗透、打压、制裁，是美帝的一贯做法，尤其热衷于战争，每次直接或间接挑起的战争，都是一次＂收割收获＂，当然也有＂失本＂的战例，是因为遇到了正义的顽强或持久的反抗。
　　这次挑起的俄乌冲突，＂收获＂不菲，割了多方的＂韭菜＂，华尔街的大老板们暗地里乐不可支。
　　年迈的总统拜登很为他们卖力，直到现在还不断为俄乌冲突添油、拱火。
　　对国内疫情防控不利成灾、通货膨胀、乱象迭出，总统却不敢触动背后＂靠山＂的一一根毫毛，总是想方设法使灾难外溢。
　　综上所述，美国总统不管谁上台，都是利益集团的代表，换汤不换药。根本制度不改变，还将在一定时间内持续下去。
　　人类的真善美，终将战胜假丑恶！
　　美国不论谁当总统都改变不了他的战争筞略，称霸世界是他们的共识。这是他们的社会结构决定的。华尔街要无限的金融掠夺。军工集团要军火发家，政客们要靠金主支持。利益集团绑架了美国社会，为了自身利益好事占尽，坏事做绝，这就是今天的美国。谁当总统都一样只不过是笑里藏刀和明火之扙的区别而已。美国须要人民的觉醒。
　　美国总统的产生是靠选票说话，民主与共和两党推选出自己喜欢的人，两派对决必有一强出线，如果拜登失势，共和党特朗普会继续执政。
　　如果特朗普继续执政，世界秩序肯定会是另一番风景。
　　相对政治而言，特总裁的风格大同小异，为了保住世界霸主地位，退群与拉邦结派，都是为美国政治服务，最终目的不谋而合。
　　在军事霸权上，特总裁的行事风格要靠谱得多，明争暗斗，但尽量避免战争，这点值得拜登好好反思。
　　在经济霸权上，特总裁搞美国优先策略，挥动制裁大棒六亲不认，唯利是图，明争暗夺世界财富，加征关税是特式绝招，是敌是友一律下很手。相比拜登老头还得学一学，引燃俄乌战火，坐收渔利，一把战火烧跨俄经济，烧怕、烧傻盟友，让美火中取暴利。
　　总而言之，言而总之，美谁当总统均有值得反思的地方。
　　图片来自网络
　　帝国主义的本质是垄断资本。其凶残不择手段，只由它放火，容不得别人点灯。所以不管换那只上去，本性不会改变！