中国知网年入过亿，暴利的背后藏着多少算计？

　　两年前，北大博士后博士翟天临，一句天真的＂知网是什么东西？＂苦心打造的高学历人设瞬间崩塌，被大众耻笑得至今无法翻身。
　　毕竟，但凡读过大学写过毕业论文的人，怎么也不可能不识知网。
　　作为中国最大的学术论文数据库和学术电子资源集成商，知网之名如雷贯耳，学术权威性无可质疑。
　　但在最近，知网却被舆论卷入风口浪尖，道歉赔偿70万，还引来各路媒体口诛笔伐。
　　让豪横的知网低下头颅的人，是一位较真的老教授，他揭开的这冰山一角，让人细思恐极，暴利的知网背后藏着多少隐秘？
　　1 教授斗知网，下载自己的论文凭啥交钱
　　经济史学家赵德馨是中南财经政法大学的退休教授，已有89岁高龄。
　　他和知网的恩怨，最早要追溯到2006年，当时知网想把赵德馨教授的著作《中国经济史辞典》制成电子版收录，并告知若有人有偿下载，会支付相应报酬。
　　赵德馨同意了，写了个银行卡号，这事也被他搁在一边。
　　直到近年，赵德馨想修改这部著作，助手想要个电子版，赵德馨以作者身份去知网下载，发现要收费二十六元，这让赵德馨很不理解，这么多年知网没给他的卡上打一分钱，他来下载自己的文章居然还要收费？太不合理了。
　　再一查，赵德馨发现自己有上百篇文章被知网收录，从未收到通知与稿酬，可让他生气的是，知网居然还盗用他的名字在银行开了帐户签了字，而他作为原作者完全被蒙在鼓里。
　　一怒之下，赵德馨把知网告上法庭，走上维权之路。这条路可想而知的艰难，需要多方取证，一些合写的论文还需要合作者授权，有人怕得罪知网忍气吞声，也有熟悉的编辑打电话来施加压力，但赵德馨脾气很犟，认准的事一定坚持。
　　赵德馨并不是为了钱当官司，作为退休并被学校返聘的教授，一位年近九旬的老人，他衣食无忧，对钱财并无欲望。
　　他是经济史科班出身的学者，在信息匮乏的年代，收集资料不易，文章全靠手写，每一个字都是心血结晶。他不想自己的心血被知网利用剥削，想得到的，是公平与尊重。
　　在这之前，还从来没有人因知识产权和知网打官司并胜诉的，赵德馨是第一人。最后的结果，知网赔偿70万，并作了公开道歉。但与此同时，知网也下架了赵德馨的全部作品。
　　这个结果，其实并不让人满意，作为当下最为权威的论文收录网站，下架意味着赵德馨的学术成果不被承认，也不利于他人传播与学习。 2　知网一鱼两吃，暴利何来？
　　教授与知网这一战，经过舆论的推波助澜，大家纷纷关注起知网的内幕。一关注才发现，知网去年的主营业务收入为11.68亿元，归母净利润约为1.93亿元，毛利率高达54%。
　　如此暴利，连苹果公司都甘拜下风，这让人不由得吐出和＂翟博士＂一样的问题：知网到底是啥东西？
　　知网又被称为＂中国期刊网＂，目前学校审核学生的毕业论文，教师职称晋称的论文，皆以知网收录为准。这让很多人误以为，知网是国家权威平台。
　　其实知网是企业性质，它隶属于A股上市公司同方知网技术产业集团的同方股份。但它背后，的确有国家的大力扶持。
　　知网始建于1999年，是全球最大的中文知识门户网站，它作为国家知识基础设施，拥有国家级火炬计划项目证书和教育部三大批文，算是天之骄子，发展道路上可谓一路绿灯。
　　知网收录了95%以上正式出版的中文学术资源，文献总量近3亿。
　　国家的目标当然是为了更好地传播知识，但因为这些资源上与政策上扶持，知网几乎形成垄断市场的性质，借鸡生蛋、一鱼两吃，吃完作者吃读者，各种霸王条款，不时坐地起价。
　　最明显的是论文收录问题，像赵德馨教授这样，在不知情的情况下被收录文章并借此牟利的，可谓比比皆是。赵德馨事件后，有一些作者出来发声，准备起诉。
　　作家陈应松在采访中表示，知网收录了他300多篇文章，未经授权。80后学者梅杰也表示，他有100多篇文章被知网收录，没有签过授权协议，但其中很多是笔名发表，要出具各种证明材料，维权难于登天。
　　作者的文章是发表在期刊，知网则是通过期刊社取得授权协议，将文章搬运到网上供人有偿下载，这中间无疑跳过了作者，也不曾支付报酬。
　　即使给稿费，那也是微乎其微的，以硕博论文为例，如果是2008年及其以后被知网收录，作者可获得80至100元现金，以及一张面几百元知网数据库阅读卡，2008年以前的更少。
　　而这种低价甚至免费收录过来的优质文章，却在知网被成千上万次下载，以下载一次几十元算，那就是几万几十万的收益，一篇论文或能获利千倍，这利益当然归知网所有，知网年入11.6亿就不足为奇了。
　　更加不平等的是，因为论文与工作考核挂钩，作者需要被权威的期刊与知网收录，僧多粥少，发表文章还要交昂贵的版面费，视刊物等级而定，贵的一字一元，刊物则要向知网交钱。这也是知网傲娇的原因：＂收录你作品是给你机会呢，还想要稿费？＂
　　作者这边吃干抹净，再看读者这边，用户下载要花钱，常规论文的是一篇五毛至几块，硕博论文篇幅长，下载时一本十几二十块，即使不下载，在线阅读也是要收费的，上知网就得办卡充值。
　　这里不由得想起2018年的一场官司，一名苏州大学的学生小刘起诉知网，他充值了50元卡，下载了一篇7元的文章，之后发现余额无法退款。
　　显然，这也是知网的霸王条款之一，但小刘也是个较真的主，这场官司他打赢了，知网不得不撤销了最低充值金额限制，退还了余额。若换一个脾气温吞的学生，这事估计也没下文了。 3 学术蛋糕，吃相不要太难看
　　知网如此横行霸道，难道没有监督部门管吗？至少目前看，知网很强势，胜诉的案例极为罕见，众多历史和现实因素造成了知网的垄断地位，让它有恃无恐。
　　赵德馨的起诉，撕开了知网锦衣之下的黑袍袍角，让人不由感叹：从前只知知网贵，如今方知知网黑。
　　人民日报也下场评论，言词犀利，直指知网低收高卖：＂从低价甚至不花钱就能收录学术文章，到用户下载时却标上高价等等＂。
　　天下学子苦知网久矣，除了低收高卖，知网还有一个为人诟病的地方：论文查重。
　　论文查重关系到学生能否毕业，翟天临事件后，高校论文查重收得更紧，重复率不能超过20%，甚至8%。
　　知网是文查重的首选，收费也最贵。这种机械式查重，标红是非常苛刻的，很多学生不能一次即过，不得从各种渠道频繁购买，查重一次动辄几百，对知网来说，无疑又是一笔巨大的利润。
　　和文章阅读一样，很多高校从知网购买了硕博士论文检测服务，相当于个人要便宜些，但近年知网不断涨价，涨幅每年高达都10%，武汉理工大学、北京大学等一些高校都宣布停用知网，但后来都败下阵来。
　　收录、下载、查重，堪称知网三大王牌招术，让其日进斗金。
　　赵德馨教授认为，作为传播学术成果的网站，知网获得一些利润是正常的，但不应该是暴利。
　　无可否认，知网文献多而全，对知识传播与发展起到极大的推动作用，这也是国家扶持它的初衷。我们不反对知识付费，但反感这种无理由的强制的高额付费。
　　目前的知网太看重盈利性，而忽视了公益性，把学术这种高雅的事物做出了满满的铜臭味，吃相未免太难看了！
　　店大欺客、利欲熏心，不可能做得长久，希望有关部门加大监管力度，还原一个干净的学术界。
　　作者：玲珑心