售价5K的国产耳塞在日本能卖几百条，你还瞧不起国产HiFi品牌？

　　从第一款几百元的卡带耳机开始，铄耳仿佛是掌握了国产HIFI耳机成功崛起的所有要素，类似卡带机的独特造型、界内首款低音静电耳机以及不足千元的定价，妥妥的爆款。
　　不过事实并没有那么顺利，那年已经是2019年，TWS的威力已经蔓延到HIFI耳机圈，留给＂新人＂一战成名的机会已经很少很少了。
　　然而出师不利的铄耳并没有气馁，紧接着推出了静电+微动圈的歌者，售价压到500以内总算赢得一些关注度，接着是千元出头的并且为业内首创的超薄动圈的独奏者，然后是5000+的并拥有四静电3动铁1动圈的指挥家，自此铄耳完成了旗下一个音乐家系列。
　　在指挥家后，铄耳算是在国产HIFI圈站稳了脚跟，如今又推出了几款三五千的新款。不过今天要说的是其首款旗舰指挥家，在国产HIFI圈还不算有名，但个人从非官方途径得知此耳塞在日本卖得很火，至于怎么形容，各位自己想象。
　　▲包装展示，简单大方，贵为0.5W的旗舰没整太花哨的包装。
　　▲内衬展示，这样看来还是有很不错的档次感，只是不知道有多少人会因为买耳机时精美的包装和开箱而充满好感。
　　▲全家福展示，注意标配线材上是2.5的头子，配件里同时赠送了3.5和4.4的转接头，此外收纳盒显得有点普通且容量偏小。
　　▲铄耳指挥家外观展示，腔体依然是延伸于公模，树脂材质，体积中等，后盖有多款样式可选，并且支持私模定制，颜值如上图，还是很赞的。
　　▲后盖树脂细节展示，彩色面板在底层，表层光滑温润，富有光泽感，注意树脂也有是优劣之分的，有的树脂容易磨损导致暗淡，这款貌似可以。
　　▲只是遗憾的是腔体内侧采用了透明材质，里面的单元等元器件一目了然，有密集恐惧症的可能会不适。除此之外，腔体边缘貌似有独立编号，我纳闷的是这款可以做到百万条么，应该不是这么计算的。
　　▲需要说一下的是铄耳指挥家采用的是三电路分频结合三导管物理分频，这是我第一次见到，不知道国产这两年的万元旗舰是不是也这么玩的，总而言之不要小瞧了铄耳这个新牌子，之前坊间就传说这群人都是国产HIFI圈代工界的老棒子。
　　▲换线部分采用的是0.78双针方案，做工细节挺精致。
　　▲线材展示，这是标配的单晶铜，如果有预算还可以换套餐选择更高档的单晶铜镀银升级线。线材本身是尼龙编织的，略粗，不过没啥弹性，所以收纳指数较高，佩戴时基本察觉不到听诊器效应。
　　▲在分享个人听感之前个人照例唠嗑唠嗑它的单元架构，首先作为单边8单元的耳塞，铄耳指挥家腔体并不算大，中等偏上，因为是公模延伸的设计，只要习惯入耳式的耳朵佩戴的话没啥异样。
　　单元架构上，它是一个10mm的液态硅胶动圈单元负责低频，然后两枚声扬2389负责中频单元，再加一枚娄氏30095和4枚静电单元负责高频。在容易出现问题的分频设计上，铄耳指挥家采用三电路分频结合三导管物理分频。
　　尽管加了4个静电单元，铄耳指挥家的阻抗却很低，仅8欧姆，灵敏度则为104dB，个人用配件里的转接头接华为mate30试听了一下，其实推得动，低频虽然不算特通透，但解析完全是可满足手机党的，量感自然，下潜还不够深，凝聚感还算自然，整体宽松舒展，声音风格也是属杂食的，而且难能可贵的是它的器乐和人声层次感非常出色，这仅仅只是手机直推的表现哦。
　　▲在凯音N5II的平衡口上，铄耳指挥家的低频显得更为大气且浓郁，下潜依旧不算深，层次良好，鼓点凝聚感自然，细节不算上乘，但器乐分离感优秀，动态较足，无论是《男儿当自强》这样的民族器乐风格还是《It,s my life》这样的金属打击风格它都表现出了该有的气势和能量，不过入耳不怎么刺激，个人觉得有些直白。
　　个人特意去试了不少单纯的器乐表现，诸如胡伟立的《琴箫合奏曲》、岸部真明的《时间旅行》等等。指挥家在单纯表现器乐时的亮度和光泽感会好于那些偏低频的歌曲，不过它那亮度是很多手机直推的石墨烯振膜耳机也能达到的，指挥家的优势在于其音色比较稳，饱满度和瞬态控制的很好，就是在细节上没太多泛音可听，再就是它对中低频的烘托表现能力一般。
　　关于指挥家的人声，我一开始是很钟情于它的女声，因为在试听器乐的时候我顺便听了蔡琴的《月光小夜曲》，对低音区的钢琴声表现可以说是不漏声色却又老到自然，那开头响起的琴声在蔡琴低沉的嗓音出来时自动淡化，无论是颗粒感营造的空间感还是人声的深情款款十分自然，平淡又有氛围。
　　着实说其人声解析并不毒，但人声的细腻之处颤音可见，口型感一目了然，尤其在钢琴声停顿后，蛙声和各种虫鸣响起后，蔡琴的声音真的是彷如天籁，厚度稳定，位置适中，亮度自然，音色耐听至极。
　　指挥家的男声是偏暖的，听陈医生稍微有点明显，听赵鹏则要好一点。除此之外，男声并无可以偏低频的现象，风格干净爽朗略带温润，入耳真的不抓耳，听了一大圈华语男歌手，我觉得最适合的是B哥和任贤齐。
　　高频方面，个人内存卡里没下什么古典音乐，只有几首弦乐协奏曲，电音倒不少，所以大编制说不上来。在弦乐里表现有些平淡无奇，延伸感表现不大明显（估摸着得上更好的前端），通透感没啥问题，细节表现一般，倒是在电音方面。
　　以中央芭蕾舞团管弦乐队版的《云宫迅音》为例，尽管延伸感有限，不过亮度和层次感是很感人的，整首曲子展现出来的声场也是合格的，就是纵向声场上稍显拘谨。
　　▲这款指挥家给我最大的乐趣是在换了乾龙盛QA390过后，如我在前文说过，用华为mate30直推也是不错的，但是提升前端后，它的表现是可见的提升。首先说在QA390直推时，指挥家尽管阻抗低却完全能承受它的推力，哪怕是比较好推的中低频全然无推力过大的造成的失真或过硬迹象。
　　而且要说的是之前没感受到的低频弹性竟也十分出色，量感多而不重，可用浑厚有力来形容，但又很通透，下潜则依然不够深，只是器乐分离感和层次出色，然后对器乐的表现更为细腻，这感觉不像是推力增大后解析加强的结果，因为整体风格变化不大，总而言之其低频是可以胜任各种低频风格，没有明显的曲风倾向。
　　在乾隆恒QA390上听人声的时候遇到一个明显的瑕疵，听陈医生齿音略重，换赵鹏后又很正常。所以有些纳闷，按道理是解析过重才会出现这种迹象，实际上铄耳指挥家的解析一直都很温和，在QA390也只有器乐解析稍微有些张扬，总得来说还是三分温润三分爽朗三分舒展外加一分干硬，没错，就是有点干，你也可以理解为偏暖，总而言之喜欢解析强的肯定不会喜欢它的男声。
　　铄耳指挥家的女声在QA390上表现依然很出色，且比凯音N5II上表现的更为中正自然，具体就不说了，你要说这是一副女生塞都不为过，我想留点篇幅展现它的高频。
　　都说静电要大推力绝对是有道理的，铄耳指挥家的高频在乾龙盛QA390上才算是正常发挥，不过需要明白的是无论动态还是瞬态它都不算突出，哪怕是《云宫讯音》开场的电子合成乐表现出来的亮度和延伸感也不是很突出，但从整体上看，无论厚度、亮度、器乐分离度包括通透感它又很自然，乐感明显，细节普通，入耳还是很耐听。
　　▲整体总结
　　很多时候我们都会被那些偏科的耳机所打动，因为多数时候我们都会被那些风格鲜明的歌曲所打动。
　　不过当你听多了听腻了或者过了人生某个阶段后，估摸着就会觉得那些均衡的耳塞了，同样听歌时也会觉得之前喜欢的情歌竟然让自己矫情。
　　像铄耳指挥家最大的特点其实还不是杂食、均衡，而是乐感明显，这种耳塞在HIFI圈多数也是属于老烧专属。所以我听这副耳机很容易想到佛家关于人生的三重境界，也是我对听歌和玩耳机的三重境界。
　　至于买不买就很好回答了，如果你已经过了听情歌不感动，听打击乐不摇摆的阶段，显然它就是适合你的。