没人知道特斯拉机器人是不是真的。如果是真的，风险将随之而来

　　前不久，伊隆·马斯克（Elon Musk）宣布推出一款人形机器人，旨在帮助人们完成那些重复性、枯燥的工作。马斯克声称，它甚至可以为你去杂货店购物。据推测，它可以处理一些涉及体力劳动的任务。
　　其实，社交媒体上早就充斥着一系列关于机器人的反乌托邦科幻电影，在这些电影中，一切都发生了可怕的问题。尽管《我，机器人（I Robot）》、《终结者（The Terminator）》等电影中的机器人未来令人担忧，但真正的类人机器人的潜在技术，以及它们背后的意图，才是真正值得关注的。
　　现在，特斯拉正在研发马斯克的机器人。这似乎背离了特斯拉的汽车制造业务，但是，你应该考虑到，特斯拉并不是一家典型的汽车制造商。
　　这次介绍的所谓的＂特斯拉机器人＂是一个光滑的、125磅重的类人机器人的概念，它将结合特斯拉汽车人工智能和自动驾驶技术来规划和遵循路线，导航交通（作为行人）以及避开障碍。
　　撇开反乌托邦科幻色彩不谈，该计划是有意义的，尽管在马斯克的商业战略之内。 人造环境是由人类创造的，是为人类服务的。 正如马斯克在 Tesla Bot 的公告中所说的那样，成功的先进技术将必须像人们一样学会驾驭它。
　　然而，特斯拉的汽车和机器人只是一个更广泛计划的可见产物，该计划旨在创造一个未来，通过融合生物学和先进技术，将人类从我们的生物根源中解放出来。
　　也正因为如此，很多研究新兴技术的伦理、社会责任发展和使用的科学家们，发现该计划引起的担忧，远远超越了对超级智能机器人的推测性科幻恐惧。
　　一个有远大计划的人
　　自动驾驶汽车、星际火箭和脑-机接口都是朝着马斯克设想的未来迈出的第一步，在未来，技术是人类的救世主。
　　在这个未来，能源将是廉价、丰富和可持续的。人们将与智能机器协同工作，甚至与它们融合在一起；人类将成为星际物种。从马斯克的各种努力来看，未来将建立在一系列底层互连技术之上，包括传感器、执行器、能源和数据基础设施、系统集成以及计算机能力的重大进步。 这些共同构成了创建变革性技术的强大工具箱。
　　马斯克想象人类最终会通过超越人类或＂超级＂人类的技术，超越我们的进化传统。 但在技术成为超人之前，它首先需要成为人类 —— 或者，至少是被设计成能在人类设计的世界中蓬勃发展的。
　　这种让科技更人性化的创新方式是特斯拉汽车技术的基础，包括光学摄像头的广泛使用。
　　当连接到人工智能＂大脑＂时，这些系统将帮助车辆自动导航，用马斯克的话来说，道路系统是＂为带有光学成像仪的生物神经网络而设计的＂ —— 换句话说，就是人。
　　在马斯克的讲述中，这是从受人启发的＂轮子上的机器人＂到腿上的类人机器人的一小步。
　　说起来容易，做起来难
　　特斯拉的＂完全自动驾驶＂技术，包括名称可疑的 Autopilot，是特斯拉机器人（Tesla Bot）开发人员的起点。 尽管，这项技术令人印象深刻，但事实证明它并不完全可靠。
　　与特斯拉的自动驾驶模式相关的事故和死亡（与难以识别停放的紧急车辆的算法有关），让人不禁质疑，这么快就将这项技术释放到人们的实际生活环境中，是否明智？
　　对于依赖相同技术的类人机器人来说，这一问题并不是好兆头。 然而，这不仅仅是正确使用技术的问题。
　　人类行为加剧了特斯拉的自动驾驶仪故障。 例如，一些特斯拉司机将他们的技术增强型汽车视为完全自动驾驶的汽车，而没有对驾驶给予足够的重视。 特斯拉机器人也会发生类似的事情吗？
　　特斯拉机器人的＂孤儿风险＂
　　很多科学家在从事有益于社会的技术创新的工作时，都对＂孤儿风险＂特别感兴趣 —— 这种风险很难量化，也容易被忽视，但最终不可避免地会绊倒创新者。
　　＂风险创新连结（Risk Innovation Nexus）＂是亚利桑那州立大学奥林·埃德森创业+创新研究所和全球未来实验室（Global Futures Laboratory）发起的一项倡议。科学家们建议，通过＂风险创新连结＂来应对这类挑战。
　　实际上，特斯拉机器人附带了一整套孤儿风险组合。这些问题包括：机器人收集、分享和处理潜在敏感信息时对隐私和自主性的可能威胁； 与人们可能如何思考和回应类人机器人相关的挑战；伦理或意识形态观点之间的潜在错位（例如， 在犯罪控制或监管民间抗议方面）等等。
　　这些都是工程师们所接受的培训中很少涉及的挑战，然而，忽视它们可能会带来灾难。
　　尽管特斯拉机器人可能看起来是良性的、温和的，甚至有点可笑。但是，如果它既要有益又要在商业上取得成功，它的开发人员、投资者、未来的消费者和其他人，就需要提出一些尖锐的问题，比如它可能会如何威胁到重要的事情，以及如何应对这些威胁。
　　这些威胁可能具体到，人们进行未经授权的修改以提高机器人的性能，例如，让它的移动速度超过其设计者的预期，而不考虑风险；或者像正在以新颖的方式武器化的技术一样普遍。
　　这些也会很微妙，就像人形机器人如何威胁工作安全，或者包含先进监控系统的机器人如何破坏隐私一样微妙。
　　然后是技术偏见的挑战，这些挑战已经困扰人工智能一段时间了， 特别是在它导致学习行为被证明具有高度歧视性的情况下。例如，人工智能算法产生了性别歧视和种族主义的结果。
　　就因为我们可以做到，就应该去做吗？
　　特斯拉机器人似乎是迈向马斯克超人技术愿景的一小步，而且很容易被认为只是傲慢的表演技巧。但是，支撑它的大胆计划是严肃的 —— 它们也提出了同样严肃的问题。
　　例如，马斯克的愿景有多大的责任感？仅仅因为他可以为创造他梦想的未来而努力，他应该这样做吗？马斯克正在努力为人类带来美好的未来，甚至是最好的未来？如果出现问题，谁将承担后果？
　　实质上，这些是特斯拉机器人给我们带来的更深层次的担忧。这并不是说特斯拉机器人不是一个好主意，或者说埃隆马斯克不应该能够展示他未来建设的肌肉。
　　如果使用得当，这些都是变革性的想法和技术，可以为数十亿人开辟一个充满希望的未来。
　　但是，如果消费者、投资者和其他人被新技术的炫目所迷惑，或者对炒作不屑一顾，而没有看到更大的图景，那么社会就有可能将未来交给富有的创新者，而他们的愿景很可能已经超出了他们的理解。
　　如果，他们对未来的愿景与大多数人的渴望不符，或者存在灾难性的缺陷，他们就有可能阻碍建设公正公平的未来。
　　也许，这是反乌托邦机器人未来科幻电影给人们留下的永恒的教训，随着特斯拉机器人从理念走向现实，人们应该从中吸取这一教训 —— 不是制造疯狂的类人机器人这一更明显的问题，而是决定谁来想象未来并参与构建未来，这一更大的挑战。
　　如果朋友们喜欢，敬请关注＂知新了了＂！